Ditemukan 390 data
12 — 6
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi, terhadap bukti tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap kedua orang saksi yang diajukan olehTergugat, Majelis Hakim menilai telah memenuhi syarat formil sebagai saksidan adapun secara materil akan dipertimbangkan selanjutnya ;Halaman 14 dari 19 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2016/PA.LpkMenimbang, bahwa dari saksi pertama Tergugat yang bernama Illa Safitribinti
16 — 10
anak sehinggapara pihak disarankan untuk menunda pernikahan sampai anak mencapai usiaminimal melakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Hakim telah mendengarkanketerangan anak para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 13 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama Rani Safitribinti
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
HENDRAYANSYAH Als HENDRA Bin ASTANI
26 — 4
Saksi DIANNI APRIANTI SAFITRIBinti H. DJALALUDDIN menerangkansebagai berikut : Saksi II Saat sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenar benarnya. Saksi II menjelaskan sehubungan dengan laporan teman kerja saya a.n.DITA PATRIA Binti ARDIANSYAH atas kejadian Pencurian denganKekerasan di Jalan Ruhui Rahayu Kel. Gn. Bahagia Kec. BalikpapanSelatan didepan Kantor Pajak Balikpapan.
13 — 11
sebagaiberikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sejak 8 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu dengan seorangperempuan bernama DELA INDAH SAFITRI binti KASNOTO; Bahwaiadan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergi bersama,serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dan dengankeakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (DELA INDAH SAFITRIbinti
22 — 15
langsung mengatakan rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO if1fs24insrsid 1056943 1charrsid 14505546 '93cibakmadak ngen maknu'94 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid 1056943 Icharrsid14505546 (jangan kamu kasih tahu dengan ibu kamu)sambil memberikan uang sebesar Rp. 10.000,0 (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwalangsung melepaskan kemaluannya dari kemaluan saksi Gita Heryani Safitri Binti Ganabi Alamsyah dan langsungmemakai celana panjangny dan membuka pintu rumah sedangkan saksi Gita Heryani SafitriBinti
Alamsyah dan badan saksi Gita Heryani Safitri BintiGanabi Alamsyah ditidurkan dilantai, kemudian saksi Gita Heryani Safitri Binti Ganabi Alamsayah langsung berdiri dan ingin berlari sambil mengatakan rtlchfcs1 af1ltrchfcsO iMang1057langfe 1033langnp1057insrsid 1056943 1charrsid 14505546 '93ukucoa elak, Uku coa elak'94 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid 1056943 1charrsid14505546 (saya tidak mau, sayatidak mau) sebelum sempat lari terdakwa langsung menangkap saksi Gita Heryani SafitriBinti
fi2841i284ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols 1 adjustrightrin0Olin284itapOpararsid 14505546 rtlchfcs1 afOafs16alang1025 ltrchfcsO f37fs16lang1057langfe 1057cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2294657charrsid 14505546 Bahwa benar rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid1 1472217charrsid14505546terdakwa, pada hari Selasa tanggal 16 Septembar 2014 sekira pukul 14.30 WIB, bertempat didalam kamar rumah terdakwa Desa Jago Bayo Kecamatan Lais Kabupaten Bengkulu Utaratelah menyetubuhi saksi Gita Heryani SafitriBinti
aflafs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid1 1472217charrsid14505546 (Gangan kamu kasih tahu dengan ibu kamu)sambil memberikan uang sebesar Rp. 10.000,0 (sepuluh ribu rupiah);par listtextpardplainItrpar s30 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO dbchafOinsrsid1 1472217charrsid14505546 hichaf0dbchaf0lochf0 tab Bahwa benar selanjutnya terdakwalangsung melepaskan kemaluannya dari kemaluan saksi Gita Heryani Safitri Binti Ganabi Alamsyah dan langsungmemakai celana panjangny dan membuka pintu rumah sedangkan saksi Gita Heryani SafitriBinti
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
ARIK WIDODO Bin AKAD
22 — 8
terpenuhi, melainkan cukup salah satu saja yang dipenuhi, makaunsur pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dikaitkan dengan uraianyuridis sebagaimana tersebut di atas telah ternyata bahwa Terdakwa ketikamelakukan perbuatannya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019, sekitar Pukul00.30 WIB di Jalan Umum Pinka Kelurahan Kutoanyar, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung yaitu mengambil secara paksa 1 (satu)buah HP (Handphone) Merk Oppo warna Ping Ros milik saksi korban SafitriBinti
48 — 34
maka MajelisHakim menemukan fakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon I, Suparti binti Suratman (istri), almarnhumah Sukaryatibinti Sukaryo, Marlina binti Sukaryo, Sri Winarni binti Sukaryo, JokoWinarto bin Sukaryo, Tri Yani binti Sukaryo (anak anak) adalah ahliwaris dari Sukaryo bin Kemad;Bahwa anak Pemohon dan almarhum Sukaryo bin Kemad yangbernama Sukaryati binti Sukaryo telah meninggal dunia pada tanggal22 Agustus 2003, dan meninggalkan anak yang bernama Dian Safitribinti
39 — 2
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Safitribinti Herman), untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (AfriAlldy bin Latif)3.
37 — 22
tahun lebih; Bahwa Syafrilla Safitri berstatus gadis sedangkan Irwan Hakimberstatus jejaka; Bahwa antara Syafrilla Safitri dengan Inman Hakim tidak adahubungan darah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa antara Syafrilla Safitri dengan Irwan Hakim sudah saling kenalselama 2 tahun; Bahwa keluarga besar kedua belah pihak sudah bermusyawarahuntuk segera menikahkan Irwan Hakim dengan Syafrilla Safitri dan lamaransecara resminya telah dilaksanakan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Syafrilla Safitribinti
25 — 6
PEBRIANA SAFITRIBinti YULIANUR HADI terkait Tindak Pidana Narkotika yangmereka lakukan;Bahwa penangkapan dan penggeledahan yang Saksi lakukanterjadi pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul19.00 Wib di jalan Menteng X Kel. Menteng Kec.
Menurutketerangan Terdakwa, shabushabu dan ekstasi dibeli dengan hargaRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang uangnya berasal dariSaksi PEBRIANA SAFITRI binti YULIANOR HADI sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan kekurangannya adalah uangyang berada pada Terdakwa dari hasil penjualan shabushabusebelumnya, dimana Terdakwa juga mengakui telah 3 (tiga) kalimelakukan jual beli shabushabu dengan Saksi PEBRIANA SAFITRIbinti YULIANOR HADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujiandari
26 — 1
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Deta Adi Saputra Bin Sukirno) untuk menikah di bawah umur 19tahun dengan seorang Perempuan bernama (Wiwit Safitri Alias Wiwi SafitriBinti Marto); ;3.
18 — 11
nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama SAMSUL bin UDIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pandanrejo Cincing RT.49 RW. 13Desa Sidomulyo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (ANGGIA NUR SAFITRIbinti
75 — 13
Terdakwa dan ibu kandungTerdakwa yaitu Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap Saksi Yeni Safitribinti Hasan Basri;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa melakukan kekerasan kepada Sdr. Yenikarena terjadi pertengkaran antara Saksi Korban dengan ibu Terdakwa/Terdakwa, Terdakwa melihat Sdr. Yeni menjambak rambut ibu Terdakwa, lalu Terdakwamelerai dengan cara memegang badan Sdr. Yeni dar belakang, kemudian ibuTerdakwa menjambak Sdr.
83 — 28
Tama bin Marudin sebagai anak tiri saksi dan Safitribinti Taha sebagai calon isteri anak tiri saksi;Bahwa saksi tahu, tujuaan Pemohon menghadirkan saksi adalahuntuk kepentingan Pemohon dalam perkara Dispensasi Nikah untukanak Pemohon yang bernama Moh. Yasin M. Tama bin Marudindengan calon isterinya bernama Safitri binti Taha;Bahwa saksi tahu, Pemohon berkeinginan untuk menikahkananaknya yang bernama Moh. Yasin M.
18 — 6
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak lakilaki kandungPemohon yang bernama Suhendrawan bin Ngatiman untuk menikahdengan anak perempuan kandung Pemohon II bernama Dadia Safitribinti Saripudin;3.
14 — 8
yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama IRMA SAFITRI Binti SUNAR;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (IRMA SAFITRIBinti
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
UBAT Bin IBRAHIM
27 — 4
SLAMET milik saksiFISCA MAISYA Binti SLAMET adalah tanpa izin dari saksi FISCA MAISYA BintiSLAMET sebagai pemilik yang sah dari sepeda motor tersebut, dan terdakwadalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut dengan menggunakantenaga atau kekerasan atau ancaman kekerasan menggunakan senjata tajamsehingga saksi FISCA MAISYA Binti SLAMET, saksi NOVI ANGGA SAFITRIBinti AHMAD SAPUTRA dan saksi INKA RISMAWATI Binti WAGIMAN merasatakut.
104 — 54
sekitarakhir bulan 3 di tahun 2016, saat itu saksi korban Livia Safitri Binti Samsul Jalilusia kandungannya berjalan 4 (empat) bulan ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau saksi korban Livia Safitri BintiSamsul Jalil sedang hamil, tetapi saat itu saksi melihat kelainan tingkah lakusaksi korban Livia Safitri Binti Samsul Jalil lalu) saksi menanyakanberkalikali pada saksi korban Livia Safitri Binti Samsul Jalil dan akhirnya saksikorban Livia Safitri Binti Samsul Jalil mengakui bahwa saksi korban Livia SafitriBinti
dengan terdakwa mereka seringmelakukan hubungan intim di Hotel Hermes, Hotel Grand Nanggroe dan dirumah terdakwa di daerah Ulele Banda Aceh kemudian sekitar bulan 11 adiksaksi yaitu saksi korban Livia Safitri Binti Samsul Jalil positif hamil dan menurutpengakuan dari saksi korban Livia Safitri Binti Samsul Jalil yang menghamilinyaadalah terdakwa ;Bahwa saksi korban Livia Safitri Binti Samsul Jalil juga ada menceritakan kalauterdakwa tidak mau bertanggung jawab atas kehamilan saksi korban Livia SafitriBinti
22 — 5
bintiSumardi dengan Sahrul bin Arbain karena hubungan Safitri bintiSumardi dengan Sahrul bin Arbain sudah sangat dekat dan telahbertunangan sehingga Para Pemohon khawatir anak ParaPemohon akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika segera dinikahkan;Bahwa Safitri binti Sumardi tidak bersekolah lagi dan sudah tamatSLTP, begitu juga Sahrul bin Arbain sudah tidak bersekolah lagi;Bahwa antara Safitri binti Sumardi dengan Sahrul bin Arbain tidakada hubungan nasab ataupun sesusuan yang menghalangi Safitribinti
16 — 17
Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Desi Safitribinti Anmadun untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama JokoSampurno bin Miskat;.