Ditemukan 572 data
52 — 20
Sahari bin Salehdengan Tergugat V atau dengan Penggugat dan/atau harta bawaan AlmarhumH. Sahari bin Saleh.
Sahari bin Salehdengan Tergugat s/d Tergugat IV sebagai anak kandung, maka sesuai denganasas ijbari dalam kewarisan Islam maka Penggugat, Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum H.Sahari bin Saleh.
Sahari bin Salehdengan Tergugat V.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak dapat membuktikanbahwa objek sengketa berupa sebidang tanah perumahan di Jalan Pramukadan sebidang tanah perumahan di Jalan Mawar adalah hartawarisan/tirkah/oudel waris dari almarhum H. Sahari bin Saleh. Oleh karena itu,gugatan penggugat mengenai kedua objek sengketa dimaksud adalah hartawarisan/tirkah/oudel waris dari almarhum H.
Sahari bin Salehdengan Tergugat V.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak dapat membuktikanbahwa objek sengketa berupa Motor Merek Yamaha Nomor Polisi DD 3341 CMdan Motor Merek Yamaha Nomor Polisi DD 4125 CA adalah hartawarisan/tirkah/oudel waris dari almarhum H. Sahari bin Saleh. Oleh karena itu,gugatan penggugat mengenai kedua objek sengketa dimaksud adalah hartawarisan/tirkah/oudel waris dari almarhum H.
69 — 5
Salehdengan menggunakan punggung kaki sambil berkata makanyamengaku.Bahwa selanjutnya terdakwa membawa korban ke sampingwarung Mukhlis, dan selanjutnya bersama dengan Yusri BinRamli membawa korban Rahmat Bin M.
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
1.SAWALUDIN Alias BAYU Bin SALEH
2.RONY Bin KAMAMI
23 — 3
Sawaludin Alias Bayu Bin Salehdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan danTerdakwa Il. Rony Bin Kamami dengan pidana penjara semala 10 (sepuluh)Bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanani ParaTerdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 15 (lima belas ) Keping Plat besi bekasDrum:Dikembalikan kepada PT. Rimba Ramin melalui saksi M. SAID AGIL.6.
30 — 3
SALEHdengan terdakwa, kemudian terdakwakeluar dari kamar dan mengambil parangdari dapur ; Bahwa setelah mengambil parang daridapur, terdakwa hendak menuju' kamar11saksi ZAHARA binti MM. SALEH dan saatitu. saksi berusaha mencegah terdakwamasuk ke dalam kamar saksi ZAHARAbinti M. SALEH ;Bahwa karena tidak berhasil masuk kekamar saksi ZAHARA binti M.
28 — 5
Tabalongterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi MUHAMMAD SALEH; Bahwa saksi tidak belihat peristiwa penganiayaan tersebut; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut di rumah, dimana saat ituterdakwa bercerita kepada saksi tadi saya memukul MUHAMMAD SALEHdengan kayu, saya kira tadi kamu ditimpas oleh MUHAMMAD SALEH; Hal 7 dari 23 halaman, No. 55/Pid.B/2015/PN.Tjg.e Bahwa sebelumnya saksi ada berkelahi dengan saksi MUHAMMAD SALEHdan ditimpas pada bagian belakang sebanyak 4 (empat) kali; e Bahwa
14 — 0
Yusuf dengan anaknya ; bahwa ia beserta keluarga besarnya siap membantu Salehdengan Eva Fauzia binti M.
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
HARIYONO Alias BANA Bin MUIN
33 — 17
Samapi di Entikong, ROVIMAN menghubungi ARIS Alias SALEhdengan nomor nbaru dan mengatakan kepada ARIS Alias SALEH ini nomorbaru ROVIMAN kemudian ARIS Alias SALEH mengatakan tunggu bentar nantiada yang menghubungi.
24 — 4
SALEHdengan mengatakan IKUT AKU DAH? lalu tedakwa menjawab MAU KEMANAterdakwa Il pun menjawab IKUT JAK LAH KITE NGAMBIL BARANG DIKANTORLURAH, Selanjutnya para terdakwa meminjam sepeda motor milik Sdr.
58 — 18
Salehdengan saksi H. Idris bersaudara.Bahwa sewaktu bertemu terdakwa di rumah makan ben thalib, terdakwatidak berbicara hanya diam saja.Bahwa terdakwa mengaku sebagai pemimpin atau boss dalam transaksi jualbeli emas tersebut saat berada di Polsek sedangkan saksi H. Saleh hanyabawahan atau anak buah terdakwa.Bahwa setahu saksi terdakwa adalah bawahan saksi H. Saleh yangditugaskan untuk mengambil uang, menyerahkan barang (emas) dansebagai sopir saksi H.
Salehdengan perantara saksi Bahrudin.Bahwa saksi pernah diajak oleh saksi Abdul Hamid ke Bank untukmenemaninya mentransfer uang sebesar Rp. 6.502.500.000, ke rekeningmilik terdakwa atas pembelian emas sebanyak 15 Kg dari saksi H. Saleh.Bahwa saksi tidak tahu apakah uang yang telah dikirim oleh saksi AbdulHamid telah diambil oleh terdakwa ataupun sudah diterima oleh saksi H.Saleh.Bahwa saksi Abdul Hamid pernah bercerita bahwa emas yang dibeli darisaksi H.
37 — 5
SALEHdengan pidana penjara selama J (satu) Tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 4.
10 — 8
mencapai umur 19 tahun sehinggaKantor Urusan Agama menolak untuk mencatatkan pernikahannya sedangkancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il yang telah mampu dan siapHalaman 15 dari 20 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Skwmenikah dan siap bertanggung jawab sebagai suami dari anak Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbuktipula Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawangtelah menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Sumiasih binti Salehdengan
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sehubungan dengan tindakan Tergugat tersebut pada posita 2,Pengadilan Negeri Makassar berdasarkan Putusan No. 1228/Pid.B/2011/PN.Mks. tanggal 19 Oktober 2011 telah menjatuhkan putusan yang padapokoknya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Achmad Saleh alias Saleh telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan; Menjatunkan hukuman terhadap Terdakwa Achmad Saleh alias Salehdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Putusan pidana
21 — 4
sehubungandengan masalah penganiayaan atas diri saksi Ambo Saleh yangdilakukan oleh Para Terdakwa.e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2013 sekitar jam24.00 Wita bertempat didepan Pos LLAJR di Desa Malei Tojo, KecamatanTojo Barat Kabupaten Tojo UnaUna.e Bahwa pada saat terjadinya pengeroyokan yang dilakukan Para Terdakwasaksi sedang berada diatas mobilnya yang berjarak + 2 (dua) meter daritempat kejadian tersebut.e Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ambo Salehdengan
1.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
2.IRFAN HASYRI, SH
3.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
Terdakwa:
AGUS SALIM GINTING BIN ALM ZULKARNAIN GINTING
90 — 23
Umar, Desa Subulusalam Utara, Kecamatan Simpang Kiri, KotaSubulussalam; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terdahap Sultan Bin Salehdengan cara meninju menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa adapun penyebab Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Sultan Bin Saleh dikarenakan abang sepupu Terdakwa yangbernama sdr.
35 — 17
SALEHdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan dan tetap ditahan di rumah tahanan Negara dan Denda Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) subsidiair 6 (enam ) bulan penjara.3.
21 — 3
Salehdengan kesimpulan yang menerangkan bahwa : kerusakan tersebut diatas disebabkanoleh persentuhan dengan benda tumpul namun tidak mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan/ jabatan pencaharian;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3.
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
Heri Ariyanto Bin Dahlan
44 — 16
SALEHdengan menggunakan alat hisap BONG dari botol merk Aqua yang sudahada didapur rumah sdr. SALEH. Setelan mendapatkan 3 (tiga) kalishut/hisapan masih ada sisa shabu di pirek dan sisa narkotika jenisshabu yang dimasukkan ke pirek yaitu 1 (Satu) bungkus plastic klipbeningyang berisikan narkotika jenis shabu dimasukkan oleh terdakwa kedalamlipatan celana terdakwa lalu terdakwa keluar sambil mengatakan kepadasdr. AGUS bahan narkotika masih ada di dapur sdr. SALEH.
32 — 6
bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.4.Menyatakan terdakwa IWAN Als.WAN BIN SALEH bersalah melakukantindak p idana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanamansebagaimana didakwakan dalam pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa IWAN Als.WAN BIN SALEHdengan
28 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDURAROHMAN bin SALEHdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti beupa: Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;4.
73 — 31
Salehdengan sertifikat No. 334 tahun 2007, sedangkan tanah Fatimah H.Yusuf sertifikatnya terbit atas nama Penggugat dengan sertifikat No.333 tahun 2007 dan tanah Yayasan Islam yang berada sebelahselatan dari tanah Fatimah H. Yusuf sertifikatnya terbit atas namaFatimah H. Yusuf dengan sertifikat No.332 tahun 2007 sehingga dalamproses penerbitan sertifikat yang dilakukan oleh Tergugat Il tersebuttelah terbit 2 (dua) sertifikat atas nama Hadijah M. Saleh yaitu atasHalaman 3 dari 19 hal.