SORA;Bahwa karena tidak bertemu dengan terdakwa STEPANUSLOLOPAY UNG, pelaksana pekerjaan dalam hal ini YAKIM WANDIKBO(DPO) meminta kepada saksi SEM SORA untuk meniru tanda tanganterdakwa STEPANUS LOLOPAYUNG atas persetujuan dari terdakwaSTEPANUS LOLOPAYUNG namun saksi SEM SORA sempat menolaksehingga saudara YURLIANUS menghubungi terdakwa STEPANUSLOLOPAYUNG melalui telepon kemudian menyerahkan kepada kepadasaksi SEM SORA dan mengatakan Ko Tanda Tangan saja nanti sayadan kepala Dinas yang bertanggungjawab

Nduga kemudian Saudara Sem SoraHalaman 52 dari 87 Putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2018/PN Japmenghubungi terdakwa melalui telepon untuk memberitahukan haltersebut dikarenakan Saudara Sem Sora diancam oleh rekanandengan membawa senjata tajam berupa parang sehingga terdakwamemberitahukan supaya saudara Sem Sora Menandatangani SuratPencairan tersebut dengan cara terdakwa mengirim tandatanganterdakwa melalu Aplikasi BBM (blacberry Messangers) kemudianSaudara Sem Sora meniru tanda tangan yang terdakwa kirimtersebut

Nduga kemudian Saudara Sem Soramenghubungi terdakwa melalui telepon untuk memberitahukan haltersebut dikarenakan Saudara Sem Sora diancam oleh rekanandengan membawa senjata tajam berupa parang sehingga terdakwamemberitahukan supaya saudara Sem Sora Menandatangani SuratPencairan tersebut dengan cara terdakwa mengirim tandatanganterdakwa melalu Aplikasi BBM (blacberry Messangers) kemudianSaudara Sem Sora meniru tanda tangan yang terdakwa kirimtersebut;Bahwaterdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (

BBM kepadasaksi SEM SORA, kemudian saksi SEM MORA meniru tandatanganTerdakwa pada dokumendokumen pencairan dana ;9.

saksi SEM SORE menghubungi Terdakwa STEPANUSLOLOPAYUNG yang pada saat itu sedang berada di tanah Toraja,menyampaikan perihal tujuan YAKIN WANDIKBO mencari Terdakwa untukmeminta tandatangani berkaitan dengan dokumen pencairan dana kegiatanpengadaan Kendaraan Roda Empat Jenis Pick up, oleh karena Terdakwamendengar saksi SEM MORA dalam tekanan dan ancaman dari YAKIMWANDIKBO maka Terdakwa mengirim tandatanganTerdakwa Via HP BlackBerry kepada saksi SEM SORA dan saksi SEM SORA meniru tandatanganTerdakwa

satu) buah paket kecil yang dibungkus dengan menggunakan plastikbening yang saat itu terdakwa akui bahwa paket yang dititiokan tersebutadalah narkotika golongan jenis ganja milik terdakwa dan nantinya akandiambil lagi oleh orang lain yang saksi LEUNIDES STEVEN tidak ketahui.Keesokan harinya, saksi LEUNIDES yang sudah merasa ketakutanmemegang 1 (Satu) buah paket kecil narkotika golongan jenis ganja milikterdakwa saat itu kKemudian melaporkan hal tersebut kepada tetangga saksiLEUNIDES yakni saksi SEM

Selanjutnya setelah mendapat cerita saksiLEUNIDES saat itu, saksi SEM YUSPANDY langsung melaporkan kejadiantersebut kepada Kasat Narkoba Polres Maluku Barat Daya dan bersamasama langsung menuju ke rumah terdakwa.

satu) buah paket kecil yang dibungkus dengan menggunakan plastikbening yang saat itu terdakwa akul bahwa paket yang dititiokan tersebutadalah narkotika golongan jenis ganja milik terdakwa dan nantinya akandiambil lagi oleh orang lain yang saksi LEUNIDES STEVEN tidak ketahui.Keesokan harinya, saksi LEUNIDES yang sudah merasa ketakutanmemegang 1 (Satu) buah paket kecil narkotika golongan jenis ganja milikterdakwa saat itu kKemudian melaporkan hal tersebut kepada tetangga saksiLEUNIDES yakni saksi SEM

Selanjutnya setelah mendapat cerita saksiLEUNIDES saat itu, saksi SEM YUSPANDY langsung melaporkan kejadianHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Smltersebut kepada Kasat Narkoba Polres Maluku Barat Daya dan bersamasama langsung menuju ke rumah terdakwa.

SEM YUSPANDY MAROMON dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah saksi pernah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena masalah narkotika jenis ganja;Bahwa kejadian tindak pidana terjadi pada hari minggu tanggal 14 Maret2021 sekitar pukul 13.30 Wit

satu) buah paket kecil yang dibungkus dengan menggunakan plastikbening yang saat itu terdakwa akui bahwa paket yang dititiokan tersebutadalah narkotika golongan jenis ganja milik terdakwa dan nantinya akandiambil lagi oleh orang lain yang saksi LEUNIDES STEVEN tidak ketahui.Keesokan harinya, saksi LEUNIDES yang sudah merasa ketakutanmemegang 1 (Satu) buah paket kecil narkotika golongan jenis ganja milikterdakwa saat itu kKemudian melaporkan hal tersebut kepada tetangga saksiLEUNIDES yakni saksi SEM

Selanjutnya setelah mendapat cerita saksiLEUNIDES saat itu, saksi SEM YUSPANDY langsung melaporkan kejadiantersebut kepada Kasat Narkoba Polres Maluku Barat Daya dan bersamasama langsung menuju ke rumah terdakwa.

satu) buah paket kecil yang dibungkus dengan menggunakan plastikbening yang saat itu terdakwa akul bahwa paket yang dititiokan tersebutadalah narkotika golongan jenis ganja milik terdakwa dan nantinya akandiambil lagi oleh orang lain yang saksi LEUNIDES STEVEN tidak ketahui.Keesokan harinya, saksi LEUNIDES yang sudah merasa ketakutanmemegang 1 (Satu) buah paket kecil narkotika golongan jenis ganja milikterdakwa saat itu kKemudian melaporkan hal tersebut kepada tetangga saksiLEUNIDES yakni saksi SEM

Selanjutnya setelah mendapat cerita saksiLEUNIDES saat itu, saksi SEM YUSPANDY langsung melaporkan kejadianHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Smltersebut kepada Kasat Narkoba Polres Maluku Barat Daya dan bersamasama langsung menuju ke rumah terdakwa.

SEM YUSPANDY MAROMON dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah saksi pernah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena masalah narkotika jenis ganja;Bahwa kejadian tindak pidana terjadi pada hari minggu tanggal 14 Maret2021 sekitar pukul 13.30 Wit

(Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/I/Sket/2010, tanggal 16 Januari2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/02/I/Sket/2010, tanggal 30 Januari2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/II/Sket/2010, tanggal 10Pebruari 2010. (Fotocopy dari fotocopy );Surat Keterangan Nomor : SEM/02/II/Sket/2010, tanggal 26Pebruari 2010. (Fotocopy dari fotocopy );Surat Keterangan Nomor : SEM/01/III/Sket/2010, tanggal 16 Maret2010.

(Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/02/III/Sket/2010, tanggal 19 Maret2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/03/III/Sket/2010, tanggal 23 Maret2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/IV/Sket/2010, tanggal 23 Maret2010.

(Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/02/V/Sket/2010, tanggal 25 Mei2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/03/V/Sket/2010, tanggal 30 Mei2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/VI/Sket/2010, tanggal 07 Juni2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/02/VI/Sket/2010, tanggal 28 Juni2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/VII/Sket/2010, tanggal 04 Juli2010.

(Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/021/VII/Sket/2010, tanggal 13 Juli2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/VIII/Sket/2010, tanggal 10Agustus 2010. (Fotocopy dari fotocopy);Surat Keterangan Nomor : SEM/02/VIII/Sket/2010, tanggal 22Agustus 2010. (Fotocopy sesuai dengan asli);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/IX/Sket/2010, tanggal 02September 2010.

(Fotocopy sesuai denganasli);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/XI/Sket/2010, tanggal 24Nopember 2010. (Fotocopy sesuai denganasli);Surat Keterangan Nomor : SEM/01/XI/Sket/2010, tanggal 02Desember 2010. (Fotocopy sesuai denganasli);Surat Keterangan Nomor : SEM/02/XII/Sket/2010, tanggal 07Desember 2010. (Fotocopy sesuai denganasli);Surat Keterangan Nomor : SEM/03/XII/Sket/2010, tanggal 17Desember 2010.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Semuel Oktofianus Udiata Alias Sem, Terdakwa II Ahaswerus Thomas Radiena alias As, Terdakwa III Yunus Tanodi alias Unu, Terdakwa IV Amus Piter Miru alias Amus dan Terdakwa V Semuel R.

Terdakwa:
1.SEMUEL OKTOFIANUS UDIATA Alias SEM
2.AHASWERUS THOMAS RADIENA Alias AS
3.YUNUS TANODI Alias UNU
4.AMUS PITER MIRU Alias AMUS
5.SEMUEL R. KORSABITU Alias SEMI

sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminSemuel Oktofianus Udiata alias Sem

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEMUEL OKTOFIANUSUDIATA Alias SEM, terdakwa Il AHASWERUS THOMAS RADIENA AliasAS, terdakwa III YUNUS TANODI Alias UNU, terdakwa IV AMUS PITERMIRU Alias AMUS dan terdakwa V SEMUEL R. KORSABITU Alias SEMImasingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

KORSABITU Alias SEMI untuk datang makan malam bersamasama di rumah saksi THOMAS DILEER tempat terdakwa SEMUELOKTOFIANUS UDIATA Alias SEM tinggal. Setelah selesai makan malambersamasama, kemudian terdakwa SEMUEL OKTOFIANUS UDIATA AliasSEM mengajak terdakwa Il AHASWERUS THOMAS RADIENA Alias AS,terdakwa III YUNUS TANODI Alias UNU, terdakwa IV AMUS PITER MIRU AliasAMUS dan terdakwa V SEMUEL R.

Menyatakan Terdakwa Semuel Oktofianus Udiata Alias Sem,Terdakwa II Ahaswerus Thomas Radiena alias As, Terdakwa III Yunus Tanodialias Unu, Terdakwa IV Amus Piter Miru alias Amus dan Terdakwa V SemuelR. Korsabitu alias Semi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

S ALINAN PUTUS ANNomor:0356/Pdt.G/2014/PTA.Sby.BIS MILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarate rtentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara CERAITALAK , antaraPEMBANODING ygumur22 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta SPG Dealer, tem patting gal di Kabupaten Ke diri, sem ula TERMOHON sekarangPEMBANDING ;TERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Nafkah terhutang (madtliyah) sebesar Rp. 9.600.000, (sem bilan juta enamratus ribu rupiah);2.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah );2.3. Mutah sebesarRp.5.000.000, (lim a juta rupiah);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad BalyaAlberd Abdillah, lakilaki, um ur 8 bulan, be rada dalam asuhan Penggugat;4.

Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;Dalam Konpensidan Rekonpensi;Menghukum kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk mem bayarbiaya perkara yang hingga kinidihitung sebesarRp.491.000, (em pat ratus sem bilanpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kabupaten Kediri yang menyatakan bahwa pada hari Kam is tanggal 11September 2014, pihak Term ohon/Pem banding te lah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama

rim a;Mem batalkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 1319/7Pdt.G /2014/PA.Kab.Kdr tanggal 01 Septem ber 2014 Masehi bertepatan tanggal 6Dzulqodah 1435 Hijriyah, yang dim ohonkan banding;Dengan mengadilisendiri:DALAM KONPENSIMenolak permohonan Pemohon;DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensitidak dapat dite rim a;DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI:Mem bebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk mem bayar biaya perkarapada tingkat pertama sejum lah Rp 491.000, (em pat ratus sem

AGUSTINA PADABUI (Saksi korban);Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini karena TerdakwaBenediktus Lapaikari memukul saksi;Bahwa Terdakwa Benediktus Lapaikari memukul saksi pada hariSelasa tanggal 28 Februari 2017 sekitar Pukul 16.00 WITA tepatnya didalam rumah Sem Lekay yang terletak di RT. 006/RW. 003 Dusun Ill,Desa Pintumas, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;Bahwa Edison Lekay yang melihat langsung kejadian itu;Bahwa awalnya Terdakwa baru pulang dari kerja dan meminta saksiuntuk memipil

Put No.36/Pid.B/2017/PN KlbBahwa Terdakwa Benediktus Lapaikari memukul saksi korban AgustinaPadabui pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekitar Puku;16.00 WITA tepatnya di dalam rumah Sem Lekay yang terletak di RT.006/RW. 003 Dusun Ill, Desa Pintumas, Kecamatan Alor Barat Daya,Kabupaten Alor;Bahwa saksi melihat bibir saksi korban tersebut mengalami luka;Bahwa setelah kejadian itu datang adik kandung saksi korban tersebutyang bernama Matheos Padabui bersama keluarganya dan membawasaksi korban

KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memukul saksi korban tersebut karena setelah ia tidakmau memipil jagung saksi korban tersebut menendang periuk yang berisibiji kemiri sehingga mengenai Terdakwa sehingga Terdakwa memukul saksikorban tersebut.Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Agustina Padabui pada hari Selasatanggal 28 Februari 2017 sekitar Puku;l 16.00 WITA tepatnya di dalamrumah Sem

Lekay yang terletak di RT. 006/RW. 003 Dusun Ill, DesaPintumas, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban tersebut sebanyak 2 (kali) denganmenggunakan tangan kanannya yang mengepal sehingga mengenai bibirsaksi korban;Bahwa Terdakwa dan saksi korban Agustina Padabui sudah tinggal dirumah Sem Lekay selama 2 (dua) minggu untuk memipil kemiri;Bahwa Terdakwa masih menyayangi saksi korban tersebut;Bahwa Terdakwa sudah berdamai dengan saksi korban tersebut danmembuat

SOESILO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa maupun hasil Visum Et Repertum yang saling bersesuaian satu denganyang lain, dipersidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut ;Menimbang, terdakwa BENEDIKTUS LAPAIKARI pada hari Selasa tanggal28 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat di halaman rumah terdakwaBENEDIKTUS LAPAIKARI yang berada di dalam rumah saudara SEM LEKAYyang beralamaat di RI 06, RW 003, Dusun Il, Desa Pintumas, Kecamatan AlorBarat

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sem,bilan puluh satu ribu rupiah);-----------------

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak JULIET RATUELA , lahir di Airmadidi tanggal 25 Juli 2003, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama JIMMI SEM WULLUR lahir di Watudambo tanggal 21 Juli 2000;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

sedang menghadiri acara perpisahan saudara UngkeKantiandago dalam rangka keberangkatan ke Kota Manado, saksi saat itu duduk disamping korban, ada mendengar korban mengatakan Kades Bodoh dan saksimendengar terdakwa I menegur korban sebanyak sebanyak 3 (tiga) kali kemudianterdakwa I menampar korban sebanyak (satu) kali dengan mengunakan tangankanan dan mengenai pipi kiri korban sehingga korban terjatuh ;Bahwa ketika korban terjatuh ada orang yang mengangkat korban namun korban balikmemukul saksi Sem

Kotamaya Als Sem ;Bahwa saat itu korban sempat ributribut dan merontak hendak membalik meja makannamun terdakwa II langsung memukul korban dengan mengunakan kepalan tangankanan sebanyak (satu) kali dan mengenai mata sebelah kanan korban ;Bahwa kemudian saksi mengamankan korban dan membawa korban pulang ke rumahnamun sekitar 25 (dua puluh lima) meter karena saksi korban sempat mencekik saksilalu saksi melepas korban dan pergi meninggalkan korban ;Bahwa saat kejadian posisi terdakwa II duduk di samping

saksi Golfrid Dumendehedan saksi sendiri duduk di samping korban ;Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara para terdakwa dan Korban ;Bahwa saat kejadian semua yang yang di acara pesta sudah meminum minuman kerasberupa Saguer (arak) dan semuanya dalam keadaan mabuk ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;4 SaksiSEM KOTAMAYA Als SEM := Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan ;= Bahwa penganiayaan tersebut

yang menjadi korban adalah Alfret Tatemba AlsBinsui ;= Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramenampar dan memukul Korban ;= Bahwa awalnya ketika saksi sedang menghadiri acara perpisahan saudara UngkeKantiandago dalam rangka keberangkatan ke Kota Manado, saat saksi sementaramakan, saksi mendengar korban mengatakan kepada terdakwa I Kepala Desa bodoh sebanyak 3 (tiga) kali kemudian terdakwa I berdiri lalu menampar korban ;= Bahwa kemudian saksi meminta kepada saksi Sem

kotamaya Als Sem yang saat itu duduk dibelakang korban bantumengangkat korban untuk berdiri dan membawa korban keluar dari tempat makan namunselang waktu 15 (lima belas) sampai 30 (tiga puluh) menit kemudian korban kembali ketempat makan dan membuat keributan dengan memukul dan hendak membalik meja makansehingga piring dan gelas yang ada di meja makan terjatuh ;Menimbang bahwa dari keterangan terdakwa II Delman Nusa Als Emang, keterangansaksi Ruplin Pansing Als Ruplin, saksi Sem Kotamaya Als Sem

Woe Koen Sem;3) SHM asli No. : 367/Desa Sukamanah, tanggal 05 Juni 2002, luas 28.500 M2 an. Lie Simin Sunaryo;4) 3 (tiga) Berkas Warkah Nomor 360 an. Lie Simin Sunaryo, Warkah Nomor 364 an. Woe Koen Send an Warkah Nomor 367 an. Lie Simin Sunaryo;Dikembalikan kepada saksi LIE SIMIN SUNARYO. 1) FC Legalisir Satu Lembar leter C 391 an. Esni Bin Inen Desa Sukamaju;2) FC Legalisir Satu Lembar leter C 391 an.

Bahwa dalam isi gugatannya terdakwa selaku Ahli waris NAIDIN BinJEAN memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung agar menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik (GHM)No. 360/Desa Sukamanah Surat Ukur tanggal 25 Februari 2002 luas27.434 M2 dan SHM No. 367/Desa Sukamanah Surat Ukur tanggal 29Nopember 2001 luas 28.500 M2atas nama LIE SIMIN SUNARYO danSertifikat Hak Milik (SHM) No. 364/Desa Sukamanah Surat Ukur tanggal29 Nopember 2001 luas 16.458 M2 atas nama WOE KOEN SEM

Jonggol Kabupaten Bogor yangterdakwa Gugat tersebut adalah milik saksi LIE SIMIN SUNARYO danWOE KOEN SEM, karena pada tahun 2010 terdakwa telahmenggunakan tanah tersebut tanpa izin dari saksi LIE SIMIN SUNARYOselaku pemiliknya dan terdakwa telah dinyatakan bersalah oleh HakimPengadilan Negeri Cibinong dengan Putusannya Nomor01/Pid.C/2010/PN.

Woe Koen Sem;SHM asli No. : 367/Desa Sukamanah, tanggal 05 Juni 2002, luas28.500 M2 an. Lie Simin Sunaryo;3 (tiga) Berkas Warkah Nomor 360 an. Lie Simin Sunaryo, WarkahNomor 364 an. Woe Koen Send an Warkah Nomor 367 an. Lie SiminSunaryo;Dikembalikan kepada saksi LIE SIMIN SUNARYO.10)11)12)FC Legalisir Satu Lembar leter C 391 an. Esni Bin Inen DesaSukamaju;FC Legalisir Satu Lembar leter C 391 an.

Woe Koen Sem;3) SHM asli No. : 367/Desa Sukamanah, tanggal 05 Juni 2002, luas 28.500M2 an. Lie Simin Sunaryo;4) 3 (tiga) Berkas Warkah Nomor 360 an. Lie Simin Sunaryo, WarkahNomor 364 an. Woe Koen Send an Warkah Nomor 367 an. Lie SiminSunaryo;Dikembalikan kepada saksi LIE SIMIN SUNARYO.1) FC Legalisir Satu Lembar leter C 391 an. Esni Bin Inen Desa Sukamaju;2) FC Legalisir Satu Lembar leter C 391 an.

Woe Koen Sem;3. 3SHM asli No. : 367/Desa Sukamanah, tanggal 05 Juni 2002,luas 28.500 M2 an. Lie Simin Sunaryo;4. 3 (tiga) Berkas Warkah Nomor 360 an. Lie Simin Sunaryo,Warkah Nomor 364 an. Woe Koen Send an Warkah Nomor 367an. Lie Simin Sunaryo;Dikembalikan kepada saksi LIE SIMIN SUNARYO.1. FC Legalisir Satu Lembar leter C 391 an. Esni Bin Inen DesaSukamaju;2. FC Legalisir Satu Lembar leter C 391 an. Sainem DesaSukamanah;3.

MenetapkanbahwaPemohon I SEM LIMBONG (Suami) danPemohon II TRISA ARRUAN MAULLIN (Istri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 28 Desember 2013, bertempat di GerejaTorajaMamasa di Betel Marano.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

SEM LIMBONG, TempatLahirdi torajatanggal20 Agustus1990, JenisKelaminLakilaki, AgamaKristen, pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawanSwasta;2. TRISAARRUAN MAULLIN, Tempat lahir di Kalamatanggal15 Agustus1993, jenis kelamin perempuan,Agamakristen, Pendidikan SLTA,Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal diDesaMartasariKec. PedonggaKab.

MenetapkanbahwaPemohon SEM LIMBONG(Suami) danPemohon IITRISAARRUAN MAULLIN(Istri) telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal28Desember 2013, bertempat di GerejaTorajaMamasadi Betel Marano.3. MemerintahkankepadaPegawai Kantor CatatanSipil di Mamuju UtarauntukmencatatPerkawinan ParaPemohonsebagaimanatersebutpadapetitumnomor 2. padadaftar yangsekarangsedangberjalan;4.

MenetapkanbahwaPemohon SEM LIMBONG (Suami) danPemohon IlTRISA ARRUAN MAULLIN (Istri)telahmelangsungkanPerkawinanpadatanggal 28 Desember 2013, bertempatdi GerejaTorajaMamasa di Betel Marano.3. MemerintahkanPara Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas KependudukandanCatatanSipilKabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Riding Panjang KecamatanMerawang Kabupaten Bangka, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, tanpa mendapatizin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu sekira pukul 19 Juni 2016 sekira pukul 11.00wib datang saksi MUK SEM

pemain yang sudah cekki, apabila pemainyang sudah cekki atau ke 3 (tiga) lawannya mencabut kartu yang sama gambardan namanya sesuai dengan yang di tunggu pemain yang sudah cekki, makapemain yang sudah cekki tersebut sudah game (sudah kena atau menang)kemudian para pemain yang kalah membayar sejumlah uang taruhan kepadapemain yang game (sudah kena atau menang), selanjutnya si pemenangmenyusun kartu dan lalu mengocok kembali kartu cekki dan bermain lagiseperti semulanya.Bahwa pada saat saksi MUK SEM

Saksi Maman Sulisman Bin Azaroza Spdi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 14.00 wib,bertempat di Dusun Batu Ampar Desa Riding Panjang KecamatanMerawang Kabupaten Bangka, terdakwa bermain judi;e Bahwa terdakwa bermain judi bersama dengan saksi Muk Sem AlsAmuk, saksi Leonardi Als Aming, sdri. Nyuk Eng dan sdri.

Saksi Muk Sem Als Amuk, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 14.00Wib, bertempat di Dusun Batu Ampar Desa Riding Panjang KecamatanMerawang Kabupaten Bangka terdakwa ditangkap karena Terdakwabermain judi;Bahwa Terdakwa bermain judi bersama dengan saksi, saksi Leonardi AlsAming, sdri. Nyuk Eng dan sdri.

Saksi Leonardi Als Aming anak dari Bong Ki Jam, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 14.00 wib,bertempat di Dusun Batu Ampar Desa Riding Panjang KecamatanMerawang Kabupaten Bangka Terdakwa ditangkap karena bermain judi;Bahwa Terdakwa bermain judi tersebut bersama dengan saksi, saksiMuk Sem Als Amuk, sdri. Nyuk Eng dan sdri.

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dari Pemohon yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon dalamperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 19Juni 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNabire pada tanggal 23 Juni 2020 dalam Register Nomor 20/Pdt.P/2020/PNNab, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Sem

Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7102CPK18032006000124tanggal 24 Maret 2006, Tidak ada aslinya, bertanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Johanis StephenDengah, Tidak ada aslinya, bertanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yurlian Amar, Tidak adaaslinya, bertanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama J Stephen Dengah, Tidakada aslinya, bertanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sem

Amar, Tidakada aslinya, bertanda P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sem Amar, Tidak adaaslinya, bertanda P6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dintje Seloha, Tidak adaaslinya, bertanda P7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9104LT220620200010 atasnama Marselovik.

Amar tersebutdalam mengikuti pendaftaran menjadi anggota TNIAD di Nabire;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkanfotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7102CPK18032006000124 tanggal 24Maret 2006, bertanda P1; fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaJohanis Stephen Dengah, bertanda P2; fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Yurlian Amar, bertanda P3; fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama JStephen Dengah, bertanda P4; fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga Sem

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sem bilan puluh enam ribu rupiah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp396.000,00 (tiga ratus sem bilan puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Stabat Klas Bdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Mardiah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.dan Drs. M.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Sem Pirdaus Bin Dahlan HSB) terhadap Penggugat (Wardah Binti Lukman Hakim);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa 1 MARGINANDUS NGGABA NDAPA alias BAPA EDMOND, Terdakwa 2 DOMINGGUS DJAWA MARAMBA AMAH alias MINGGUS dan Terdakwa 3 SAMUEL KABUKUT NDATANG alias SEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 MARGINANDUS NGGABA NDAPA alias BAPA EDMOND, Terdakwa 2 DOMINGGUS DJAWA MARAMBA AMAH alias MINGGUS dan Terdakwa 3 SAMUEL KABUKUT NDATANG alias SEM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama lengkap : SAMUEL KABUKUT NDATANG alias SEM.2. Tempat lahir : Laiwila.3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 12 September 1982.4. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt.01 /Rw. 01, Desa Pamburu, KecamatanPahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur.7. Agama : Kristen Katholik.8. Pekerjaan : Petani.9. Pendidikan : SMP.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:TERDAKWA 1 :. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2014 sampai dengan tanggal 31 Januari2014;.

2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TERDAKWA MARGINANDUS NGGABA NDAPA aliasBAPA EDMOND, TERDAKWA Il DOMINGGUS DJAWA MARAMBAAMAH ALIAS MINGGUS DAN TERDAKWA Ill SAMUEL KABUKUTNDATANG alias SEM

Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I MARGINANDUS NGGABANDAPA alias BAPA EDMOND, TERDAKWA II DOMINGGUS DJAWAMARAMBA AMAH ALIAS MINGGUS DAN TERDAKWA Ill SAMUELHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 18/Pid.B/2014/PN WNPKABUKUT NDATANG alias SEM dengan pidana penjara masing masingselama 4 (empat) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan.3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan.4.

SAMUEL KABUKUT NDATANG Alias SEM naik keatas pohonsambil membawa sebatang kayu dengan panjang sekitar 2 (dua) meter denganmengikatkan simpul tali nilon diujung kayu. Sementara terdakwa Il.DOMINGGUS DJAWA MARAMBA AMAH Alias MINGGUS menunggu dibawahpohon. Ketika hewan kerbau yang akan ditangkap itu sudah mendekat kearahpohon lalu terdakwa Ill. langsung melemparkan tali jirat kKearah kepala kerbauHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 18/Pid.B/2014/PN WNPkemudian terdakwa Il.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 MARGINANDUS NGGABANDAPA alias BAPA EDMOND, Terdakwa 2 DOMINGGUS DJAWAMARAMBA AMAH alias MINGGUS dan Terdakwa 3 SAMUEL KABUKUTHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 18/Pid.B/2014/PN WNP22NDATANG alias SEM, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SEM DENNIS, Lakilaki, umur 16 tahun ;5. Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis layaknya suami isteri dantinggal bersama di jalan Simo Rukun 2/28, RT. 02/RW. 12, KelurahanSimomulyo, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya ;6. Namun ketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sejak tahun 2002 yang disebabkan oleh sikap Tergugat yang kurang perhatiandan selalu cemburu terhadap Penggugat ;7.

SEM DENNIS, lahir di Surabaya pada tanggal 3 Mei 1994,demikian sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran No. 3498/D/1994 tertanggal 25 Oktober 1986 yang diterbitkan oleh Catatan SipilPemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya ;6.

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai wali bagi anak yangmasih belum dewasa yaitu ;SEM DENNIS, lahir di Surabaya padatanggal 3 Mei 1994, demikian sebagaimana ternyata dari KutipanAkta kelahiran No. 3498/D/1994 tertanggal 25 Oktober 1986 yangditerbitkan oleh Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sejak tahun 80 danmempunyai anak dua orang yaitu Sysilia, umur 24 Tahun dan Sem Dennis umur 16 tahun ;2 Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal diPetemon kemudian pindah di Jl. Simorukun Surabaya, sekarangPenggugat tinggal di Krian sedangkan Tergugat tetap tinggal di Jl.Simorukun Surabaya;5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3498/1994, tanggal 22 Nopember 1986 yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya (Warga NegaraIndonesia) atas nama SEM DENNIS, bukti T3 ;3. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur Kota SurabayaNo. 12.5628.700662.0015 atas nama LINGGAWATI POTANDIJJO, bukti T4 ;4, Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 125628/96/00716, yang dikeluarkan oleh KecamatanSukomanunggal atas nama Kepala Keluarga SATRIYANTO, bukti T5 ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sem Bin Ceneng) terhadap Penggugat (Jumiati Binti Zainudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.305.000,00 (dua juta tiga ratus lima ribu rupiah);

Oleh karena Penggugatadalah Pembeli yang beritikad baik dan serius untuk melakukan pembelianbatu bara dari Tergugat, maka untuk merealisasikan pembelian batubaratersebut, Penggugat menyewa tongkang yang mengambil serta mengangkutdengan biaya sendiri batubara yang disediakan oleh Tergugat di PelabuhanJetty Sem, Telang Baru, Kalimantan Tengah, masingmasing pada tanggal 9Desember 2016 dan 11 Desember 2016;3.

Dan untukmengambil batubara yang dijual Tergugat kepada Penggugat, makaPenggugat telah sewa kepada pihak lain 2 (dua) unit kapal tongkanuntukdikirimkePelabuhan Jetty Sem, Telang Baru, KalimantanTengah, masingmasing pada tanggal 8 Desember 2016 untuk pengambilanbatu bara tanggal 9 Desember 2016 dan tanggal 10 Desember 2016 untukpengambilan batu bara tanggal 11 Desember 2016 berdasarkan ShippingInstruction (SI) dengan No.133/EXTBSS/XII/2016 dan No.134/EXTBSS/XII/ 2016 masingmasing tertanggal 6 Desember

Bahwa setelah kedua kapal tongkang yang dikirim Penggugat tiba danbersandar di Pelabuhan Jetty Sem, Telang Baru, Kalimantan Tengah,ternyata cargo batu bara yang dijanjikan oleh Tergugat tidak tersedia. Kapalyang dikirim Penggugat mencoba untuk menunggu beberapa hari denganharapan Tergugat memenuhi janjinya untuk menyediakan dan menyerahkanbatu bara yang dijual kepada Penggugat.

Selain itu, Penggugat juga mengalami kerugian yaitu karenaselama kapal tongkang yang dikirim Penggugat menunggu di PelabuhanJetty Sem, Telang Baru, Kalimantan Tengah, kapal tongkang tersebutdikenakan biaya sandar oleh pihak otoritas pelabuhan dan bahkan sempatterkena tilang sehingga Penggugat harus mengeluarkan biaya untuk sandardan tilang dengan total sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah);.

Kerugian materiil Penggugat tidak menerima sisa pengembalian dana dari Tergugatsebesar Rp. 701.000,000 ( tujuh ratus satu juta rupiah); Penggugat telah dirugikan karena harus menanggung biaya sandartongkang dan tilang di Pelabuhan Jetty Sem, Telang Baru,Kalimantan Tengah yaitu sebesar Rp. 250.000,000 (dua ratuslima puluh juta rupiah).Halaman 4 dari Putusan Nomor 250/Pat.G/2019/PN. Tng.Total kerugian Materiil sebesar Rp. 951.000.000, (Sembilan ratuslima puluh satu juta rupiah);b.