tersebut;e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat menikah, saksi pernahmelinat Tergugat mengkonsumsi minuman keras dengan temantemannya di BIN Lembeh Permai sehingga saksi bertanya lagikepada Penggugat apakah sudah yakin ingin menikah, namunPenggugat menyatakan tetap ingin menikah dengan Tergugat;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah dan tinggal di rumahsaksi selama 1 (satu) minggu, saksi sering melihat Tergugatmengkonsumsi minuman keras dengan temantemannya, dan jikamabuk Tergugat berbicara sembarangan

menerangkanbahwasebelum Penggugat dan Tergugat menikah, saksi pernah melihatTergugat mengkonsumsi minuman keras dengan temantemannya di BINLembeh Permai sehingga saksi bertanya lagi kepada Penggugat apakah sudahyakin ingin menikah, namun Penggugat menyatakan tetap ingin menikahdengan Tergugat, bahkan setelan Penggugat dan Tergugat menikah dantinggal di rumah saksi selama 1 (satu) minggu, saksi sering melihat Tergugatmengkonsumsi minuman keras dengan temantemannya, dan jika mabukTergugat berbicara sembarangan

ASMUNI (DPO) di sebuah toko kosmetik yangberlokasi di Depok, yang kemudian obat tersebut terdakwa jual kembali dengan hargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per strip untuk TRAMADOL dan Rp. 10.000,(empat puluh ribu rupiah) per empat butir untuk HEXYMER, dan dalam kegiatannyaterdakwa menjual obatobatan jenis Hexymer kepada orang lain tidak menggunakanpetunjuk atau resep dokter melainkan obatobatan tersebut dijual oleh terdakwasecara sembarangan dan tidak sesuai dengan ketentuan kesehatan, selain

Yangpada intinya menyatakan bahwa Tergugat Il Dan Turut Tergugat Dalam Konvensi Telah melakukan Perbuatan Melawan hukum, tanpaadanya fakta hukum~ dan bukti = otentik yang bisadipertanggungjawabkan oleh Penggugat Dalam Konvensi, PenggugatHalaman 16 dari 78 Putusan Nomor 51 /Pdt.G/2020/PN Ptk.Dalam Konvensi dengan sembarangan menuduh Tergugat II DanTurut Tergugat Dalam Konvensi melakukan perbuatan melawanhukum dengan memindahkan pinjaman ke Tergugat Ill tanpa adabukti yang otentik dari Penggugat Dalam

Tergugat dalam Rekonvensi dengan sembarangan menuduhPenggugat dalam Rekonvensi melakukan perbuatan melawan hukumdengan memindahkan pinjaman ke Tergugat Ill tanpa ada bukti yangotentik dari Tergugat dalam Rekonvensi dan hendaknya Tergugat dalamRekonvensi mengungkapkan bukti atas dalil tersebut di persidangan ini.Jikalau bukti tersebut tidak ada, Tergugat dalam Rekonvensi sendirilahyang telah merekayasa Gugatan ini atas suatu tuduhan yangpalsu/perbuatan fitnah semata, yang akan memberikan hak kepadaPenggugat

Yang pada menyatakan bahwaTergugat Ill Dalam gugatan awal Telah melakukan PerbuatanMelawan hukum, Bahwa tuduhan tersebut tanpa adanya fakta hukumdan bukti otentik yang bisa dipertanggungjawabkan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat dalam gugatan dengan sembarangan menuduhTergugat Ill telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan caramenarik mobil Penggugat secara paksa tanpa ada bukti yang otentikdari Penggugat dikarnakan Penggugat tidak mempuyai ikatanperjanjian yang secara sah dengan Tergugat III hendaknya

III dengan tegas menolak dalil pada Posita angka 11 poin3 (tiga) dan 4 (empat) serta pada Petitum pada poin 7 dan 8, gugatanPenggugat Dalam gugatan Yang pada intinya menyatakan bahwa:Tergugat Ill Telan melakukan Perbuatan Melawan hukum denganmengambil mobil Penggugat secara paksa ,Bahwa dalil yang disampaikan Penggugat Dalam Konvensi sangat tidakberdasar dan sangat mengadaada TANPA adanya fakta hukum dan buktiotentik yang bisa dipertanggungjawabkan oleh Penggugat, PenggugatDalam gugatan dengan sembarangan

Bahwa Penggugatdalam gugatan dengan sembarangan menuduh Turut Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum dengan cara menarik mobilPenggugat secara paksa tanpa ada bukti yang otentik dari Penggugatdikarnakan Penggugat tidak mempunyai ikatan perjanjian yang secarasah dengan Tergugat III dan Turut Tergugat II hendaknya Penggugatdapat membuktikan serta mengungkapkan bukti atas dalil tersebut dipersidangan ini.Oleh karena itu, tidak ada satu pun penjelasan yang menunjukkan dasarhukum ketentuan

Simons melawanhukum diartikan bertentangan dengan hukum pada umumnya;Menimbang, bahwa segala sesuatu tindakan yang berhubunganNarkotika dalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan dan tanpaada ijin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RepublikIndonesia;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu unsur terpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikanlagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan Terdakwa yang dihubungkan

Simons melawanhukum diartikan bertentangan dengan hukum pada umumnya;Menimbang, bahwa segala sesuatu tindakan yang berhubunganNarkotika dalam arti luas tidak dibenarkan secara Sembarangan dan tanpaHalaman 12 dari 17. Putusan No. 83/Pid.Sus/2019/PN.

Taman Sari Pangkalpinang.Bahwa tidak berapa lama kemudian datang saksi MUHAMMAD HARISSAPUTRA als HARIS (BOBI) bin NETTO SARIPATI menemui Terdakwa , laluTerdakwa langsung bertanya mengapa ka datang kerumah ku tadi malam(MENGAPA KAMU DATANG KERUMAH SAYA TADI MALAM) di jawab oleh saksiMUHAMMAD HARIS SAPUTRA als HARIS (BOBI) bin NETTO SARIPATI dak de kujangan basing nuduh (BUKAN SAYA JANGAN SEMBARANGAN MENUDUH),mendengar jawaban saksi MUHAMMAD HARIS SAPUTRA als HARIS (BOBI) binNETTO SARIPATI tersebut

Taman Sari Pangkalpinang.Bahwa tidak berapa lama kemudian datang saksi MUHAMMAD HARIS SAPUTRA alsHARIS (BOBI) bin NETTO SARIPATI menemui Terdakwa , lalu Terdakwa langsungbertanya mengapa ka datang kerumah ku tadi malam (MENGAPA KAMU DATANGKERUMAH SAYA TADI MALAM) di jawab oleh saksi MUHAMMAD HARISSAPUTRA als HARIS (BOBI) bin NETTO SARIPATI dak de ku jangan basingnuduh (BUKAN SAYA JANGAN SEMBARANGAN MENUDUH), mendengarjawaban saksi MUHAMMAD HARIS SAPUTRA als HARIS (BOBI) bin NETTOSARIPATI tersebut

Bahwa sejak 1 tahun 11 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. bahwa Tergugat tersinggung hanya karena di tegur oleh Penggugat tentangmembuang sampah sembarangan, kemudian Tergugat marah dan pulang kerumah orang tuanya meskipun Penggugat sudah menjemput Tergugat namunTergugat tetap tidak mau kembali rukun bersama Penggugat dan Tergugatmenyatakan ingin bercerai dengan Penggugat ;b. bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian

;e Bahwa saksi mengenal Penggugat + 7 tahun dan kenal dengan Tergugat +6 bulan;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satu oranganak, dan sekarang diasuh Penggugat;e Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semulaberjalan baik, akan tetapi akhirakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat galak;e Bahwa saksi tidak mengetahu Tergugat melakukan kekasaran, namunsaya melihat Penggugat rambutnya dipotong sembarangan

Pada saat kami sedang mengkonsumsi miras, ada salahsatu diantara rekan Saksi MUH.ALDIANSYAH yang Terdakwa tidak tahunamanya, yang berbicara sembarangan sehingga membuat Terdakwatidak senang sehingga Terdakwa langsung berdiri dan mengeluarkansangkur yang Terdakwa simpan di pinggang Terdakwa kemudianlangsung mengayunkan sangkur tersebut kepadanya mengenai bagiankepala.

toko obat yang mempunyaiijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan di wilayah masingmasingdan mempunyai penanggungjawab seorang asisten apoteker, dan tidakmemiliki ijin dan penanggungjawab seorang asisten apoteker mereka tidakboleh mengeluarkan obat tersebut.Bahwa syarat untuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalahtoko obat yang telah memiliki ijin harus sesuai dengan kondisi sipenderita danhanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi tidak bisadiberikan sembarangan

Ktbdan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan jual, harus sesuai dengan keluhan sipenderita, karena biar bagaimananpun yang namanya obat kalau dipergunakansecara berlebihan dapat menjadi racun bagi si pemakai.

Terdakwa satukampung di Dusun Teladeh, adapun alasan Terdakwa meminjam GergajiMesin (Chainsaw) kepada DEDI untuk keperluan membuat Gubuk.Lalu pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa dihubungi Pak Ramli Lumbangaol (petugas TNGL) mengatakanakan mengangkat kayu yang sudah Terdakwa olah di Blok Paten Kuda,kemudian Terdakwa mengiyakan untuk diangkat, adapun alasan Terdakwamemotong kayu tersebut untuk membuat gubuk, tetapi pak Ramli menyatakantidak boleh menebang pohon sembarangan

Terdakwa satukampung di Dusun Teladeh, adapun alasan' Terdakwa meminjam GergajiMesin (Chainsaw) kepada DEDI untuk keperluan membuat Gubuk.Lalu pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa dihubungi Pak Ramli Lumbangaol (petugas TNGL) mengatakanakan mengangkat kayu yang sudah Terdakwa olah di Blok Paten Kuda,kemudian Terdakwa mengiyakan untuk diangkat, adapun alasan Terdakwamemotong kayu tersebut untuk membuat gubuk, tetapi pak Ramli menyatakantidak boleh menebang pohon sembarangan

Bahwa ketika dilakukan penebangan dalam kawasan hutan sesuaidengan SK Direksi Perhutani tahun 2010 lalu kayu dibawa ke TPKdengan menggunakan DK No. 304 yang mengeluarkan adalah Asper /KBKPH wilayah setempat, kemudian setelah kayu diproses atau diujitermasuk untuk pembayaran pajak ke Pemkab untuk kemudian bilaakan digunakan maka dikeluarkan surat pengangkutannya olehPejabat Perum Perhutani yakni Ganis FAKB ( tenaga tehknis fakturkayu bulat) yaitu berupa dokumen FAKB atau FAKO sehingga tidakdapat sembarangan

kayukayu jati yang diperoleh dari kawasan hutanuntuk dibawa ke TPK menggunakan dokumen DK No. 304 yang mengeluarkanadalah Asper / KBKPH wilayah setempat, kemudian setelah kayu diproses ataudiuji termasuk untuk pembayaran pajak ke Pemkab untuk kemudian bila akandigunakan maka dikeluarkan surat pengangkutannya oleh Pejabat PerumPerhutani yakni Ganis FAKB ( tenaga tehknis faktur kayu bulat) yaitu berupadokumen Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB) atau Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO) sehingga tidak dapat sembarangan

Bahwa tidak benar Tergugat cemburu buta danmenuduh sembarangan Penggugat, melainkan yang sebenarnyaPenggugat memang telah berselingkuh dengan seorang lakilaki bernama(lakilaki), yang merupakan Sopir Mobil Rental milik Penggugat danTergugat. Dan persoalan tersebut telah berakhir damai denganditandatanganinya Surat Kesepakatan di hadapan seorang anggotaKepolisian.2.

Bahwa guna menyeragamkan nama pemohon pada surat surat lainnya ,dan mengingat surat Kutipan Akta Kelahiran dan akta perkawiananmerupakan fakta Outentik = yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, sehingga tidak bias sembarangan untuk merubahnya ,sehingga untuk menambah penulisan nama tersebut IJOHN INDHISAHA harus ada penetapan dari Kantor Pengadilan Negeri PalangkaRaya.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas ,maka dengan ini Pemohonbermohon Kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Palangka

memilihmediator dan kemudian melaksanakan persidangan mediasi ; Bahwa, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawaban yangpada pokoknya telah mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat sebagian dan membantah sebagian yang lain; Bahwa pada posita 5, tidak benar dalam hal membuang sampah saya telah dinasehatioleh mertua akan tetapi saya dikatakan orang gila membuang sampah sembarangan

Setelah teman saksi korban MISRANSYAH Als UTUH Bin DURANIturun dari mobil langsung menuju ke warung dan teman saksi korbanMISRANSYAH Als UTUH Bin DURANI berkata HANDAK TERBANG KAHSEPEDA MOTOR VARIO, JADI PARKIR SEMBARANGAN, saksi korbanMISRANSYAH Als UTUH Bin DURANI juga berkata KAYA ITU Al ORANGKADA SAYANG SEPEDA MOTOR, setelah itu saksi korban MISRANSYAH AlsUTUH Bin DURANI bersama temannya duduk di warung dan memesan airminum kemudian saksi korban MISRANSYAH Als UTUH Bin DURANI berkatalagi AMUN

Setelah teman saksi korban MISRANSYAH Als UTUH Bin DURANIturun dari mobil langsung menuju ke warung dan teman saksi korbanMISRANSYAH Als UTUH Bin DURANI berkata HANDAK TERBANG KAHSEPEDA MOTOR VARIO, JADI PARKIR SEMBARANGAN, saksi korbanMISRANSYAH Als UTUH Bin DURANI juga berkata KAYA ITU Al ORANGKADA SAYANG SEPEDA MOTOR, setelah itu saksi korban MISRANSYAH AlsHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN PiliUTUH Bin DURANI bersama temannya duduk di warung dan memesan airminum kemudian saksi korban

Obat Daftar G biasanya diberi logo K didalamlingkaran hitam dengan warna latar merah pada kemasannya, sedangkan Dekstrotermasuk dalam daftar obat bebas terbatas;Bahwa sejak tanggal 27 Oktober 2009 obat Carnophen merk Zenith dibatalkanIzin Edarnya oleh Badan POM berdasarkan Surat Keputusan Kepala badanPengawas Obat dan Makanan, sedangkan obat Dekstro masih mempunyai izinedar akan tetapi penjualannya tidak boleh sembarangan, harus dibeli di toko obatdibawah pengawasan asisten apoteker,;Menimbang, bahwa

Untuk obatjenis Dextro dalam (satu) bungkus besar berisi 1000 (seribu) butir yang dibeliseharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwa jual ke dalamkemasan kecil berisi antara 6 sampai 7 butir dengan harga Rp.5.000, (lima riburupiah);e Bahwa orang yang biasa membeli obat Zenith dan Dextro adalah para tukangbecak agar tidak gampang lelah dalam mengayuh becak, serta para pemuda agarmabuk;e Bahwa kios terdakwa sebenarnya adalah kios makanan ringan, terdakwamengetahui jika menjual obat sembarangan

Dananak kedua Penggugat dengan Tergugat tersebut memiliki pantanganbahwa ia tidak boleh makan sembarangan seperti makan coklat danPenggugat sangat mematuhi sekali pantangan yang disampaikan olehdokter dan guru terapi anak Penggugat tersebut.

Bahwa yang melatar belakangi sehingga Tergugat dengan Penggugatberselisih faham tersebut, karena Tergugat ketahuan oleh Penggugattelah memberikan makanan coklat kepada anaknya, sedangkan kepadaanak tersebut tidak boleh sembarangan makan disebabkan mengidappenyakit down syndrome. Hal tersebutlah sehingga Penggugat denganTergugat berselisin faham dan bertengkar.f. Bahwa dengan kejadian tersebut, antara Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi sebagai suami istri;g.

syarat dan cara pendistribusian untuk obat kerasberdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek,sedangkan untuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalahtook obat yang telah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kesehatan di wilayah masingmasing dan mempunyaipenanggungjawab seorang' Asisten Apoteker, dimanapendistribusiannya harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit ringantidak boleh sembarangan

syaratsyarat dan cara pendistribusian untuk obatkeras berdasarkan resep dokter pada sarana pelayanankesehatan, Apotek yang mempunyai Apoteker pengelolaApotek, sedangkan untuk obat bebas dan obat bebas terbatasadalah toko obat yang telah memiliki ijin yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kesehatan di wilayah masingmasing danmempunyai penanggungjawab seorang Asisten Apoteker,dimana pendistribusiannya harus sesuai dengan kondisi sipenderita dan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakitringan tidak boleh sembarangan

syarat dan cara pendistribusian untuk obatkeras berdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek, sedangkanuntuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalah toko obat yangtelah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan diwilayah masingmasing dan mempunyai penanggungjawab seorangAsisten Apoteker, dimana pendistribusiannya harus sesuai dengankondisi si penderita dan hanya ditujukan untuk mengobati gejalapenyakit ringan tidak boleh sembarangan

mengatakan ngapain korban di mesjid lalu Terdakwa dan Ilmenanyakan dan meminta KTP Saksi Korban, dan tak lama kemudian keduaTerdakwa mengaku dari Polsek dan lalu menggeledah badan Saksi Korbanserta mengambil 1 unit Hp merk xiaomi dari kantong celana depan korban lalupelaku mengambil kunci sepeda motor korban dari kantong celana belakangdan korban sempat mengatakan mau maling atau mau nyolong dan ternyataTerdakwa marah dan langsung memukul dengan tangan terkepal ke ulu hatikorban dengan mengatakan jangan sembarangan

Apabila obattradisional yang mengandung bahan kimia obat berupa Sildenafil Sitratdikonsumsi sembarangan serta penggunaan jangka panjang tanpapengawasan dari seorang dokter/tenaga farmasi maka bisa mengakibatkanhalhal yang tidak diinginkan yaitu seperti gangguan penglihatan, gangguanpencernaan, muntah, sakit kepala, priapism (ereksi berkepanjangan lebih dari4 jam), dan Apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimia obat berupaParacetamol dapat menyebabkan kerusakan hati sedangankan apabila obattradisional

Laporan Hasil Uji CobraX Positif identifikasi Sildenafil Sitrat.Hal 14 dari 25 halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa benar obat tersebut tidak memenuhi syarat, karena apabilaobat tradisional yang mengandung bahan kimia obat berupa SildenafilSitrat dikonsumsi sembarangan serta penggunaan jangka panjang tanpapengawasan dari seorang dokter/tenaga farmasi maka bisamengakibatkan halhal yang tidak diinginkan yaitu seperti gangguanpenglihatan, gangguan pencernaan, muntah, sakit kepala, priapism

Apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimiaobat berupa Sildenafil Sitrat dikonsumsi sembarangan serta penggunaanjangka panjang tanpa pengawasan dari seorang dokter/tenaga farmasimaka bisa mengakibatkan halhal yang tidak diinginkan yaitu sepertigangguan penglihatan, gangguan pencernaan, muntah, sakit kepala,priapism (ereksi berkepanjangan lebih dari 4 jam), dan Apabila obattradisional yang mengandung bahan kimia obat berupa Paracetamol dapatHal 21 dari 25 halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus