zina yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan saksiErli Nopita Putri yang tidak lain adalah istri saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 sekira pukul 12,00 WIB bertempat di Basment parkiranMall Chandra Bandar Jaya Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi mempunyai hubungan dengan saksi Erli Nopita Putridimana hubungan saksi dengan saksi Erli Nopita Putri adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 25 September 2011 bertempat di DesaTanjung Harapan Kecamatan Seputih

Banyak, diaseorang PNS di Puskesmas Seputih Banyak dan saksi adalah bidanyang masih honor di Puskesmas yang sama dengan saksi Erli NopitaPutri dan saksi mengetahui saksi Erli Nopita Putri sudah terikat dalamsuatu pernikahan, dan telah memiliki 2 (dua) orang anak, yang saksi tausuaminya saksi Erli Nopita Putri yaitu saksi Beny Sukmayudi, yang hal 11 Putusan.

Nomor 537/Pid.B/2020/PN GnsPutri menanyakan seputaran Visum keluarga korban tersebut dan memintabantuan kepadanya agar keluarga korban tersebut di buatkan Visum etrevertum di Puskesmas Seputih Banyak; Bahwa nomor Handphone Terdakwa gunakan adalah nomor:085279471185, sementara nomor: 083170433230 adalah nomor untukkuota Internet; Bahwa setelah hubungan Terdakwa dengan saksi Erli Nopita Putri sudahlebih dekat, sekira tanggal 13 November 2019 Terdakwa dengan saksi ErliNopita Putri telponteloonan dan

Nomor 537/Pid.B/2020/PN GnsAgustus 2019 Ketika Terdakwa sedang berdinas sebagai BhabinkamtibmasPolsek Rumbia ada perkara di Polsek Rumbia yaitu perkara Cabul dimanapada saat Terdakwa bertugas tersebut korban akan melakukan permintaanVisum etrevertum namun karena korban warga Kecamatan Rumbia danuntuk Visum di Puskesmas Rumbia pihak keluarga korban tukar pendapatdengan Terdakwa dan menanyakan apakah bisa pihak keluarga korbanVisum di Puskesmas Seputih Banyak, kKemudian Terdakwa jawab "bisa danpada

Nomor 537/Pid.B/2020/PN GnsTerdakwa bertugas tersebut korban akan melakukan permintaan Visumetrevertum namun karena korban warga Kecamatan Rumbia dan untukVisum di Puskesmas Rumbia pihak keluarga korban tukar pendapatdengan Terdakwa dan menanyakan apakah bisa pihak keluarga korbanVisum di Puskesmas Seputih Banyak, kemudian Terdakwa jawab "bisadan pada akhirnya keluarga korban Cabul tersebut pergi ke PuskesmasSeputin Banyak.

SALINAN PENETAPANNomor :14 /Pdt.P/2012/PA.GsgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang menangani perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara penunjukan waliyang dimohonkan oleh :HERY SETYAWAN bin SUNARDI, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanPGSD, pekerjaan Guru Honorer (SD Negeri I Gaya Baru J),bertempat tinggal di Dusun III, RT.005 RW.003, Kampung GayaBaru II, Kecamatan Seputih

secaralisan di persidangan yang dapat disimpulkan , mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung dari RIFAI MAKHRUB BINSUNARDI dan ZAENUL MARUF bin SUNARDI, buah pernikahan darialmarhum sunardi bin Lamingun dan almarhumah Mariyati binti Mardi Wiyono;2 Bahwa almarhum Sunardi bin Lamingun dan almarhumah Mariyati binti MardiWiyono adalah suami isteri sah yang menikah pada hari Senin, tanggal 14 April1980 di hadapan Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih

orang anak yaitu :NANIK SUGIARTI binti SUNARDI, umur 31 tahun;HERY SETYAWAN bin SUNARDI, umur 23 tahun;RIFAI MAKHRUB bin SUNARDI, umur 15 tahun;ZAENUL MARUF bin SUNARDI, umur 13 tahun;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2001 almarhumah Mariyati bintiMardi Wiyono meninggal dunia di Kampung Gaya Baru II, karena sakit kankerpayudara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2003 almarhum Sunardi bin Laminguntelah menikah lagi dengan seorang wanita bernama SITI ASZARIAH bintiSURATMAN di Kecamatan Seputih

Juni 2000, telah dinazzegel dan dicocokkan dengan aslinya (P.4).10Fotokopi Surat Kematian atas nama Mariyati, Nomor : 474.3/169/GB.II/VII/2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Gaya Baru II, Kecamatan SeputihSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 12 Juli 2012, telah dinazzegel dandicocokkan dengan aslinya (P.5).Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sunardi bin Lamingun dengan Siti Aszariahbinti Suratman, Nomor : 198/17/VII/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih

SITI ASZARIAH binti SURATMAN, Umur 44 Tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun II, RT. 005RW. 003, Kampung Gaya Baru II, Kecamatan Seputih Surabaya, KabupatenLampung Tengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Ibu Tiri dari Pemohon.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Saksi menikah dengan ayah kandungPemohon yang bernama Sunardi pada bulan Juli 2003.Bahwa sebelum menikah dengan Saksi, Sunardi

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xxxx,RT.xxx RW.xxx, Kampung xxxx, Kecamatan Way Seputih,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun xxxx, RT.xxxRW.xxx, Kampung xxxx, Kecamatan Way Seputih, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register

Bahwa, pada tanggal 20081994 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :187/28/X/94, tertanggal 27101994;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik PT Humas jaya selama 10 tahun kemudian pindah kerumahbersama di Kampung xxxx, Kecamatan Way Seputih, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung selama sampai dengan sekarang;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memilki2 orang keturunan yang bernama;1. ANAK I, umur 23 tahun, saat ini bekerja di Jakarta2.

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802176803720001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 10062020 bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Gsg187/28/X/94

Bahwa pada tanggal 06 November 2006, Penggugat denganTergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : , Tertanggal 02Januari 2007;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah di asrama Polsek Seputih Raman selama 9 tahunrumah dan terakhir tinggal dikediaman milik bersama di Dusun VIII RT. 003RW 008 Kampung Rukti Harjo Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah;3.

,telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diasrama polsek seputih raman, kemudian pindah ke rumah milikbersama;Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah rukun dan harmonis, rumah tangga

, KabupatenLampung Tengah, telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diasrama polsek seputih raman, kemudian pindah ke rumah milikbersama;Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah rukun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Metro Timur Kota Metro untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, denganNomor : 0691/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 11 Juli 2017, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut :i:Bahwa pada tanggal 21 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputih

Surat Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTP atas nama Penggugat Nomor470/7632/D.a.VI.13/V/2017 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKampung Setia Bakti Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah tanggal 03 Mei 2017, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 66/21/II/2010 atas nama Penggugatdengan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman Tanggal 22 Maret 2010, bukti P.2;B. SaksiHal. 4 dari 12 halaman Put No.0691/PdtG/2017/PA.Gsg.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tahun 2010 di Seputih Mataram;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat;Bahwa pernikahan

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tahun 2010 di Seputih Mataram;Hal. 5 dari 12 halaman Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Ramandan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 halaman Put No.0691/Pdt.G/2017/PA.Gsg5.

Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gns. hal 3 Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana mengambil barang tanpa seijinpemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 November 2018sekitar jam 22.00 WIB bertempat di rumah saksi yang beralamat di KampungTanjung Krajan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit handphonemerk OPPO type F3 Selfie Expert warna Gold

Kemudian padatanggal 28 Desember 2018 handphone tersebut saksi jual kepada temansaksi yang bernama saksi Gayoh Saputra Als Gayu warga Kampung RuktiHarjo Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah dengan harga Putusan.

Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gns. hal 5Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah rupiah), namun pembayaranhandphone tersebut masih dihutang dan dan akan dibayar setelah mendapatupah dari membuat batako dirumah saksi hingga sekarang saksi GayohSaputra Als Gayu belum membayar hingga akhirnya saksi ditangkap olehanggota Polisi Sektor Seputih Banyak untuk mempertanggung jawabkanperbuatan saksi; Bahwa Terdakwa tidak ada jin sebelumnya dari saksi Bayu Aji Pamungkasuntuk mengambil handphone milik saksi

Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gns. hal 6Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah dan menurutketerangan saksi Bayu Aji Pamungkas mengetahui keberadaan handphonetersebut dari Aplikasi Pencari Perangkat melalui alamat G MAIL, setelah itudilakukan penyelidikan dan benar setelah dilakukan Penangkapan terhadapsaksi Gayoh Saputra Als Gayu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) UnitHand Phone Merk OPPO F3 warna Gold dan dari keterangan saksi GayohSaputra Als Gayu mengakui barang bukti tersebut miliknya

Bahwaselanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekira jam 07.00WIB Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Prayoga di Dusun V Rt/Rw 08/05Kampung Rukti Harjo Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah dengan tujuan untuk kerja membuat Batako, setelah itu Terdakwamenunjukan 1 (Satu) unit handphone merk OPPO F3 hasil curian tersebutkepada saksi Dedi Prayoga, pada saat itu Terdakwa bilang kepada saksiDedi Prayoga bahwa Terdakwa telah menemukan handphone tersebut Putusan.

23 Juli 2012 NO.REG.PERKARA : PDM148/GS/07/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Ronal Fransisco Bin Kusman baik bertindaksendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan Bayu (yangsaat ini masih belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 22 Maret2012 sekira jam 01.00 wib dan pada hari Senin tanggal 23 April 2012atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Maret dan April ditahun2012 bertempat digudang bawa tempat sumur bor dalam pabrikTapioka Gaya Baru VII Kecamatan Seputih

secara melawan hukum,dilakukan diwaktu@ malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh 2(dua) orang atau Lebih dengan cara bersekutu Perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira jam 09.00wib dimana terdakwa Ronal Fransisco Bin Kusman bersamaBayu sedang istirahat dimesnya lalu terdakwa dan Bayu punmerencanakan untuk mengambil kabel tembaga digudang batubara pabrik tapioca Gaya Baru VII kecamatan Seputih

kabel tembaga sepanjang 10 metr lalu memotongmotongnya menggunakan gunting pemotong ;Lalu setelah berhasil mengambil kabel tembaga selanjutnya Bayukeluar gudang dengan membawa kabel tembaga yang telahterpotongpotong tersebut lalu dibawa ke mes Bayu untukmengupas kulit kabelnya lalu setelag dikupas kabel tersebutdisimpan di mesnya Bayu ;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira jam02.00 wib terdawka dan Bayu kembali mengambil kabel tembagamilik Pabrik TapiokaGaya Baru VII Kecamatan Seputih

;Bahwa atas kejadian tersebut pihak pabrik Tapioka Gaya Baru VIIKecamatan Seputih Surabaya mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 17.000.000, atau lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 363 Ayat 1 ke3, 4 Jo.

Polisi Sektor SeputihSurabaya dan keterangan saksi yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut = saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalamperkara jual beli kabel tembaga yang habis diambilterdakwa ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi jual beli barangberupa kabel tembaga pada hari lupa tanggal lupabulan April 2012 sekitar pukul 07.00 WIB di tempatrongsokan di Dusun VII Kampung Gaya Baru IlKecamatan Seputih

Bahwa pada 14 Desember 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 03/03/I/2014, tanggal 02012014;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu nomor141/SKM/GS/142/VI/2019 yang dikeluarkan Kampung Gayau SaktiKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor141/SKD/GS/141/V1/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungGayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 17 Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai Cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2019/PA.Gsg1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Tergugat Nomor141/SKD/GS/143/V1/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungGayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 17 Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai Cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P3; 2.

Dengan demikian alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di wilayah

Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Sulusuban, KecamatanSeputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSulusuban, Kecamatan Seputih

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 12 Agustus 1980 sesuai syariat islam di Kampung Sulusuban,Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampungdengan wali nikah orang tua Pemohon II yang bernama WALI NIKAH, dantelah terjadi jab qabul antara wali nikah dengan Pemohon Dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, di bayar tunai dan disaksikan duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Agustus 1980 diKampung Sulusuban, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten LampungTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 (PEMOHON 1!) dan Pemohon Il(PEMOHON II) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Agung, Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah kakak kandung Pemohon Il, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON sedangkan Pemohon IIbernama PEMOHON Il; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 12 Agustus 1980; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KampungSulusuban, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Partini binti Joyo Wiyono) yang dilaksanakan pada 12 Agustus1980, di Kampung Sulusuban, Kecamatan Seputih Agung, KabupatenLampung Tengah;Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Gsg3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanPenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Dusun IV RT.011 RW.004Kampung Tanjung Harapan Kecamatan Seputin BanyakKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Suko Maju RT.001 RW.001Kampung Setia Bakti Kecamatan Seputih

Bahwa, pada tanggal 28071999 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 116/Pat.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :193/19/VIII/1999, tanggal 27072004;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Duda;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik Tergugat di Kecamatan Seputih Banyak selama 6 bulankemudian pindah kerumah milik Penggugat di alamat yang tersebutsampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum memilki kKeuturnan;5.

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor18021053066610002 tertanggal 31 Juli 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah, Nomor193/19/VIII/1999 Tanggal 27 Juli 2004, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 116/Pat.G/2020/PA.Gsgmeterai

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 116/Pat.G/2020/PA.GsgAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram dan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Mei 2014 telah mengajukangugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung SugihHalaman dari 15 halaman Putusan No.0364/Pdt.G/2014/PA.Gsg.dengan Nomor: 0364/Pdt.G/2014/PA.Gsg tanggal 08 Mei 2014, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGUGATyang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : 1802114202920004 tanggal 30Januari 2013 bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram, LampungTengah Nomor : 272/15/VII

Kabupaten Lampung Tengah,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No.0364/Pdt.G/2014/PA.Gsg.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum menikah denganPenggugat, Penggugat bernama Leni Susanti dan Tergugat bernama Tugiyono;Bahwa saksi hadir pada pernikahna Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada 19 Juni 2011 di Seputih Mataram

19 Juni 2011 di Seputih Mataram Lampung Tengah dimana saat ituPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan saat ini sudahpunya anak orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah paman Tergugatdi Kampung Gunung Batin selama lebih kurang 3 bulan dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai dengan pisah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, kemudian sejak sekitar setahun yang lalu tidak harmonis lagi;Halaman 7

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Mataram dan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bukti Surat.1.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802165308970002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 4 Maret 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0248/003/X/2018 Tanggal 04 Oktober 2018, bukti surat tersebut telahdiberi

Bukti Saksi.Saksi 1, Satun bin Salim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, RT. 8, RW. 6, KampungSlmpang Agung, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah Orang tua Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa

saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dusun Ill Kediri RT.OO8 RW.006 KampungSimpang Agung Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 307/Padt.G/2021/PA.Gsg Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki Kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 307/Padt.G/2021/PA.Gsgdiubah dengan UndangUndang

Seputih Mataram Kab.

Seputih Mataram, Kab.

Seputih MataramKab.

Seputih Mataram Kab. LampungTengah selanjutnya pergilah terdakwa SANTOSO Bin SAKRI bersama dengansaksi Siti, saksi Gita dan Saksi Aulia menuju gubuk tersebut;Menimbang, bahwa setelah sampai di gubuk di Kampung Qurnia MataramKec. Seputih Mataram Kab.

PUTUSANNomor 483/Pid.B/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUPRAPTO Bin RESO IKROMOTempat lahir : Harapan RejoUmur/tgl.lahir : 42 tahun / 01 Januari 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun RT 003 RW 001 Kelurahan Harapan RejoKecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengahAgama

hal 4tersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yangsaksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa Semen merk MerahPutih tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi yang Pertama pada awal bulan Oktober tahun2015 pukul 18.30 WIB dan yang Kedua pada pertengahan bulan Oktober tahun2015 pukul 19.00 WIB bertempat di Cimplen 2 Endang Sari Kampung HarapanRejo Kecamatan Seputih

Purna Arena Yudha (PT PAY) dan PT Tri CitraPerdana ;Bahwa cara terdakwa mengambil 32 (tiga puluh dua) sak semen tersebut berawalyang pertama pada awal bulan Oktober 2015 sekira pukul 18.30 WIB di CimplenEndang Sari Kecamatan Seputih agung Kabupaten Lampung Tengah, terdakwamelakukan perbuatan tersebut sekira pukul 17.00 WIB dimana Terdakwamenghubungi saksi Daroji Alias Gojek dengan mengatakan dalam bahasajawa:kae enek semen murah di pinggir ledeng kemudian saksi Daroji Alias Gojekmenjawab: aman gak

No. 483/Pid.B/2016/PN Gns. hal 132015 pukul 18.30 WIB dan yang Kedua pada pertengahan bulan Oktober tahun 2015pukul 19.00 WIB bertempat di Cimplen 2 Endang Sari Kampung Harapan RejoKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannyaadalah PT. Purna Arena Yudha (PT PAY) dan PT Tri Citra Perdana, dan terdakwa tidakada ijin sebelumnya dari PT.

Purna Arena Yudha (PT PAY)dan PT Tri Citra Perdana, kejadian tersebut terjadi yang Pertama pada awal bulanOktober tahun 2015 pukul 18.30 WIB dan yang Kedua pada pertengahan bulan Oktobertahun 2015 pukul 19.00 WIB bertempat di Cimplen 2 Endang Sari Kampung HarapanRejo Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadikorbannya adalah PT. Purna Arena Yudha (PT PAY) dan PT Tri Citra Perdana, danterdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNOMOR: 0697/Pdt.G/2015/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani,tempat

tinggal awalnya di Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, dan tempat tinggal terakhir di Kecamatan Muara SungkaiKabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 13 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor :0697

Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 halamanPutusan No. 0697/Pdt.G/2015/PA.Gsg3sKecamatan Sungkai Selatan Kabupaten lampung Utara sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/02/V1I/2012 tanggal 04 Juni 2012;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar suka samasuka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Seputih

Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten lampung Utara Nomor: 167/02/VI/2012 Tanggal 04 Juni 2012bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebutdiperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.2;1 SaksiSaksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Seputih

Termohon;Bahwa selama pisah saksi belum pernah datang ke rumah orang tuaTermohon, namun Pemohon pernah meminta saksi untuk datang menemuiorang tua Termohon namun tidak terlaksana, karena terlebih dahulu pamanTermohon yang datang ke rumah saksi untuk mengupayakan perdamaianantara Pemohon dengan Termohon, namun Termohon tidak mau kembalilagi bersama Pemohon;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan No. 0697/Pdt.G/2015/PA.Gsg1Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Seputih

PUTUSANNomor 0525/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Iv Rt.010 Rw.004 KampungRukti Endah Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah sebagai Penggugat

,melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun lv Rt.010 Rw.004 Kampung Rukti EndahKecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal15 Juni 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 Putusan nomor 0525/Pdt.G/2019/PA.GsgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman,Nomor: ;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 04 Juli 2005 atas namaPenggugat dengan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai

berikut:Saksi pertama :SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun IV RT.011 RW.004 Kampung Rukti EndahKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksitetangga Penggugat;Halaman 4 dari 13 Putusan nomor 0525/Pdt.G/2019/PA.Gsge Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua)

Way Seputih Kab.

pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 30 Mei 2013 NO.REG.PERKARA : PDM117/GS/05/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa SLAMET RIYADI Als ERSA Bin SUYONO pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam 16.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Maret 2013 bertempat Gua Maria Kampung Fajar MataramKecamatan Seputih

LIA AGUSIN Bin SABDONOBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan handphone tanpa ijin pemiliknya ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang secara paksatersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul16.00

SABDONO Bin BOIDIBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan handphone tanpa ijin pemiliknya;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang secara paksatersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul16.00 WIB

LINA WATI Binti SUJANABahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan handphone tanpa ijin pemiliknya;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang secara paksatersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul16.00

MUJISLAMET Als KOW OS Bin SARIMIN Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan handphone tanpa ijin pemiliknya; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang secara paksatersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kampung Subing Karya, Kecamatan Seputih Mataram,Kabupaten Lampung Tengah selama 7 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal menempati kediaman milik bersama di Kampung SubingKarya, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan pisah;4.

Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga sejak 10 tahunyang lalu dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2000 di wilayah Seputih Mataram, Lampung Tengah,namun saksi tidak hadir pada acara pernikahan tersebut;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah dan tinggal dirumahkediaman milik bersama

Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikahyang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di wilayah SeputihMataram, Lampung TengahBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 7 bulan kemudianpindah dan tinggal dirumah kediaman milik bersama di KampungSubing Karya, Seputih

Memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak ipar dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikahyang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di wilayah SeputihMataram, Lampung TengahBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 7 bulan kemudianpindah dan tinggal dirumah kediaman milik bersama di KampungSubing Karya, Seputih

diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama juncto Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, majelis hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Varia Agung Kecamatan SeputihMataram Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal dahulu di Kampung VariaAgung Kecamatan Seputih

saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 13 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, Nomor 0078/Pdt.G/2015/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 19 April 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

Mataram Kabupatenlampung Tengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 99/15/IV/2007 tanggal 20 April 2007;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kampung SumberAgung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengahselama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri

di Kampung VariaAgung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan berpisah, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaYuyun Safitri Binti Riyanto, berumur 5 tahun saat ini bersama denganPemohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2009 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kampung Wonoharjo Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai adik sepupu Pemohon; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis