Ditemukan 447 data
20 — 6
Putusan No 2629/Padt.G/2013/PA.SdaJawa Timur. sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 513/10/X/2010 yang dibuaat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoario ;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sepakat untuk bertempat tinggal di rumah orang Tua Tergugatyang beralamat di Kec.Sukodono, Kabupaten Sidoarjo ;. Babwa di dalam masa pernikahan. Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai seorang anak ;.
10 — 0
PUTUS ANNomor : 18/Pdt.G/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara erai Gugatyang diajukan olehPENGGUGAT; Umur 36 Tahun, Warganegara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat : Sesuai KTP di, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoario, namun~ saat ini bertempattinggal di, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten
9 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Sidoario ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuail dengan peraturan yang berlaku ;B.
27 — 1
isi keterangan ke dua saksi yangdibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa ASNUN HUDA dalam pemeriksaandi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan isi berita acara pemeriksaan olehPenyidik atas namanya dan membenarkan dakwaan PenuntutUmum ;e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena menjadi bandar judidadu pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekitar jam15.30 wib di pinggir sungai dekat persawahan Ds GemurungKec Gedangan Kab Sidoario
70 — 44
Bahwa pada tanggal 9 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam, perkwinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama Kabupaten Sidoario,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor : ( tanggal,Halaman 17 dari 15 halaman,Putusan Nomor 6/Padt.G/2021/PA.
15 — 2
hukum sebagaimana tersebutdi atas telah ternyata serbukkristal tersebut yang dikuasai oleh terdakwaadalah mengandung Metamfetamin termasuk Narkotika golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesai Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan jelas barang tersebut diperolehdengan cara membelii dari LENTO dan narkotika jenis sabu tersebutbelum sempatdikumsumsiterdakwa telah ditangkap petugas kepolisianPolsek Wonoayu, Sidoarjo di pinggir jalan Raya Semambung,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoario
24 — 2
Wib saksimengetahui kalau terdakwa telah ditangkap di rumahnyadi Dusun NgembuSelatan Rt09, Rw.02, Desa Gempolsari, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoario ; Bahwa saksi baru mengetahui setelah terdakwa ditangkap ternyata telahmengambil uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dirumahnya H.
21 — 2
Saksi AHMAT ARIFIN.Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan perkarapencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul20.00 WIB dalam warung yang berlokasi di Pasar Burung Porong,kecamatan Porong, Kabupaten Sidoario ;Bahwa sebagai korban pencurian tersebut adalah saksi SUNARTI,adapun barang milik korban yang diambil oleh terdakwa berupa uangsejumlah Rp.220.000, (dua ratyus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui
6 — 0
Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selama ini menempati rumahtempat kediaman bersama dan beralamat di Jalan Pondok Sidokare AsriBP9, Kabupaten Sidoarjo, hal ini dapat dibuktikan dengan dibuatkannyaKTP atas nama PENGGUGAT maupun KTP atas nama TERGUGATserta diterbitkannya Kartu Keluarga tanggal 07 November 2002 olehKecamatan Sidoario, Kab. Sidoarjo atas nama Kepala Keluarga : BudiAgus Purwanto., ic. TERGUGAT;4.
22 — 3
terdakwamaupun Penasehat Hukum terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut :Saksi 1 ATOK WIYANTO:Bahwa benar saksi bersama dengan saksi M Alfan Wahyono petugas danResnarkoba Polres Sidoarjo telah menangkap terdakwa pada hari Kamistanggal 4 Nopember 2010 sekrtar pukul 20.30 bertempat di pinggir Jalan diJalan Perum Putri Juanda Desa Pepe Kec Sedati Kabupalen Sidoario
20 — 2
Saksi AKROM ROHMAN, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Polisi danketerangan yang saksi sampaikan dihadapan Penyidik Polisi tersebutbenar;Bahwa saksi bersama rekan satu tim yang berjumlah empat orangdiantaranya bersama BRIGADIR FARID FAHRUDIN yang dipimpinoleh Kasubnit Satresnarkoba Polresta Sidoario AHMAD YANI, SH.Pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekitar jam 19.00 Wibtelah menangkap terdakwa MUHAMAD BAHRUR
15 — 3
Sidoario ;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Para Terdakwa adalah jenis judidengan menggunakan kartu remi ;Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah Terdakwa bersama temantemannya yang lain ;Bahwa terdakwa menerangkan perjudian tersebut dilakukan dengan caraorang yang bertindak sebagai bandar atau yang menang dalam perjudiantersebut mengocok kartu remi dua set dan membagikan ke pesertasedangkan sisanya ditaruh ditengah, kKemudian pemain berkedudukan palingbelakang mengambil satu kartu untuk
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harta milik Tergugat yaitu :Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Ketajen RT.02RW.06, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoario ;b. Harta milik Tergugat II yaitu :1. Tanah berikut bangunan yang setempat dikenaldengan nama Jalan Raya Ketajen Nomor 36Sidoarjo ;2. Tanah di Jalan Saichoni Tambak Sumur RW.02.WaruSidoarjo ;c.
100 — 16
ISLAM ISKANDAR, umur 48Tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diTaman Aloha Blok D5/3, RT 040, RW 009, Kelurahan Suko,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoario ;FARIDA NURAINI, S.Sos, MM. binti Drs. ISLAM ISKANDAR, umur 46Tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi : JL. Ahmad Yani 135, RT 01, RW 05, Kelurahan Kepatihan,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo ;NURIZA AHMAD FAHRUDI bin Drs.
14 — 1
Sidoario Pemohon dan Termohon dan sekira tahun 2012 sampaidengan sekarang telah berpisah rumah, Pemohon tinggal di Kota Surabayasedangkan Termohon tinggal Kab. Sidoarjo bersama ke 3 (tiga) anaknya,kemudian Termohon pindah lagi ke rumah orang tuanya sekira bulanAgustus 2017 di Kab.
28 — 3
Eva Nurul, selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Sidoario ;e Bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena ternyata segenap unsur dakwaan dariJaksa Penuntut Umum sudah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa makaterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya tersebut ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan pada diriterdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupun pembenar
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Sidoario ;3.
18 — 5
Sidoario ;: Islam;: Wiraswasta ;: WELLY HENDRO SOESANTO Alias WILLY ;: Sidoarjo ;: 42 tahun / 20 Desember 1974 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Taman Pondok Indah Blok FX 06 RT. 04 RW. 07 Kel.Wiyung Kec. Wiyung Kota Surabaya ;: Protestan ;: Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2017sampai dengan tanggal 24 September 2017;3.
287 — 186
Bahwa isi surat keterangan waris yang digunakan oleh terdakwa dalamgugatan di PN Sidoario tersebut menyatakan bahwa selain terdakwa danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 862/Pid.B/2014./PN.Sda.Nur Asiyah tidak ada lagi ahli waris dan Aim Kamsatun dan Mat Said. Suratketerangan waris tersebut diduga palsu karena isinya tidak se>uai ataubertentangan dengan fakta yang sesungguhnya yaitu bahwa masih adaanak ketiga dari Aim. Kamsatun dan Mat Said yaitu saksi Mu'arifah yangnamanya tidak terdapat dalam ?
9 — 0
Putusan No. 725/Pdt.G/201 /PA.Sda.atau jika PENGADILAN AGAMA SIDOARIO berpendapat lain, mohon dapatnyaperkara ini diputus yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSI1.