• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwaSamsuardi Alias Siwan Bin Alm.

Dikembalikan kepada Samsuardi Alias Siwan Bin (Alm) Tarmizi.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,-(dua ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Warsono bin Yasroni) terhadap Penggugat (Riswati binti Achmad Suyud Siwan) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

  5. Memerintahkan kepada Panitera

  STUN eePUTUSANNomor : 1820/Pdt.G/2016/PA.Pbgal oe J A> Voy al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Riswati binti Achmad Suyud Siwan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawati PT.

  Menetapkan jatuh thalak satu Khulli Tergugat (Warsono binYasroni) kepada Penggugat (Riswati binti Achmad Suyud Siwan) denganbiaya iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);oe Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk

• empat) kalikemudian Terdakwa mendorong lbu Saksi namun Saksi memegang IbuSaksi sehingga lbu Saksi tidak terjatuh kKemudian Terdakwa kembalimengangkat parang yang dipegang yang bertujuan ingin membacokleher Ibu Saksi namun Saksi menangkis parang tersebut sehinggaparang tersebut mengenai jari tengah dan jari telunjuk bagian kiri Saksi,lalu Terdakwa membuang parang yang dipegang oleh Terdakwa danTerdakwa kembali bertengkar atau beradu fisik dengan lbu Saksikemudian datang Suami Terdakwa yang bernama Siwan

  , untuk ikutserta dalam perkelahian tersebut, Siwan menariknarik rambut ibu saksisecara berulang kali sementara Saksi sudah diamankan oleh warga laludatang saksi Linda Wati Binti Nasri Ab, untuk melerai perkelahian IbuSaksi dengan Terdakwa; Bahwaakibat dari kejadian tersebut luka robek pada jari telunjuk dan jaritengah sebelah kiri Saksi dijahit dan Saksi harus kontrol 2 (dua) harisekali dalam 1 (satu) bulan.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangbenardan ada yang salah;2

  mengambil mantel;Halaman 7 dari 18 Salinan Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Ttn Bahwa Saksi kemudian mendengar ada keributan kemudian Saksimengatakan sudah jadi ini bertengkar kemudian saksi melihat bahwaantara Terdakwa dengan saksi Rosalina sudah saling jambak rambutdan saksi pun menghampiri mereka dan berteriak meminta tolongkemudian datang orang ramairamai yang mana saksi tidak mengingatlagi siapa saja orang tersebut akan tetapi diantara mereka ada Siwansuami Terdakwa dan ketika itu saksi melihat Siwan

• untukmengurus perkara waris atas namaAsmawijaya dan yang kedua adaperjanjiannya apabila berhasilmenyelesaikan kasus tersebut akanmemberikan imbalan sebesar Rp.241.500.000.000, (satu) milyar lima ratusjuta rupiah) ;Bahwa yang turut tanda tangan di suratkuasa yang ke dua yaitu Kasman danSadali ;Bahwa sebelumnya sudah ada pembicaraanlebih dahulu kemudian dibuat surattersebut dan sebelum ditanda tanganidibacakan lebih dahulu kemudian sepakatdan ditanda tangani dan disaksikan olehKadus Bojong bernama Siwan

  permohonan PK ;Bahwa esekusi telah dilaksanakan olehPanitera Pengadilan Agama dan dariPemerintah Desa yang membantu adalah BauSiwan;Bahwa Sumarjo dan Sono datang kelokasieksekusi tersebut, atas keteranganPanitera mereka datang dari kehendaksendiri;Bahwa saksi kenal dengan Sumarjo bukanpengacara tetapi pedagang kayu, dan padabulan Desember 2008 Sumarjo pernahdatang ke rumah dan menyatakan' sekarangbekerja di Lembaga PenyelesaianPermasalahan RI (LPPRI);Bahwa saksi tahu karena diberi tahu olehBau Siwan

  Kusmardibin Madwikarta, hingga kasasi turun yangmengurus perkara tersebut adalah Suharsobukan Sumarjo ; Bahwa saksi tidak pernah ketemu denganSumarjo ; Bahwa pernah bertanya kepada WarsidiWage mengapa Sumarjo sering datang laludijawab oleh Warsidi Wage katanyaSumarjo yang mengurus perkara, laluWarsidi Wage menanyakan siapa sebenarnyayang mengurus perkara tersebut dan saksi51menjawab Suharso yang mengurusnya ;Bahwa saksi mengetahui adanya suratkuasa dan surat pernyataan daripemberitahuan oleh Bau Siwan

  Tergugat, Siwan AkhmadSolichin menerangkan mengetahui sendiri adanya pertemuandi rumah saksi Muhyanto, saksi tersebut hadir karenadihubungi oleh Muhyanto~ dan = saat datang sudah= adaPenggugat, Tergugat, Sono dan Muhyanto serta satu oranglagi yang tidak saksi kenal. Selanjutnya saksi jugamenerangkan diminta datang untuk menyaksikanpenandatangan mereka dalam surat pernyataan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi Penggugatyang bersesuaian dengan keterangan saksi 2.

  Tergugat Siwan Akhmad Solichinmenerangkan ikut hadir saat penandatanganan surat danmelihat Tergugat memberikan tanda tangan ; 64Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yangdiajukan Penggugat bertanda P1, bukti P2, bukti P3 danbukti P4 dimana Warsidi Wage memberikan tanda tangandalam surat surat tersebut dikaitkan dengan keterangansaksi saksi yang diajukan Penggugat yang salingbersesuaian dan dibenarkan oleh saksi 2.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rina Kurniasih binti Dayat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arifin Baihaqi bin Siwan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
  

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIWAN bin KASMARI) terhadap Penggugat (RIYANI binti HADI SUKIRNO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 427000,00 ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siwan alias Maryudi bin Sanrusdi) terhadap Penggugat (Turinem binti Kaswan);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

• Mengadiili :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suriansyah bin Nor Siwan) terhadap Penggugat (Supiyah binti Emmad);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu )

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ripal bin Tholib) terhadap Penggugat (Julita Sari binti Siwan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadiran bin Siwan) terhadap Penggugat (Ai Suyanti binti Nurudin)
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TASWANTO Bin SIWAN HADIS) terhadap Penggugat (RASMIATI Binti NATIM RASMEDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Ali Bin Siwan) terhadap Penggugat (Hindun Binti Mesto);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp622.000,- (enam ratus dua puluh duaribu rupiah) ;

• Rahman Siwa Siwan bin Ahmad Siwa Siwan) dengan Pemohon II (Rahima Rumfot binti Saleman Rumfot) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2015 di Desa Waras-Waras, Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;

  4.

• SIWAN yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 09 Juli 2013 bermateraicukup, Bukti P.1 j 22222 2n nnn nnn nn nnn n en nn nnn nn nnn neee Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/02/VIII/1987, tanggal 01 Agustus1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, tanggal 01 Agustus 1987 bermaterai cukup, Bukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidangan jugamengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya,

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Uddin bin Nur Siwan) terhadap Penggugat (Astiana Damayanti binti Musa);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miftahul Kirom bin Ahmad Sururi) terhadap Penggugat (Tri Nurohmi binti Siwan Ali Mafudin);
  4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
  

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FEBRIYANTO bin KARLAN) kepada Penggugat (WATIRAH binti SIWAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( ).

• Memberi ijin kepada Pemohon (Azizun bin Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asiyah binti Siwan) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
  

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samin bin Sanasli) terhadap Penggugat (Sulastri binti Siwan);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

• SIWAN Bin PUJI SUWITO3. USNAN Bin YUSUF4. BANIISHAQ Bin ASRIN5. LUKMAN HAKIM6. SOHERI Bin DASMANdibawah sumpah menerangkan untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, serta untuk menyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya,namun pada pokoknya dapat diutarakan sebagai berikut :1.

  Saksi SIWAN Bin PUJI SUWITO Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa saksi menerangkan, kenal dengan para terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa;Halaman 5 dari 19 Put. Perk. No. : 63/Pid.B/2014/PN.KTP Bahwa saksi menerangkan PT.

  Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi Siwan memberitahukan kepada saksi bahwaada mobil yang mencurigakan melintas menuju Marau kemudian saksi standby di SimpangSeleming;Halaman 6 dari 19 Put. Perk.

  Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi Siwan memberitahukan kepada saksi bahwaada mobil yang mencurigakan melintas menuju Marau kemudian saksi dan saksi Usnanmembuntuti mobil dump truck tersebut; Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi Usnan bertemu dengan saksi dan mengajaksaksi untuk membuntuti mobil drump truck tersebut kemudian dijalan saksi dan saksi Usnanbertemu dengan saksi Lukman Hakim di warung dan mengajak saksi Lukman Hakim untukmembuntuti mobil drump truck