Ditemukan 412 data
20 — 5
,M.Hum dan DJONIISWANTORO, SH, M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehSUMARMIN, SH, Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPARDIONO, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurakarta dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota,Hakim Ketua Majelis,HARRY IRAWAN, SH,M.Hum.A S R A, SH, MH.DJONI ISWANTORO , SH.M.Hum.Panitera Pengganti,SUMARMIN
60 — 23
.,47masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30Maret 201loleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut , dan dibantu oleh SUMARMIN, SH,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri oleh kuasa hukum Para Penggugat, dan kuasa Tergugat I,dan Turut Tergugat II dan tanpa hadirnya Turut Tergugat I ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ENI INDRIYARTINI, SH, MH.AS
RA, SH, MH.SURADI, SH, S.sos, MH.Panitera Pengganti,SUMARMIN, SH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya panggilan : Rp.365.000, Biaya pemberkasan : Rp. 50.000, Meterai putusan : Rp. 6.000, Redaksi putusan : Rp. 5.000.
121 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMARMIN, 20. SUTAJI, 21. HAPRIS ISHAK, 22. BUDI IRIANTO, 23. ADI EFENDI, 24. ASRI. D, 25. AGUS SALIM, 26. ALIMIN, 27. M. YUSUF, 28. SUGENG. M, 29. ILHAM NUR, 30. JUMAIN, 31. JABIT, 32. AMRUL, 33. BAMBANG IRAWAN, 34. ANDI FIRMAN, 35. ADI RANGGA, 36. MUH. QEMAL, 37. SURIYA, 38. MUSTAMIN. T, 39. INDRA LESTARI, 40. EDI WALUYO, 41. NASIR, 42. HAIRUL, 43. BUDI PRAYITNO, 44. KORNELIUS, 45. HARTONO, 46. WAHYU DARDJAT, 47. VALLENSIA DEVITA, 48. MUH. FADLI, 49. THEO TARUKAULO, 50. EKA HARYANTO, 51.
56 — 24
Bembuain, S.H,keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Law Office Julius Lobiua & Rekan, beralamat diJalan Boulevard Raya Blok LA6 No.56, KelapaGading, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Agustus 2012, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,AGUS AKBAR, S.H,HANITA SURJADI,berkedudukan di Jalan Laksda Yos SudarsoNo.2729, Jakarta Utara, dalam sengketa ini diwakilioleh kuasanya Bambang Bharoto, S.H, Sumarmin
9 — 5
tinggalnya yang jelas danpasti, baik didalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUHARTATIK binti SUMARMIN
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Fatchul Arifin bin Supaat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Anisah binti Sumarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian dalam mediasi tanggal 03 Agustus 2022 di atas sebagai berikut:
a.
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPANDIYO Bin SUMARMIN) terhadap Penggugat (DWI SUPRAPTI Binti ATMO PAWIRO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan
74 — 23
AE-3123-FJ An SUMARMIN alamat Desa Nglanduk RT.002/ RW.004, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun ;
Dikembalikan kepada Terdakwa ADITIA EKO PRIBADI Bin SUYATNO ;.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
83 — 56
Skt. tanggal 7Pebruan 2019 yang dibuat oleh Sumarmin, S.H., M.H.
TARJONO, SH.
Terdakwa:
Dewo bin Samiran
49 — 3
alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja ( SPK) palsu;
Dikembalikan kepada Mujianto Bin Sumarmin
38 — 8
biaya perkara sebesarRp.200.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim, PengadilanNegeri Surakarta pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 oleh kami TEGUHHARIANTO, SH, M.Hum, sebagai Hakim Ketua, ANDI RISAJAYA, SH.M.Humdan TRI ANDITA JURISTIAWATI, SH.M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh SUMARMIN
39 — 6
., masing masingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 131 /Pen.Pid /2014/ PN Skh.tanggal 01 Juli 2014, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang dengandidampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh, Sumarmin, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo, serta dihadiri oleh DwiErnawati.S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo danTerdakwa.Hakimhakim
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ton Rohimat Abdulatif adalah sebagai pemeganghak awal yang berhak mengajukan gugatan bukan Ambun Suria Dewi(Penggugat II) dan Mimin Sumarmin sebagai pemegang hak awal yangberhak mengajukan gugatan bukan Maria Laela (Penggugat V) sertakeputusan pemberian dan perjanjian pemberiannya jangka waktupemakaian tanah selama 20 (dua puluh) tahun dengan titel Hak GunaBangunan berakhir tahun 2010 oleh karena Para Penggugat tidak berhakatas penguasaan bangunan sengketa a quo, sudah selayaknya ParaPenggugat tidak
229 — 129
Samin/Sdr.Martosan ; O Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah JalanDesa/Kholik/Sumarmin.;Bahwa akibat dari ketidak mengertinya Hj. NAKIYAHyang nyata nyata buta huruf (tidak bisa baca danmenulis) yang pada akhirnya merugikan dirinya, danakibat intimidasi dan pengaruh Hi. M JAKEH alias HiSOKEH membuat Hi M.
Nakiyahdi Polsek Pagelaran (fotocopy sesuai denganaslinya) 5Menimbang. bahwa selain mengajukan bukti bukti suratdalam persidangan Penggugat telah pula mengajukan 6 (enam) orangNuruddin,memberikanSaksi tanpaketeranganSaksi yaitu : Jaenuddin, Rahmat, Nursalin,Muhamad Kholik dan Sumarmin yang telahketerangan dibawah sumpah, dan 2 (dua) orangdibawah sumpah yaitu : Sepinah, dan Suryatisaksi tersebut tertuang selengkapnya dalam48Berita Acara Persidangan sehingga dianggap termuat danturut dipertimbangkan
54 — 21
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 1116/Pdt.G/2023/PA.Lpk tanggal 09 Agustus 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1445 Hijriyah;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Hamdani Barus bin Hasan Azhari Barus) terhadap Penggugat (Ria Alvionita binti Sumarmin);
- Menetapkan Penggugat sebagai
MENGADILI SENDIRI
Dalam Konpensi
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMARMIN DWI YUWONO, SH., A.Ptnh.,Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Sumarmo, Pulogebang,Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Agustus 2008 ;PT. PABRIK KAYU INDONESIA, dalam hal inidiwakili oleh ARIO DIPO SUBAGIO,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan DirekturUtama PT. PABRIK KAYU INDONESIA,beralamat di Jalan Cibulan Ill No.14 KebayoranBaru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. DIANA THOHA, SH.,2.
85 — 12
SINURAYA, SH.PANITERA PENGGANTI,SUMARMIN, SH.21
10 — 1
( PUTUS DAN AMAR PUTUSAN )
AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara : 1102/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal Daftar : 25 April 2017
Penggugat/Pemohon : Putri Mayasari binti Agus Santoso
Tergugat/Termohon : Sumarji bin Sumarmin
Tanggal Putus : : 18 Mei 2017
M E N G A D L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sumarji bin Sumarmin ) terhadap Penggugat (Putri Mayasari binti Agus Santoso );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang
38 — 20
. ~~ ~DMK JFCIE 1022072 Rp 2,727,00010 26 April 2012 DY RAHAYUNINGSIH DMK JF51E 3071458 Rp 2,241,0001 02 Mei 2012 IMUHAMAD MUJAHID DMK JF51E 3082702 Rp 2,220,5002:02 Mei 2012 INURUL FITRIYANI DMK JEBIE 1073049 Rp 2,542,50013 02 Mei 2012 PARNYO DMK KC31E 1208607 Rp 3,032,5004 02 Mei 2012 RIKI CANDRA UTAMA DMK KC31E 1209094 Rp 3,032,50015 02 Mei 2012 SITI BADRIYAH DMK JFCIE 1024261 Rp 2,696,500H6 02 Mei 2012 SRI WAHYUNINGSIH DMK JECIE 1023013 Rp 2,696,50017 02 Mei 2012 SUMARMIN IDMK JFAIE 1048365 Rp
2,461,0009 26 April 2012 SUTRISNO DMK JFC1E 1022072 Rp 2,727,00010 26 April 2012 IUDY RAHAYUNINGSIH DMK JF51E 3071458 Rp 2,241,00011 02 Mei 2012 MUHAMAD MUJAHID DMK JF51E 3082702 Rp 2,220,5002 02 Mei 2012 INURUL FITRIYANI DMK JFB1E 1073049 Rp 2,542,50013 02 Mei 2012 PARNYO DMK KC31E 1208607 Rp = 3,032,500H4 02 Mei 2012 IRIKT CANDRA UTAMA DMK KC31E 1209094 Rp 3,032,50015 02 Mei 2012 SITI BADRIYAH DMK JFC1E 1024261 Rp 2,696,500H6 02 Mei 2012 SRI WAHYUNINGSIH DMK JFC1E 1023013 Rp 2,696,50017 02 Mei 2012 SUMARMIN
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
RIYADI Bin WALIDI
53 — 5
Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 oleh kami Sagung BungaMayasaputri A, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dian Herminasari, S.H. danTri Margono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu. oleh Sumarmin