Ditemukan 402 data
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ADE MUHIDIN BIN KUSMAN ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( SUTRIYANI BINTI DARWIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnandar Bin P.Kusnandar) terhadap Penggugat (Sutriyani Binti P.Sa'i);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
12 — 2
SAHRAM) terhadap Penggugat (SUTRIYANI Binti P.
181 — 136
/PN Mshkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar pukul 11.15 Witpetugas balai POM Saksi Sutriyani dan Saksi Debora Tandi, S.
diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;AtauKeduaBahwa la Terdakwa DARMAWATI waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan pada dakwaan kesatu, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar pukul 11.15 Witpetugas balai POM Saksi Sutriyani
Saksi Sutriyani, keterangannya dibacakan di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganTerdakwa yang mengedarkan kosmetik tanpa Ijin edar;Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Seksi Pemeriksaan di BalaiPengawas Obat dan Makanan Ambon ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober tahun 2019 pukul 12.30 Witbertempat di rumah Terdakwa jl. Mangga Rt/Rw.008 Kel.
11 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurdin Nelson S alias Nelson Nurdin Sembiring Bin Nata Nail Sembiring terhadap Penggugat (Sutriyani Binti Sugito);
4.
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (XXX bin XXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Sutriyani binti XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian:2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat berupa :1.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah)1.2.
6 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yasin bin Saari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutriyani binti Wadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dodo Setiyo Widodo bin Sarji ) terhadap Penggugat (Yani Sutriyani binti Dahromi);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan
19 — 12
Daripernikahan tersebut Para Pemohon tersebut terus hidup bersama sebagaisuami isteri secara rukun dan telah mempunyai Anak 4 bernama : 1.Sutriyani 2. Aris Munandar 3. Yasmin Cacadill 4. Rahmat Ridwan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan Para Pemohon tidak pernah berceral, yangmemutuskan hubungan pernikahannya;7.
76 — 20
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Sutriyani dengan Tergugat Joko Sulomo yang berlangsung di Klaten pada tanggal 18 September 2000 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No:480/2000 tanggal 19 September 2000 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Anak bernama:
- VIRSANSA EGRIA ADESWARA (Perempuan) lahir tanggal 20 Februari 2012.
- FRIENZIA NAULA ADESWARA (Perempuan) lahir tanggal 8 Nopember 2015.
11 — 5
Sutriyani binti Bejo) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000
16 — 2
Sutriyani binti Ngadi, umur 44 tahun, agama Khatolik, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Subali Makam RT 003 RW 002 KelurahanKrapyak, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang besar ikut dengan Pemohon sedangkananak yang kecil ikut Termohon;Hal. 9 dari 36 hal. Put.
Akta Nikah), yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti antara Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah, dengan demikian Pemohon mempunyailegal standing dalam mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Sutriyani
1.TARMIDI
2.HENDI MUHLISON
3.RUSDI
4.SUTRIYANI
Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kab OKU Timur
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kab OKU Timur kantor Kecamatan Semendawai Timur
2.Pemerintah Kab OKU Timur Kec Semendawai Timur Kantor Kepala Desa Wanasari
56 — 9
Penggugat:
1.TARMIDI
2.HENDI MUHLISON
3.RUSDI
4.SUTRIYANI
Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kab OKU Timur
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kab OKU Timur kantor Kecamatan Semendawai Timur
2.Pemerintah Kab OKU Timur Kec Semendawai Timur Kantor Kepala Desa Wanasari
Terbanding/Tergugat : SUTRIYANI Diwakili Oleh : H.M. HASAN SURYOYUDHO, SH.MH, Dk
57 — 14
Terbanding/Tergugat : SUTRIYANI Diwakili Oleh : H.M. HASAN SURYOYUDHO, SH.MH, Dk
SUTRIYANI
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Timur cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember
3.IIS PUJI WIJAYANTI
4.YASIR HAMZAH SOFYAN ALGADRIE
5.Kantor ATR/BPN Kabupaten Banyuwangi
31 — 0
Penggugat:
SUTRIYANI
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Timur cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember
3.IIS PUJI WIJAYANTI
4.YASIR HAMZAH SOFYAN ALGADRIE
5.Kantor ATR/BPN Kabupaten Banyuwangi
74 — 194
TITIN SUTRIYANI (bukti T11).Bukti rekaman suara berupa CD Aktivasi REAL 1777 a.n.
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat Sutriyani, masa kerja 7 tahun. Penggugat Desi Erlina, masa kerja 5 tahun. Penggugat Ria Andriani, masa kerja 7 tahun2345. Penggugat Mastuti, masa kerja 6 tahun6. Penggugat Sari Susanti, masa kerja 7 tahun7. Penggugat Devi Nofri Yanta, masa kerja 7 tahun8. Penggugat Devi Vitawarnis, masa kerja 9 tahun9. Penggugat Devi Zandriani, masa kerja 6 tahun10. Penggugat Tuti Yuliarni, masa kerja 8 tahun11.
154 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah karyawan tetap diperusahaan Tergugat 1 yangdikenal dengan Suzuya Rocky Plaza, bernaung di bawah manajement PTSuriatama Minang Lestari (Group) Padang dan Kantor Pusat PT SuriatamaMitra Perwita (Tergugat 2) dengan rincian masa kerja sebagai berikut :Penggugat Fitriani masa kerja 7 tahun ;Penggugat Sutriyani masa kerja 7 tahun ;Penggugat Desi Erlina masa kerja 5 tahun ;Penggugat Ria Adriani masa kerja 7 tahun ;Penggugat Mastuti masa kerja 6 tahun ;Penggugat Sari Susanti masa kerja
14 — 9
2021/PA.GdtBenar Tergugat ada hutang tetapi dengan sepengetahuan Penggugat danyang membayar hutang tersebut adalah Tergugat semua, Penggugat tidak,hutang Tergugat berjumlah lebih kurang berjumlah Rp. 1.000.000, sampaiRp. 2.000.000, (Satu sampai dua juta rupiah), dan paling lama 2 (dua)bulan sudah lunas dan terakhir Tergugat berhutang bulan November 2020lalu; Sebenarnya Tergugat tidak berhutan karena Tergugat menyimpan uangRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada adik Tergugat yangbernama Sutriyani
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Brawijaya bin Nata Wijaya) terhadap Penggugat (Sutriyani binti Subali HN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan