Ditemukan 1676 data
10 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 10 Maret 2000 di Tawau, dengan Wali Setta bin Basri (pa'cik) danmahar berupa Cincin, Ringgit Malaysia 100.00 (tunai), disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Akbar bin Tamir dan Abdullah;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Muhammad Nazmi;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0731/Pdt.P/2012/PA.JP3.
memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 10 Maret 2000 diTawau, dengan Wali Setta bin Basri (pa'cik) dan mahar berupa Cincin,Ringgit Malaysia 100.00 (tunai), disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Akbar bin Tamir
12 — 7
Pada pada tanggal 20 September 2019 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Sidangoli Dehe Kec. JailoloSelatan dengan Mahar Cincin Emas 2 Gram di bayar tunai dan di hadirioleh dua orang saksi yang bernama Amas Kunup dan Ridwan M. tahirHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.96/Pat.P/2021/PA.
Menyatahkan sah perkawinan antara Sudarto Bailusi danIrfanti Sau yang telah di langsungkan pada tanggal 20 September2019 di hadapan Imam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.96/Pat.P/2021/PA.
42 — 13
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, S.H
13 — 4
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RIDWAN HARAHAP, S.H. FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera,Halaman 9 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0635/Pdt.G/2017/PA.TbhH.
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara :Gl & 1 ho Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 100.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0635/Pdt.G/2017/PA.Tbh
21 — 10
Pada pada tanggal 10 Mei 2016 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, di hadapanImam dan Tamir Masjid Desa Dodinga Kec. Jailolo Selatan dengan Maharberupa separangkat alat sholat di bayar tunai dan di hadiri oleh dua orangsaksi yang bernama Kamludin Salinsihe dan Ayub Malinso dengan WaliNikah adalah Ayah Kandung Pemohon ke II ( Nasarudin Pudihan ) namunHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.90/Pat.P/2021/PA.
Menyatahkan sah perkawinan antara Defriadi Mamuka dan NabilaPudihan yang telah di langsungkan pada tanggal 10 Mei 2016 di hadapanImam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatan3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.90/Pat.P/2021/PA.
13 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. KHAIRUNNAS, S.Ag., M.H.Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.0285/Padt. G/2020/PA.
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 620.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0285/Padt.G/2020/PA. Tbh
51 — 11
,M.H. dan Mbhd.Taufik,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehH.Muhammad Tamir,A.Md.,S.H sebagai Panitera dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; Ketua Majelis Drs. Muhammad Iqbal,S.H.,M.H. Hal 10 dari 14 hal. Put.
No.0289/Pdt.G/2016/PA.Rat.Periancian biaya perkara;Biaya Pendaftaran ..........0......0...Biaya Proses..............Biaya Panggilan ............ 0.000.002.Biaya Redaksi .............0.0....2.00.Biaya Materai oo... 0.00 eeePanitera4 H.Mukammad Tamir,A.Md.,S.H.Rp. 30.000,00leseadeneees Rp. 50.000,00Rp 720.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah..Rp 816.000,00Hal 11 dari 17 hal. Put. No.0289/Pdt.G/2016/PA.Rgt.
11 — 4
Muhammad Tamir, A.Md, SH sebagai Panitera Sidang serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. ASLAMHakim Anggota 1 Hakim Anggota ITH. SULAIMAN, S.Ag, MH MISDARUDDIN, S.AgPanitera,H.
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaUjung Tanjung, 16 September 2014Panitera Pengadilan Agama UjungTanjung,H.MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHHal. 17 dari 17 Put. No. 0323 /Pdt.G/2014 /PA.Utj.
12 — 7
Tamir, beragama islam dengan maskawin berupauang sebesar Rp.50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai di bayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki bernama Jamaludin danAhmadi keduanya beragama islam dan dewasa;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;4.
Tamir; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Desa Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser; Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi karena Termohon telah pergi darirumah; Bahwa penyebab Termohon pergi karena Termohon telahmenikah dengan lakilaki lain dan saat ini sedang hamil; Bahwa saksi mengetahui langsung dari pengakuanTermohon; Bahwa keluarga telan mendamikan
Tamir; Bahwa saksi nikahnya adalah Jamaludin dan Ahmadi, lakilakiberagama Islam; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup sebagai suami isteridan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untukpenyelesaian perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan
9 — 5
TAMIR ) terhadap Penggugat ( SUKAENAH binti ARIF ) ;
c. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
7 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYANTO Bin TAMIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IJAH ROHIJAH Binti CASYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
10 — 4
Pada pada tanggal 29 Mei 2004 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Dodinga Kec. Jailolo Selatandengan Mahar Lima ratus ribu rupiah di bayar tunai dan di hadiri olehdua orang saksi yang bernama Aji Burahim dan Salma BurahimHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.68/Pat.P/2021/PA.
Menyatahkan sah perkawinan antara Lukman Syukurdan Asa Salma yang telah di langsungkan pada tanggal 29 Mei 2004di hadapan Imam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.68/Padt.P/2021/PA.
29 — 4
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI, S.H.I. RIKI DERMAWAN, S.H.I.Panitera Pengganti,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Halaman 9 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0018/Pdt.G/2018/PA.TbhRincian Biaya Perkara :os Wh Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000.,Biaya Proses; = Rp. 50.000.
17 — 7
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RIDWAN HARAHAP, S.H. FATHUR RIZKY, S.H.Panitera,Halaman 9 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0639/Pdt.G/2017/PA.TbhH.
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara :Gl & 1 ho Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 100.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0639/Pdt.G/2017/PA.Tbh
10 — 4
rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Selasa tanggal 26 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1439 H, oleh kami Dra.MULIYAMAH, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta YENI KURNIATI, S.H.I.dan RIKI DERMAWAN, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan H.MUHAMMAD TAMIR
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara :Oe @ NP Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 675.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0410/Pdt.G/2017/PA.Tbh
9 — 3
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH.,sebagai Penitera serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisKHAIRUNNASHakim Anggota Hakim AnggotaWACHID BAIHAQI, S.H.1., M.H RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.PaniteraH. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SHPerincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 680.000.4. PNBP (Pdl P & T) Rp. 20.000,SS. Metta) sseseeeesecseoms Rp 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000.J Um a h Rp. 796.000,4141
11 — 7
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, S.H,Sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini dibacakan pada hari itu juga dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon, tanpahadirnya Termohon; KETUA MAJELIS,TtdTtd TtdMISDARUDDIN, S.Ag HELSON DWI UTAMA, S.AgPANITERA PENGGANTI,TtdH. M. TAMIR, A.Md, S.HRincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 240.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai R Jumlah Rp. 331.000,Hal 13 dari 13 hal.
23 — 7
MU JHAMMAD TAMIR, AM SH:
4 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Amrih bin Tamir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Lastri binti Dono) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
13 — 6
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDra. MULIYAMAH, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAYENI KURNIATI, S.H.1 RIKI DERMAWAN, S.H.I.PANITERA PENGGANTIH. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.HRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya = Rp. 50.000,Proses3. Biaya e Rp. 325.000,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0624 /Pdt.G/2017/PA. Tbh.Panggilan 4. Biaya = Rp. 5.000,Redaksi5.