Tempat lahir : Tanak Beak;. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun /1 Juli 2001;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Prampuan, Desa Tanak Beak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok TengahAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;rdakwa Khaerul Huda ditahan dalam Rutan Praya oleh:Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2Februari 2021;.

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan secara tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa KHAERUL HUDA pada hari Selasa tanggal 03Desember 2019 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2019 bertempat di Jalan Umum Desa Tanak

dunia,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 terdakwamengendaral sepeda motor Yamaha Mio Nopol DR 2246 DU berboncengandengan saksi PAHRURROZI berangkat dari rumah selesai sholat ashar menujuke rumah bos terdakwa bermaksud mengambil bahan untuk berjualan gorengandidaerah Pemepek, setelah itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Nopol DR 2246 DU berboncengan dengan saksi PAHRURROZIsaat sampai di Jalan Umum Desa Tanak

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinyakecelakaan lalu lintas jalan raya yang mengakibatkan korban meninggaldunia.Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03Desember 2019 Jalan Umum Desa Tanak Beak Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 saksisedang kerja bakti di Masjid saat hendak melaksanakan

memberikan keterangan sehubungan dengan terjadinyakecelakaan lalu lintas di jalan umum.Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol DR 2246 DUberboncengan dengan saksi berangkat dari rumah selesai sholat asharmenuju ke rumah bos terdakwa bermaksud mengambil bahan untukberjualan gorengan didaerah Pemepek;Bahwa setelah itu terdakwa dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Nopol DR 2246 DU berboncengan dengan saksi saatsampai di Jalan Umum Desa Tanak

PENETAPANNomor 0352/Pdt.P/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh :Munawarah binti Mastur, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun TanakKaken, Desa Tanak Kaken, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur., Selanjutnyadisebut

Bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 008/Pdt.P/2013/PA.Tbnan.Juli 2015 sebagaimana Surat Keterangan Kematian dari Kantor Desa TanakKakan, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur Nomor:47404/08/1X/2018, tertanggal 21 September 2018 dan ibu kandung Pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2015 sebagaimana SuratKeterangan Kematian dari Kantor Desa Tanak Kakan, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur Nomor: 47404/

Menetapkan ayah kandung Pemohon (Mastur bin Dipe) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2015 sebagaimana Surat KeteranganKematian dari Kantor Desa Tanak Kakan, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur Nomor: 47404/08/IX/2018, tertanggal 21September 2018 dan ibu kandung Pemohon (Yam binti Mustafa) telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2015 sebagaimana Surat KeteranganKematian dari Kantor Desa Tanak Kakan, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur Nomor: 47404/09/IX/2018, tertanggal

Surat keterangan kematian nomor 47404/09/IX/2018 atasnama YAMyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanak Kaken Kecamatan Sakra BaratKabupten Lombok Timur tanggal 2 September 2018 telah bermeterai cukupdan dinazegelen bukti (P.2);3. Surat keterangan kematian nomor 47404/08/1X/2018 atasnamaMASTUR yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanak Kaken KecamatanSakra Barat Kabupten Lombok Timur tanggal 21 September 2018 telahbermeterai cukup dan dinazegelen bukti (P.3);Saksisaksi :1. M.

Zain Irzan bin Mirah, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Tanak Kaken, Desa Tanak Kakan,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahtelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetanggaPemohon;Hal 3 Penetapan Nomor 0352/Padt.P/2018/PA.Sel.

NANUNG) yang dilaksanakan pada 02 Mei 2003 di Dusun Tanak Song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0841/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada 02 Mei 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Tanak

NANUNG) yang dilaksanakan pada 02 Mei2003 di Dusun Tanak Song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten LombokUtara3.

permohonannya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti surat berupa: Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon I dan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Nusa TenggaraBarat, Kabupaten Lombok Utara;;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I:SAMSUDIN BIN KARTIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunTanak Song Lauk, tempat tinggal di Dusun Tanak

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 02 Mei 2003 di Dusun Tanak Song Desa Jenggala KecamatanTanjung Kabupaten Lombok Utara, Wali nikah ayah kandung bernama AQ.NANUNG dengan maskawin uang sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah)tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

NANUNG) yang dilaksanakan pada 02 Mei2003 di Dusun Tanak Song Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten LombokUtara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri MenangTahun Anggaran 2014 sebesar Rp.266.000, ( Dua ratus enam puluh enam riburupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1435 H. yang terdiri dari HM.

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Judi bin Akim, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Reak, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Masitah binti Kinying, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

di Dusun Reak, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 12 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 39/Pdt.P/2019

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 00 1985 di Dusun Reak,Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Haji Munir dengan maskawinberupa 1 Kw beras, dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsungHal 1 dari 4antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Hamzah dan H. Sueb ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Judi bin Akim) danPemohon II, (Masitah binti Kinying) yang dilaksanakan pada tanggal 00 1985Hal 2 dari 4di di Dusun Reak, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Fauzi bin Zainudin) dengan Pemohon II (Hariani binti Mudahar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1984 di Dusun Tanak Tepong Utara, Desa Peresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Fauzi bin Zainudin, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang kayu, tempat tinggal di Dusun Tanak Tepong Utara, DesaPeresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon ;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fauzi bin Zainudin) denganPemohon II (Hariani binti Mudahar) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1984 di Dusun Tanak Tepong Utara, Desa Peresak, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat3.

Sam, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal desa dusun Tanak Tepung Utara, desaPeresak, kecamatan Narmada, kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 10 Oktober 1984 di Dusun Tanak Tepong Utara, Desa Peresak,Kecamatan Narmada

dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan paraPemohon adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukukutipan Akta Nikah padahal Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 10 Oktober 1984 diDusun Tanak

Umumnya angka 22, Pengadilan Agamaberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 10 Oktober 1984 di Dusun Tanak

Kersih) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1991 di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.

Bahwa pada tanggal 05 Januari 1991 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan No. ...../Pdt.P/2015/PA.GM.8.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sadep alias A.

Serta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tanak Song Daya, Desa Jenggala, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1991 di Dusun Tanak Song Daya,Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, denganwali ayah kandung Pemohon

Ramilah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KadusTanak Song Daya, bertempat tinggal di Dusun Tanak Song Daya, DesaJenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Januari 1991 di Dusun Tanak Song Daya, DesaJenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dengan walinikah ayah kandung bernama

syarat formaldan material dan keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya sebagaimana ketentuan Pasal 309 RBg./1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa pada tanggal 05 Januari 1991, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan di Dusun Tanak

Kersih)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1991 di Dusun Tanak SongDaya, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara,untuk dilakukan pencatatan perkawinan;Him. 8 dari 10 hlm. Penetapan No. 0707/Pdt.P/2015/PA.GM.4.

Bahwa semula kehidupan rumah tANAK Iantara Penggugat dan Tergugat rukun, tenteramdan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2009 kehidupan rumah tANAKIantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis tapi Penggugat berusaha tetapbertahan demi keutuhan rumah tANAK Idan berharap Tergugat bisa berubah menjadisuami yang baik, namun Tergugat tidak pernah berubah sehingga rumah tANAKPenggugat dan Tergugat semakin goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit didamaikan

Dibukanya pintu perceraian harusdifahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tANAK Ibenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagi seorang suami atauseorang isteri yang menggugat perceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasanhukum.

Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugatselama 2 tahun 3 bulan tanpa memperdulikan Penggugat dan tanpa memberikan kabarkepada Penggugat serta sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatan Penggugat telah dikuatkandengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dalil gugatan Penggugat menjadifakta yang tetap,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) serta fakta yang tetap tersebut diatas, maka Majelis berkesimpulan rumah tANAK

IPenggugat dan Tergugat sudah pecah,karena sudah terjadi pertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat jarang pulang kerumah dan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulan tidak diketahui alamatnya,dan tidak pernah mengirim nafkah, sehingga membuat Penggugat menderita lahir batin dansudah tidak bisa bersabar lagi hidup berumah tANAK Idengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasan

pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :=an ee Ean ans He Ps Lo 2135 a os 5sab (gall Lg CUS YE olil Fats lgllislBecauArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti betrdasarkan bukti bukti yangdiajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuanTergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnya dalamberumah tANAK

09November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanak 2Il 10 November 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 5022/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 10 hal.5022/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanak 2!

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor xxx Tanak 2I 21 Januari 2005, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 5022/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 10 hal.B. Saksisaksi1.

wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2005 di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, dan saksi menyaksikan pernikahannya ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa pada mulanya rumah tanak

Bahwa rumah tanak 2 Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2017, Tergugat kurang lebihsudah 3 tahun 3 bulan lamanya meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas ; Bahwa selama ditinggalkan, Tergugat tidak pernah memberi nafkah dantidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugat dan untuk memenuhikebutuhannya seharihari, Penggugat peroleh dari bantuan keluarga danusaha sendiri dari Penggugat ; Bahwa selama ditinggalkan oleh Tergugat, Penggugat tetap berprilakulayaknya

;Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanak 21 03 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanak 21 17Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Suryana, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Omay Mansur, M.Ag dan Drs. H. Aceng Abdul Hakim, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari dan tanak 2!

Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2007 di Dusun Tanak Tepong Utara, Desa Peresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000

Zulhadi bin Muzaki, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Tanak TepongUtara, Desa Peresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon 1;2. Nurhasanah binti H.

Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal09 Februari 2007 di Dusun Tanak Tepong Utara, Desa Peresak, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat.

Sam, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal desa dusun Tanak Tepung Utara, desaPeresak, kecamatan Narmada, kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 09 Februari 2007 di Dusun Tanak Tepong Utara, Desa Peresak,Kecamatan Narmada

dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan paraPemohon adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukukutipan Akta Nikah padahal Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan permikahan menurut syariat Islam pada O9 Februari 2007 diDusun Tanak

Junaedi) yang dilaksanakan padatanggal O9 Februari 2007 di Dusun Tanak Tepong Utara, Desa Peresak,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Bahwa Para Penggugat memiliki tanah sawah seluas + 1 Hektar yangmerupakan peninggalan Ayah/kakeknya yang bernama LALU RIWASIH PipilNo. 112 Persil No. 197 atas nama LALU RIWASIH, yang terletak DesaTanak Kaken, di Orong Tanak Kaken, Desa Tanak Kaken, dulu sebelumpemekaran wilayah desa dan pemekaran wilayah kecamatan masuk kedalam Wilayah Desa Gunung Rajak, Kecamatan Sakra, sekarang setelahpemekaran wilayah desa dan pemekaran wilayah kecamatan, masuk kedalam Wilayah Desa Tanak Kaken Kecamatan Sakra

Barat, KabupatenLombok Timur.Bahwa adapun yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalahseluas + 27 are, yang mana sekarang ini di atasnya berdiri bangunanSekolah Dasar Negeri No. 3 Gunung Rajak dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Barat : Kampung Tanak Kaken.

Sebelah Timur : Kampung Tanak Kaken. Sebelah Selatan : Kampung Tanak Kaken.Selanjutnya tanah sawah seluas + 27 are, dengan letak dan batasbatassebagaimana tersebut di atas disebut sebagai OBYEK SENGKETAdalam perkara ini.Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 83/PDT/2018/PT MTR. Bahwa semasa hidupnya LALU RIWASIH menguasai dan mengerjakanobyek sengketa secara teruSs menerus sampai dengan MAMIQ RIWASIHmeninggal dunia..

hukum (Onrechtmatige Daad).Bahwa begitu juga perbuatan Para Tergugat yang tetap mempertahankanobyek sengketa yang bukan miliknya adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (Onrechtmatige Daad).Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 83/PDT/2018/PT MTR13.Bahwa dengan dipertahankannya Obyek Sengketa oleh Para Tergugat,maka Para Tergugat mengalami kerugian secara materiil.Adapun kerugian materiil yang diderita oleh Para Tergugat dapat dirincisebagai berikut: Bahwa harga pasaran tanah di wilayah Desa Tanak

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon:HERNITAWATI, tempat tanggal lahir : Tanak Beak, 5 November 1979,Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Alamat : TanakBeak Barat, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GustiAyu Putu Candri Punar

Bahwa berdasarkan Paspor Pemohon Nomor A 2396634 atas namaHernitawati, Jenis kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Tanggal Lahir 31 Desember 1975, Tempat Lahir Tanak Beak;2.

Bahwa berdasarkan KTP Pemohon dengan NIK 5201037112750124,Nama Hernitawati, Tempat Tanggal Lahir : Tanak Beak, 5 November1979, Alamat Tanak Beak Barat, Desa Tanak Beak, KecamatanHalaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 40/Pat.P/2021/PN Mtr10.Narmada, Agama Islam, Status Perkawinan Cerai Hidup, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan WNI;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor9.651/D/LB/2008 telah lahir anak ke satu, Perempuan, dari Ayah H.Sahana dan Ibu Munah pada tanggal, 5 November

1979 di Tanak BeakAtas nama Hernitawati;Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 5201031702160001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil LombokBarat yang mana anggota keluarga terdiri Atas Nama Herintawati, statussebagai Anak, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir: TanakBeak, 5 November 1979, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadapidentitas pada paspor terkait Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reni bin Kumah) dengan Pemohon II (Maile binti Basar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1987 di Dusun Gantang, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Reni bin Kumah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gantang, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Maile binti Basar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi

Dusun Gantang, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 21 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 0274/Pdt.P/2018/

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1987 diDusun Gantang, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Basardengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahHal 1 dari 11 halamandengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Reni bin Kumah) danPemohon Il (Maile binti Basar) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1987 di di Dusun Gantang, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Reni bin Kumah) denganPemohon Il (Maile binti Basar) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1987 di Dusun Gantang, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan Para Pemohon Rodi Anto dengan Sapenep yang telah dilangsungkan di Tanak embet, Dusun Medain, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara pada Hari Kamis, tanggal 17 Juli 2001 adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Penetapan ini kepada Dinas

Bahwa Para Pemohon adalah sepasang suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Budha yaitu di Tanak EmbetDusun Medain, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2001 berdasarkan Surat KeteranganPerkawinan Nomor: 81/PC.MGB/KLU/SKP/VIII/2020 yang dikeluarkan diMedain pada tanggal 25 Agustus 2020 Oleh Pandita Pemimpin UpacaPerkawinan yang bernama PM. d Suwarti;2.

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak yaitu yang bernama: Johi Kaula, Lakilaki, lahir di Tanak Embet pada tanggal 10 Maret 2002; Rafa Waisaka Putra, Lakilaki, lahir di Tanjung pada tanggal 25 April2019;4. Bahwa semenjak Para Pemohon melangsungkan perkawinan belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapuntermasuk dari masyarakat yang berkeberatan atas perkawinan ini;5.

Saksi Rusti Yasa Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaBuddha pada Hari Kamis, tanggal 17 Juli 2001 di Tanak Embet, DusunMedain, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Para Pemohon tinggal 1(satu) rumah yang berada di Tanak Embet, Dusun Medain, RT 001, DesaTegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa dari Perkawinan tersebut Para Pemohon

Saksi Inaq Yati Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaBuddha pada Hari Kamis, tanggal 17 Juli 2001 di Tanak Embet, DusunMedain, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Para Pemohon tinggal 1(satu) rumah yang berada di Tanak Embet, Dusun Medain, RT 001, DesaTegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa dari Perkawinan tersebut Para Pemohon

Menyatakan bahwa perkawinan Para Pemohon Rodi Anto denganSapenep yang telah dilangsungkan di Tanak embet, Dusun Medain, DesaTegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara pada HariKamis, tanggal 17 Juli 2001 adalah sah;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2003 di dusun Tanak Beak Timur, desa Tanak Beak, kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;4. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;5.

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2003, Pemohon melangsungkan pernikahan denganTermohon menurut agama Islam di rumah Pemohon di Dusun Tanak Beak TimurDesa Tanak Beak Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;.

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah Pemohon diDusun Tanak Beak Timur Desa Tanak Beak Kecamatan Narmada Kabupaten LombokBarat;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NAMA ANAK,perempuan, umur 7 tahun, sekarang anak tersebut diasuh dan dipelihara Pemohon;.

makaberdasarkan ketentuan pasal 149 Rbg (1), permohonan Pemohon dapat diputus denganVerstek.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya disamping mengajukanpermohonan perceraian, Pemohon juga mengajukan pengesahan perkawinan, makamajelis hakim akan mempertimbangkan mengenai permohonan pengesahan perkawinanterlebih dahulu ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal 1 Juni 2003 di dusun TanakBeak Timur, desa Tanak

Beak Timur, desa Tanak Beak, kecamatan Narmada,kabupaten Lombok Barat ;e Bahwa benar pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun yaitu adanyaijab kabul, adanya wali yaitu ayah kandung Termohon bernama WALI NIKAHTERMOHON, ada saksi saksi diantaranya SAKSI NIKAH (1) dan SAKSINIKAH (2) dan ada maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka, Termohon perawan,antara Pemohon dan Termohon tidak ada larangan untuk menikah baik karenanasab

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan TermohonTERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2003 di dusun Tanak BeakTimur, desa Tanak Beak, kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;4. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;Halaman 11 dari 13 Hal Putusan Nomor 350/Pdt.G/2013/PA.GM.5.

PENETAPANNomor 0286/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asmuni bin Mandre, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gantang Bat, Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Susanti binti Sepe, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

tinggaldi Dusun Gantang Bat, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon Il, secarabersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 21 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 0286/Pdt.P/2018/PA.Pra.,

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2011 diDusun Gantang Bat, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaSepe dengan maskawin berupa Emas 18 gram, dibayar tunai. tjab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Amaq Fatimah dan Ahmad;Hal 1 dari 5 halamanBahwa

dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Desa Tanak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmuni bin Mandre) danPemohon II (Susanti binti Sepe) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei2011 di Dusun Gantang Bat, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurhayani binti Dinah) dengan Tergugat (Hendra Saputra bin Sum) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2017 di Dusun Tanak Bise, Desa Selebung, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok tengah ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Saputra

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lendek, 10 April 2001, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Lendek, Desa Kelebuh, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tanak

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Tanak Bise, Desa Selebung, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun, Kemudian pada tanggal 20 Mei2020 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Lendek, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;5.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2017 di Dusun Tanak Bise, DesaSelebung, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxXxxXxXxXxXxxx) terhadapPenggugat (XxXXXxXXXXXXXXXXXxX) 4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada15 Mei 2017 di Dusun Tanak Bise, Desa Selebung, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah ;2. Bahwa, sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering minumminuman keras, Tergugat sukamemukul Penggugat, dan Tergugat tidak memiliki tanggung jawab dalammemberi nafkah kepada Penggugat dan anak;3.

Putusan No.981/Pdt.G/2020/PA.Pra2017 di Dusun Tanak Bise, Desa Selebung, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok tengah ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxXxxxXXxXXxXXXXXXXXXX)kepada Penggugat (xxxxXxxXXXXXXXXXXXXX)5.