Ditemukan 557 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 185/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
ME TERAI i.TLE IVI Ketua MajelisENAM RIBURUPIAH Dra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Drs. H. Mukhtar, S.H., M.H. H M. Hatta Nasution, S.H.Hal. 11 dari 12 Put. No. 0185 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb. Panitera Pengganti,BeDra. Hj. KhoiriyahPerincian Biaya 1. Pendaftaran : Rp 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Panggilan : Rp 390.000.00,Redaksi > Rp. 5.000.00,Meterai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 481.000.00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put.
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 961/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
Putusan No.961/Pdt.G/2018/PA.Sub Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupaang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang>terai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dana alat bukti tersebut telah memenuhi syaraterangkan bahwa Penggugat telah menikahal 18 Maret 1990, relevan dengan dalil yangjgugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentiktian yang sempurna dan mengikat;rdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahD0, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat
Putus : 02-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 532 /Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
M@terai ...eceeecccceececseceeeeeeeeeeeeenenees Rp. 6.000,2. Upah tuliS .....cccceeceeceseeeeeseeeeeeeeees Rp. 4.200,3. Legalisasi tanda tangan. ............. Rp. 10.000.Jumlah ........ Rp. 20.200,
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 699/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 12-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Sugian Noor, SH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Nur TERAI AFMP Ketu Maelis308A"Dra. Zulfiarti Hal. 12 dari 13 Put. No. 0409/Pdt.G/2016/PA.Jmb. bkim Apggota I, Ang Drs. M. Nasir, MH Drs. H.
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PE TERAI Ketua MatelisDFOK1 38259nrA. Hi. Hiini RQ ti, N.AHHakim Anaaota II, Hatta Nasution, SH. 1lal. 11 dari 12 Put. No. 003 7 /Pdt.G/2 016 /PA.Jmb.Khatnyan sebagat Panttera Pengganti serta dthadin Penggugat tanpa hadirnyaTerqugat.Panitera Penaaanti, Dra. Hi.KhairivahRincian Biava Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30 000,2.ann3. Proses Rp4. Panaailan Rp 240.000.cnitn5. Redaksi Rp6. Mrdi Rp 6.000,Jumlah RO 331.000, Hal. 12 dari 12 Put. No. 0037 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.
Register : 27-12-2010 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0514/Pdt.G/2010/PA.Plh Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
Penkgdgkasi (PENGGUGAT); : Rp 5.000,00: terai ; 6.000,00 +3: Weiiintahkgn Panitera Pengddilgn 37 BUF 00 Pelaihariuntuk %mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyaikekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempattinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalamdaftar yang disediakan untuk itu;
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 666/ Pid.B / 2012 / PN.Plg Tanggal 29 Juli 2015 — MARTINI ARIYANTI ALS YANTI BINTI USKAR USMAN
72 — 12
72 — 12
Surat pernyataan alsi berma terai yang dibuat oleh sdri. Martini Aniyanti Dikembalikan kepada CV. Citra Anugrah Nusantara milik saksi korban Lela Tnisna Binti kasim. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis , tanggal 23 Juli 2015 oleh kami : PARLAS NABABAN , SH.,MH sebagai Hakim Ketua, KAMALUDIN , SH.
Fak 0658).Surat pernyataan alsi berma terai yang dibuat oleh sdri. Martini AniyantiDikembalikan kepada CV. Citra Anugrah Nusantara milik saksi korbanLela Tnisna Binti kasim.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu Rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasanterdakwa telah menyesali perobuannya ;Halaman 2 dari 56, Putusan Nomor 666/Pid.B/2015/PN.
Suratpernyataan alsi berma terai yang dibuat oleh sdri. Martini AniyantiDikembalikan kepada CV. Citra Anugrah Nusantara milik saksi korban LelaTnisna Binti kasim.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi , keterangan terdakwaHalaman 49 dari 56, Putusan Nomor 666/Pid.B/2015/PN. Pigdan barang bukti maka diperoleh faktafakta hokum sebagai berikut :Bahwa benar CV. Citra Anugrah Nusantara (CV. CAN) adalah miliksaksi LELA TRISNA BINTI KASIM berkeduduk an Jl. Veteran No.938 (komp.
Fak 0658).Surat pernyataan alsi berma terai yang dibuat oleh sdri. Martini AniyantiDikembalikan kepada CV. Citra Anugrah Nusantara milik saksi korban LelaTnisna Binti kasim.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis , tanggal 23 Juli 2015 oleh kami : PARLAS NABABAN , SH.,MHsebagai Hakim Ketua, KAMALUDIN , SH.
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Me terai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Spt
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 530/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
., M.Hdan Rahmiwati Andreas, S.H.l masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu Edlerman, A.Md sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Ketua Majelis,TERAI ADEXMie yeo4atpdaodso5o7ulkifli Firdaus, S.H.I Rahmiwati Andreas, S.H.!
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1019/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Terai RT.10RW.04 Kelurahan Tamansari Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 11 dari 11 hal. Put.
Terai RT.10RW.04 Kelurahan Tamansari Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 21 dari 11 hal. Put.
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0849/Pdt.G/2018/PA.Sky Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
MPEL,es Tr ft iObS80AF 5.TERAI bs Ketua Majelis,ioeOO a03MeDW) HUSNA SARI, S.H.I.kim Anggota, Hakim A ASYROF SYARIFUDDIN, S.H.I. MUHAMAD CHOIRUDIN, S.H.I.Panitera Pengganti, FAKHRUL JAMIL, S.H.Putusan No.0849/Pdt.G/2018/PA Sky. Hlm.12 daril3Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran...Rp 30.000, Biaya Proses............. Rp 50.000, Biaya panggilan....... Rp 1.050.000, Redaksi..................... Rp 5.000, Meteradi......................
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
SebagaiPanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. at TERAI (asSeMPe oe im Kwy Tego6000 Sune= H.M.Nasir Rangkuti,S.Ag. Hakim AnggotaDrs.irpan Nawi Hasibuan,S.H.Panitera PenggantioITECUGROPOPALPR NViviyani Purba S.H.Perincian biaya perkara: Rp. 30.000,1 Riava nandaftaran narkara2. Biaya Administrasi * Ree 50.000,2. Biaya panggilan :Rp. 270.000,3. Biaya rekaksi Rp. 5.000,4.
Register : 20-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 771/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
53 — 1
53 — 1
,Me +terai Jumiah Rp. 3710015 dari 12 halaman
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 428/Pdt.G/2013/PA.Pyk Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Wali Nagari , Nomor142/621/Pem/2013 tanggal 10 Oktober 2013 telah berme terai. Kode(P2);3. Surat dibawah tangan tentang Pernyataan lIkrar Talak oleh Tergugattanggal 13 Desember 2013. Kode (P3);B. Bukti SaksiDibawah sumpahsebagai berikut:1.
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mrb Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
keduanya; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;E Bahwa anak Para Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa; Bahwa anak Para Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaanrumah tangga; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagai tukangpangkas rambut, dengan penghasilan Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)per bulan;Daham bin Abdul Kadir, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sungai Terai
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Me terai >: Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Spt
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 188/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
TERAI 'MPEL Haki bs Hakim AnggotaDra!Zulfiarti Drs.H.M.Rid an Ustha E.MHPanitera PenggantiDra.Hj.Khoiriyah ,,Perincian Biaya perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000.Bs Proses > Rp. 50.000.3. Panggilan :Rp. 100.000.Hal 10 of 11 hal Pen.No.188/Padt.P/2016/PA.Jmb( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 of 11 hal Pen.No.1881PatP/2016/PAJmb
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2233/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 12
57 — 12
Ckr.Bekasi terai cukup dan telah dinazegelent olen Pejabat Pos, kemudiandiberi kode P5;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi masingmasing bernam:. Marjih bin Anwar, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kp. Karang Temban RT.002, RW.01, Desa Pusaka Rakyat,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Il. Abdillah HS. Bin Abdul Hamid, umur 63 tahun,agama Islam,pekerjangun swasta, bertempat tinggal di Kp.
Register : 17-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
TERAI KetuaDrs. e mi Panitera Pengganti,Drs mbali.M.E IPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 560.000,3. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 651.000,( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0956/Padt.G/2016/PA.Jmb.