Ditemukan 910 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
dalildalilnya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti sebagai berikut:Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat Nomor00/Kua.03.09.4/PW001/02/2017 Tanggal 09 Februari 2017 telah dibubuhi materaiRp. 0000, dan diberi cap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode P.dan diparaf.Bukti Saksi :Saksi pertama, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempattinggal Padang Tmur
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor : 2/Pdt.P/2013/PA.FF Tanggal 25 Februari 2013 — JULEHA IRIBARAM BINTI MUSA IRIBARAM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namanya sendiri, serta bertindak sebagai kuasa atas PEMOHON II sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2013 dan wakil/wali dari dua anak kandungnya yang saat ini masih dibawah umur masing-masing bernama:
1. PATIHAR IHA BIN ISMAIL PATIRAN, umur 14 tahun agama Islam, SMP, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
2. MUSA IHA BIN ISMAIL PATIRAN, umur 9 tahun agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;
SYAHRANI IHA BINTI ISMAIL PATIRAN, umur 24 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Mahasiswa , bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut PEMOHON II;
ZAKIYAH IHA BINTI ISMAIL PATIRAN, umur 21 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Mahasiswa , bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut PEMOHON III;
98 — 11
98 — 11
yangterletak di Kampung Kayu Merah, Kelurahan Danaweria, Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah tmur berbatasan dengan tanah kosong ; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Bpk Husein Akbar ; Sebelah utara berbatasan dengan jalan setapak/tanah mili La Nama ; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah kosong ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan para saksi tersebut,maka majelis hakim menetapkan bahwa almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
menurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidanga dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirdipersidangan sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Sel ,tanggal 16 April 2019 dan tanggal16 Mei 2019, Tergugat telah dipanggil atau di umumkan secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Hamzanwadi Pancor Lombok Tmur
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0897/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Tergugat di Dusun Xxxx Desa Batu Puntk,Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur Kabupaten LombokTengah selama 3 tahun , kemudian akhir bulan Juli 2018 Penggugatpergi ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxx Desa MarongKecamatan Praya Tmur Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 Desember 2005 di Dusun Jorong, xxxx XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tmur dan melaksanakannikah ulang 09 Agustus 2010 di Dusun Bale Beleg, xxxx XXxXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, SeSuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 473/18/VIII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tertanggal 10Agustus 2010;2.
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3549/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 27 September 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CakungKota Jakarta Tmur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:XXX, tertanggal 02Februari 2015;Halaman 1 dari 11 hal. Putusan nomor 3549/Pdt.G/2018/PAJT. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1707/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
NUNUNG KRISTUMIYARSI,SE.
42 — 10
NUNUNG KRISTUMIYARSI,SE.
42 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari kedua orang anaknya yang masih belum dewasa bernama : Akmal Noor Abdullah, Umur 18 Tahun dan Jasmine Widya Alijah, Umur 16 Tahun untuk menjual harta peninggalan almarhum Azman Azis yang menjadi hak bagian kedua anak tersebut yaitu berupa sebidang tanah yang berdiri sebuah bangunan rumah yang beralamat di Jalan Rungkut Kidul Block RK.IV-C/18 Surabaya, Propinsi Jawa Tmur, bukti
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4324/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa :~ Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.XXXXXXXXX, tanggal 14 April 2016,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah kota Blitar,Provinsi Jawa Tmur
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 943/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah padatanggal 25 Juli 2016 di XXxxXxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tmur, sesuaidengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 533/120/VII/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxXxXXXxXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, tertanggal 26 Juli 2016;2.
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Lolak Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Llk Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 10
47 — 10
Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Dusun II, Desa Lolan Il, KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.LIkBolaang Tmur, Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utarasampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak;4.
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1250/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 172/67/II/2013, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, tanggal 29 September 2004 telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kodebukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, A, es 55 tahun, agama islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ci xRe Kecamatan = Selong,KabupatenLombok Tmur
Register : 28-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 5 September 2017 — Perdata
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/145/I/ / IT.II/95, tanggal 24 Januari1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Tmur I, olehKetua MAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain bukt surat tersebut Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :Saksil umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanPangeran Ayin No.14, Kelurahan Talang Kelapa, Kecamatan TalangKelapa Kota Palembang,
Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 899/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 7 Oktober 2014 — DWI SUTANTO ALS NYENGIR
21 — 1
21 — 1
juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat 1, 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa DWI SUTANTO Als.NYENGIR bersama AKUR RIPADISAls.PADISSMUHAMMAD DONI PUTRA (dalam berkas terpisah) dan Gofiir, Pajar(belum tertangkap) secara bersamasama dan bersekutu pada hari Jum'at tanggal 30Mei 2014 sekitar pukul 02.30 WIB di depan waning rokok kaki lima (samping tokoGreen Love Golf dan Sports) Jl.Raya Pondok Gede Rt. 003/02 Kel.Pinang RantiKec.Makasar Jakarta Tmur
Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 57/Pid.SUS/2015/PN.KB Tanggal 6 Juli 2015 — YULIYANTO bin TASIMAN
36 — 14
36 — 14
tetap pada tuntutannya dantanggapan Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara:PDM53/K.Bumi/04/2015, tanggal 03 Mei 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa YULIANTO BIN TASIMAN pada hari Minggu tanggal 04 Januari2015 sekira pada pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2015 bertempat di dalam rumah Yuli (DPO) yang beralamat di s tulung Udim KecamatanAbung Tmur
8 dan arah jam 11 akibat benda tumpul .Perbuatan ia terdakwa YULIANTO BIN TASIMAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YULIANTO BIN TASIMAN pada hari Minggu tanggal 04 Januari2015 sekira pada pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2015 bertempat di dalam rumah Yuli (DPO) yang beralamat di s tulung Udim KecamatanAbung Tmur
Register : 30-09-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 1887/Pdt.G/2013/PA.Bks Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada hariJumat tanggal 28 November 2008 (30 Daulqo'dah 1429 pada pukul 15.00 wb, dihadapan Pejabat kantor urusan agama sebagaimana tercantum dalam duplikat/bukunikah Jakarta Tmur dengan Nomor : 1152/35/XI/2008 tanggal 28 November 2008;Putusan Nomor: 1887/PAt.G/L03/PA.
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1493/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Agustus 2001, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tmur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Agustus2001, , pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak:2.1.
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 776/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
. :4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru danKecamaytan Jambi Tmur, Kota Jambi. ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga belas ribu rupiah).Demiklan diputus berdasarkan musyawa:ah rviajelis Hakim Pengadilan AgamaJambi pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 Masehi
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2214/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMIPEMOHON yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1980 diKecamatan llir Tmur Il, Kota Palembang;3.
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 212/Pdt.P/2019/MS.Idi Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Menetapkan sah nikah Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 1996,diGampong Bukit Drien,Kecamatan Rantau Selamat Kabupaten Aceh Tmur;3.
Register : 08-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Malili Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
tersebut tidak berhasil.Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat.Bahwa perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, dan Penggugatmempertahankan maksud dan isi gugatan Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor = xxx/xx/xx/xxxx,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Tmur