• ., M.H. sebagai Hakim Ketua,ANGGREANA E.R.SORMIN, S.H. dan CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariSenin, tanggal 28 Mei 2018 dalam sidang terbuka untuk umum oleh JULIUSPANJAITAN, S.H,. M.H. Hakim Ketua, ARIES KATA GINTING, S.H. danCAKRA TONA PARHUSIP, S.H,.

  CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN PspMANGARA HUTAPEA,S.H. Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Psp

• PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2021/PA.ThnweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: tempat tanggal lahir Tahuna 10Desember 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di belakangSMP Negeri 4 Tahuna, Kelurahan Tona I, Kecamatan TahunaTimur, Kabupaten Kepulauan Sangihe, sebagai

  dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0909/061/XII/2017 pada tanggal 19 November 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahKontrakan di Kelurahan Birobuli selama kurang lebih dari 8 bulan danPenggugat pergi dari rumah kediaman bersama pada tanggal 5 September2018 sampai dengan sekarang Penggugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di Kelurahan Tona

  memberikan keterangan sebagai berikut:, ee, ci bawah sumpahnyasaksi tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak sepupu dari saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, karena saatPenggugat dan Tergugat menikah saksi diberitahu, namun saksi tidakmenghadirinya karena dilaksanakan di Kota Palu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Palu,namun saat ini Penggugat sudah tinggal di Kelurahan Tona

• ., M.H = sebagai Hakim Ketua,ANGGREANA, E.R SORMIN S.H. dan CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018 oleh JULIUSPANJAITAN, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, ARIES KATA GINTING, S.H. danCAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim anggotadan dibantu oleh KHOLIJAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Padangsidimpuan serta dihadiri pula oleh TOMMY HARIZON S.H. selakuPenuntut

  JULIUS PANJAITAN, S.H., M.HCAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.HPanitera Pengganti,KHOLIJAH, S.H. Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Psp

• Dian Tona Purnama alamat Kp. Andir Rt.04/02 Gadobangkong Ngamprah;

Dikembalikan kepada AGUS RUSTAYA ALIAS CIMOT BIN ENDANG R.

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Dian Tona Purnama alamat Kp. Andir Rt.04/02 GadobangkongNgamprah;Dikembalikan kepada AGUS RUSTAYA ALIAS CIMOT BIN ENDANG R.4.

Dian Tona Purnama alamat Kp.

menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :1 (Satu) bilan golok bergagang kayu warna coklat kekuningkuningan.1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna putih tahun 2012 No.Pol: D3333 USY NOka: MH4KR150PCKP16121 Nosin: KR1L50KEP87290 STNK: An.Dian Tona

dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilan golok bergagang kayu warna coklat kekuningkuningan.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna putih tahun 2012 No.Pol: D3333 USY NOka: MH4KR150PCKP16121 Nosin: KRL50KEP87290 STNK: An.Dian Tona

• Memberi izin kepada Pemohon (Toda Yasendee bin Tona Yasendee alias Toda Yasandee) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andita binti Rustam) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.
• Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp1001.000,00 (satu juta satu ribu rupiah).

permohonan cerai terhadapTermohon dengan alasan yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanlagi akan hidup rukun dalam rumah tangga, maka untuk membuktikannya,harus didengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan adik kandung dan ipar sebagai saksi, yaituUcok Yasandee bin Tona

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tona bin Taslim) terhadap Penggugat (Mimin Aminah binti Atang);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• AzwarIwan Tona dari hasil pemeriksaan luar didapatkan ;1. Luka bekas lebam di kelopak mata bawah mata kiri dengan diameter P x L =+2,5cmxicm2. Luka bekas jahitan di dahi dengan diameter P x L=+3cmx0,5 cm3.

  Azwar Iwan Tona;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Mulyadi Wantona Bin SelamatBasaruddin tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

  Saksi Junaidi ada menanyakankepada saksi dimana tempat tinggal saksi Mulyadi, saksi mengatakantidak mengetahui tempat tinggal saksi Mulyadi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 November 2017 sekira pukul 23.30Wib, Saksi Junaidi memanggil saksi dari luar rumah sehingga saksikeluar dari kamar tidur menuju depan pintu rumah, dari dalam rumahsaksi melihat terdakwa Junandi berada didalam mobil sambilmenurunkan kaca mobil dan menunjukkan saksi Mulyadi dari dalammobil dengan mengatakan nak apakah benar ini tona

  Azwar Iwan Tona;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 170Ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi;Halaman 26 dari 30 Putusan No.91/ Pid.B/2018/PN.TknMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primer Penuntut Umum telahterbukti dan Majelis

• Memberi izin kepada Pemohon ( Saman Harjun Bin Harjun Masud ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hartin Dama Binti Tona Dama ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Tona juga telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2005 denganmeninggalkan dua orang anak masingmasing:3.1 Kosnan, juga telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2006dengan meninggalkan dua orang anak masingmasing bernama Moh.Abd. Rohim (Penggugat ) dan Siti Rohmati (Penggugat Il);3.2 Kasman (Penggugat Ill);4. Jadi, telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 1999 denganmeninggalkan dua orang anak masingmasing Hari dan Khusyatiningsih;Dengan demikian ahliwaris almarhum P.

  Aryama (meninggal denganmeninggalkan anak bernama" Aryama");Tona (meninggal dengan meninggalkan duaorang anak masingmasing yaitu Kosnan(meninggal dengan meninggalkan dua oranganak masingmasing: Moh. Abd. Rohim (Penggugat 1); Siti Rohmati (Penggugat Il). Kasman (Penggugat Ill);Jadi (meninggal dengan meninggalkan duaorang anak) AL. Hari dan Kustyaningsih;3.2.3. Saruya (meninggal tidak mempunyai anak); danHalaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 2449 K/Pdt/20163.33.43.2.4.

  Dari yang bernama Tona, danobjek tanah sengketa tersebut telah dibeli dan dikuasai untuk dimilikioleh Tergugat yaitu mulai sejak Tahun 1976, dibeli dengan dibayarberupa 4 kwintal kedelai a. Rp25,00/kwintal + ekor sapi sehargaRp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) dan penyerahan barangbarangtersebut dasaksikan oleh antara lain, B.

• Membebankan biaya yang timbul kKarena Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 360.000, (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 15 September 2021 olehCakra Tona Parhusip, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yang ditunjuk untukmengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telah diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Yunita Bangun., S.H, M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri

  Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 108/Padt.P/2021/Pn Stb rPoORWNATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 260.000,Materai Rp. 10.000.Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 360.000,(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 108/Padt.P/2021/Pn Stb

• Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 05 Desember 2021 olehCakra Tona Parhusip S.H.,MH. Hakim Pengadilan Negeri Stabat, penetapantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Mhd. Syahfan,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Stabat, dandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim,Mhd. Syahfan,SH.

  Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. PNBP Rp. 30.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Stb.af whATKRp. 50.000,00PNBP relas panggilan Rp. 10.000,00MateraiRedaksiJumlahRp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Stb.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan, pada hari: Jumat tanggal 4 Oktober 2019 olehkami: Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.

  Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuansebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Adam Makmur Harahap sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Adam Makmur Harahap Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.RINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 67/Pdt.P/2019/PN Psp1. Biaya PNBP Permohonan Rp 30.000,002.

• Tona. Dimana pada saat itu H. Tona telahmengetahui bahwa Benar Tanah Objek Sengketa Berada dalam prosesperkara Warisan pada Pengadilan Agama Sungguminasa.b Oleh karena itu maka TERGUGAT I menyampaikan dan mengingatkankepada H. Tona akan perkara tersebut, akan tetapi H. Tona meyakinkanTERGUGAT I bahwa hal tersebut tidak usah dipikirkan, nanti saya (H.Tona) urus dan sampaikan kepada Pembeli.c Bahwa atas penyampaian dari H.

  Tona tersebut, maka TERGUGAT Iakhimya bersedia untuk melakukan transaksi jual beli tersebut..3.

• Syamsir bin Tona, umur 41 tahun, agama Islam, , XxxxXxxXXXX XXXXXXXXX,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah lparPemoho 1;Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.136/Padt.P/2021/PA.BIk Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal27 Oktober 2008 yang dilaksanakan di KABUPATEN BULUKUMBAdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama A. B.

  tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Samsir dan Hamsin,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il serta halhal yang berkenaan dengan penetapan pengesahannikah tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Syamsir bin Tona

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahem bin Saman) dengan Pemohon II (Tona binti Tamo) yang dilaksanakan pada 24 Maret 1987 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 olehCakra Tona Parhusip, S.H., M.H, Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Ana., SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Stabat dengan dihadiri

  Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 83/Pat.P/2021/Pn StbPerincian Biaya Perkara:. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000, 1234.51. ATK Rp. 50.000,. Panggilan Rp. 210.000,Materai Rp. 10.000,. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 83/Pat.P/2021/Pn Stb

• pada tahun 1989terlampir Surat Ahli Waris dan Surat Kuasa dari Kantor Pepabri dan tandatangan orang tua kami (Tergugat) dan saudara saudara waktu mengurussurat surat di Kantor Camat dan Kelurahan pada Tahun 2003 saya(tergugat) jual;Bahwa poin 4.2 saya (Penggugat) beli tanah pada Tahun 1981 denganharga Rp. 50.000, seluas 6 x 15 M2 pada Tahun 1982 saya (Tergugat) jual;Bahwa poin 4.3 saya (Tergugat) tidak tahu;Bahwa poin 4.4 saya (Tergugat) tidak tahu;Bahwa poin 4.5 terhadap mobil bukan mobilnya La Tona

  tetapi atas namaLa Danreng yang membelinya pada Tahun 1983, tetapi mobil tersebutditarik sama Bosowa pada Tahun 1984, kemudian pada Tahun 1985 LaDanreng meninggal dunia;Bahwa terhadap harta atas nama La Tona sebidang tanah sawah atasnama La Tona dengan Nomor Sertifikat No. 65 seluas 2 (dua) Hektar padaTahun 1982.

  Kemudian 1 (satu) hektar atas nama Cemma di petak Blok.Pada Tahun 1995 sertifikat digabung menjadi 1 (satu) sertifikat denganNomor 176 seluas 32.834 M2 atas nama La Tona. B.Dali.Sawah tersebut telah dijual seluas 2 (dua) hektar 80 are oleh (1) Omming(Penggugat ), (2) Hj.

  Hajrah (Penggugat Il), (8) Tahir (Penggugat Ill) dan(4) Intang (Penggugat IV), jadi tanah sawah tersebut tersisa 1 (satu) hektar;Kemudian pada Tahun 2012 digadaikan oleh Omming dan Intangsebanyak Rp. 25.000.000,, kemudian pada Tahun 2013 Tahir memintatambahan gadai sebanyak 50.000.000,, dan pada tanggal 22 Juli 2015Tahir bin La Tona membuat Surat Pernyataan kepada Cemma bahwa saya(Tahir) tidak kKeberatan jika Cemma mengambil hasil panen sawah tersebut;Bahwa penggugat akan mengajukan replik secara

  Malik bin Said), saksiPenggugat ketiga (Lanacing bin Lasodding) dan saksi Pengggat keempat (Sabribin La Pena);Menimbang, bahwa bukti P. 4 berupa foto Copy Berita Acara BuktiPenerimaan Dokumen yang sesuai aslinya adalah sejalan dan relevan denganobyek 4.1 yaitu perumahan BIN Pebabri, Debitur Ladua Tona yang diberikankepada Carma alias Cemma binti Laduatona (Tergugat)Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa pembayaran pajak SPPT Tahun2015, nama wajib pajak Tahir Omming adalah sejalan dan relevan denganobyek

• EBZAN SEPTIAN LANIENGKA, Lakilaki,lahir di Tahuna tanggal 12September 1990 bertempat tinggal di Kelurahan Tona 1, Kecamatan Timur,Kabupaten Kepulauan Sangihe, agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta;2.

  EVA IRVIA MELALONDO, Perempuan, lahir di Sangir tanggal 5 Januari1995 bertempat tinggal di Kelurahan Tona 1, Kecamatan Timur, KabupatenKepulauan Sangihe, agama Kristen, Pekerjaan Ibu rumah tangga;Selanjutnya disebut SQDagal......... 0.0... cece cee cee eee eee eee cee ca eaeeeeeeeesseeaes Para Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkasperkara ; Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon di persidangan:;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan; Telah membaca dan

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu ruptiah);Demikianlah ditetapkan, pada hari: Jumat tanggal 5 Juli 2019 oleh kami :Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuansebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Bahari Siregar, S.H, sebagai Panitera Penggantiserta

  Cakra Tona Parhusip, S.H.,M.HRINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 33/Pdt.P/2019/PN Psp1. Biaya PNBP Permohonan Rp 30.000,002. Biaya Proses / ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Sidang Rp 80.000,004. Biaya Materai Rp 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,00 + Jumlah: Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 33/Padt.P/2019/PN Psp

• ., sebagai HakimKetua, CAKRA TONA PARHUSIP, S.H,M.H, FADEL PARDAMEAN BATEE,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padaHari SENIN, tanggal 20 AGUSTUS 2018, dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dibantu oleh JHONNY HARTO, S.H, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dan KuasaInsidentilPenggugat tanpa dihadiri oleh para Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim KetuaCAKRA TONA PARHUSIP