Ditemukan 788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toba toha toda toyo topa
Register : 16-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Pnn
Tanggal 3 Juni 2015 — DODI ANDESVA Bin YUSKAL
457
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) tandan buah kelapa sawit yang telah busuk dan menyusut; 1 (satu) buah tojok atau toya (alat pemanen kelapa sawit); Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson warna hitam tanpa No.Pol; Dikembalikan kepada Saksi Andiansyah Alias Rang Tuo An; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    Incasi Raya;Bahwa, alat yang digunakan untuk mengangkat tandan buah kelapa sawitkedalam truk yakni tojok/toya, sudah dibawa oleh Icun ketika Terdakwabertemu Icun didalam area perkebunan;e Bahwa, Terdakwa maupun Icun tidak pernah meminta ijin kepada siapapundari pihak PT.
    Incasi Raya untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti,berupa:e 1 (satu) tandan buah kelapa sawit;e 1 (satu) buah tojok/toya (alat penarik tandan buah kelapa sawit);e 1 (satu) unit truk Toyota Dyna warna Merah tanpa No.Pol;Yang telah disita secara sah menurut hukum, dan dipersidangan telah pula diperlihatkankepada Terdakwa maupun Saksisaksi, dimana baik Terdakwa maupun Saksisaksimengaku mengenali dan membenarkan barang bukti
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) tandan buah kelapa sawit yang telah mengalami penyusutan;e 1 (satu) buah tojok/toya (alat penarik tandan buah kelapa sawit);Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit truk Toyota Dyna warna Merah tanpa Nomor Polisi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Andiansyah Alias Rang TuaAn;1.
    ayat (1) KUHAP, apabila perkara sudah diputus, maka terhadap benda yangdikenakan penyitaan dikembalikan kepada mereka yang disebut dalam Putusan, kecualijika menurut Putusan Hakim, benda itu dirampas untuk negara, untuk dimusnahkan atauuntuk dirusak sampai tidak dapat digunakan lagi atau jika benda tersebut masih diperlukansebagai barang bukti dalam perkara lain;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) tandan buah kelapa sawit yang telah busuk dan menyusut;e 1 (satu) buah tojok atau toya
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) tandan buah kelapa sawit yang telah busuk dan menyusut;e 1 (satu) buah tojok atau toya (alat pemanen kelapa sawit);Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson warna hitam tanpa No.Pol;Dikembalikan kepada Saksi Andiansyah Alias Rang Tuo An;6.
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
THAMRIN BIN ISHAK
12511
  • untuk dijualbelikan kembali kemudianterdakwa dan barang bukti dibawa ke polresta Banda Aceh guna untukproses;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 11 (Sebelas) Kardus Petasan berbagalmerek 1 (Satu) Kardus Top 167 model coco hawai, 2 (Dua) KardusMercon merk Sunfirwordks model roman, 4 (empat) Kardus sunfir worksmodel piccolo XI mercon cabe, 4 (empat) kardus;Bahwa barang bukti yang ditemukan di diletakkan oleh terdakwa di lantai2 (dua) Ruko Thamrin Toya
    bukti dibawa ke polresta Banda Aceh guna untukproses;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 11 (Sebelas) Kardus Petasan berbagalHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN Bnamerek 1 (Satu) Kardus Top 167 model coco hawai, 2 (Dua) KardusMercon merk Sunfirwordks model roman, 4 (empat) Kardus sunfir worksmodel piccolo XI mercon cabe, 4 (empat) kardus; Bahwa barang bukti yang ditemukan di diletakkan oleh terdakwa di lantai2 (dua) Ruko Thamrin Toya
    Thamrin bis Ishak merconmercon tersebiut didapatkanatau di beli dari medan kemudian bdibawa ke Banda Aceh untuk dijualbelikankembali dan hasil penjualan mercon tersebut terdakwa mendapatkankeuntunggan kemudian terdakwa dari barang bukti dibawa ke polresta BandaAceh guna untuk proses ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,merconmercontersebut diletakkan oleh terdakwa di lantai 2 ( dua ) Ruko Thamrin Toya milikterdakwa yang digunakan sebagai tempat berjualan mainan, adapun posisimercon
Register : 15-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2565/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ICHYA BIN TOYA) terhadap Penggugat (CASINI BINTI JASAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 16/Pid.C/2018/PN Mrj
Tanggal 27 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yayan Saputra
Terdakwa:
Arman Pgl. Arman
244
  • IncasiRaya PangianHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 16/Pid.C/2018/PN Mrj3 Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 40 (empatpuluh) tanda buah kelapa sawit;4 Bahwa terdakwa mengambil buah kelap sawit tersebut dengan caramemanen buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan egrekkemudian terdakwa memindahkan buah kelapa sawit tersebut kepinggirjalan dengan menggunakan toya;5 Bahwa tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah untuk dijualdan uang hasil penjualannya akan dipergunakan
    yangdiambil dari tempatnya semula ke tempat lain sehingga yang diambil tersebutberpindah tempat dan lepas dari penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa awalnyabuah kelapa sawit tersebut berada dipohon sawit diareal kebun kelapa sawit PT.Incasi Raya Kebun Pangian selanjutnya Terdakwa memanen buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan egrek hingga buah kelapa sawit terjatuh daripohonnya kemudian Terdakwa memindahkan buak lepa sawit ke pinggir jalandengan menggubnakan toya
Register : 27-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 16/Pid.C/2018/PN Mrj
Tanggal 27 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yayan Saputra
Terdakwa:
Arman Pgl. Arman
172
  • IncasiRaya PangianHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 16/Pid.C/2018/PN Mrj3 Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 40 (empatpuluh) tanda buah kelapa sawit;4 Bahwa terdakwa mengambil buah kelap sawit tersebut dengan caramemanen buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan egrekkemudian terdakwa memindahkan buah kelapa sawit tersebut kepinggirjalan dengan menggunakan toya;5 Bahwa tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah untuk dijualdan uang hasil penjualannya akan dipergunakan
    yangdiambil dari tempatnya semula ke tempat lain sehingga yang diambil tersebutberpindah tempat dan lepas dari penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa awalnyabuah kelapa sawit tersebut berada dipohon sawit diareal kebun kelapa sawit PT.Incasi Raya Kebun Pangian selanjutnya Terdakwa memanen buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan egrek hingga buah kelapa sawit terjatuh daripohonnya kemudian Terdakwa memindahkan buak lepa sawit ke pinggir jalandengan menggubnakan toya
Register : 24-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1015/ Pid B/2015/PN Dps
Tanggal 21 Desember 2015 — OKTAVIANUS KURA
235
  • GERSON jikaterdakwa akan menjual sepeda motor kemudian terdakwa menawarkan sepeda motortersebut kepada orangorang yang terdakwa temui hingga akhirnya saksi I WAYANARIANTA dan saksi I Gusti Ngurah Agung Toya langsung memeluk terdakwa dansaksi GERSON BANI Als. GERSON dan bertanya kepada terdakwa berapa maudijual sepeda motor tersebut dan terdakwa jawab Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) kemudian terdakwa dan saksi GERSON BANI Als.
    PAK GIMAN, saksi IWAYAN ARIANTA dan saksi I GUSTI NGURAHAGUNG TOYA yang keterangannya saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan telahdibenarkan pula oleh terdakwa serta barang bukti yang diajukan didepan persidangandiperoleh fakta bahwa terdakwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitarpukul 21.30 wita bertempat di Proyek Ruko Drupadi Seminyak Kuta Badung telahmengambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tahun 2001warna merah abuabu Nopol DK6175EI, Noka
    PAK GIMAN, saksi IWAYAN ARIANTA dan saksi I GUSTI NGURAH AGUNG TOYA yang keterangannyasaling bersesuaian satu dengan yang lainnya dan telah dibenarkan pula oleh terdakwa sertabarang bukti yang diajukan didepan persidangan diperoleh fakta bahwa terdakwamelakukan perbuatannya terdakwa pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitar pukul21.30 wita antara matahari terbenam dan matahari terbit bertempat di Proyek Ruko DrupadiSeminyak Kuta Badung, yang mana areal proyek tersebut di kelilingi tembok yang
Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 388/ Pid.B / 2014 / PN.Dps.
Tanggal 1 Juli 2014 — ABD LATIP
146
  • Saksi GST NGURAH AGUNG TOYA, Umur 34 Tahun, Tempat dantanggal lahir Sidemen, 22 Oktober 1979, agama : Hindu, Pekerjaan :Polisi, Warganegara : WNI, alamat : Asrama Polresta Denpasar JalanGunung Sangyang No 110 Denpasar , saksi sudah dipanggil secarapatut namun tidak bisa hadir ke persidangan sehingga keterangannya dibacakan sesuai BAP Penyidik yang pada pokoknya menerangkan :Saksi mengerti dimintai keterangan saat ini sehubungan dengansaksi telah mengamankan barang bukti dan juga orang yangdiduga
    Unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ,4Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hak atau hukum,Ad.1.Ad. 2.Unsur barang siapa :Yang dimaksud dengan barang siapa adalah semua Subyek hukum atauSiapa sajayang dapat dikenai pidana dan hukuman atau pelaku dari tindakpidana sebagaimana yang didakwakan.Berdasarkan keterangan Saksi Noor Anita Lestari, saksi Putu AlitGunarsa, saksi Siswo Agus Wijayanto dan saksi I Gusti AgungNgurah Toya yang keterangannya saling berkaitan satu sama
    Dalam perkara ini dari keterangan Saksi Noor AnitaLestari, saksi Putu Alit Gunarsa, saksi Siswo Agus Wijayanto dansaksi Gusti Agung Ngurah Toya yang keterangannya telah dibenarkanoleh terdakwa dan keterangannya bersesuaian satu dengan yang lainnyadan juga pengakuan terdakwa sendiri pada pokoknya menerangkan bahwapada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 diketahui sekitar jam 12.00 witabertempat di JIn Gunung Soputan Gg Kebak Sari No 11 S Denpasar,terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda
    Unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Dalam pengertian ini adalah terdakwa telah mengambil barang yang bukanmenjadi miliknya atau haknya.Berdasarkan alat bukti yang didapat dipersidangan berupa keteranganSaksi Noor Anita Lestari, saksi Putu Alit Gunarsa, saksi Siswo AgusWijayanto dan saksi Gusti Agung Ngurah Toya dan keteranganterdakwa dimana satu dengan yang lain saling bersesuaian danmendukung maka dapat disimpulkan bahwa: 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna Hitam No.Pol
Register : 19-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 243/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 8 Mei 2024 — Pembanding/Tergugat I : PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk - Cabang Utama Surabaya
Terbanding/Penggugat : PT TOYA INDO MANUNGGAL
Turut Terbanding/Tergugat II : PT Acretia Shosha Inti Persada
5428
  • Pembanding/Tergugat I : PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk - Cabang Utama Surabaya
    Terbanding/Penggugat : PT TOYA INDO MANUNGGAL
    Turut Terbanding/Tergugat II : PT Acretia Shosha Inti Persada
Register : 06-09-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 38/Pdt.G/2023/PN Sbr
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat:
KUNATI Binti TAWIYA
Tergugat:
1.NINGSIH
2.SURENI alias SUNTI
3.TOYA
4.KANANTO
Turut Tergugat:
4.CAMAT KECAMATAN PLERED
5.KUWU DESA PANGKALAN
2823
  • Penggugat:
    KUNATI Binti TAWIYA
    Tergugat:
    1.NINGSIH
    2.SURENI alias SUNTI
    3.TOYA
    4.KANANTO
    Turut Tergugat:
    4.CAMAT KECAMATAN PLERED
    5.KUWU DESA PANGKALAN
Register : 26-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1179/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
144
  • Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Ahli Waris Nomor : 200/01/PEM/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalijaga Tengah Kecamatan AikmelKabupaten Lombok Timur tanggal 23 Oktober 2014, diberi tandabukti (P.6);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : BY umur 63 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Gontor,Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
    pe tetap beragamaIslam;Bahwa Saksi tahu Pf telah meninggal duniapada tanggal 05 Oktober 2014 karena sakit karena sakitBahwa Saksi tahu ahli waris dari Pf ialahPemohon dan sedangkan Termohon adalah saudara kandung;Bahwa Saksi tahu isbat nikah yang diajukan oleh Pemohon adalahuntuk keperluan mengurus Taspen;Bahwa Saksi tahu para ahli waris tidak ada yang keberatan denganpermohonan isbat nikah ini oleh Pemohon;Saksi Il : BY umur 74 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Gontor,Desa Toya
Register : 27-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 08/G/2013/PTUN.Dps
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT:
- YAYASAN PENDIDIKAN GAJAH WAHANA;
TERGUGAT:
- KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAH RAGA KABUPATEN KARANGASEM
8217
  • Nusa Dua, kecamatanKuta Selatan , Kabupaten Badung, merupakan badan hukum sesuaidengan Akte No: 04 tanggal 16 Januari 2008 yang dibuat olehNotaris Ni Wayan SritiniiSH,MKn, dan akte No: 07 tanggal 11 April2011 yang dibuat oleh Notaris Mahayani Widiana Kedel, SH,berkedudukan di Kabupaten Badung ;Bahwa Yayasan Pendidikan Gajah Wahana (Penggugat),mengembangkan sekolah SMK yang bergerak dibidang PendidikanKepariwisataan bernama SMK Nusa Dua berkedudukan di NusaDua, Kabupaten Badung, dan SMK Nusa Dua Toya
Register : 25-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Smdg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon Toya bin Dastu adalah adlal;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- (..............).

Register : 04-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 346/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hasrul Bin Madjelis Toya, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Jaya Bakti,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggal, sebagaiPemohon ;Rina Nasrun Binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hasrul BinMadjelis Toya dengan Pemohon II Rina Nasrun Binti Karto Nasrun yangdilaksanakan pada 13 Juli 2013 di Desa Jaya Bakti, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai,;3. Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintah DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada Jumat, tanggal 20 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1442 Hijriah olehDrs.
Register : 27-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 16/Pid.C/2018/PN Mrj
Tanggal 27 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yayan Saputra
Terdakwa:
Arman Pgl. Arman
192
  • IncasiRaya PangianHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 16/Pid.C/2018/PN Mrj3 Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 40 (empatpuluh) tanda buah kelapa sawit;4 Bahwa terdakwa mengambil buah kelap sawit tersebut dengan caramemanen buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan egrekkemudian terdakwa memindahkan buah kelapa sawit tersebut kepinggirjalan dengan menggunakan toya;5 Bahwa tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah untuk dijualdan uang hasil penjualannya akan dipergunakan
    yangdiambil dari tempatnya semula ke tempat lain sehingga yang diambil tersebutberpindah tempat dan lepas dari penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa awalnyabuah kelapa sawit tersebut berada dipohon sawit diareal kebun kelapa sawit PT.Incasi Raya Kebun Pangian selanjutnya Terdakwa memanen buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan egrek hingga buah kelapa sawit terjatuh daripohonnya kemudian Terdakwa memindahkan buak lepa sawit ke pinggir jalandengan menggubnakan toya
Register : 28-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1171/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 6 Februari 2017 — Fahmi Faisal
3710
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX warna Hitam, no pol.DK 4311 QA, yang tidak kembali 1(satu) buah laptop harganya dan 1(satu) buah hp IPHONE S6 sehingga akibat perbuatan terdakwa, anaksaksi dirugikan sekitar Rp 13.000.000,3.Saksi KADEK ASTAWA BAGIA, keterangan di BAP dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saat ini saksi mengerti dimintai keterangan oleh pemeriksadikantor Sat Reskrim Polresta Denpasar, sehubungan dengan saksibersama dengan rekan saksi, BRIGADIR GST AGUNG TOYA
    saksi amankan berupa : 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha NMAX Warna hitam tahun 2016, No.Pol DK4311 QA, Noka MH38SG3120FK002843, , Nosin 3C1910753 beserta 1(satu) buah kunci kontak, 1 (satu) buah Handphone merek IPHONE S6warna Silver, dan uang senilai Rp. 274.000 (dua ratus tujuh puluh empatribu rupiah) ;Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 21Oktober 2016 sekira jam 20.00 wita bertempat di Polsek BebandemKarangasem ;Bahwa Setelah saksi bersama dengan rekan saksi BRIGADIR GSTAGUNG TOYA
    NokaMH3SG3120FK002843, , Nosin 3C1910753 beserta 1 (satu) buah kuncikontak, 2 (dua) buah Handphone merek IPHONE S6 warna Rose Golddan warna Silver, dan 1 (satu) Buah Laptop Merk Compak warna Hitam,milik Saudara JAFAR ZIDAN yang sepeda motor tersebut di ambil didalam halaman Rumah Saudara JAFAR ZIDAN, dan mengambil HP,kunci kontak dan Laptop tersebut di dalam rumah dengan cara masukmelalui Jendela kamar;Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah FAHMI FAISAL karna saksidan Rekan saksi BRIGADIR GST NGURAH AGUNG TOYA
    ada laporan polisi mengenaiPencurian pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 yang di laporkanoleh Saudara JAFAR ZIDAN, bahwa JAFAR ZIDAN telah kehilangan 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha NMAX Warna hitam tahun 2016,No.Pol DK 4311 QA, Noka MH38SG3120FK002843, Nosin 3C1910753,2 (dua) buah handphone merk IPHONE S6 warna Rose Gold dan warnaSuilver, dan 1 Buah laptop, setelah di periksa bahwa benar Sepedamotor yang di gunakan oleh FAHMI FAISAL adalah milik SaudaraJAFARZIDAN.4.Saksi GST NGURAH AGUNG TOYA
Register : 01-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 546/Pdt.P/2022/PA.Smdg
Tanggal 25 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yayat bin Romli) dengan Pemohon II (Tati Risnawati binti Toya) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;
Register : 10-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 197/Pid.B/2015/PN Bjb
Tanggal 20 Oktober 2015 — IWAN Als. IWAN ABLEH Bin ANWARSYAH (Alm)
5215
  • Barito Kuala;= Bahwa pada awalnya saksi berhasil melakukan penangkapan terhadapBADRIANSYAH als TOYA pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014,dimana sdr.
    NURDIN langsung menghubungi AULIA RAHMAN untukmemberitahukan barang miliknya telah hilang di curi;Bahwa benar setelah mengetahui dan melakukan pengecekan terhadaprumahnya, AULIA RAHMAN langsung melaporkan kejadian pencuriantersebut ke Polres Banjarbaru;Bahwa benar sebelumnya petugas Kepolisian Polres Banjarbaru berhasilmelakukan penangkapan terhadap BADRIANSYAH als TOYA pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014, dimana BADRIANSYAH tersebut telahmenerima hasil kejahatan berupa 1 (satu) unit sepeda motor
    NURDIN langsung menghubungi AULIA RAHMAN untukmemberitahukan barang miliknya telah hilang di curi;Bahwa benar sebelumnya petugas Kepolisian Polres Banjarbaru berhasilmelakukan penangkapan terhadap BADRIANSYAH als TOYA pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014, dimana BADRIANSYAH tersebut telahmenerima hasil kejahatan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki UD110 EE tahun 2012 warna putih dengan nopol DA 6162 WP dari terdakwa danJALI (DPO), selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap perkara tersebutdengan
Register : 22-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 5/Pid.C/2018/PN Mrb
Tanggal 22 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nasriyanto
Terdakwa:
Jefrizal Als Rajab Bin alm Harun
143
  • Harun selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana atau tidak memenuhi syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Toya besi ujung tajam pangkal T;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Toya besi ujung tajam pangkal T;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 23-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 300/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
HERDIANSYAH IYAN BIN ELMANSYAH Alm.
6320
  • ;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 11 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kopral Toya RT. 002 RW. 005 Kelurahan Pasar IlKecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa Herdiansyah lyan Bin Elmansyah Alm. ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 12 November 2019;2.
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9248
  • Rw.03 Desa Pedara Kecamatan Pangkalan LampamKabupaten Ogan Komering llir, karena yang bersangkutan tidak adahubungannya dengan objek perkara dan sengketa perkaraini;.karena pemilik tanah dengan Surat Keterangan Hak Usaha atasnama Burnawi Bin Toya (orang tua Tergugat Il) dan tidak adahubungannya dengan Tergugat Il, terutama dalam kepemilikantanah yang teregistrasi No: 27/HU/MGR/1976 tertanggal 31 Mei 1978yang dikeluarkan Pjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga SungaiAren:Halaman 11 dari 36 Putusan Perdata
    Keterangan Hak Usaha atas nama Burnawi Bin Toya yangteregistrasi No: 27/HU/MGR/1976 tertanggal 31 Mei 1978 yangdikeluarkan Pjs.Pasirah/Ketua Land Reform Marga Sungai Aren;4. Bahwa Para Tergugat menolak dalil Para Penggugat point (C) tentangKedudukan Hukum dalam Gugatan Para Penggugat 17 Pebruari 2020yang menyatakan tanah tersebut telan berpindah tangan kepada ParaPenggugat;5.
    termuat dalam 2 (dua)Surat Keterangan Hak Usaha sebagai berikut : Surat Keterangan Hak Usaha Tanah atas nama Akhmad BinTuhid yang teregistrasi No: 28/HU/MGR/1976 tertanggal 31 Mei1978 yang dikeluarkan Pjs.Pasirah/Ketua Land Reform MargaSungai Aren, dengan batasbatas :o Sebelah Timur berbatas dengan Hutan Margao Sebelah Barat berbatas dengan Tepi Air Padango Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kosongo Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Burnawi Surat Keterangan Hak Usaha atas nama Burnawi Bin Toya
    Rw.03 Desa Pedara Kecamatan Pangkalan Lampam KabupatenOgan Komering lIlir, karena yang bersangkutan tidak ada hubungannyadengan objek perkara dan sengketa perkara ini, karena pemilik tanahdengan Surat Keterangan Hak Usaha atas nama Burnawi Bin Toya(orang tua Tergugat Il) dan tidak ada hubungannya dengan Tergugat Il,terutama dalam kepemilikan tanah yang teregistrasi No: 27/HU/MGR/1976tertanggal 31 Mei 1978 yang dikeluarkan Pjs.Pasirah/Ketua Land ReformMarga Sungai Aren;2.
    telah mengajukan bukti berupaT1 sampai dengan T8;Menimbang, bahwa sebaliknya pihak Para PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk mendukung dalil tanggapan terhadapeksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat lRekonvensi, Tergugat IlKonvensi/Penggugat Il Rekonvensi, Tergugat Ill Konvensi/Penggugat IllRekonvensi dan Tergugat IV Konvensi/Penggugat IV Rekonvensi mengajukanbukti berupa P1 sampai dengan P19;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.3 berupa Surat KeteranganHak Usaha Tanah atas nama Burmawi Bin Toya