Ditemukan 51019 data
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kepolisian Resort Tuban
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kejaksaan Negeri Tuban
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur
67 — 32
Hakim Yunizar Diharimurti, SH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kepolisian Resort Tuban
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kejaksaan Negeri Tuban
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa TimurLahir : Tuban/07 Juli 1965, Pekerjaan:Petani / Pekebun, Warga Negara : Indonesia, Alamat diDusun Pancuran RT.02, RW.07, Desa Pakis, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban. Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Penasihat Hukumnya yang bernamaM.HAKIM YUNIZAR D,SH. dan TRI SEPTO MUJI CAYONO, SH.
Kepala Kepolisian Resort Tuban, yang berkedudukan di Jalan Dr. Wahidin,SH. No. 873 Tuban. Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : BUDISANTOSO, SH. MH., RIANTO, S.H. AGUS TRI MUSTOPO, SUBIYONO, S.H.dan DWI INDAH W, S.H., MH. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Agustus 2021, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Kepala Kejaksaan Negeri Tuban, yang berkedudukan di Jalan R.A. KartiniNo.1 Tuban.
Mewajibkan Tergugat III memberikan tindakan disiplin berupa mengusulkanpenggantian Kapolres Tuban dikarenakan kelalaian atau baik dengan sengajamaupun tidak sengaja mengakibatkan terlanggarnya Hak Asasi Manusia dalamhal ini hak Tersangka atau Terdakwa untuk diadili secara adil yaitu ataskejahatan yang dituduhkan kepada seseorang harus dilakukan secara etis(tidak melakukan penyiksaan atau perlakuan kejam lain yang tidakmanuasiawi);7.
Tergugat:
1.Anita Dewi Handayani
2.Suryati
19 — 1
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No 557 dengan luas 563 m2 atas nama Suryati yang terletak di Desa Parangbatu, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, Jawa Timur yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang langsung melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Anita Dewi Handayani
2.Suryati
125 — 43
Basuki Rahmad No. 256 A Tuban3 KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA Jl. Indrapura No.5 Gedung Keuangan Negara I Lt. 5 Surabaya4 Kep.Kantor Pertanahan Nas.Kab. Tuban Jln. Dr.Wahidin Sudirohusodo no.49 Tuban
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.SUKIRNO
2.DWI SARTIKAH
3.NGABDI
4.SARINGAH
11 — 0
: Rp 27.240.961,-
(dua puluh tujuh juta dua ratus empat puluh ribu sembilan ratus enam puluh satu rupiah) dan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SKT no : 137/414.201.07/2014 an Ngabdi dengan luas 163 m2 yang terletak di Dsn Karang Kidul Kel Sidomukti Kecamatan Kenduruan Kabupaten Tuban
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.SUKIRNO
2.DWI SARTIKAH
3.NGABDI
4.SARINGAH
Tergugat:
1.Joko Basuki Rahmat
2.Sugiati
31 — 10
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Surat Hak Milik No.00328 dengan luas 783 m2 atas nama Sugiati yang terletak di Dsn Tegalbang Kecamatan Palang Kabupaten Tuban yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang langsung melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Joko Basuki Rahmat
2.Sugiati
Tergugat:
1.Agus Dwi Sugianto
2.Ridha Dwi Widyaningrum
19 — 6
- Menyatakan bahwa gugatan bukan gugatan sederhana
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencoret perkara No 15/Pdt.G/2018/PN Tbn dalam Register perkara
- Memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara kepada pengugat, sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Tuban
Tergugat:
1.Agus Dwi Sugianto
2.Ridha Dwi Widyaningrum
1.PT BRI Tbk Cab Tuban
2.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Kamsir
2.Latipah
7 — 0
Penggugat:
1.PT BRI Tbk Cab Tuban
2.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Kamsir
2.Latipah
PT. BRI Kanwil Surabaya
PT. BALEMAN (Balai Lelang Prasarana Mandiri)
162 — 45
Cabang Tuban
PT. BRI Kanwil Surabaya
PT. BALEMAN (Balai Lelang Prasarana Mandiri)PUTUSANNomor: 37/Pdt.G/2010/PN.Tbn "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :TEGUH MARAMIS : Umur 43 tahun, pekerjaan Direktur CV Agung Sembada,bertempat tinggal di JI. Pahlawan No. 816, KelurahanGedongombo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:1.
Cabang Tuban : alamat di Jl. Veteran No. 15 Tuban,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Qn PT. BRI Kanwil Surabaya : beralamat di Surabaya, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II:3. PT. BALEMAN (Balai Lelang Prasarana Mandiri) : JI.
Bahwa sesuai dengan Akta Perjanjian Kredit Nomor : 27 tanggal 27 Oktober 2004 yangterakhir diubah dengan Akta Perjanjian Addendum Restrukturisasi Kredit Nomor : 67 tanggal31 Juli 2007 yang dibuat di hadapan Nanik Purwaningsih, SH, Notaris di Tuban (selanjutnyadisebut Perjanjian Kredit) tampak secara jelas bahwa pihak dalam Perjanjian Kredit tersebutyaitu Pihak Pertama/Penerima Kredit/Debitur adalah Penggugat dan Nyonya Kartina.
Bahwa selain itu sesuai dengan Akta Perjanjian KreditNomor: 27 tanggal 27 Oktober 2004 yang dibuat di hadapan Nanik Purwaningsih, SH,Notaris di Tuban, dalam Pasal 9 tentang Jaminan Kredit tampak secara jelas bahwa Debitur(In casu Penggugat dan Nyonya Kartina) menyerahkan kepada Bank (Tergugat) I jaminansalah satunya Sertifikat Hak Milik No. 1200/Gedongombo atas nama Nyonya Sri HaliniWati.
Bahwa selain itu sesuai denganAkta Perjanjian Kredit Nomor: 27 tanggal 27 Oktober 2004 yang dibuat di hadapan NanikPurwaningsih, SH, Notaris di Tuban, dalam Pasal 9 tentang Jaminan Kredit tampak secarajelas bahwa Debitur (In casu Penggugat dan Nyonya Kartina) menyerahkan kepada Bank(Tergugat) I jaminan salah satunya Sertifikat Hak Milik No. 1200/Gedongombo atas namaNyonya Sri Halini Wati.
HARRY FAUZAN, SH.MH
Terdakwa:
1.SELAMAT Als ACAK Bin HASBULLAH
2.SELAMAT Als AMAT TUBAN Bin SUHARTO
24 — 4
Selamat Als Amat Tuban Bin Suharto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan bila tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
HARRY FAUZAN, SH.MH
Terdakwa:
1.SELAMAT Als ACAK Bin HASBULLAH
2.SELAMAT Als AMAT TUBAN Bin SUHARTO
Selamat als Amat Tuban BinSuharto dan terdakwa II. Selamat als.
Hadi Irawan menyerahkan uang sebesar Rp.50.000. keHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN Bimterdakwa II Selamat Als Amat Tuban dan kemudian terdakwa II Selamat AlsAmat Tuban menyerahkan 1 (Satu) keping atau 10 (Sepuluh) butir obatcarnophen/zenith beserta uang kembalian sebesar Rp.5000 (lima riburupiah) kepada Sdr. Hadi Irawan. Selanjutnya Sdr. Hadi lrawan, Sdr.AgusTaufik dan Sdr.
Il.SELAMAT Als AMAT TUBAN Bin SUHARTO dan ternyata setelahdiperiksa identitas lengkap para Terdakwa telah sama dengan identitasdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.
Hadi lrawan menyerahkan uang sebesar Rp.50.000. keterdakwa II Selamat Als Amat Tuban dan kemudian terdakwa II SelamatAls Amat Tuban menyerahkan 1 (Satu) keping atau 10 (Sepuluh) butirobat carnophen/zenith beserta uang kembalian sebesar Rp.5000 (limaribu rupiah) kepada Sdr. Hadi Irawan. Selanjutnya Sdr. Hadi Irawan,Sdr.Agus Taufik dan Sdr.
Selamat Als Acak Bin Hasbullah dan Terdakwa Il.Selamat Als Amat Tuban Bin Suharto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;2.
Tergugat:
1.Nutri Sulis S
2.Darnoto
15 — 0
- Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan sederhana Nomor 40/Pdt.G.S/2023/PN Tbn, tersebut diatas;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara gugatan sederhana Nomor 40/Pdt.G.S/2023/PN Tbn tersebut dari Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan Sederhana di Pengadilan Negeri Tuban ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.164.000
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Nutri Sulis S
2.Darnoto
Tergugat:
1.Mukirah
2.Fitri Nur Khoimah
11 — 6
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Mukirah
2.Fitri Nur Khoimah
Tergugat:
1.Sri Silahturahmi
2.Yuni Ardiansyah
19 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
- Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban, dalam register perkara perdata Nomor 59/Pdt.GS/2023/PN Tbn, dinyatakan dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencoret perkara Nomor 59/Pdt.GS/2023/PN Tbn, dari dalam buku register perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.152.000,00 (seratus
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Sri Silahturahmi
2.Yuni Ardiansyah
Tergugat:
1.Teguh Taufan
2.Naifatul Umah
25 — 1
M E N E T A P K A N
- Menyatakan gugatan Penggugat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 2 November 2022 dengan register perkara Nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Tbn dicabut;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Teguh Taufan
2.Naifatul Umah
38 — 4
Alamat : Tuban Kidul Rt 02 / 05 Gondangrejo, Karanganyar . 2.Nama : ERNAWATI.Tempat/Tgl lahir : Sleman , 03 April 1983.Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Alamat : Tuban Kidul Rt 02 / 05 Gondangrejo, Karanganyar selanjutnya disebut sebagai ....... PARA PEMOHON
PENETAPAN.Nomor: 169/Pdt.P/2017/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikan Penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam permohonannya:1.Nama : MUHAMMAD ROCHIMTempat/Tgl lahir : Karanganyar, 05 Mei 1980.Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Alamat : Tuban Kidul Rt 02 /05 Gondangrejo, Karanganyar .2.Nama >: ERNAWATI.Tempat/Tgl lahir : Sleman, 03 April 1983.Agama :
Islam;Pekerjaan : swasta;Alamat : Tuban Kidul Rt 02 /05 Gondangrejo, Karanganyarselanjutnya disebut sebagai .......
P5 berupa fotocopy tersebuttelah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikansebagai bukti yang sah di Persidangan;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi MUH AGUNG CAHYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena masih satu desa Bahwa saksi asli dari Tuban
Gondangrejo dan MUHAMMAD ROCHIM juga dari Tuban,sedangkan ERNAWATI aslinya dari Sleman Jogyakarta.
Bahwa saksi mengerti tuiuan para Pemohon datang ke persidangan ini , karena ParaPemohon mau mengganti nama anak para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Pemohon membenarkandan tidak keberatan;2.Saksi SURANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah lama; Bahwa MUHAMMAD ROCHIM aslinya dari Tuban Gondangrejo, sedangkan ERNAWATIaslinya dari Sleman Jogyakarta. ; Bahwa hubungan MUHAMMAD ROCHIM dan ERNAWATI
Tergugat:
1.Endang Pujiati
2.Muhammad Kafil
15 — 9
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Endang Pujiati
2.Muhammad Kafil
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.SRI INDARTININGTYAS
2.ANUGERAH SATRIO HARDY
3.KARMIJAH
2 — 0
------------------------------------------------ M E N E T A P K A N : -------------------------------------------
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;-------------------------------------------
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 43/Pdt.G.S/2019/PN.Tbn -------------------------------------
- Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara gugatan
Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.SRI INDARTININGTYAS
2.ANUGERAH SATRIO HARDY
3.KARMIJAH
1.PT BRI persero tbk Tuban
2.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.SAEKUN
2.WARTINI
51 — 0
Penggugat:
1.PT BRI persero tbk Tuban
2.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.SAEKUN
2.WARTINI
1.PT BRI persero tbk Tuban
2.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.SUKOCO
2.SULASIH
75 — 0
adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat 1dan Tergugat 2 untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesarRp.22.486.223,- (Dua Puluh Dua JUta Empat Ratus delapan Puluh Enam Ribu Dua Ratus Dua Puluh Tiga Rupiah;
- Menyatakan terhadapagunan dengan bukti kepemilikanSurat Keterangan Tanah(SKT)No. 590/67/414.204.02/2005yang terletak di DesaWangunKecamatan Palang Kabupaten Tuban
Penggugat:
1.PT BRI persero tbk Tuban
2.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.SUKOCO
2.SULASIH
Herman
Tergugat:
1.Hariadi
2.PT BPR Angga Perkasa cabang Tuban
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
13 — 0
Penggugat:
Herman
Tergugat:
1.Hariadi
2.PT BPR Angga Perkasa cabang Tuban
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Tergugat:
1.Mikan Wisataman
2.Wiwin Mundiyati
3.Tasrip
13 — 0
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Mikan Wisataman
2.Wiwin Mundiyati
3.Tasrip