Ditemukan 351 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5441/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 5
12 — 5
ItrchfcsO fOfs24insrsid464868charrsid12195115 TENTANG DUDUK PERKARANYA rtlchfcs1afOafs24 ltrchfcsO fOfs24insrsid464868par rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fOfs24insrsid3939796charrsid12195115par pard Itrparqj li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid12195115 rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fOfs24insrsid464868charrsid12195115Mengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijat rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fOfs24insrsid4217590charrsid12195115 uhkan
Register : 29-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 836/Pid.B/2015/PN Pbr Tanggal 19 Nopember 2015 — AHMAD YANI als BAGONG als PAK DE als SULAIMAN als LEMAN als DERMAWAN als WAWAN als IYAN SITUMORANG als MAIL als HENDAR
182 — 34
182 — 34
Bengkalis, saksi BUDIYANTO dan HENDRA SIREGARmerapat kearah lan 1 (satu) unit mobil Double Cabin Merk Toyota Hilux warna putih dengan No.Pol BMHalaman 27 dari 33 Halaman lei liara Pidami No ;836 /Pjd.tt/2015/1N.B yang dikendarai oleh korban BARLEN GIRSANG sedangkan JUL BENJOL dan merapat kearahsebelah kiri mobil tersebut, Kemudian saksi BUDIYANTO langsung ;an penembakan ke arah kacakanan mobil sebanyak 1 (satu) kali untuk uhkan korban, namun mobil yang dikendarai korbanBARLEN GIRSANG tidak ntikan
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 897/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN JKT.SEL Tanggal 19 Desember 2019 — PT. Citra Prima Sejati
lawan
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA KPPU
415 — 296
415 — 296
AKIBATNYA, HUKUMAN YANGDIJAT UHKAN OLEH TERMOHON KEBERATAN SANGAT TIDAK ADILDAN SANGAT TIDAK SETIMPAL DENGAN PELANGGARAN YANGTERJADI.1. Majelis Hakim Yang Terhormat, Pemohon Keberatan/Dahulu Terlaporterlebih dahulu hendak menyampaikan bahwa meskipun pada dasarnyaPemohon Keberatan/Dahulu Terlapor memiliki penafsiran yang berbedadengan Termohon Keberatan berkenaan dengan pemenuhan unsurbatasan nilai aset dan/atau nilai penjualan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 29 UU No. 5/1999 jo.
Register : 06-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 350/Pid.B/2014/PN.Sgl Tanggal 3 Juni 2014 — WIDODO SUBONO als BONO bin MUKILAN
27 — 3
27 — 3
ltrchfcsOfs20lang2057langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13cgridlangnp2057langfenp2052rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO fs24insrsid869803charrsid869803 hichaf1dbchaf13lochf1Menyatakan Terdakwa WIDODO SUBONO Alias BONO Bin MUKILAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian;par listtextpardplainltrpar s15 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lang2057langfe2052lochaf1hichaf1dbchaf13langnp2057langfenp2052insrsid869803charrsid869803 hichaf1dbchaf13lochf1 2.tab hichaf1dbchaf13lochf1 Menjathichaf1dbchaf13lochf1 uhkan
Register : 10-11-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BATAM Nomor 224/PDT.PLW/2014/PN Btm Tanggal 14 Juli 2015 — 1. Motor Image Enterprise Pte Ltd; 2. Tc Subaru Sdn Bhd.; 1. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai cq. Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe B Batam (Dirjen Bea Cukai KPU Bea Cukai Tipe B Batam), 2. PT. TC Subaru;
198 — 100
198 — 100
Jo.Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) RI No. 3 tahun 2000 tentangPutusan Serta Merta (Uivoerbaar bj voorraad) dan Provisionil, tuntutanuitvoerbaar bj voorraad tidak bisa didasarkan pada asumsiasumsikepentingan sepihak dari Penggugat, karena berdasarkan fakta yang adasemua dail Penggugat bertentangan dengan SEMA tersebut yangmemberikan petunjuk kepada Ketua Pengadilan Negeri, Ketua PengadilanAgama, Para Hakm Pengadilan Negeri dan Hakm Pengadilan Tinggi Agamaagar T IDAK MENJAT UHKAN PUT USAN SERTA
Register : 12-11-2009 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 135/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 4 Agustus 2010 — ABDUL LATIEF Bin MUCH. ANWAR Melawan HASANAH Binti HASANUDDIN
64 — 8
64 — 8
anaknya kepada oranglain; ++ eeeBahwa padahal Penggugat mendengar tentangTergugat sudah sejak lam nempunyai pekerjaanyang penghasilannya sangat besar , sehing gasebe narnya sangat nampu untuk nenghidupi Penggugatdan seluruh anak anaknya akan tetapi sekalipunTergu gat telah mempun yai pekerjaan yangpeng hasi lannya besar, Tergugat tern yata bukansuka dan rela menberi nafkah baik kepadaPenggugat mau pun kepada anakanaknyasebagai mananestinya, tetapi Tergugatmalah telah nengajukan pernohonan untukmenjat uhkan
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
ltrchfcsOf1lang0noproof0langnpOinsrsid8012450charrsid13793438 Memberi i rtlchfcs1 af1 ltrchfcs0f1noproof0insrsid8012450 j rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang0noproof0langnpOinsrsid8012450charrsid13793438 in kepada Pemohon rtlchfcs1 af1ltrchfcsO lochaf1hichaf1dbchaf12insrsid8012450charrsid7999453 hichaf1dbchaf12lochf1 (rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1insrsid15938115charrsid2060176 PEMOHON rtlchfcs1 af1ltrchfcsO lochaf1hichaf1dbchaf12insrsid8012450charrsid7999453 hichaf1dbchaf12lochf1 )untuk menjathichaf1dbchaf12lochf1 uhkan
Register : 01-12-2010 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 621/Pid.B/2010/PN.Mkt Tanggal 27 Mei 2011 — Ir. ZAENAL ABIDIN ,MM, MT
105 — 17
105 — 17
pernah mengerjakan dengan rekanan untuksuatu. pekerjaan pengeboran dan melibatkan perusahaanpengeboran air tanah atau mades bor yang mempunyaialat dan untuk ahlinya harus bersertipikatBahwa kalau ternyata peralatan sudah ada tetapi tidakberfungsi maka tanggung jawab pada waktu pelelangansedangkan jika pelelangan sudah selesai maka menjaditanggung jawab Kontraktor dan harus dibuktikan denganadanya dokumen lelangBahwa saksi tidak tahu, apakah dalam spek pompa itusesuai dengan debet air yang dibut uhkan
Register : 06-08-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 317/Pdt.G/2014/PA.Bsk Tanggal 10 Oktober 2014 — INDRA MARZON bin SYAIFUL ZEIN melawan NOFRITA YENDRA binti SULAIMAN
42 — 5
42 — 5
1charrsid10377664 rtlchfcs1 af31507 ItrchfcsO f3 1507insrsid9568499charrsid 10377664 mengadili perkara rtlchfcs1 af31507 ItrchfcsOf31507insrsid15232748charrsid10377664 tertentu rtlchfcs1 af31507 ItrchfcsOf3 1507insrsid9568499charrsid10377664 pada tingkat pertama dalam persidangan rtlchfcs1 af31507 ltrchfcsO f3 1507insrsid 1305803 1charrsid 10377664 m rtlchfcs1af3 1507 ltrchfcsO f3 1507insrsid9568499charrsid10377664 ajelis telah menjat rtlchfcs1 af31507 ltrchfcsO f31507insrsid4131619charrsid10377664 uhkan
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 128
166 — 128
maupun Upaya Hukum Lainnya(uit voerbaar bij vorraad) dari Tergugat RekKonvensi/PenggugatKonvensi.Menghukum Tergugat ReKonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Halaman 122 dari 162 Putusan Nomor 000/Padt.G/2019/PA.BtmBahwa Tergugat menambahkan kesimpulan secara tertulis yangdibacakan di persidangan adalah sebagai berikut:1.Saya selaku Warga Negara Indonesia seorang perempuan (iburumor: tangga) yang menghidupi 2 (dua) orang anak yang saatini masih kecil dan membu uhkan
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN-PBR Tanggal 24 Oktober 2012 — Drs. H. BURHANUDDIN HUSIN, MM.
198 — 68
198 — 68
Rimba Mutiara Permai dan juga disahkan oleh Burhanuddin Husin Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Riau;Bahwa tahun 2007 tidak ada lagi mengajukan RKT karena tahun 2007banyak ilegal loging RKT yang diajukan tahun 2007 tapi ditangg uhkan; Bahwa tahun 2007 tidak ada melakukan penebangan dan tahun 2008 tidakmengajukan RKT dan juga tidak ada melakukan penebangan; Bahwa pada tahun 2009 baru mulai lagi dan diajukan RKT lagi; Bahwa sampai sekarang masih mengajukan RKT dan juga melakukankegiatan di lokasi RKT