telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bima, 01 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamanKecamatan Asakota Kota Bima berdasarkan suratkuasa Nomor 157/2019/PA.Bm tanggal 13 Juni 2019memerikan kuasa kepada Hadijah binti Amin tempattanggal lahir Bima 01 Juli 1970 , Perempuan, AgamaIslam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat Lingkungan Rt. 001 Rw. 001Kelurahan Ule

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kakak Penggugat di Kelurahan Ule KecamatanAsakota Kota Bima selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah koskosan di Kelurahan Melayu Kecamatan Asakota Kotaselama 1 tahun, kemudian pindah dan tinggal di Lambata NTT selama 1tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;3.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Lurah Ule, Kecamatan Asakota,Kota Bima Nomor : 1006/Ule/107/VI/2019 Tanggal 10 Juni 2019 yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat namuntidak berhasil ;8.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat nomor1006/Ule/72/V1/2019 tanggal 10 Juni 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bima Kecamatan Asakota Kelurahan Ule Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegellen diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0019/004/II/2016 tanggal 10Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAsakota , Kota Bima.

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 01 RW. 01 Kelurahan Ule ,Kecamatan Asakota , Kota Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Intan Mulyati dan Tergugat bernamaIrmansyah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Sontani, S.Pd bin Ule) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Ica Cahyawati binti Jana Sujana) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan dan mentaati isi kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 15 Maret 2022, yaitu;
   1. Menetapkan anak yang bernama AURELIA SEPTIA PUTRI, (lahir

SEMAILA; Bahwa Saksi diberitahu oleh Pak JAFAR, karena saat itu Pak JAFARmelinat sepeda motor milik Saksi tersebut digunakan oleh TerdakwaNARSULLAH ALS ULE sendirian karena pada saat itu TerdakwaNARSULLAH ALS ULE dilihat oleh Pak JAFAR membeli bensindikiosnya sekitar jam 02.00 Wita; Bahwa Terdakwa NARSULLAH ALS ULE melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk kedalam pekarangan rumah Saksi kemudian menujutempat Saksi parkir sepeda motor tersebut disamping rumah Saksisetelah itu Terdakwa NARSULLAH

ALS ULE masuk sendirian secaradiamdiam tanpa diketahui dengan mengambil sepeda motor yang Saksiparkir tersebut dengan cara mendorong sampai keluar dan setelah ituTerdakwa NARSULLAH ALS ULE langsung membawa sepeda motorSaksi tersebut sendirian; Bahwa yang digunakan oleh Terdakwa NARSULLAH ALS ULE untukmelakukan pencurian sepeda motor tersebut yaitu menggunakan kuncikontak palsu untuk menghidupkan sepeda motor milik Saksi tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahuinya tetapi waktu Terdakwa NARSULLAHALS

ULE membawa sepeda motor Saksi dilihat oleh Pak JAFAR sekitarjam 02.00 Wita; Bahwa Akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa dirumah Saksi ada pagar pembatasnya yang terbuat dari kayu; Bahwa Terdakwa NARSULLAH ALS ULE tidak pernah meminta ijinkepada Saksi untuk mengambil sepeda motor milik Saksi tersebut; Bahwa Saksi membeli sepeda motor tersebut awal tahun 2020; Bahwa sepeda motor Saksi memiliki kunci kontak;Terhadap keterangan saksi tersebut

NUR;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN SbwBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020sekitar pukul 01.00 Wita bertempat dirumah Saksi sendiri RT. 004 RW.004 Dusun Jorok Tiram Desa Batu Putih Kecamatan TaliwangKabupaten Sumbawa Barat;Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekitarpukul 02.00 Wita Terdakwa NARSULLAH ALS ULE membeli bensin diwarung Saksi, kKemudian setelah itu motor yang dibawa oleh TerdakwaNARSULLAH ALS ULE tidak bisa hidup

NUR tersebut karena mereka itu bertemanan dan Saksikira Terdakwa NARSULLAH ALS ULE meminjam motor SaksiNASRULLAH ALS NAS ALS SULTAN BIN SALIM M. NUR tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi NASRULLAH ALS NAS ALSSULTAN BIN SALIM M. NUR mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa Terdakwa NARSULLAH ALS ULE tidak pernah meminta ijinkepada Saksi NASRULLAH ALS NAS ALS SULTAN BIN SALIM M.

PUTUSANNomor 1276/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Mulyati binti Fadlan : Ttl, Bima, 12071987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5272035207870002, tempat kediaman di Lingkungan Mekar BaruRT.015 RW.006 (belakang Polsek lama) Kelurahan Ule KecamatanAsakota Kota

Bima, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Faisal bin Markis Bubu : Ttl, Pananamen, 30041992, umur 28tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman semula di Lingkungan Mekar BaruRT.015 RW.006 Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan

No. 1276/Pdt.G/2020/PA.BmDALAM POSITA :1.Bahwa pada tanggal 26 Juni 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0110/020/V1/2015 tanggal 26 Juni 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Ule Kecamatan AsakotaKota Bima selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahir batinPenggugat hingga sekarang ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Kelurahan Ule KecamatanAsakota Kota Bima Nomor: 1006/Ule/326/VIII/2020 Tanggal 25082020yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 1006/Ule/326/VIII/2020 Tanggal 25Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ule KecamatanAsakota Kota Bima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap olehpejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;B. Saksi:1.

ZULHAM ASTIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencuriansepeda motor milik Saksi ; Bahwa Kejadian pencurian terjadi pada hari Minggu, tanggal 04 Maret2018 sekitar pukul 01.30 wita dipinggir jalan tepatnya di sebelah Utarawarung Milik SUHARDI di Lingkungan Ule Kecamatan Jatiwang!

AHMADIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencurianSepeda motor milik Saksi ZULHAM ASTIAWAN ; Bahwa Saksi tidak tahu kapan dan dimana pencurian sepeda motortersebut terjadi, namun dari pengakuan ARAHMAN, ADI BUANANSYAHalias GASTON dan AMIRUDDIN pencurian sepeda motor tersebut terjadibahwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 4 Maret 2018 pada jam 03.30 wita di lingkungan Ule KecamatanAsakota

Kecamatan Asakota Kota Bima pada hari Minggu tanggal 04Maret 2018 sekitar jam 03.30 wita ;Bahwa Sebelumnya Saksi bersama dengan teman teman Saksi tidakmempunyai rencana untuk mencuri sepeda motor tersebut ;Bahwa rencana pencurian tersebut spontan saja dari Saksi danARAHMAN alias PELE dan ADI BUANANSYAH alias GASTON ;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan ARAHMAN alias PELE dan ADIBUANANSYAH alias GASTON pergi ke Ule untuk duduk duduk saja danHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN.Rbisampai

Kecamatan Asakota Kota Bima pada hari Minggu tanggal 04Maret 2018 sekitar jam 03.30 wita ;Bahwa Sebelumnya Saksi bersama dengan teman teman Saksi tidakmempunyai rencana untuk mencuri sepeda motor tersebut ;Bahwa rencana pencurian tersebut spontan saja dari Saksi danAMIRUDIN dan ADI BUANANSYAH alias GASTON ;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan AMIRUDIN dan ADIBUANANSYAH alias GASTON pergi ke Ule untuk duduk duduk saja dansampai di Ule Saksi melihat pemilik Sepeda motor disamping Sepedamotor tersebut

KelurahanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN.RbiJatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima pada hari Minggu tanggal 04Maret 2018 sekitar jam 03.30 wita ;Bahwa Sebelumnya Saksi bersama dengan teman teman Saksi tidakmempunyai rencana untuk mencuri sepeda motor tersebut ;Bahwa rencana pencurian tersebut spontan saja dari Saksi danAMIRUDIN dan ARAHMAN alias PELE ;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan AMIRUDIN dan ARAHMAN aliasPELE pergi ke Ule untuk duduk duduk saja dan sampai di Ule Saksimelihat

Tempat tinggal : RT 14, RW 06, Kelurahan Ule, Kecamatan Asakota,Kota Bima ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2019 dengan tanggal 29 September2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2019 sampaidengan tanggal 08 November 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 November 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019 ;4.

Sus/2020/PN.RbiKelurahan Ule, Kecamatan Asakota, Kota Bima yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima yang berwenang mengadili,tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaldalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk yang dilakukan

INDRA BUDIMAN Alias IKAM, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah Terdakwa memiliki, menguasai, membawa parang untukmengancam orang ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 September 2019sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di jalan raya lingkungan mwkR BaruKelurahan Ule Ke.

BAYU DERMAWAN ALS BAYU KUNCI , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan Terdakwakarena memiliki, menguasai, membawa parang untuk mengancam orang Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 September 2019sekitar pukul 02.00 WITA bertempat di jalan raya Lingkungan Mekar BaruKelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima ; Bahwa Pada saat itu sekitar jam 12.00 WITA saksi ditelpon oleh PiketJaga Polres Kota Bima bahwa ada

, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan saksi ada yang tidak benar bahwa Terdakwa tidakmelakukaan membegalan saat itu ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan memiliki, menguasai,membawa parang untuk mengancam orang ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 September2019 sekitar pukul 02.00 WITA bertempat di jalan raya LingkunganMekar Baru Kelurahan Ule

Elsa;Bahwa yang mengajak saya adalah Terdakwa PUSPA alias ULE; Bahwa uang yang mestinya diterima masih ada di Tiara;Bahwa sudah melakukan hubungan badang sampai selesai;Bahwa sdri.

PUSPA alias ULE jawab "itu ka check in (menemani lakilaki)" lalu berapahonornya?

kemudian Terdakwa PUSPA alias ULE manjawab "KAKANEGO AJANANTI.." setelah itu Saya mau menerima pekerjaan tersebut; Bahwa pada Saat itu Saya berada di dalam kamar dan telah setujudengan PUSPA alias ULE akan menerima bayaran sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tetapi dipotong untuk PUSPA alias ULEsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan untuk Grab Taksi sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), jadi Saya menerima uang sebesarRp. 800.000, (delapan ratus rupiah); Bahwa Sdri.

RayaPuncak Bogor; Bahwa yang mengantarkan sdri RINA ke Hotel Balai Arimbi adalahsdri DEVI, sdri TIARA, dan sdri PUSPA alias ULE bersama dengan 7(tujuh) perempuan PSK lainnya; Bahwa RINA diantar oleh sdri DEVI, sdri TIARA, dan sdri PUSPAalias ULE bersama dengan 7 (tujuh) perempuan PSK lainnya ke HotelBalai Arimbi dengan menggunakan 2 (dua) mobil rental grab; Bahwa yang Saksi lakukan dengan sdri RINA ketika berada didalam kamar Hotel Balai Arimbi tidak melakukan persetubuhan, saksihanya ngobrol saja

7 NG soot PRSForm01/SOP/15.6/2017Datar, Megamendung, kemudian setelah datang sdr FERDI Terdakwa dansdri DEVI dikenalkan oleh sdr FERDI kepada sdri PUSPA alias ULE,Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/201 7/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017selanjutnya sekitar pukul 19.30 wib Terdakwa , sdriDEVI, dan sdri PUSPA alias ULE berangkat ke Hotel Arimbi wisma Cemarayang berlamat lan Raya Puncak Cibogor II No. 21, Cipayung Datar,Megamendung, Terdakwa, DEVI, dan sdri PUSPA alias ULE tiba di HotelArimbi wisma

p HuedYEXIN ey Uedany nyng uep eyeAule eueIeBeges emequunsuajedngey sely ip ueyeylued ueyBunsbuejaww jebindielueBuap yebnbbusg EL1oz Jaquisjdeas 10 je6bue, eped emyegQS Vd/S LOZ/D Pd /PO80 ON Nd TY S1 ep E eHeAueseny / jem 1eBegas ule Buelo yninkuew yepy neye uebuepisiedip depeuBuew Buelep yepy yebnbie, ueybuepes uebuepisiedip depeuBuew Bueyep uosiadul eleses yebnbbueq .uexdejeypyeje Buek uebuepisied wey eped emyeq Buequilusyy (ou0g19 onbee x9) eAUlIpejjpeas UeBUap WNyNY JNINUSW!

sNyndip ful eseyieduoyow ule, yedepusdisq eweby uellpefueq eyiqede ney dsqdlsans wnyny jninuaw ereyled eAeig 7 nqesJa UB!e80Ied JeyeOUdW yNJUN Jedwajasueyeueoay YyeyiN jeyeouaq jemeBbaq epeday deja ~ wnynHuejenyeyeq yea BueA uesnjnd ueuljes ueyWIGuelW ynjUuN Jes3gemequns ewebly uelpebusq eleyued epeday ueyyejuNawayy eBnbBusg seye yeinBiey eiuBns uleg njes yejeuL ueyynjeluay) 74e6n6buey uejeins ueyingeBusyy 4TUSWed: Aunqueg eAusewe Bued uesnjnd ueyynjeluew eAuinfuejas tu!

wep yeueks Yolo jyepusuayIp Buex BueA emyeq Buequiusy)pninaual esiq ebSue yewnieqdnpiy ueniny uep eBelie; deja, e66ue, yewns ueynjney uexdeseyipueryiwap ueBuep ule; yeyld ueeseied uep luewsel ynyeAueuBuek ueyepun uep deyis eBefuew yeuid BursewBuisew eves ebbueyeuns weep qemef Bunbbue, uep seony UeYBUBSYeJOW UBE;BIOyuep uelepesoy ueBuap yeuld BulsewBuisew euewip siuouweYyuep unynd ueepesy wejep njejes BueA efbue yeuini euesensueyeldiouau YynUN Lays! lens Yep Blwwesieg Jenny!

madas yebnBial deyis Bueyep yepnypyeAusa depeuBuew ynjun i6Guedip BueA ye6nbie, ueBbuepisiedipeyes ueyesepseq eyehusa uep yepy neje ibe) mequadip ynjunueyuiyBunuew yiseuw eXuenpey yeyede yeuip nad BueA ebGueyeuns jnjawey ueylesajaAusw wejep emyeq Buequiuayyundes yepns e66ue yewins isepuo ipeluewBued ule, ewes njes ueenasey uep newsoybuew jewsoy eUIOUaLWelulo Buyes ese) eusey edwey uyepns yesed yepns eAUeNpayyey eusuey ulyjeq URey!

FO Ins om FP vey cole> Aunqiagqpnsyewip JeAs jyep wipuas yedepuad jefheqas ule fiquuelp jnqesiayedepuad wiyey sijafew yao o6z UeWeyeY zn YeuuNnsly YbI4 qey!

PENGGUGAT- LA ULE- WA DOKO- WA HUMBU- H. LA ZIA- LA FALIHU- LA INDOTERGUGAT- LA AMPA- WA UBI- LA ABU- WA INTA- WA ALIHI- LA UWA- LA RABA- ILIYAS AL LAAWA- LA ATULU- LA ZAAI- WA MONDO- USMAN RAHIA- WA LILI- WA PILI- WA ORI- LA NAMU- WA KAMBA- LA JAOMA- WA ASI- LA AZINI- WA KAMISI- LA EDO- LA ONTA- WA IGI- LA FILU- WA IDA- MAIYA- WA UMA- LA IMI- WA EMA- WA ITI AL TITIN- LA MUSU- LA BOLO

. := == == nnonane nnn nnn nnn nn nnn nnn cence cence1.LA ULE;WA DOKO;WA HUMBU ;H.

Bautelah mengajukan gugatan kepada para Tergugat, berdasarkan halhal sebagaiISi:Bahwa para Penggugat mempunyai kedua orangtua, kakek dan nenek bernamaLa Karimu / Ma La Ule (Almarhum) yang meninggal sekitar tahun 1986 dan WaKaca (Almarhumah) yang meninggal sekitar tahun 1978 ;. Bahwa didalam perkawinan La Karimu / Ma La Ule (Almarhum) dan Wa Kaca(Almarhumah) dikaruniai anak/keturunan sebanyak 6 (enam) orang yaitu 1. WaObu (Almarhumah), 2. La Ule (Penggugat ), 3. Wa Doko (Penggugat Ill,4.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas tentunya para Penggugat memilikidan atau mempunyai sebidang tanah kebun yang diperoleh para Penggugat darikedua orangtua bernama : La Karimu / Ma La Ule (Almarhum) dan Wa Kaca(Almarhumah) sebagai warisan dari kedua orangtua para Penggugat diatas yangsampai sekarang belum pernah dibagi waris seluas : Panjang sisi sebelah Utara = E163 Mjpnnn nnn nnn nnn nmin Lebar sisi sebelah Timur = 120,20) Wij Panjang sisi sebelah selatan = FLL fen mmm nm nme Lebar sisi

Bahwa tanah kebun objek sengketa tersebut diatas dikuasai oleh kedua orangtuapara Penggugat bernama La Karimu / Ma La Ule (Almarhum) dan isterinyabernama Wa Kaca (Almarhumah) sejak tahun 1942 dengan cara membuka hutanuntuk dijadikan perkebunan guna menopang kehidupan mereka sebagai suamiSTG TT femme nm nn re intr mmm mien te NR A PA6.

Bahwa tanah kebun objek sengketa dikuasai oleh La Karimu / Ma La Ule(Almarhum) dan isterinya Wa Kaca (Almarhumah) secara terus menerus hinggakepada anakanaknya dimana para Penggugat langsung tinggal bersama keduaorang tua diatas tanah kebun objek sengketa tersebut diatas guna membantukedua orang tua dalam hal mengolah tanah kebun objek sengketa dan selamadikuasai oleh kedua orang tua tidak pernah ada gangguan dari siapa pun jugaapalagi dari para Tergugat maupun orang tuanya;7.

Ule,2. Pampang Tiku,3. Langi Kampun,4.

Nomor 716 K/Padt/2013mulanya digadai oleh Ule' Tergugat dan Pampang Tiku Tergugat Il kKemudiansekarang telah dibagi menjadi dua petak dan masingmasing dikuasai/digarapoleh:Petak dikuasai oleh Langi' Kampun (anak dari Indo' Ule" Tergugat l) denganluas + 5.740 M?

Bahwa sawah yang menjadi objek sengketa sekarang telah dialihkan olehTergugat dan Il kepada Tergugat Ill dan MN tanpa sepengetahuanPenggugat dan sekarang terbagi 2 petak yang masingmasing dikuasaioleh;Petak Langi' Kampun/Tergugat Ill (anak dari Indo Ule)/Tergugat menguasai petak (pertama) dengan luas + 5.740 m? dan batasbatas : Sebelah Timur dari bagian yang menjadi Objek sengketa yang dikuasaioleh Pampang Rara' Tergugat IV; Sebelah Barat sawahnya Arruan Gayang /alm.

Langi Kampun/Tergugat Ill ( anak dari Indo' Ule )/Tergugat menguasai petak I( pcrtama ) dengan luas + 5.740 m? dan batasbatas: Sebelah Timur dari bagian yang menjadi objek sengketa yang dikuasaioleh Pampang Rara Tergugat IV; Sebelah Barat sawahnya Arruan Gayang /alm Mesak; Sebelah Utara dengan Rumah Tergugat Il jalan raya; Sebelah Selatan dengan sawahnya Arrang;Petak ke Il.

Nomor 716 K/Pdt/2013 Bahwa pembayaranpembayaran tersebut dilakukan oleh Ule' (Tergugat/Pemohon Kasasi) dilakukan sendiri setelah bicara dengan Demmatakko(Dominggus Demmatakko)/Penggugat/Termohon Kasasi, dimana setiappembicaraan antara Ule (Tergugat V/Pemohon Kasasi) denganDemmatakko (Dominggus Demmatakko)/Penggugat/Termohon Kasasi,dan disetiap pembicaraan tersebut (Dominggus Demmatakko)/Penggugat/Termohon Kasasi, selalu menyatakan bahwa sawah tersebutsah milik Ule' (Tergugat /Pemohon Kasasi); Bahwa

PUTUSANNomor 1581/Pdt.G/2021/PA.BmNOLL ,celalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Lingkungan Lewijambu RT.013 RW.005 Kelurahan Ule Kecamatan Asakota KotaBima,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Juni 2021 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarangdan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.

Bukti Saksi.Saksi pertama, Sri Wahyuningsih binti Zaidun, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Rt.05 Rw. 02 Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima.

Kecamatan Asakota Kota Bima.Sedangkan Tergugat tinggal di Lingkungan Lewijambu RT.013 RW.005Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudan mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Saksi kedua, Megawati binti A.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat kurang memberikan nafkah hidup Penggugatsejak awal menikah hingga sekarang dan suka mengumbar aib rumahtanggga; Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi, sejak tiga bulan lamanya; Bahwa, saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat tinggal diLingkungan Lewi jambu RT.013 RW.005 Kelurahan Ule KecamatanAsakota Kota Bima.

Masliah dan anak almarhum Ule Bahrudin yang bernamaHalaman 2 dari 8 hal.Put. Nomor 1333 K/Pdt/2019Rangga Aria Kusuma yang merupakan ahli waris dari almarhum UleBahrudin;. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat untuk segeramenyerahkan Sertifikat Hak milik Nomor 203 seluas 215 m?

(dua ratuslima belas meter persegi) yang terletak di Jalan Tipar Gang Purabaya1/16, RT 007/003, Kelurahan Tipar, Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat, untuk segeradibaliknamakan dari Enceh Misbach (Tergugat Rekonvensi/Penggugat)kepada ahli waris almarhum Ule Bahrudin yaitu Ny. Masliah (PenggugatRekonvensi/Tergugat ) dan anak almarhum Ule Bahrudin yang bernamaRangga Aria Kusuma;. Menyatakan tidak sah jual beli antara Tergugat Rekonvensi/Penggugatdengan R.

Adi Supriadi (Penjual) dengan Ule Rahmdin (Pembeli) yangmerupakan suami dari Tergugat/Pemohon Banding/Pemohon Kasasi;8.

Memerintahkan Penggugat/Termohon Banding/Termohon Kasasi untukmembantu balik nama terhadap Sertifikat Hak milik Nomor 1273perubahan dari Sertifikat Hak milik Nomor 203 dimaksud menjadi atasnama Tergugat/Pemohon Banding/Pemohon Kasasi dan selanjurnyadikembalikan kepada Tergugat/Pemohon Banding/Pemohon Kasasisebagai pemilik yang sah selaku ahli waris dari almarhum Ule Bahrudin;9.

Bahrudin sebagaimana didalilkannya selain hanya penguasaantanah tersebut oleh Ule Bahrudin yang sebelumnya pernah menikahdengan ibu Penggugat kemudian menikah lagi dengan Tergugat;Halaman 6 dari 8 hal.Put.

eq ipefuaw Yeulad Yeph ynqesJaueepesy unweu yegn.eq ueye ueepeey jees Njens uederey ueBuep luueepesy uebusp seqesiegq ynjuN Syesmed Yel yehnSbuegd Jul ewes eMyeg puBoUay Ilung eseq Ip ewesiequeweipay yewn ip jebbuy yebnbie, uep Gunung WS eseq Ip yebndbueden Buelo yew ip yeb6un GBueueyes yenibueg je6nfie, uep yebnSbuedyeue uep yebn6bue 3nUN Yyewyeu ueytuUIBuaW Yyeuled yepl yeBnbieLjngesa yesidueq ewejag ueNg g Bueiny wide) ewejes Yyepns yesidiaqyebn6ie, uep yebnGGueq eieque yeiny yeles Ule uendwaied

ule uer.dueled ueBuep yebnBiel, deyis nuysnf ays!

IWensreBeqes unyns ynqun 16e njes.eq yeued yepi jupy eBBuyy uep Wl ueBueyejequBing Wweus yelas yesidieq yepns yebnbiel uep ye6n66ueq esiejue emyeg NgeassayyeBnGue , need yeyout Buues und Jeypyes yeyeuehsew ueyyeq eisow uebuepJOJO ueBueouUOqseq Buepes ule uendwajed ewesieq yebnbie, jyeyljowBuues Buewaw isyes ule uendweied ueBuep ynySuyas Bued yebnbie, dexiseAuepe Bueuas Yepl y26nb6usq euasey nye isyes Bued eAugegesuec emyeg unyruynqun yebnbue, epeday jequicy yebn6busg yeu yep!)

Buidwes Ip ule; ewes njes uejensesieq GuyesBued uebue90y ueGuep Buelo enp yewniieg Isyes emyeq Buequiusyl4nyaq weBeges ueBuequiped ueyecueAUSU WHeH sieley nqesse reBnBiiedyajo ueynfeip Gued Isyesisyes Ibn ee depeuis emyeq BuequiiuslBIEWag YNPNG weep uUeHeINIp YejS BuisewBursew uebuelayeuep seyjuep!

ie Buiesuep. ule uendweied sebuep uebungny uijefuew nyed eAucey!s ueSuep dejernaysnf yebnbe, Weylseuip yees eiejuewes yebnbie, yao ny edas uaynyepedirewe, yep yebnb6ueq unyBuyes) ule; uendwaied ueBbuep ueBundneuyefueuw Sues Bued yebnise nyewed Bussey UexYgegasip lu!

Sertifkat Hak Milk Nomor :M. 859, Desa Malanuza, Tahun 2009, Surat UkurNomor : 659/Malanuza/2009, luas tanah 2. 247 m2, atas nama Maria Yasinta Due,yang batasbatasnya, Timur berbatasan dengan Jalan Desa, Barat berbatasan denganVeronika Penga, Utara berbatasan dengan Maria Ule, Selatan berbatasan denganMarselina Ninu (Redist 2009) ; 2.

dan VeronikaPenga yang dipercayakan untuk menjaga Sao Tumay yaitu Maria Ule dan VeronikaPenga tidak menyerahkan Sege (piring/wati yang dianyam dari daun lontar dan ngima)adalah alat yang dipakai dalam melaksanakan Poo reku.

m2, atas nama Maria Ule, yangbatasbatasnya, Timur berbatasan dengan, jalan desa, Barat berbatasan denganYuliana Watu dan Veronika Penga, Utara berbatasan dengan Welhemina Ninu,Selatan berbatasan dengan Bernadeta Dhone, (Redist 2009) ; Sertifikat Hak Milk Nomor : M.860, Desa Malanuza, Tahun 2009,Surat UkurNomor : 660/Malanuza/2009, luas tanah 6.812 m2, atas nama Veronika Penga,yang batasbatasnya, Timur berbatasan dengan Maria Ule, Bernadeta Dhonedan Marselina Ninu, Barat berbatasan dengan Maria Are

Ninu, Maria Ule, BernadetaDhone dan Marselina Ninu, Utara berbatasan dengan Yuliana Watu danMartina Ninu, Selatan berbatasan dengan Petronela Uta dan Martina Wae(Redist 2009) ; 22 2= noe ro noo nn nnn nn nnn nnn ne4.

Sertipikat HakMilk Nomor M. 416 atas nama Maria Ule....dst.....

INDRA SARIPUDIN Bin ACE UYUY mendatangi warungmilik saksi ULE SULAEMAN Bin AHMAD KOSASIH yang beralamat di KampungLegokbarong RT. 09/04 Desa Pusakamulya, Kecamatan Kiarapedes, KabupatenPurwakarta, Selanjutnya terdakwa 2.

UJANG ANDA Als JAROT Bin UDIN dan sar.INDRA SARIPUDIN Bin ACE UYUY dengan menggunakan kunci pas yang ujungnyatelah dibuat tajam dan menggunakan 1 (satu) bilah golok mencongkel dan membukapaksa dinding bilik yang terbuat dari anyaman bambu warung saksi ULE SULAEMANBin AHMAD KOSASIH, sedangkan terdakwa 1.

UJANG ANDA Als JAROT Bin UDIN dan sar.INDRA SARIPUDIN Bin ACE UYUY dengan menggunakan kunci pas yang ujungnya16telah dibuat tajam dan menggunakan 1 (satu) bilah golok mencongkel dan membukapaksa dinding bilik yang terbuat dari anyaman bambu warung saksi ULE SULAEMANBin AHMAD KOSASIH, sedangkan terdakwa 1.

ONDIK, dirumah saksi ADE SUPRIADI Bin SARMITAmengambil satu buah HP merk MGCom warna merah silver adalah bukan barangmilik para terdakwa melainkan milik saksi ADE SUPRIADI Bin SARMITA,diwarung milik saksi ULE SULAEMAN mengambil Satu buah tabung gas elpilji,dua bungkus rokok merk Djisamsoe, dua bungkus rokok merk Gudang GaramFilter, satu bungkus rokok Djarum Super dan setengah dus Sarimi adalah bukanbarangbarang milik para terdakwa melainkan milik saksi ULE SULAEMAN, dirumah saksi ADI PARYONO Bin

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan MelayuKecamatan Asakota Kota Bima selama 3 tahun, kemudian pindah di rumahhasil usaha bersama di Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bimaselama 15 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama:1. xxx (L) umur 21 tahun;2. Xxxx (P) umur 18 tahun3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei 2017, yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah koskosan di Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.

Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamarumah orang tua Penggugat di Kelurahan Melayu Kecamatan AsakotaKota Bima selama 3 tahun, kemudian pindah di rumah hasil usahabersama di Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima selama 15tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat 3 orang anak yang bernamaMuh.

Sedangkan Tergugat tinggal diRT.012 RW.005 Kelurahan Ule Kecamatan Asakota Kota Bima; Bahwa keluarga Penggugat sudah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangganya namuntidak berhasil;Saksi kedua, Xxxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rt.012 Rw.04 KelurahanUle Kecamatan Asakota Kota Bima.

Sedangkan Tergugattinggal di RT.012 RW.005 Kelurahan Ule Kecamatan Asakota KotaBima; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga agar rumah tangganya rukun kembali namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan dan selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi di persidangan dan mengajukan kesimpulansecara lisan yang pokoknya tetap dengan gugatannya agar dapat berceraidengan Tergugat dan mohon

Buyung untukkembali ke Bima dan menuju ke kawasan Ule tempat dimana telah diperjanjikankarena sdr. Buyung sudah mendapatkan pembeli disana.Bahwa kemudian setelah menunggu beberapa lama datang sdr HAEDIR (DPO)bersama dengan pembeli yaitu sdr. NASARUDIN ISMAIL ( diperiksa dalam berkaslain ) dan setelah menyerahkan sejumlah ung sebesar Rp. 3.700.000 (tiga jutatujuh ratus ribu rupiah) untuk pembelian unit sepeda motor merk Yamaha JupiterMX warna ungu kepada sdr.

Cecep Julkarnain ;Bahwa saksi membeli sepeda motor itu pada hari senin tanggal 30 Juni 2014,sekitar jam 18.30 wita di sekitar kawasan Ule Kota Bima ;Bahwa sebelumnya saksi sudah mengenal Sdr. Haedir dan baru kemarin tanggal,30 Juni 2014 saksi mengenal Sdr. Buyung dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan mereka ;Bahwa saksi membeli sepada motor tersebut seharga Rp. 3.700.000, (tiga jutatujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tahu dari pengakuan Sdr. Haedir dan Sdr.

Buyung sudah menunggu, sehingga terdakwa dan Sdr.Riyal serta Sdr, Buyung samasama berangkat ke Kota Bima untuk menuju kekawasan Ule, saat itu terdakwa berboncengan dengan Sdr. Rijal dengan sepedamotor yang hendak dijual tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa mendapat telepon dari sdr Nasrullah als. Buyunguntuk kembali ke Bima dan menuju ke kawasan Ule tempat dimana telahdiperjanjikan karena sdr.

Buyung sudah menunggu, sehingga terdakwa dan Sdr.Riyal serta Sdr, Buyung samasama berangkat ke Kota Bima untuk menuju kekawasan Ule, saat itu terdakwa berboncengan dengan Sdr. Rijal dengan sepedamotor yang hendak dijual tersebutBahwa kemudian terdakwa mendapat telepon dari sdr Nasrullah als. Buyunguntuk kembali ke Bima dan menuju ke kawasan Ule tempat dimana telahdiperjanjikan karena sdr.

Riyal serta Sdr,Buyung samasama berangkat ke Kota Bima untuk menuju ke kawasan Ule, saat ituterdakwa berboncengan dengan Sdr. Rijal dengan sepeda motor yang hendak dijualtersebutMenimbang, bahwa kemudian terdakwa mendapat telepon dari sdr Nasrullahals. Buyung untuk kembali ke Bima dan menuju ke kawasan Ule tempat dimana telahdiperjanjikan karena sdr.

pada pokoknya menyatakan tetap pula denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Muamar Iqbal Bin (alm) Ramli Harun pada hari MingguTanggal 23 September 2018 sekira pukul yang tidak diingat lagi dan pada harisenin tanggal 24 September 2018 sekira pukul yang tidak diingat lagi atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September tahun 2018 bertempat disebuah warung kopi dikawasan ule

Ule Kareng Kota Banda Acehdan daerah Lamlagang kecamatan Baiturrahman kota Banda Aceh, atausetidaktidaknya pada suatu tempat di wilayah hukum Pengadilan Negeri BandaAceh berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain yaitu saksi korban Fathurrahman BinAbd Latief untuk menyerahkan sesuatu barang,membuat

saksi untuk masuk sebagai SATPAMsaksi harus menyiapkan uang dengan total Rp 15.000.000 (lima belas jutarupiah) yang mana sejumlah uang tersebut untuk proses pengurusanmasuk kerja sebagai SATPAM di Banda Aceh;Bahwa kemudian Pada Tanggal 23 September 2018 terdakwamenghubungi saksi korban untuk bejumpa sekalian terdakwa mengatakankepada saksi agar segera mempersiapkan uang Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), lalu saksi korban dan terdakwa bersepakat untukberjumpa di sebuah Warung Kopi di kawasan Ule

Ule KarengBanda aceh dan saksi korban menyerahkan uang Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa, dan terdakwa mengatakan uangtersebut akan terdakwa pergunakan dengan perincian: Rp5.000.000 (limajuta rupiah) untuk biaya pendidikan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untukkomandan, dan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk keperluanterdakwa dengan total Rp10.000.000 (Ssepuluh juta rupiah);Bahwa Keesokan harinya tanggal 24 September 2018, terdakwa memintatambahan uang sebesar Rp5.000.000,00

Ule Kareng Banda aceh dan saksi korbanmenyerahkan uang Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa,Bahwa Keesokan harinya tanggal 24 September 2018, di daerah LamlagangKecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh, saksi korban Amri Ali memberikanuang sejumlah Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) kepada terdakwa.