Ditemukan 1576 data
10 — 1
TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal11Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDIN12
9 — 0
Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 11( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDIN12
6 — 0
TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.
Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)11Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12
10 — 1
TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat /kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12
9 — 0
TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.10Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.
Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal12Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN13
14 — 3
Teti Himati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danMuzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ojon Rianklana Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : NIHIL.
24 — 10
Saksi :1.Nama :Rajudin Walad bin Walad, umur 57 tahun, agama Islam,Pemdidikan SMP, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Gampong PadangKleng, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganpara Pemohonkarena mereka tinggal satugampong dengan saksi; Bahwa benar, mereka suami isteri sah yang menikah secara Islamsejak tahun 1984 di Gampong Alue Ambang, Kecamatan Teunom; Bahwa saksihadir pada acara pernikahan dan acara
1866 KUH Perdata karenanyaberdasarkan bukti P4 harus dinyatakan telah terbukti bahwa terhadappernikahan para Pemohon telah diterbitkan buku kutipan Akta NikahHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0159/Pdt.P/2016/MS.Cagmerekaakan tetapi telah hilang dibawa arus tsunami yang terjadi pada tanggal26 Desember 2004;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohonmenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil karenanya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Rajudin bin Walad
36 — 0
TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat /kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota10Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal12Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN13
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Yulizar Bin Harun Walad) untuk mengucapkan Ikrar Talak Satu Raji terhadap Termohon (Sutiana Binti Kastur) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
8 — 1
SUNARDI bin SARAH, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Walad RT.004 RW. 006 Desa Juntikebon KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan
BAHRI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Blok Walad RT.002 RW. 006 Desa JuntikebonKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan
16 — 1
TetiHimati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
8 — 1
Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. ( rupiah)11Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDIN12
18 — 3
Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Teti HimatiPanitera PenggantittdMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,112. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan > Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AKHMAD JALALUDIN12
14 — 7
Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Dra. Teti HimatiPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Teti HimatiPanitera PenggantitidMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini :11Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. AAHMAD JALALUDIN12
10 — 0
Teti Himati..masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hasdina Hasan, SH.,MH. Dra. Teti Himati..Panitera PenggantiMuzakir Walad, SH.Perincian Biaya Perkara : NIHIL.
10 — 0
Supyan masingmasing sebagai hakim anggotapada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I., Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Dudung, S.H., M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No.722/Padt.G/2019/PA.CmiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs. SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.1.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
15 — 2
Amin masingmasing sebagai hakim anggotapada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I., panitera penggantidengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs. H. TB. A. Murtaqi SY., S.H.Drs. H.
AminPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No.848/Pdt.P/2017/PA.CmiUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CimahiDrs. Mochamad JalaludinHal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.848/Pdt.P/2017/PA.Cmi
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
RADEN GINTING
29 — 9
Pegadaian(Persero) Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita Acara PenimbanganNomor: 159/201.3 7.00/2019 tanggal 01 Mei 2020 yang ditandatangani olehyang menimbang Khairul Walad Sipahutar dan Pemimpin Cabang Tumpal M.Sitorus, telah melakukan penimbangan barang bukti An.
puluh lima) ml urine yang dianalisis milik terdakwa An.RADEN GINTING adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1894/Pid.Sus/2020/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita AcaraPenimbangan Nomor: 159/201.3 7.00/2019 tanggal O1 Mei 2020 yangditandatangani oleh yang menimbang Khairul Walad
Pegadaian(Persero) Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita AcaraPenimbangan Nomor: 159/201.3 7.00/2019 tanggal 01 Mei 2020 yangditandatangani oleh yang menimbang Khairul Walad Sipahutar danPemimpin Cabang Tumpal M. Sitorus, telah melakukan penimbanganbarang bukti An.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Simpang Limun dan Lampiran BeritaAcara Penimbangan Nomor: 159/201.3 7.00/2019 tanggal 01 Mei 2020yang ditandatangani oleh yang menimbang Khairul Walad Sipahutardan Pemimpin Cabang Tumpal M. Sitorus, telah melakukanpenimbangan barang bukti An.
9 — 0
Supyan. sebagai hakimhakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dengan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. U. Nurdin, S.H. Drs. Supyan.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Rahmanto bin Samsuri) terhadap Penggugat (Siti Nur Amaliah al Siti Nur Amaliyah binti Walad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar