Ditemukan 1438 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yoga yala yoka yoli yosa
Register : 04-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 348/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
HARIS DARMAWAN PGL. HARIS ALIAS HARIS MATO GADANG BIN YURLIS
253
  • YOLA

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( dua ribu rupiah) ;

    YOLA ;6.
    YOLA ; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira Pukul 18.15 Wibbertempat di Jalan Damar IIl Nomor 10 kec.
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 172/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
Tuti Sufiyawati
319
  • menjual tanah dan bangunannya yangterletak di berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 2497 seluas 86 m2(delapan puluh enam meter persegi) tersebut dan akan menggunakanuang hasil penjualannya untuk membiayai kebutuhan hidup dan pendidikananakanak Pemohon ;Bahwa hingga saat ini sebidang tanah tersebut belum pernah dialinkanatau dijual kepada siapapun juga ;Bahwa Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubung yangbertentangan dengan hukum dengan Permohonannya ini ke PengadilanNegeri Batam ;Saksi Yola
    O3A, NIB18.06.02.03.03927, Surat Ukur Tanggal 08/03/2013, No. 1254/KebonDalem/2013, Luas 86 m2 (delapan puluh enam meter persegi);Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebut cukupberalasan hukum atau tidak, Hakim akan mempertimbangkannya sebagaimanadiuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P8serta dihnubungkan dengan keterangan saksi Sugiyarti dan saksi Yola Pebritamaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 08-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Gustiandi Bin Aidisme) terhadap Penggugat (Yola Epitri Binti Edi Hartono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 16-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.SJJ
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
318
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ildes Saputra bin Masrijal untuk menikah dengan Calon Isterinya bernama Anti Sri Yola Dewi binti Syamsul;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrinaldi bin Badril) terhadap Penggugat (Yola Revalina binti Refat Yani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 16-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Sbs
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
AGUSTINA
Tergugat:
FRENDY
5017
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 19 April 2021, oleh kami,Maharani Wulan, S.H. sebagai Hakim Ketua, Yola Eska Afrina Sihombing, S.H. danInggrid Holonita Dosi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sambas Nomor8/Pdt.G/2021/PN Sbs, tanggal 16 April 2021, penetapan tersebut disampaikan padahari
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Yola Aulia Putri, perempuan, tanggal lahir 10 Agustus2010;d. M. Habibul Jayadi, lakilaki, tanggal lahir 29 Juni 2013;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;6.
    Yola Aulia Putri;d. M.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
329
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kori Irva Guntara Bin Nusirwan) terhadap Penggugat (Yola Nadianti binti M.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yola Nadianti BintiUyub) terhadap Penggugat (TERGUGAT);3.
    Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Yola Nadiantibinti M.
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 101/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUH. FIRDAUS Alias DAUS Bin MATNOR
3022
  • ., sebagai Hakim Ketua, Yola Eska Afrina Sihombing,S.H., Adhlan Fadhilla Anmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua, dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRirin Zuama Rochaidah BR Hutagalung, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sambas, serta dihadiri oleh Fawzal Mahfudz Ramadhani,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yola Eska Afrina Sihombing, S.H
Register : 05-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 469/Pdt.P/2023/PA.Mr
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1311
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
    2. Menetapkan anak yang bernama Yola Aisya Pasaka binti Pujo Sampurno lahir tanggal 14 Juni 2008, berada di bawah perwalian Pemohon (Nunu Pasaka binti Bunga Pasaka);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 381/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Yola Syahrini Harahap, perempuan, tanggal lahir 171020103.
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Pms
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
Perusahaan Daerah dan Pembangunan Aneka Usaha Kota Pematangsiantar
Tergugat:
1.Fakhrizal Batubara
2.Yola Toding
3.Ganda Alfonso Marison Pakpahan
Turut Tergugat:
Rahmad Nauli Siregar, SH
10323
  • Penggugat:
    Perusahaan Daerah dan Pembangunan Aneka Usaha Kota Pematangsiantar
    Tergugat:
    1.Fakhrizal Batubara
    2.Yola Toding
    3.Ganda Alfonso Marison Pakpahan
    Turut Tergugat:
    Rahmad Nauli Siregar, SH
Register : 14-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Pspk
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
109
  • bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi putusantentang isbat nikah Pemohon dengan almarhumah Syarifah Hasibuan terbuktibahwa Pemohon dengan almarhum Syarifah Hasibuan mempunyai hubunganhukum sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon terbukti bahwa Pemohon adalah kepalakeluarga atas anakanaknya, termasuk di dalamnya Muhammad Safii Pane;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Yola
    Ramadhani, terbukti bahwa Yola Ramadhani,perempuan, lahir tanggal 12 Desember 2000 merupakan anak dari pasangansuami istri Humala Pardomuan (Pemohon) dengan Sarifah Hasibuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan AktaKematian atas nama Sarifah Hasibuan, terbukti bahwa Sarifah Hasibuan telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua (2) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon, masingmasing bernama Bilang Nauli bin TambaHarahap dan
Register : 06-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1356/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Yola (P) Lahir 31 Oktober 1994c. Feby (P) Lahir 12 Februari 2004d. Fariel (L) Lahir 14 Maret 2014;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Yola (P) Lahir 31 Oktober 1994c. Feby (P) Lahir 12 Februari 2004d.
Register : 25-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 261/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hairudin Keok bin Hamir Keok) kepada Penggugat (Yola Abdullah binti Nani Abdullah);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.851.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 130_PID_B_2012_PNBT_Hukum_26022013_Pencurian
Tanggal 26 Februari 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Metri Yondes
6813
  • sesuai dengan BAP yang dibuat oleh Penyidik, dan haltersebut dilakukan karena terpaksa;Bahwa golongan darah terdakwa O;Bahwa terdakwa ketika diperiksa penyidik kadangkadang didampingi penasihat hukum,sistimnya Tanya jawab, terdakwa dipukuli oleh polisi sebelum Penasihat hukum datang;Menimbang, bahwa karena Terdakwa menolak keterangannya di dalam BAP Penyidikan,untuk memperkuat alibinya, terdakwa telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmeringankan (a dhe charge), yaitu :161 Saksi Hendri Yola
    Saksi ROSTINA, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sbb :Bahwa saksi adalah istri dari saksi Hendri Yola;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 terdakwa datang ke rumah saksi sekira jam 11.30wib;Bahwa saksi sedang di dapur dengan suami saksi dan terdakwa langsung ke dapur, pintu dalamkeadaan terbuka dan terdakwa biasa datang ke rumah.Bahwa terdakwa datang untuk minta rokok dan kopi.Bahwa terdakwa bikin kopi sendiri dan sudah biasa seperti itu di rumah saksi.hal. 17 dari 34
    ke arah Pincuran Ampuh,karena kalau terdakwa berjalan menuju rumahnya, maka saat saksi menoleh ke belakangseharusnya terdakwa masih Nampak oleh saksi;Bahwa benar sebelum korban ditemukan oleh saksi Yuliyenti terdakwa juga adaberbincangbincang dengan saksi Joni ketika saksi Joni sedang bekerja di ladangnya, danpada waktu itu saksi Joni sempat melihat celana terdakwa ada bercak hitam seperti kena oli;Bahwa benar pada pukul 11.30 Wib Terdakwa ada datang ke rumah saksi a dhe Chargeyaitu saksi Hendri Yola
    ;Menimbang, bahwa selama persidangan terdakwa telah menyangkal semua perbuatanyang didakwakan kepadanya dan membantah keterangan terdakwa yang terdapat di dalam BAPPenyidikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alibinya tersebut, terdakwa dipersidangan telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang meringankan (a de Charge) yaitu saksi Hendri Yola dansaksi ROSTINA, yaitu pasangan suami istri yang merupakan majikan Terdakwa, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal
    Majelis berpendapat, bahwa saksi tersebut belum bisa untuk membebaskan terdakwadari tuduhan sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara a quo karena saksi tersebut hanya dapatmenunjukkan keberadaan terdakwa pada pukul 11.30 Wib sedang berada di rumah saksi, sedangkankorban Rossi Fitriani ditemukan sudah terbujur di Pincuran Ampuh pada pukul 11.00 Wib, danjarak rumah saksi Hendri Yola dengan TKP hanya sekitar 1 km atau 15 menit perjalanan kaki,sehingga masih dimungkinkan terdakwa setelah melakukan
Register : 26-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 118/Pdt.G/2012/MS.Lsm
Tanggal 4 Oktober 2012 — SURIADI AR alias SURYADI Bin AMRAN RAIDI VS NURHAFNI Binti IBRAHIM ALI
277
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANNISA MUHARMA CAHAYA, lahir 28 Desember 1999, ZIKRA AFNADI lahir 1 Juli 2001, ADE YOLA FIKHA lahir 15 September 2003 dan PUTRI RARA SHAFIRA lahir 25 September 2006 sebesar Rp. 1.800.000,-(satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan; -------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang
    ANNISA MUHARMA CAHAYA (lahir 28 Desember 1999) sebesarRp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan, sedangkanuntuk: ZIKRA AFNADI, (lahir tanggal 1 Juli 2001), ADE YOLA FIKHA (lahir tanggal 15 September 2003) dan PUTRI RARA SHAFIRA ( lahirtanggal 25 September 2006) masingmasing Rp. 700.000,(tujuhratus ribu rupiah) setiap bulan; Menimbang, bahwa atas jawaban dan gugatan PenggugatRekonpensi tersebut, Pemohon/Tergugat Rekonpensi telah memberikanjawaban/replik secara tertulis yang pada pokoknya
    yang lalu (sejakMaret s/d September 2012) sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah)setiap bulan, Majelis menilai terlalu besar dan tidak sesuai dengankemampuan Tergugat Rekonpensi yang hanya bekerja sebagai sopir,oleh dan karena itu tuntutan nafkah iddah, muthah dan nafkah yanglalu sejumlah nominal tersebut tidak dapat dipertimbangkan dan harusdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh anakanak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama: ANNISA MUHARMACAHAYA, ZIKRA AFNADI, ADE YOLA
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 4 (empat) oranganak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANNISA MUHARMACAHAYA, lahir 28 Desember 1999, ZIKRA AFNADI lahir 1 Juli 2001,ADE YOLA FIKHA lahir 15 September 2003 dan PUTRI RARASHAFIRA lahir 25 September 2006 sebesar Rp. 1.800.000,(satujuta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga hari ini dihitung sebesar Rp 466.000,(empat ratus enampuluh enam ribu rupiah
Register : 03-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN MARISA Nomor 27/Pdt.Sus.BPSK/2018/PN.Mar
Tanggal 4 Januari 2019 — Perdata - PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. /Penggugat - Stenly Tooy /Tergugat
242124
  • Bahwa Objek Jaminan adalah SHM No 25, dan satu unit Bangunan RumahTinggal milik Ny Rike Tololiuanggunan yang di survei, ternyata setelahPelelangan barulah Pemohon masukan Rumah milik Yola Tooyse bagaiobje kjaminan, di waktu survey jaminan Tanpa sepengatahuan PemilikRumah Sari Yola Tooy.c.
    Bahwa melalui penelusuran keluarga termohon oleh Sdri Yola, Vaney danNylne Tololiu bahwa menurut keterangan Pemenang Lelang(SdrTahirSahirin) telah membayar objek Pelelangan sudah sejak Bulan April2016 sebelum Lelang, dengan jumlah yang harus dibayar Rp 220.000.000,(dua ratus dua puluh juta Rupiah), walaupun harga lelang oleh KPKNLhanya sebesar Rp 182.390.000,danRp 172,000.000 untuk lunasi hutangTermohon atau Selisi dari nilai peplelangan tersebut diberikan ke RikeTololiutbukan kepada Termohon yang
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Slk
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
190
    1. MengabulkanPermohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Yola binti Maliusuntuk menikah dengan Palito bin Yasrial;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I sejumlah Rp196.000,00( seratus sembilan puluh enam riburupiah );
Register : 15-12-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3670/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja namun sejak tahun 2017 rumah tangganya tidakharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk dapat dipersatukan lagi; Bahwa penyebab perselisihnan karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Yola dan saksi pernahmelihatnya;Him. 4 dari 13 Hlm.
    Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diTambun Selatan, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersamaterakhir.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja namun sejak tahun 2017 rumah tangganya tidakharmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk dapat dipersatukan lagi;Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Yola