Ditemukan 4058 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 605/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah menikah di Surabaya padatanggal 10 September 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya sebagaimanaKutipan Akta Nikah No:2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di XX XX No:3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon, sampai saatsekarang ini belum dikaruniai anak .4.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 659/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 7 Agustus 2017 — Widodo als Rombeng Bin Fatchor Muri
164
  • Tempat tinggal : Jalan Siwalan Kerto Timur 149 C Rt. 02 Rw.05 Wonocolo Surabaya / Kos di Jalan Balompogang Desa Balompo Kec. Waru Kab.Sidoarjo.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Widodo als Rombeng Bin Fatchor Muri ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 8 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2017sampai dengan tanggal 18 Mei 20173.
Register : 18-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2263/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo kotaSurabaya, untuk dicatat;4.
Register : 24-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1965/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
552
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah dan tercatat di KUAKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, pada tanggal 29 April 1991 No. AkteNikah 21/21/IV/1991;2. Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama danmelakukan hubungan suami istri;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon dikaruniai 5 orang anak : ANAK lumur 24 tahun; ANAK Il umur 21 tahun; ANAK II umur 20 tahun; ANAK IlVumur 15 tahun; ANAK Vumur 10 tahun;4.
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Keyshiraa Dinafa Mahayutiara 6 Tahun, berada di bawah Hadlanah Penggugat;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya

Register : 07-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
LESMONO WIDODO dkk
Tergugat:
PT. ELTEHA INTERNATIONAL Lth
4213
  • .: Wonocolo, RT/RW.17/06, Ds. Wonocolo,: Swasta.: Kawin.: SMK: WAWAN SETIAWAN: Sidoarjo, 20 Desember 1979.Wiyung, Kec.Hal. 5 dari 43 hal Put. No.19/Pdt.SusPHI/2019/PN. Sby.UmurJenis KelaminAgamaWarga NegaraAlamat: 39 tahun.: lakilaki.: Islam: Indonesia.: Jalan Harun Tohir 26, RT/RW.7/3,Madaeng, Kec.
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8735
  • Put 2531/Pdt.G/2019/PA.SbySurat Kuasa Khusus untuk Mengurus Permohonan Surat Keterangan HakMewaris di TURUT TERGUGAT berkaitan dengan meninggalnyaAlmarhumah telah meninggal dunia di Surabaya, pada tanggal 31 Mel2015, bertempat tinggal terakhir di Bendul Merisi Besar Selatan 31, RT.005,RW.006, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Surabaya";7.
    Bendul Merisi Gg Besar Timur 15, Kelurahan BendulMerisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;e Sebidang tanah seluas 1343 m2, berikut bangunan di atasnya,sesuai SHAA No. 2145, tertulis atas nama SANI, terletak di JI. BendulMerisi, Besar Selatan 31 Kelurahan Bendul Merisi, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya;6. Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT II don TURUTTERGUGAT untuk patuh terhadap putusan ini;7.
    Put 2531/Pdt.G/2019/PA.Sbytanggal 03 Januari 2017 adalah keberatan yang tidak berdasarkan hukum,sebab bila membaca surat gugatan Penggugat pada posita angka 1 s/d 5dengan terang dan jelas yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahtentang sengketa pembagian harta warisan antara keturunan almarhumah HSani alias Hajjah , atas harta berupa dua bidang tanah di JI Bendul Merisi GgBesar Timur 15 Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, sehingga bila dilihat dari obyek dan subyek
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1814/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
ENITA YULIATIN
246
  • Kynthia Koesmastuti Kayana Kiram, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya;
  1. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 105/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
EKO Bin WAGIMO
4619
  • Wonocolo Surabaya
  • 1 (satu) buah Fotocopy BPKB

dikembalikan kepada Anne Sahara;

  • 1 (satu) buah jaket switer warna merah

dirampas untuk dimusnahkan

5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 07-07-2005 — Putus : 24-11-2005 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1421/ Pdt.G/2005/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Wonocolo, Kota Surabaya tanggal 25 April 1998 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di XXXX, KotaSurabaya ; 279 222222 nnn nnn nnBahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan1.
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0354/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
324
  • SOEKESI binti YOEDONO jenis kelamin perempuan , lahir diKertosono , pada tanggal 05 April 1934 (85 tahun) , agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diBendul Merisi Permai K/26, Kelurahan Bendul Merisi RT.004 RW.009,Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya . sebagai Pemohon 2.
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 876/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 10 Juli 2017 —
100
  • XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Siwalankerto Tengah Gang SawoNo.98/c Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Kakak Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 12 Nopember 2010;bahwa sebelum menikah Penggugat
Register : 12-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3952/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
321
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1195/2006 atas nama HumamMuhammad Gustirafi yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda (P.4).Menimbang, bahwa di samping itu pula Penggugat mengajukansaksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.Nama : Lily Marinie binti H.Thamrin Hasan, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Margorejo IndahA517/77 RT 01 RW 08, Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, yang telah memberikan
Register : 23-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 919/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Dan benar saya merasa kurang karena Tergugat memberi nafkahseadanya bahkan tidak sama sekali.5 Tidak benar karena keluar dari rumah Tergugat di Wonocolo 2 minggu saya tinggaldi Kedurus rumah adik saya kemudian kos sampai sekarang sudah 2,5 tahun.6 Keterangan Tergugat tidak benar karena:a Penggugat (PENGGUGAT) sudah tidak mau membina hidup baru yangsakinah mawadah dan warohma, karena selama ini saya selalu cek cokdengan Tergugat karena masalah ekonomi.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 3224/Pid.B/2015/PN Sby
Tanggal 3 Februari 2016 — R. HENDRO WARSITO
533
  • Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : R.HENDRO WARSITO.Tempat Lahir : DemakUmur/Tanggal lahir : 58 tahun/13 Oktober 1957Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bendul Merisi Selatan 7 Nomor 53RT.007, RW.010 Kelurahan Bendul MerisiKecamatan Wonocolo
Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 340/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 16 Agustus 2016 — IMAM SAFI’I
192
  • PUTUSANNomor 340/PID.B/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > IMAM SAFTPI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /19 Mei 1981;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jemur Sari 5F RT.02 RW.03Kel.Jemurwonosari Kec Wonocolo KotaSurabaya atau Kost di Panjang
Register : 23-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 770/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Surat Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Ekowati (Supranti) bintiRoessuwarno, telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan Halim binArthur Thomas Wheelton, pada tanggal 3 Januari 1974 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo
Register : 01-09-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 239/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
MAYOR (PURN) NURUL HADI
Tergugat:
1.CAMAT BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
2.KEPALA DESA PAGERWOJO, KECAMATAN BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
3.DIREKTUR PT BUMI MEGAH PRATAMA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN SIDOARJO
Turut Tergugat:
PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUMAH ( ALMH) IBU BADRIYA DEWI ALIAS BADRIAH / BADRIYAH ANTARA LAIN DEWI FATIMAH, NURZULAICHA, UMI HANIK, AHSANUL HUDA DAN NURUL ISTIQOMAH
6011
  • Wonocolo, Kota Surabaya, Prov. Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12 Januari 2021 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 20 Januari 2021;Tergugat Ill hadir Kuasanya : 1. ZAINUR RIDLO, S.H., 2. FITRIANAKASIANI, SH., Semuanya Advocat & Konsultasi Hkum yang berkantor pada ZRLaw Firm advocats &legal consultant beralamat di JI. Anmad Yani No. 153 Kel.Jemur Wonosari, Kec. Wonocolo, Kota Surabaya, Prov.
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1088/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
Soetomo
Tergugat:
1.Muhammad Adriansjah
2.Evida Kurniawati
3.Ranti Artsilia, SH
4.PT. Bank Danamon Tbk. Up Collection SEMM
5.Ketua Yayasan Kas Pembangunan Kodya Surabaya
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
3.Kristina, SE
13017
  • MUHAMMAD ADRIANSJAH, dahulu beralamat Jalan JemursariSelatan IV Kavling 34/16 RT.01/RW 08 Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, sekarang beralamatdi JI. Serayu 2C RT.05/Rw.05 Kelurahan Keputran, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL eae eeceececeeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaeaaaaeedseneeteneeeeeseeeeees.TERGUGAT ;2.
    EVIDA KURNIAWATI, dahulu beralamat Jalan Jemursari Selatan IVKavling 34/16 RT.01/RW O08 Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Surabaya, sekarang beralamat di Jl.Serayu 2C RT.05/Rw.05 Kelurahan Keputran, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, selanjutnya disebutHal. 1 Putusan No.1088/Pdt.G/2018/PN.SbySCDAGAL eaecccecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeaaaaaaeaaseeeeeeeseeeseeeeeeeeeeees.TERGUGAT II ;3.
    Wonocolo; selanjutnya Pasal 2 ayat (2)menyebutkan bahwa :Wilayah Kerja Kantor Pertanahan Kota Surabaya II meliputi 15 (limabelas) Kecamatan : (a). Genteng; (b). Bubutan; (c). Simokerto; (d).Semampir, (e). Kenjeran; (f). Bulak; (g). Tambaksari; (h). Gubeng; (i).Rungkut; (j). Tenggilis Mejoyo; (k). Gunung Anyar; (1). Sukolilo; (m).Mulyorejo; (n). Pabean Cantikan; (0).
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2406 K/PID.SUS/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — MOCH. GHOZI
7849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah di Kelurahan Injoko, Wonocolo Surabaya seluas 300 M2 atasnama DR. Thalib Bob Said ;4. Tanah Sertifikat Hak Milik No.122 atas nama B. Nurasmi Niti seluas 5.190M2 di Rambipuji ;5. Tanah Sertifikat Hak Milik No.123 atas nama MN. Thoyib seluas 20.250 M2di Rambipuji ;6.
    Rambipuji e Tanah di Injoko Kecamatan Wonocolo telah ditebus oleh MOCH. GHOZIdengan nilai tebus sebesar Rp.56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah)namun jumlah yang dibayar baru sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) sehingga MOCH. GHOZI masih memiliki kewajiban untuk membayarsisa pembayaran sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah). Ataspenebusan tersebut Akta Jual Beli antara DOEL KANJIT dengan DR.
    Tanah di Kelurahan Injoko,Wonocolo Surabaya seluas 300 M2 atas namaDR. Thalib Bob Said ;4. Tanah Sertifikat Hak Milik No.122 ayas nama B. Nurasmi Niti seluas 5.190M2 di Rambipuji ;5. Tanah Sertifikat Hak Milik No.123 atas nama MN. Thoyib seluas 20.250 M2di Rambipuji ;6.
    Rambipuji e Tanah di Injoko Kecamatan Wonocolo telah ditebus oleh MOCH. GHOZIdengan nilai tebus sebesar Rp.56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah)namun jumlah yang dibayar baru sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) sehingga Moch. Ghozi masih memiliki kKewajiban untuk membayarsisa pembayaran sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah). Ataspenebusan tersebut Akta Jual Beli antara DOEL KANJIT dengan DR.