Ditemukan 3928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natan namah nawan naban nayan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN PADANG Nomor 710/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HERY SUROTO, SH
Terdakwa:
Wahyudi Pratama Alias Tapiang Bin Mawardi.
69 — 6
  • tersebut dibenarkanoleh Terdakwa.Bahwa saksitidak mengetahui darimana terdakwa Wahyudi Pratama Alias Tapiang Bin Mawardimemperoleh 5(1lima) besar Narkotika jenis Ganja dibalut lakban warna kuningdidalam kantong plastik warna biru tersebut.Bahwa 5(1lima)besar Narkotika jenis Ganja dibalut lakban warna kuning didalam kantong plastikwarna biru tersebut rencananya akan terdakwa Wahyudi Pratama Alias Tapiang BinMawardi serahkan/jual kepada temannya namun siapa teman Terdakwa dimaksud saksitidak ingat lagi naman
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-12-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 604 / PDT P / 2015 / PN DPS
Tanggal 19 Januari 2015 — I GEDE SURYAWAN ,SH, dk.
32 — 14
  • 604/Pdt.P/2015/PN Dps Bahwa para pemohon = menggantikan nama anaknya yang pertama karenaSEPNG SAIL SAIKIAN nnn nnn nnn nan nnn nnn nnn nnnnenannnnn ann mannenannanncnessnannasmanmnnmnnn Bahwa nama anak para pemohon semula bernama :Ni Luh Putu SurastriDian Septyani ,lahir pada tanggal 8 September 2009 diganti menjadi Ni PutuSurastri Dian Pratista lahir tanggal 8 Mei 2009 ; Bahwa di Akte kelahiran anak tersebut semula bernama : Ni Luh Putu SurastriDI@N SEPIYEM j~~~~ na mmm nnn nen ern nnmn nr nem naman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 22-11-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1155 /Pid .B /2011/PN.JKT.UT
Tanggal 22 Nopember 2011 — - R.AGUS SUPRIJANTO - LUTFI DJOKO DJUMENO Bin SRIYONO.P - DAUD ADHI SUHARTO
58 — 25
  • juga telah dijual kepadaSUDIRDJO, juga BAMBANG bilang kalau dia juga telag menjual kedua tanah tersebut ke PT.KBN..Bahwa karean kedua sertifikat tersebut tidak diambil FARID karena utangnya belum dilunasi dankarena kedua tanah tersebut kata FARID mau dijual, maka kedua sertifikat saksi berikan kepadaHASBY untuk diperlihatkan kepada HUTAPEA .Saksi 8 : HASBI:.Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa.15.Bahwa saksi adalah bawahan/ anak buah H.BAIHAQI kurang lebih sudah 7 tahun dan bersamaUDIN dan NAMAN
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Register : 21-06-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 61/Pdt.G/2017/PN.DPK
Tanggal 5 April 2018 — AHMAD SUHADA vs. NINIEK MURTININGSIH
207 — 153
  • kepada Penggugatdalam Rekonpensi seketika dan sekaligus lunas berikut keuntungan jika diputardiputar untuk usaha lain besarnya adalah Rp.12.600.000.000, (dua belas miliarenam ratus juta rupiah) seketika dan sekaligus lunas maka akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena Akta Perjanjian Nomor 1 tanggal 2September 2016 telah dinyatakan sah dan mengikat bagi Penggugat Rekonpnesidan Tergugat Rekonpensi sehingga kedua belah pihak wajib tunduk dan taatkepada Perjanjian tersebut, naman
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 55/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : RUSLIANA,
Terbanding/Tergugat V : ELY SUHAILIAH
Terbanding/Tergugat III : Hj. ROSIDAH
Terbanding/Tergugat I : SITI MAHMUDAH SARASWATI
Terbanding/Tergugat VI : CAMAT DUREN SAWIT
Terbanding/Tergugat IV : ATI BINTI ABDUL HAMID
Terbanding/Tergugat II : Drs. ZAINAL MUSSAPA, AK
93 — 84
  • Naman No. 99APondok Kelapa, Duren Sawit, Kota Administrasi Jakarta Timur, dan dibalasoleh kuasa hukum Tergugat II (Sebagai suami dari Tergugat !), dengansurat No.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 15 Desember 2014 — PUPU SYARIPUDIN, S. Ag. MM.Pd.
57 — 11
  • Dan berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum, pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014, yang pada pokoknya sebagaiD@PIKUL ~~~~~ nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn rem nn nn naman nanannnnanm manna sa nnmnmnn en1. Menyatakan terdakwa PUPU SYARIPUDIN, S.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1055/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
1.DEDY SETIAWAN Alias DEDY
2.WALDI Alias ARYA
56 — 21
  • Naman No.20 RT.013 RW.003 Kel. PondokKelapa, Kec.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 27/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
IWAN GUNAWAN bin MARDANI . Dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
240 — 128
  • .: SUMARNI binti NAMAN: Indonesia: Swasta: Jalan Toram , RT.0O2 / RW.010 Kelurahan Tegal Alur,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat.: TITIN FATIMAH binti NURHADI: Indonesia: Swasta: Komplek Menceng, RT.003 / RW.004 Kelurahan TegalAlur, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat.Halaman 2 dari 59 halaman.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 52/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
WAHYU ILAHI SYAHRIR RAMADHAN
Tergugat:
KETUA STIKES SURABAYA
157 — 57
  • ,selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayadengan tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa HukumTEP QUIG EL, ~ ~~~ naman nnn nnn nn nin nn nnn nn nnn nnn mennnnnn nmin cnn nanaHAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdANDRI NUGROHO EKO SETIAWAN, S.H. MUHAMAD ILHAM, S.H., M.H.ttdGUSMAN BALKHAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdPUJI SUSILONINGSIH, S.H., M.H.Halaman 55 dari 56 halaman, Putusan Perkara Nomor : 52/G/2018/PTUN.SBY.Perincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PN MALILI Perdata Tanah
Putus : 16-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MALILI Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.MLL
Tanggal 16 Mei 2013 — YORDAM SUDAMARA (PENGGUGAT) EMI TOHEMA SUDAMARA DKK
99 — 31
  • saksi tidak mengetahui mengenai tanggal dan bulannyanamun ada surat dari Notaris dan diketahui oleh Badan Pertanahan;Bahwa, los milik Tergugat III telah dikontrakkan;Bahwa, saksi tahu kalau Tergugat Il adalah anak angkat dari Tergugat dan suaminya;Bahwa, saksi tahu kalau Tergugat adalah istri kedua dari Erlya Sudamarasedangkan istri pertama saksi tidak kenal;Bahwa, dari pernikahan dengan istri pertama Erlya Sudamara dianugerahi5 (lima) orang anak;Bahwa, tanah tersebut sudah disertifikatkan atas naman
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 11-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 182/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 6 Februari 2014 — 1.Drs. ABDUL JALIL,2.SINGGIH IRIYANTO,S.Pd, dkk;KEPALA SUKU DINAS PENDIDIKAN DASAR KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
49 — 43
  • sebagaimana yang ditentukanoleh Pasal 1 angka 9 UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR51 TAHUN 2009 TENTANG PERUBAHAN KEDUA ATAS UNDANGUNDANG NOMOR 5 TAHUN 1986 TENTANG PERADILAN TATA USAHANEGARA yang merupakan tindakan hukum, bersifat konkrit, individual danfinal, serta menimbulkan akibat hukum dan lagi pula bukanlah keputusansebagaimana Pasal 2 UNDANGUNDANG NOMOR 5 TAHUN 1986Halaman 11 dari 137 halaman, Putusan Nomor 182/G/2013/PTUNJKTTENTANG PERADILAN TATA USAHA NEGARA dimana PARAPENGGUGAT ; naman
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 138/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
NUR HASANAH MURYANI
Tergugat:
PT. OASIS WATERS INTERNATIONAL
226 — 77
  • Dewi Damayanti yang beralamat diJalan Naman Iskandar No. 89 RT. 01 RW. 04 Kecamatan Limo KotaDepok, tertanggal 17 Desember 2018 yang menerangkan bahwaPenggugat perlu istirahat 2 hari, terhitung tanggal 17 sampai dengan 18Desember 2019; Surat Keterangan Dokter dari dr. Hj.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 594/Pid.B/2016/PN Btm
Tanggal 5 September 2016 — KHUSNUL ARIFIN Bin SALI
49 — 29
  • malam hari nya terdakwa membawa saksi RONALketempat rumah saksi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Byson danterdakwa sudah menyiapkan pisau di pinggangnya langsung menuju kamarkorban sedangkan saksi RONAL hanya menunggu di atas sepeda motor yang diparkir tidak jauh dari rumah saksi tersebut lalu terdakwa mengetok pintu kamarkorban yang sedang tertutup dan korban awalnya tidak mau membuka pintuHalaman 21 dari 40 Putusan Nomor : 594/Pid.B/2016/PN Btmkamar tersebut namun terdakwa terus memanggil naman
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-07-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 388/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim
Tanggal 5 Maret 2012 — AHLI WARIS ALMARHUM R. BEY UBAIDILLAH VS PT. SUMMARECON AGUNG, Tbk, CS
51 — 15
  • Fotocopy Surat Penyerahan Tanah Garapan yang terletak di Daerah RawaGatel, kelurahan Pegangsaan, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Raya dari Sadr.Abdullah b Naman kepada Staf Umum Angkatan Darat, tanggal 15 April 1865(bukti TIV.2) ;Fotocopy Surat Direktur Jenderal Agraria No. 593.731/4139/Agr, tanggal 21Juni 1984 tentang Tanah seluas + 60 Ha terletak di Rawa Gatel, jakarta Utara(bukti TIV.3) ;4. Fotocopy Peta Situasi Nomor 10/PS/1985, tanggal 8 Aptil 1985 (bukti TIV.4);5.
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 14/Pid.B/2019/PN Slr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum: Syakir Syarifuddin, SH. Terdakwa: 1.HAERUDDIN Bin HAMZAH 2.ALAMSYAH Alias ALAM Bin AHMAD 3.NUR ABIDIN Alias BIDIN Bin DG. PADUAI 4.ANDI MASKAWIN Alias AWIN Bin MARHUMI UMAR 5.HARTONO Alias TONO Bin DG. MATTIRO
106 — 68
  • padapokoknya, Para Terdakwa menyesali segala perbuatannya, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan Para Terdakwa meminta keringanan hukumankarena Para Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;oonncena Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;omen Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Para Terdakwa menyatakan tetap pulapada pembelaannya ; ===+=nss0 naman
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 6/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Maret 2020 — H. ADE NURDIN Bin H ABDUL BASYIT
219 — 68
  • NAMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tapi kalau dengan H.AbdulBasyit saksi kenal;Bahwa saksi sejak 24 tahun yang lalu disuruh kerja kepada pak hajidengan menggarap tanah miliknya;Bahwa saksi tidak tahu apakah pak H.Abdul Basyit ada mempunyaiperusahaan yang bernama PT.Permata Sentul Estate atau PT.KaryaTunggal Dinamika;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan yang namanya pakErlan;Bahwa saksi tidak tahu H.Abdul Basyitluas tanah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 94/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM HARUM WISESA SUKSES
Tergugat:
1.PT. KITACIPTA SOLUSINDO
2.WAHYU GUNAWAN,SH., MH
3.KOPERASI TELEKOMUNIKASI SELULAR
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
175 — 62
  • Naman/Swakarsa Ill No. 3RT.011/RW.003, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 26/HDR/PDT/IV/2020 tertanggal 01 April 2020, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Hal 1 dari 101 Putusan Nomor 94/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr3.
    Naman/Swakarsa Ill No. 3RT.011/RW.003, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 26/ HDR/PDT/IV/2020 tertanggal01 April 2020, untuk Tergugat III hadir dipersidangan Kuasa Hukumnya yangbernama: Afandi Rachman, S.H., Advokat pada Kantor Hukum AFANDIRACHMAN AND PARTNERS (AFARALAW), beralamat di Epicentrum Walk 3",A306307, Kuningan, Jakarta Selatan 12940, berdasarkan Surat Kuasa No.011/SURKUS/AFARALAW/VIII/ 2020 tertanggal 3 Agustus 2020, Turut Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 P/HUM/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PEMERINTAHAN DAERAH KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW (yang diwakili oleh YASTI SOEPREDJO MOKOAGOW) VS MENTERI DALAM NEGERI RI;
513 — 1393 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,untuk inr kami yang bertanda tangan dibawah :i, Naman 3 ANWAR O. MOKOAGOW.Jabatan z Sangadi Torosik2. Nama 2 U.M. BANTU.Jabatan Ketua BPD Torosik3. Nama. YW. S. LOMAMAY.Jabatan + Sangadi Matali Bani.4 Nama : M. DJ.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1644/Pdt.G/2013/PA.BTM
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
38 — 9
  • Selain itu, saksi sama sekali tidak mengetahuibahwan Frank yang sekarang berganti naman menjadi Faisal telah menganutagama Islam secara sah, dan pernikahan Pengugat dengn beliau juga sah secarahokum dan agama;Setelah runtutan kejadian tersbut, Pengugat ingin menuntut dan menginginkananak anak untuk tidak lagi bertemu dengan Ima, mengingat Ima mempunyaipengaruh buruk terhadap sikap anak anak. ima sering berbohong bahkan seringmempengaruhi anak anak untuk membenci ibu mereka sendiri.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 197/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 28 Juni 2016 — JULI SISWANTO Bin NGATEMAN
88 — 9
  • belumsampai dirumah Sukari saksi melihat suaminya sudah dianiaya Sukari,terdakwa serta beberapa orang lain lagi didepan rumah Sukari ;Bahwa pada saat itu saksi melihat dengan jarak kurang lebih 30 metersuaminya dianiaya dalam keadaan tidur (dibawah/tanah dekat got) denganbadan miring menghadap ke utara dan melindungi kKepalanya dengan keduatangannya lalu saksi melihat Terdakwa menarik baju yang dipakai suaminyasedangkan Kayin menendang punggung suami saksi dan saksi melihat adaorang yang memukul batu naman