Ditemukan 3992 data
24 — 10
EKO PRASETYO Bin (Alm) SUGIMIN, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira pukul21.00 WITA bertempat di Jalan Simpang Empat Sumpul tepatnyadi depan Ex Mess Mitra Mega Desa Geronggang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru, saksi bersama denganrekan saksi yaitu. saksi KHOIRUL HUDA telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, oleh karena Terdakwa telahkedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan jenis
13 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Teguh Jatmiko bin Sugimin Hadisubroto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Lina Hermawati binti Adi Supadi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Menghukum Pemohon Konvensi mentaati dan melaksanakan kesepakatan dalam mediasi, yaitu :
- Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah
27 — 3
EKO PRASETYO Bin (Alm) SUGIMIN, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekitar jam 23.30WITA bertempat di Jalan Titian Beringin Rt.03 No.10 Desa RampaLama, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, saksibersama dengan saksi KHOIRUL WHUDA telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah menjual sebanyak1 (satu) box obat jenis Carnophen/Zenith dengan hargaRp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) kepada saksiMUHAMAD
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
Raymon Sulaiman Als Raymon Bin Indra
45 — 6
Dwi Setiawan als Dwi bin Sugimin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada saat saksi bekerja di toko Indomaret Riau 169, ada seoranglakilaki yang diamankan oleh Polisi yang berpakaian preman;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2021/PN Pbr Bahwa setelah lakilaki tersebut diamankan oleh Polisi tersebut, barulahsaksi mengetahui bahwa lakilaki tersebut bernama Raymon Sulaiman
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.LALU SUPARMAN Bin LALU SUMARDI
2.JERRY ALFIANSYAH Bin WELLY SOFYAN
40 — 9
Saksi Suwarno bin Sugimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan adanyaperistiwa pencurian.Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi.Bahwa peristiwa pencurian terjadi di toko milik saksi dan peristiwa tersebutsaksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019, sekira jam 06.00 Wita dirumah/toko saksi di Desa Petangis RT. 02 Kecamatan Batu Engau KabupatenPaser Kalimantan Timur.Bahwa saksi mengetahui
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Dwi Apriliani Binti Erwin
24 — 14
SUMARWAN Als MARWOK Bin SUGIMIN (DPO);Bahwa maksud tujuan dari suaaminya menyimpan barang 4 (Empat) paketkecil serbuk Kristal bening narkotika yang diduga jenis sabu yangdibungkus plastic clip bening untuk dijual dan 1 (satu) Bundel Plastik clipbening adalah untuk alat membungkus Kristal bening atau sabu;Bahwa 10 (sepuluh) buah pipet serta botol plastic dan kaca bening berupabong adalah alat untuk menghisap narkotika jenis Kristal bening atau sabutersebutyang digunakan oleh Sdr.
17 — 3
Hermawati binti Sugimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumahtangga, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.001 RW.002 DesaSidodadi Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan, hubungan :keponakan Termohon, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagaiberikut;37 ahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon mereka suami istri;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, lalu pindah ke rumah kontrakan di Bandar Lampung,lalu pindah lagi ke Batam dan terakhir kali
hp Termohon dariPemohon (T.4) dan Printout sms di dalam hp Termohon dari Pemohon ( T.5),buktibukti mana tidak dibantah Pemohon sehingga majelis hakim menilai alatbukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian Sempurna dan mengikat olehkarenanya dapat dijadikan bukti dalam perkara ini terkait adanya perselisihanantara Pemohon dan Termohon karena adanya pihak ketiga (wanita lain);Menimbang bahwa, dua orang saksi Termohon, yang bernama UmiNafiah binti Darso (ibu kandung Termohon) dan Hermawati binti Sugimin
22 — 3
EKO PRASETYO Bin (alm) SUGIMIN, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal O06 Januari 2014 di JalanSelokayang Desa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksiKHOIRUL HUDA telah melakukan penangkapan terhadap Sdr.MIFTAH FIKRI SODIQ Als SODIQ yang sedang mabuk karenamengkonsumsi obat jenis Carnophent / Zenith ;e Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.MIFTAH FIKRI SODIQ dan dilakukan
13 — 7
Dalam Konpensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Susilo bin Sugimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Sukmaningtyas binti Budiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
Dalam rekonvensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi
16 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Aji Laksana Putra bin Sugimin) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Alfira Meylisa Rahman binti Abd.
22 — 5
Saksi Sepriadi Bin sugimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi adalah Anggota Polri yang berdinas di PolsekNibung Kesatuan Polres Musi Rawas telah melakukan penangkapanterhadap pelaku penyalahgunaan narkotika atas nama terdakwa DOIHARTAWAN Bin MUHAMAD HARUN, SUTRA ALEX Bin IRWAN (ALM)dan TUT!
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
ELFIS Als ERI Bin HASAN BASRI Alm
81 — 11
Saksi MULIANI Als ANI Binti (Aim) SUGIMIN; Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa atau dimintai keterangannya,sehubungan dengan telah terjadinya penganiayaan dan hubungan saksidalam perkara ini selaku saksi yang melaporkan bahwasanya suamisaksi bernama SARTONO telah dianiaya oleh orang lain. Bahwa benar terjadi penganiayaan terhadap suami saksi bernamaSARTONO yang terjadi pada Hari Jum'at tanggal 21 Desember 2018,sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Jalan Lumba Lumba tepatnyadidalam Gg.
22 — 7
M E N G A DI L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yudi Arifin bin Sugimin
51 — 21
Sarmin Rp 500.000 Rp 330.00047 16/07/16 Sukarno Rp 500.000 Rp 370.00048 13/08/16 Sami mino Rp 500.000 Rp 300.00049 30/07/16 T Murwanti Rp 400.000 Rp 320.00050 30/07/16 Pardi Rp 500.000 Rp 320.00051 03/08/16 S Phraharyanto Rp 400.000 Rp 340.00052 13/07/16 Suparni Rp 400.000 Rp 250.00053 30/07/16 Warso Rp 300.000 Rp 290.00054 06/08/16 Sukaitni Rp 500.000 Rp 350.00055 10/09/16 Sutomo Rp 500.000 Rp 450.00056 03/09/16 Atmo dimin Rp 500.000 Rp 440.00057 31/08/16 Widodo Rp 500.000 Rp 460.00058 06/08/16 Sugimin
Sarmin Rp 500.000 Rp 330.00047 16/07/16 Sukarno Rp 500.000 Rp 370.00048 13/08/16 Sami mino Rp 500.000 Rp 300.00049 30/07/16 T Murwanti Rp 400.000 Rp 320.00050 30/07/16 Pardi Rp 500.000 Rp 320.00051 03/08/16 S Phraharyanto Rp 400.000 Rp 340.00052 13/07/16 Suparni Rp 400.000 Rp 250.00053 30/07/16 Warso Rp 300.000 Rp 290.00054 06/08/16 Sukatni Rp 500.000 Rp 350.00055 10/09/16 Sutomo Rp 500.000 Rp 450.00056 03/09/16 Atmo dimin Rp 500.000 Rp 440.00057 31/08/16 Widodo Rp 500.000 Rp 460.00058 06/08/16 Sugimin
21 — 8
Jawa Tengah tidak pernah adahambatan, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan DariPemerintahan Keluarahan Sewu, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta No. 581/041 tertanggal 4 April 2012 yang menerangkan yang bersangkutan benarbenar warga kami yang bernama SriYulian Binti Sugimin Wiryosentono dan Sri Yulian adalah satu namadan belum pernah menikah demikian pula sesuai dengan Kartukeluarga No. 3372041303083810 maupun dalam kartu TandaPenduduk (KTP) atasnama Sri Yulian Status belum kawin.3.
33 — 3
EKO PRASETYO Bin (Alm) SUGIMIN, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang menerangkanbahwa ada seseorang yang bernama saksi RUSMAN SYARIF AlsARIF Bin HAMDANI telah mengedarkan narkotika yang didugajenis shabushabu di daerah Bungkukan, kemudian dari informasimasyarakat tersebut, lalu saksi bersama dengan rekan saksi yaitusaksi ERWIN NOVIANTO langsung menindak lanjutinya, yang manapada hari Kamis tanggal 12 Desember sekitar jam 18.30
46 — 8
pada sisi lainyatelah habis.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang kesehatan jo. 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaantersebut Terdakwa sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan/eksepsi;Halaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN Amt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan sebagaiberikut:1.EKO LISTYANTO Bin SUGIMIN
34 — 5
sangat jauh dari ibukota propinsi yaitu diBanjarmasin Kalimantan Selatan dan tidak adanya rumah sakit yang khusus untuk itu,maka Majelis berpendapat terhadap terdakwa adalah sebagai pelaku penyalahgunaannarkotika yang harus dijatuhkan sanksi pidana dengan maksud agar terdakwa menyadariperbuatannya untuk tidak lagi mengulangi melakukan tindak pidana penyalahgunaan26narkotika dikemudian hari disamping pertimbangan Majelis yang sudah diuraikan yangdidapatkan dari keterangan saksi Eko Prasetyo Bin Sugimin
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dimas Aditya Sadalu bin Hendry Sugiono) terhadap Penggugat (Siti Juariyah binti Sugimin
1.DESI DOFANDA, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
PARMAN Bin M.SOLEH
37 — 16
Bogor ( sebelum dibalik nama kepada atasnama : NURSHITA DEWI
- Dipergunakan dalam perkara An Madio Pranoto Bin Sugimin
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);