Ditemukan 3940 data
7 — 0
MOHAMAD CHABIB masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danHj. NANI INDRIANI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;Perincian Biaya Perkara : Hakim Ketua Majelis,Anggota I,Dra. Dra. Hj. NURSIMAN, SHZAINIDARHakimAnggotaIl,Drs.MOHAMADCHABIBPanitera Pengganti.Hj.
10 — 1
MOHAMAD CHABIB masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta NURHAYATI, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh kedua belah pihak;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. IKHWAN SOPIYAN S.H, M.H NURJANAH, S.H., M.H.,Hakim Anggota II,TtdDrs. MOHAMAD CHABIBPanitera.......12Panitera Pengganti, TtdNURHAYATI, SHPerincian Biaya Perkara :1.
6 — 0
H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum, dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan H. M.Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya,tanpa hadirnya Tergugat;Hal 11 dari 12/Put Nomor 0662/Pgt.G/2017/PA.Sr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H.
1.RITA REGINA MEILANI, SH.
2.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin SAKUB
52 — 0
Dikembalikan kepada CHABIB FEBRIAN
- 1 (Satu) buah linggis kecil dengan panjang 30 cm;
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);
6 — 0
H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum, dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan H. M.Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya,tanpa hadirnya Tergugat;Hal 11 dari 12/Put Nomor 0592/Pgt.G/2017/PA.Sr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H.
5 — 0
Uman, M.Sy. dan Drs.Mohamad Chabib, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampngi oleh Hakimhakim anggota tersebutdan dibantu oleh Hj. Haniek Farida, S.Ag., sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 hal.Put.No 0327/Pdt.G/2016/PA.SrDrs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs.
13 — 0
H.Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Achmad Baidlowi, dan Drs. H.Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampngi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Muh. Dawam, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H.
10 — 3
Sgu, tanggal 07 Juli2014 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidakberhasil;Bahwa, selain upaya damai di persidangan, Majelis Hakim memberikankesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan upaya mediasidengan Drs.Mohamad Chabib sebagai mediator, namun berdasarkan laporanmediator tanggal 13 Juni 2014 mediasi yang dilakukan tidak berhasil mencapaiperdamaian
6 — 1
ZAINIDAR dan Drs.MOHAMAD CHABIB masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta Hj. NANI INDRIANI, S.Agsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdDra. ZAINIDAR NURJANAH, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,TtdDrs. MOHAMAD CHABIBPanitera Pengganti,TtdHj.
9 — 0
Nomor 0628/Pdt.G/2018/PA.SrMohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Humaidi, danDrs. Muhammad Harits, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj. HaniekFarida, S.Ag., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dankuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Humaidi Drs. H.
8 — 0
H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H.,Hal. 11 dari 12 Put. Nomor 1081/Pdt.P/2017/PA. Sr.M.Hum, dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan H. M.Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri olen Penggugat dan kuasanya,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H.
5 — 0
MOHAMAD CHABIB masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota dan H.M. MADJIDI, BA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat diluar hadir Tergugat;Hakim Ketua MajelisAnggota I,Dra. NURZINI, SHZAINIDARHakimAnggota I,Drs. MOHAMADCHABIBPanitera Pengganti.H.M. MADJIDI, BAPerincian Biaya Perkara : 1.
14 — 0
MOHAMAD CHABIB masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk wumum,dengan dihadiri oleh MHakimhakim Anggota dan H.M. MADJIDI,BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.Dra. ZAINIDAR NURZINI, SHHAKIM ANGGOTA IT,Ttd.Drs. MOHAMAD CHABIBPANITERA PENGGANTI.Ttd.H.M. MADJIDI, BAPerincian Biaya Perkara1.
8 — 0
H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum, dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan H. M.Sihono, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dankuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibHakim AnggotaPanitera,Drs.
13 — 1
Mohamad Chabib, Hakim Pengadilan Agama Sanggau, akan tetapiberdasarkan laporan mediator, mediasi tersebut dinyatakan tidak layak untukdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang diwakili kuasa hukumnyahanya hadir pada saat sidang pertama sedangkan pada sidangsidangselanjutnya tidak hadir, maka harus dinyatakan bahwa Termohon tidak akanmempertahankan hakhaknya dan dianggap mengakui seluruh dalildalilpermohonan Pemohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon didasarkan
11 — 0
MOHAMAD CHABIB masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danDra. FATMAWATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDra. ZAINIDAR Dra. Hj. NURSIMA N, SHHakim Anggota II,ttdDrs. MOHAMAD CHABIBPanitera.......13Panitera Pengganti. ttdDra.
52 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 791.000, (tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Ahir 1436 Hijrian oleh kami Drs.Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis, M. Toyeb,S.Ag.
15 — 2
Mohamad Chabib sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H. Daldiri, S.H., dan Drs. Mahasin, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan FitriAmbarwati, SH, sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Hakim anggota Hakim Ketuattd TtdDrs. H. Daldiri, S.H. Drs. H. Mohamad ChabibHakim anggotaTtdDrs.
12 — 1
Mohamad Chabib, sebagai KetuaMajelis, M. Toyeb, S.Ag., MH., dan Ahmad Muhtar, SHI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan H. Amsyar Ghozali, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Toyeb, S.Ag., M. H. Drs. Mohamad ChabibAhmad Muhtar, S. H. I. Panitera PenggantiH.
9 — 1
Mohamad Chabib sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Daldiri, S.H., dan Drs. Mahasin, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakimanggota dan Fitri Ambarwati, SH, sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota Hakim Ketuattd TtdDrs. H. Daldiri, S.H. Drs. H. Mohamad ChabibHakim anggotaTtdDrs. Mahasin, S.H.