1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor
   157/Pdt.G/2021/PA.Ngp dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh LIMA ribu ).

157/Pdt.G/2021/PA.Ngp

PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2021/PA.NgpSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menetapkandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 06 Juni 1986 agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxxx xXxxxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN MELAWI, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 01 Oktober 1991, agamaIslam,

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSenin, tanggal 28 September 2009, di Gebang, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 497/33/IX/2009, Tanggal 28 September 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang, KabupatenCirebon, Provinsi Jawa Barat;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Ngp2.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon untukmengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.NgpPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonanPemohon ini dikabulkan;8.

;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh mediasi dan berhasildengan pencabutan, sebagaimana laporan mediator tanggal 19 Oktober 2021;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.NgpBahwa, Hakim untuk meringkas isi Penetapan ini cukup menunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidangperkara ini sebagai bagian yang tidak dapat dipisahkan dengan Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang

Panggilan + PNBP Rp 170.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Ngp4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Ngp

Membatalkan perkara nomor 157/Pdt.P/2019/PA.BJn

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,- (enamratus saturibu rupiah)

157/Pdt.P/2019/PA.Bjn

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMA, bertempat kediaman di Jalan GajahMada, Gang Perumahan II RT.022 RW. 005, Desa SukorejoKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Pemohon ";PEMOHON II

/Pdt.P/2019/PA.Bjn telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Bjn3.Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah menikah sah padatanggal 12 April 1993 di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 36/36/II/93 tanggal 12April 1993;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dengan suamiPemohon , telah dikaruniai anak 2 orang anak, bernama:a) M.

MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil,Hal. 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapkan Almarhum Suryanto telah meninggal dunia padatanggal04 Juni 2019;3. Menetapkan ahli waris Almarhum Suryanto adalah:3.1. Pemohon , umur 51 tahun;3.2. Pemohon II, umur 25 tahun;3.3. M. Bagas Tri Surya Atmaja, umur 16 tahun;4.

Membatalkan perkara Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Bjn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.601.000.00 (Enam ratus satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 28 Dzulhijjan 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Sawalang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

SITI MASTHAH, B.A.Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan P & T Rp 30.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 601.000,00(Enam ratus satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Bjn

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada Tanggal 09 November 1985 dihadapan Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dariKecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No.822/43/X1/600 Pel V2/85 Tanggal 09 November 1985;2.

Menetapkan nama Pemohon (Yasin bin San Kasbini), tempat tanggallahir Dorowati, 28 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 27tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 822/43/XI/600 Pel V2/85Tanggal 09 November 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama PemohonPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dari (Nuryasin bin Sankasbini) tempat tanggal lahir Kebumen, 01011957

Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah Negeri 2 Kebumen a.n. anak para PemohonMasruroh binti Nuryasin yang telah dikeluarkan oleh Kepala MadrsahPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 daritersebut tanggal 13 Juni 2009 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danatelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.5);f.

Bahwa benar nama Yasin bin San Kasbini dengan nama Nuryasin binSankasbini adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dari3.

MutamarPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPpanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteraiJumlahRp: Rp30.000,00,50.000,00,Rp 160.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 276.000,00,Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dari

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2014/MS-STR. , dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

157/Pdt.G/2014/MS-STR

PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2014/MSSTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di kampung xxxxx, kecamatan xxxxx, KabupatenBener Meriah,, selanjutnya disebut

No. 157/Pdt.G/2014/MS.STR.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan oleh Ketua Majelisyang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penggugat dan Tergugat masingmasing secarain person datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, dan ternyata atas upayadamai tersebut dan sebelum gugatan Penggugat dibacakan, Penggugat di persidanganmenyampaikan secara lisan permohonannya

bahwa ia mencabut gugatannya yang telahdiajukannya pada tanggal 21 Juli 2014 dan telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong dengan Register Nomor: 157/Pdt.G/2014/MS.STR.

ditambah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006, dan ternyata pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat masingmasing secara in person datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat pada tahap upaya damai oleh Majelis Hakim dipersidangan dan sebelum gugatan dibacakan telah mengajukan permohonan secara lisanbahwa ia mencabut gugatannya tertanggal 21 Juli 2014 dan telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong dengan Register Nomor 157

No. 157/Pdt.G/2014/MS.STR.3 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Simpang Tiga Redelong pada hari Rabu tanggal 27Agustus 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqadah 1435 Hijriyah dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yangterdiri dari Drs.

Menyatakan perkara Nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.PRA. tanggal 26 April 2010 selesai karena dicabut ;------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah ) ;-------------------------------------------

Pekerjaan ,bertempat tinggal di , , Kabupaten Lombok TengahSelanjutnya disaebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 April 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada register perkara Nomor:157/Pdt.G/2010/PA.PRA. tanggal 26 April 2010, pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikutL.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah

;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap dipersidangan ; Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukundalam membina rumah tangga, dan atas nasehat tersebut Penggugat menyatakantelah rukun kembali dalam sebuah rumah tangga dengan Tergugat, untuk ituPenggugat menyatakan mencabut gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan Nomor : 157

persidanganperkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatasmendalilkan halhal sebagaimana tersebut dalam duduk perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir di persidangan dan Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya tanggal 24 April 2010 Nomor : 157

Menyatakan perkara Nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.PRA. tanggal 26 April 2010selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.401.000, ( empat ratus satu ribuDemikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Senin tanggal 26 Juli 2010M. bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1431 H. oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Praya dengan susunan Dra. NURKAMAH. Sebagai Ketua Majelis,MASYKUR, SH. dan Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024 oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

157/Pdt.G/2024/MS.Lsm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

157/Pdt.G/2023/PA.Kdl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 157/Pdt.P/2017/PA. Cmi;-
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);-

157/Pdt.P/2017/PA.Cmi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.TALU dari Penggugat.

2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

157/Pdt.G/2018/PA TALU

PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2018/PA TALUee No saeDEM!

Selayan Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 April 2018yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dan dicatat dalam BukuRegister Perkara Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA TALU, tanggal 03 April 2018mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman penetapan No: 157

Bahwa Tergugat selaku suami kurang memperhatikan Penggugat dan anakPenggugat, bahkan Tergugat sangat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anak Penggugat padahal itu merupakan kewajiban Tergugatselaku kepala keluarga;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan No: 157/Pdt.G/2018/PA.TALU.8.10.11.12.Bahwa pada awalnya Penggugat menganggap perselisihan ataupertengkaran tersebut merupakan hal yang biasa dan menganggapnyasebagai ujian dalam menjalani rumah tangga;Bahwa perselisihan perselisinan tersebut

MajelisHakim yang mulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halaman penetapan No: 157/Pdt.G/2018/PA.TALU.Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoHalaman 6 dari 7 halaman penetapan No: 157/Pdt.G/2018/PA.TALU.Fajri, S.AgPerincian Biaya:Biaya PendaftaranRp 30.000,1.2.3.4.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMuhammad Irfan, SHIPanitera PenggantiDtoIndra Syamsu, SH.Rp 50.000,Rp 215.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 306.000,Simpang Empat, 05 Juni 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraMASDLSHHalaman 7 dari 7 halaman penetapan No: 157/Pdt.G/2018/PA.TALU.

157/Pdt.G/2021/PA.Smd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Mei 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 1 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlKantor Urusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 Me!2003;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2020, yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman danHim 2 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 2 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.Smdlsejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.

/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 13 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.Smdltentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

M.Hum sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Him 20 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 20 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlDrs. H. Alpian, S.H., M.H.1.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Amir Husin, S.H.Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H.

M.HumRincian biaya perkara:Po PF N bPPendaftaran:Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai:Rp. 12.000,00Jumlah : Rp. 422.000,00(empatHim 21 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 21 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.Smdlratus dua puluh dua ribu rupiah)Him 22 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 22 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.Smdl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Smi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluhribu rupiah).

157/Pdt.G/2024/PA.Smi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan Perkara Nomor 157/Pdt.G/2021/PA-Mdn oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah )

157/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Buk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

157/Pdt.G/2020/PA.Buk

Salinan PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.Buk.2 27 (5) at o@4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, NIK xxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur) Siumbatu, 19 Juli1998 (21 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

NIK:, tempat dan tanggal lahir (umur) Bahomotefe, 28 Desember 1994(25 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa xxxxxxxxxxx, Kecamatan XxXXxXXXXXXxXx,Kabupaten Morowali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 157

Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Buk..2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama layaknyasuami istri dengan baik dan awalnya tinggal di rumah orang tua Penggugat, diDe@Sa XXXXXXXXXXX;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak bernama xxxxxxxxxxx, umur 3 tahun;4. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Penggugat;5.

Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Buk..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bungku Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Buk..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP Panggilan 5. Biaya Redaksi6. MateraiPanitera SidangttdHj. Sukirah, S.Ag.:Rp. 30.000,00:Rp. 65.000,00Rp. 440.000,00:Rp. 20.000,00:Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00 JumlahRp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BungkuPanitera,Hj. Sukirah, S.AgHIm. 6 dari 6 Hlm. Pen. Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Buk..

PUTUSANNOMOR : 157/Pdt.G/2016/PA.Gsg?

No. 157/Pdt.G/2016/PA.GsgSetelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal1 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, dengan Nomor : 157/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.

No. 157/Pdt.G/2016/PA.Gsg5. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak Mei 2012 sudah tidak harmonis seringberselisin dan bertengkar, disebabkan oleh;a.

No. 157/Pdt.G/2016/PA.Gsg5.

No. 157/Pdt.G/2016/PA.GsgPerincian Biaya :INTAN YANI ASTIRA, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 420.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,Hal. 19 dari 19 halaman Put. No. 157/Pdt.G/2016/PA.Gsg

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lamongan untuk mencoret perkara permohonan Nomor: 157/Pdt.P/2020/PN Lmg., dalam buku register yang disediakan untuk itu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

157/Pdt.P/2020/PN Lmg

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 157/Pid.Sus/2023/PN Amb tanggal 23 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut.
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan dan tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

157/Pdt.G/2010/PA.Kdr

: 157/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 1 April 2010,dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri padapokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganHal. 2 dari 14 hal.Put.No.157/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Tergugat telah hidup rukun~ sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak bernama A,Perempuan, umur 6 tahun;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahukeberadaan Tergugat antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Madiun, namun orang tua Tergugat tidakHal. 3 dari 14 hal.Put.No.157/Pdt.G/2010/PA.Kdr.mengetahui keberadaan Tergugat;7. Bahwa untuk melanjutkan rumah tangga adalahmustahil dapat diwujudkan lagi, oleh karenanyagugatan ini kemudian diajukan ke Pengadilan AgamaKediri sebagai jalan keluarnya demi kepastianhukum; 8.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau) menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilanNomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 9 April 2010 danHal. 4 dari 14 hal.Put.No.157/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Nomor yang sama tanggal 11 Mei 2010 yang = dibacakandalam persidangan, telah dipanggil dua kali, akantetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula

Istiani FardaPanitera PenggantiTtd.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.157/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Meftakhul Huda,S.Ag..MH.Perincian Biaya PerkathPUWABNO.SH.Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(Dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 14 dari14 hal.Put.No.157/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

157/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 11 halaman PutusanNomor 157/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNomor 157/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 11 halaman PutusanNomor 157/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 11 halaman PutusanNomor 157/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 9 dari 11 halaman PutusanNomor 157/Pdt.G/2021/PA.

157/PLW/2010/PTUN-JKT

PUTUSANNOMOR: 157/PLW2010/PTUN JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dengan acara Singkat telahmemutuskan dengan pertimbangan pertimbangan sepertitersebut dibawah int, dalam perkara antara1. Drs. H.

TERLAWANPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebutTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 157/G/2010/PTUNJKT tertanggal 18Nopember 2010 tentang Dismissal Proses :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 157/PEN/2010/PTUNJKT tertanggal3 Desember 2010, tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan memutus sengketayang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor157/PENHS/2010/PTUNJKT tertanggal 6 Desember 2010tentang

Jakarta pada tanggal 1 Desember 2010, denganRegister Perkara Nomor : 157/PLW/2010/PTUNJKT, sebagaiberikut : Keberatan ini ditujukan terhadap Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor157/G/2010/PTUN.JKT tanggal 18 Nopember 2010 yang salinanputusannya diterima dari Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta tanggal 19 Nopember 2010 :Bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 157/G/2010/PTUN.JKT tanggal 18 Nopember 2010menetapkan : 1.

Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 131.64 471tahun 2010 tentang Pengesahan Pemberhentian danHalaman 9 dari 35 halaman, Putusan Perlawanan Nomor 157/PLW/2010/PTUN JKT10Pengesahan Pengangkatan Bupati Paser KalimantanTimur tanggal 9 Agustus 2010 ;b.

Membatalkan Penetapan Nomor 157/G/2010/PTUNJKTtanggal 18 Nopember 2010 ;2.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157 / Pdt.G / 2023 / MS.Skm. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Suka Makmue untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah);

157/Pdt.G/2023/MS.Skm