MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Bpp dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

263/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2020/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perbaikan BukuNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 19 Agustus 1978, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxx Kelurahan SepingganBaru, Kecamatan Balikpapan Selatan

Tidak Ada,tempat tinggal di xxxx, Kelurahan Sepinggan Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal 24 Juni 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan tanggal 24 Juni 2020 dengan Nomor Penetapan Nomor 263

: 010/10/I/2007, pada tanggal 15Januari 2007;Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGerunggang, Kabupaten Pangkal Pinang, Provinsi Bangka Belitungdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 010/10/I/2007, pada tanggal 15Januari 2007, telah terjadi kesalahan penulisan Nama Pemohon , dannama ayah (bin) Pemohon I, Di kutipan Akta nikah Nama NamaPemohon adalah xxxx, dan nama ayah (bin) Pemohon adalah xxxxYang benar Nama Pemohon adalah xxxxx, dan nama ayah (bin)Pemohon adalah xxxx Penetapan Nomor 263

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kemudian Para Pemohon menyatakan bahwa ia akanmerubah dan melengkapi permohonannya, oleh karena itu para Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya; Penetapan Nomor 263/Pat.P/2020/PA.Bpp 3 dari 6Bahwa oleh karena para Pemohon mencabut perkaranya, makapemeriksaan atas perkara

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Penetapan Nomor 263/Pat.P/2020/PA.Bpp 5 dari 6Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 263/Pat.P/2020/PA.Bpp 6 dari 6

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 263/Pdt.G/2017/PA.Lbs dinyatakan telah selelsai dengan dicabut:

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Ro. 266. 000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

263/Pdt.G/2017/PA.Lbs

PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2017/PA.LbsZW NPA 7mae Se Nala =.nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN PASAMAN, sebagaiPemohon:;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah

tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PASAMAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratnyatertanggal 27 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Sikaping dengan register Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Lbs. tanggal11 Desember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah orang tuaTermohon di KABUPATEN PASAMAN, yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: **/**/**/****, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA KABUPATEN PASAMAN, pada tanggal 18Februari 2013;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 263/Pat.G/201 7/Pa.Lbs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PASAMAN sampaiberpisah;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Lbs dinyatakan telahselesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1439 = MHijriyvah, oleh kamiNongliasma,S.Ag.

,Panitera Pengganti,Tid,Nazifah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 170.000,00PNBP Permohonan Rp 5.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Lubuk SikapingSyamyuner, SHHalaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 263/Padt.G/201 7/Pa.Lbs

263/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr

RAMADHAN PURNA selalu kuasa dari pihak dari PT TRANSFASIFIC JAYA melaporkan perbuatan Terdakwa dan temantemannya (DPO) keHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN Jkt.

(dua ratus tiga puluh juta);Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN Jkt.

CiputatKota Tangerang Selatan karena telah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN Jkt.

Unsur dengan sengaja:Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN Jkt.

Oloan Harianja, S.H., M.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN Jkt. UtrSusilo Utomo, S.H.Panitera Pengganti,Anita Purwita Sari, S.H., M.H.Halaman 35 dari 34 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr

263/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara dalam perkara Itsbat Nikah Contensiusyang diajukan oleh:Husain bin H.

.008, Desa Kediri, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Termohon II;Jeraeng Zarkasi bin Husain, tempat dan tanggal lahir Kediri, 30 Desember1973, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunKarang Bedil Utara RT.008, Desa Kediri, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Termohon III;Lalu Zamharul bin Husain, tempat dan tanggal lahir Gelogor Timur, 30Desember 1977, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanHal. 1 Putusan No.263

Bedil Utara RT.008, DesaKediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTermohon V;atau. secara bersamasama disebut dengan ParaTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Para Para Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 263

Abdul Hafiz(karena Ayah kandung Almarhumahah Istri Pemohon sakit), dan dihadirisaksi nikah bernama: Idripai dan Jenawi (Alm) dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 2 Putusan No.263/Pdt.G/2021/PA.GM.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 17 Putusan No.263/Pdt.G/2021/PA.GMHal. 18 Putusan No.263/Pdt.G/2021/PA.GM

harikerja xRp220.000,00Rp57.860.000,00Rp28.930.000,00Rp86.790.000,00 FahmyJulianto21 Februari2020 s/d 31Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00Rp57.860.000,00Rp28.930.000,00Rp86.790.000,00 Fatihurrohman21 Februari2020 s/d 31Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00Rp57.860.000,00Rp28.930.000,00Rp86.790.000,00 IvanNurcahyo21 Februari2020 s/d 31Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00Rp57.860.000,00Rp28.930.000,00Rp86.790.000,00 IwanSetiawan22 Januari2020 s/d 31Maret 2021Total 284 harikerja

61.160.000,00Rp30.580.000,00Rp91.740.000,00 16NurulSaipudin21 Februari2020 s/d 31Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00Rp57.860.000,00Rp28.930.000,00Rp86.790.000,00 17PujiArianto21 Februari2020 s/d 31Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00Rp57.860.000,00Rp28.930.000,00Rp86.790.000,00 18RevinRiskyono21 Februari2020 s/d 31Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00Rp 57.860.000,00Rp28.930.000,00Rp86.790.000,00 19 RidwanEkoSriyono 23 Januari2020 s/d 31Maret 2021 Rp62.260.000,00Rp31.130.000,00

AbdulRosyid21 Februari2020 s/d 31Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00Rp57.860.000,00Rp28.930.000,00Rp86.790.000,00 M.

Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00 27 Yanuar 21 Februari Rp57.860.000,00 (Rp28.930.000,00 Rp86.790.000,00Akbar 2020 s/d 31Maret 2021Total 263 harikerja xRp220.000,00 Total IRp1.598.140.000,00 (Rp 799.070.000,00 Rp 2.397.210.000,00 12.

263/PDT/2018/PT MKS

No. 263/PDT/2018/PT.MKSMenolak gugatan penggugat seluruhnya, dan/atau setidaktidaknya gugatanpenggugat tidak dapat diterima.

No. 263/PDT/2018/PT.MKSyang berbunyi Menghukum Tergugat secara tanggung renteng untukmembyar biaya yang timbul dalam perkara ini, yan g ditaksir sebesarRp 4.391.000.

No. 263/PDT/2018/PT.MKS Bahwa pada tahun 1970an di saat Lel. SAMMENG menguasai tanahsengketa Lel.

No. 263/PDT/2018/PT.MKSMAKKASAU,SH.,MH. dan GEDE NGURAH ARTHANAYA, SH.

No. 263/PDT/2018/PT.MKSHal. 35 dari 34 Pts. No. 263/PDT/2018/PT.MKS

263/B/2019/PT.TUN.MDN

FORMUL02/PROKSI01/KIMP U T U S A NNomor : 263/B/2019/PT.

Nama : SETO APRIADI, S.ST, MH;Halaman 2 dari 35 Halaman, Putusan Nomor : 263/B/2019/PT.TUNMDNNIPJabatan4. NamaNIPJabatan5. NamaJabatan6.

Il RT. 003 KelurahanHalaman 22 dari 35 Halaman, Putusan Nomor : 263/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMSumber Agung, Kecamatan Kemiling. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI 111/TERBANDING;113. AGUSTINA EKA SAPUTRI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan114. AULIAPelajar/Mahasiswa, Alamat Jl. Jati Baru No. 7 LK.

KIMPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:263/B/2019/PT.TUNMDN tanggal 13 Nopember 2019, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara int;Surat Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tertanggal 13Nopember 2019 tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingiMajelis Hakim dalam sidang perkara Nomor : 263/B/2019/PT.

Halaman 34 dari 35 Halaman, Putusan Nomor : 263/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Materai Putusan ............... Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ............. Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara................ Rp. 234.000,JU MI AN Lee eee cee eee eee ees Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 35 dari 35 Halaman, Putusan Nomor : 263/B/2019/PT.TUNMDN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Pwd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu );

263/Pdt.G/2021/PA.Pwd

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 263. 000,- ( dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 263. 000, (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah );Hal 3 dari 5 hal. Penetapan No.925 /Pdt.G/2017/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami SitiAisyah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. Sholik Fatchurozi, S.H. danDra.

263/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksidalam persidangan ; Setelah menilai alat alat bukti di dalam persidangan ;Hal. 1 dari 13 hal.Put.No.263/Pdt.G/2010/PA.Kdr.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Juni 2010 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 263/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal

Bahwa sejak Maret 2010 Penggugat dengan Tergugatmengalami perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang membawa ketidaktentraman lahir batin bagiPenggugat disebabkan Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain bernama F, asal KabupatenKediri, sehingga keharmonisan rumah tangga sulitdiwujudkan9Hal. 2 dari 13 hal.Put.No.263/Pdt.G/2010/PA.Kdr.5.

Menjatuhkan talak satu bain~ shughra TergugatHal. 3 dari 13 hal.Put.No.263/Pdt.G/2010/PA.Kdr.( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3.

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri =;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah kakak kandungPenggugat 5Hal. 6 dari 13 hal.Put.No.263/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

,MH.Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.263/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

263/B/2021/PT.TUN.MDN

FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 263/B/2021/PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor :263/PEN.MH/2021/PT.TUN.MDN, tanggal 23 Desember 2021, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa tersebut ;2.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor : 263/PEN.PP/2021/PT.TUN.MDN tanggal 23 Desember 2021tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis HakimHalaman 2 Putusan No.263/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMdalam sidang perkara Nomor : 263/B/2021/PT.TUN.MDN (sidang perkaraE court) ;3. Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar LampungNomor : 25/G/2021/PTUN.MD.BL tanggal 13 Oktober 2021 secaraelektronik ;4.

Penetapan Hari Sidang Nomor: 263/PEN.HS/2021/PT.TUN.MDN tanggal10 Pebruari 2022 tentang pembacaan Putusan pada hari Kamis tanggal17 Pebruari 2022 secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan;5.

:ss:sesssseeee Rp.230.000, Halaman 18 Putusan No.263/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMbee cee eee eee caeeeenaea ceaenaes Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 19 Putusan No.263/B/2021/PT.TUNMDN

263/Pdt.G/2021/PA.Kdr

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2021/PA.Kdr.Zeb 5SS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kediri, 13 Maret 1979, agamaIslam, pekerjaan xxXxxXXxXxX XXXXXXX XXXXXXxX, tempattinggal di Perum Nabatiasa No.05 RT.02 RW.06Kelurahan Balowerti xxxxxXxXxxXX XXXX, XXXX XXXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Kar.Jawa Timur, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.30.1/1/Pw.01/59/2011 tanggal 28 September 2011;2. Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusJejaka sedang Termohon berstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon yang berada di KOTA, ,dalam keadaan badadukhul namun belum dikarunial anak;4.

Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Kar.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama xxxx xxxxxx cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jjin Kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depanPersidangan Pengadilan Agama Xxxx XXXXXxX;3.

Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Kar.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Kdr gugur;2.

Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Kad. Jumlah Rp. 555.000,Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Kar.

263/Pid.Sus/2017/PN.Bls

PUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : ZAHARA Als RITA Als ITA Binti YANTO CIPTOPRANOTO;2. Tempat lahir : Sukajadi Bukit Batu Riau;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 14 Januari 1993;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 9 Juni 2017sampai dengan tanggal 7 Agustus 2017;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Farizal, SH berdasarkanpenetapan Majelis Hakim Nomor : 263/Pen.Pid/2017.PN.Bls;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN BlsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 263/Pen.Pid/2017/PN.

Bls tanggal 10 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 263/ Pen.Pid/2017/PN. Bls tanggal 10 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah)(dirampas untuk negara) 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna biru berikut sim card nya. 2 (dua) buah gunting kecil. 2 (dua) buah mancis gas.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Bls 2 (dua) lembar plastik bening sisa pembungkus sabusabu.

,Panitera Pengganti,dtoAsmariaHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Bls

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibu Pemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November 2010 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang tidak sesuai dengan yang sebenarnya ;
3. Menetapkan merubah nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibu Pemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November

Namun dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 611/38/2/1993, tertanggal, 09 Februari 1993 jo,Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 yangdibuat KUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, tertanggal 04November 2010, nama Pemohon tercatat ROCHIMAH binti WASTO, danibu kandung atas nama KHUNAENAH;3.

Bahwa guna mengurus perubahan nama Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 yang dibuat KUA Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, tertanggal 04 November 2010 di KUA KecamatanBadar, Kabupaten Batang. dengan ini mengajukan perubahan dari namaROCHIMAH binti WASTRO, dan ibu kandung atas nama KHUMAENAHMenjadi ROKHIMAH binti WASTO dan ibu kandung atas nama KUNAENAHdan kelahiran Batang, 25 Mei 1975;5.

Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 yang dibuat KUA KecamatanBandar, Kabupaten Batang, tertanggal 04 November 2010 di KUAKecamatan Bandar, Kabupaten Batang. Tercatat atas nama ROCHIMAHbinti WASTRO, dan ibu kandung atas nama KHUMAENAHMenjadiHalaman 2 of 8SalinanROKHIMAH binti WASTO dan ibu kandung atas nama KUNAENAH dankelahiran Batang, 25 Mei 1975;3.

Alat bukti Surat :dis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.25.01/PW.01/263/2010 tertanggal 04 November 2010 yang dibuatKUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang (bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik An. Pemohon Nomor :3325146505750001 tanggal 01 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang (bukti P.2) ;3.

Menetapkan nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibuPemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November 2010 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang tidak sesuai dengan yangsebenarnya ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibu Pemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November 2010 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang tidak sesuai dengan yang sebenarnya ;
3. Menetapkan merubah nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibu Pemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November

Bahwa guna mengurus perubahan nama Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 yang dibuat KUA Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, tertanggal 04 November 2010 di KUA KecamatanBandar, Kabupaten Batang. dengan ini mengajukan perubahan dari namaSODIQIN alias AHYUDI bin SURATMIN dan ibu kandung atas namaMISTIYAH Menjadi AHYUDI bin TURATMIN, dan ibu kandung atas nama;MISTINAH Batang, 29 Agustus 1970;5.

Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 yang dibuat KUA KecamatanBandar, Kabupaten Batang, tertanggal 04 November 2010 di KUAKecamatan Bandar, Kabupaten Batang. Tercatat atas nama SODIQIN aliasAHYUDI bin SURATMIN dan ibu kandung atas nama MISTIYAHMenjadiHalaman 2 of 8SalinanAHYUDI bin TURATMIN dan ibu kandung atas nama MISTINAH; Batang,29 Agustus 1970;3.

Alat bukti Surat :dis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.25.01/PW.01/263/2010 tertanggal 04 November 2010 yang dibuatKUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang (bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik An. Pemohon Nomor :3325142908700002 tanggal 26 April 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang (bukti P.2) ;3.

Menetapkan nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan nama ibuPemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November 2010 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang tidak sesuai dengan yangsebenarnya ;3.

Menetapkan merubah nama Pemohon, nama ayah Pemohon dan namaibu Pemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.25.01/PW.01/263/2010 tanggal 04 November 2010 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, yang sebelumnya namaPemohon tertulis SODIQIN alias AHYUDI diubah menjadi AHYUDI, namaayah Pemohon tertulis SURATMIN diubah menjadi TURATMIN dan namaibu Pemohon tertulis MISTIYAH diubah menjadi MISTINAH ;4.

Mengadili :

1. Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.P/2018 atas nama Pemohon I (Bambang Hermawan bin H. Suarta) dan (Pemohon II)Siti Nrsalmah binti Sarpin tidak dapat diterima/niet ontvankelijke verklaard (N.O);
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

263/Pdt.P/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2018/PA.CkrABI gaS HI alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Itsbat Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara:PEMOHON I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal

II a.nIbu Marnah dengan Alamat di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangpada tanggal tersebut dengan register perkara nomor 263

Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Mei 2017 di Kabupaten Bekasi dan pernikahan tersebut dilakukanjab Kabul antara Pemohon dengan Wali nikah Kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama Ahmad Driana bin Sarpin sehubung Ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia karena sakit dengan memberikan kuasa kepada Amilbernama Xxx dengan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaSAKSI dan SAKSI II dengan mahar berupa Cincin Emas seberat 2 Gramdibayar tunai; Penetapan nomor 263

Sayuti masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut Penetapan nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Ckr Halaman 4 dari 5 halamandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Nia Sumartini sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.Ag.,M.SI Ikin, S.Ag.Drs. SayutiPanitera Pengganti,Dra.

Nia SumartiniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Ckr Halaman 5 dari 5 halaman

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Tng dari Pemohon 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh 263/Pdt.P/2018/PA.Tng PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara 263/Pdt.P/2018/PA.Tng antara :PEMOHON I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG. Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 24 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdalam register perkara Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Tng, telah mengemukakanalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Romli, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: HAUZA ROSA dan SUMIYATI dengan mas kawinberupa Emas seberat 5,2 gram (lima koma dua gram);Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 263/Padt.P/2018/PA.Tng3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.masingHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 263/Padt.P/2018/PA.Tngmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dengan dibantu Susmakadaranipa, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Para Pemohon ;Ketua MajelisTid.Dra. Yenitati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Endin Tajudin, S.Ag. Hj. .,: Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 263/Padt.P/2018/PA.Tng Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019 Putusan PN MAKASSAR Nomor 222/Pdt.P/2019/PN Mks Tanggal 30 April 2019 — Pemohon: RATNA LIWANG 15 — 1 M E N E T A P K A N : Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 263/Pdt.P/2019/PN.Mks, tanggal 15 Maret 2019, dicabut ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret permohonan ini dari nomor register permohonan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ; P EN E T A PA NNo. 263/Pdt.P/2019/PN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Makassar ;Membaca surat penetapan tertanggal 16 April 2019, No.263/Pen.Pdt.P/2019/PN.Mks dalam perkara permohonan :RACHMATIAH, tempat/tgl lahir di Ujung Pandang, 07 April1956, umur 54 tahun, pekerjaan PensiunanUnhas, alamat Jalan Budidaya V Blok E1/73Kompleks UNHAS Antang, Kota Makassar,agama Islam ;Membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 15 Maret 2019 dariPemohon RACHMATIAH ;Membaca suratsurat Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 263/Pdt.P/2019/PN.Mks,tanggal 15 Maret 2019, dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untukmencoret permohonan ini dari nomor register permohonan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Makassar pada tanggal 30 Mei 2019 ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ERNA HARUN, SH. HARTO PANCONO, SH. MH.Perincian Biaya :1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021 Putusan PA WATAMPONE Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 5 MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya; 2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2020.PA.Wtp. dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah ribu rupiah) 263/Pdt.G/2021/PA.Wtp PenetapanNomor 263/Pdt.G/2021/PA.WtpZN EN =Kea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ree NIK. 7308105110750002, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cippo, Dusun Lompu,Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat.melawanee No.263/Pat.G/2021/PA.Wipbernama Mattang Amar, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Marsuki dan Abdullah, dengan mas kawin berupakebun coklat seluas 3 are yang terletak di Kelurahan Boepinang Barat,Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana, Provinsi Sulawesi Tenggara.. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus beristri.. No.263/Pat.G/2021/PA.Wip8.a. Jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, sehinggaPenggugatlah yang berusaha untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.b. No.263/Pat.G/2021/PA.WipMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. No.263/Pat.G/2021/PA.WipPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Panitera PenggantiAndi Suardi, S. Ag.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.263/Pat.G/2021/PA.Wip Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Register : 01-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-10-2019 Putusan PA MALANG Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 9 Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 5 dari 15him. PutusanNo.263/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 5 dari 15him. Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA Mig.Him. 5 dari15him. Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA Mig.Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA Mig.6 dari 15him. PutusanNo.263/Pdt.G/2016/PA Mig.6 dari 15him. Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA Mig.6 dari 15him.Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA Mig.pertengkaran karena Tergugat tidak mau bekerja, akhirnyasejak sejak Desember 2013 Tergugat pergi dari rumahbersama dan meninggalkan Penggugat hingga saat iniselama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;. Bahwa selama 3,5 (tiga setengah) tahunterakhir saksi mengenal Penggugat, tidak pernah adaseseorang yang mengaku atau diakui sebagai suamiPenggugat danPenggugat beraktifitas sendirian;Him. 7dari 15 Putusan No.263/Pdt.G/2016/PAHim. 7dari 15 Putusan No.263/Pdt.G/2016/PAHim. 7dari 15 Putusan No.263/Pdt.G/2016/PAHim. 7dari 15 Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA# Bahwa Penggugat tinggal bersama orangtuanya dansetiap hari saksi menyaksikan keberadaan Penggugat danaktifitasPenggugat seharihari;Bahwa, selanjutnya Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA Mig.8 dari 15him. PutusanNo.263/Pdt.G/2016/PA Mig.8 dari 15him. Putusan No.263/Pdt.G/2016/PAHim. Mig.15dari 15him. Putusan No.263/Pdt.G/2016/PA