Ditemukan 12737 data
6 — 0
369/Pdt.G/2019/PA.Bbs
No 369/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 11 November 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1682/143/X1/2011 tanggal 11 November 2011;2.
No 369/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agarrukun lagi, tetapi tidak berhasil;2.
No 369/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;2.
No 369/Pdt.G/2019/PA.BbsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Brebes;4.
No 369/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.I. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 369/Pdt.G/2019/PA.Bbs
7 — 0
PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2017/PA.RAPa. 2 26 po Asonporang + 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat, antara:XXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sumberjo Blok SongoDesa Sisumut Kecamatan Kota Pinang Kabupaten
bertanggal 24 Maret 2017 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXX, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBertani, tempat kediaman di Dusun Sumberjo Pasar Desa AsamJawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari Semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARAHalaman ke1 dari 11 halaman Putusan No. 369
Bahwa dengan keadaan hal tersebut diatas Penggugat sudah tidak dapatlagi mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat dan bagiPenggugat perceraian melalui Pengadilan adalah jalan yang terbaik .Halaman ke2 dari 11 halaman Putusan No. 369/Pdt.G/2017/PA.Rap.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua/Majelis Hakim agar berkenan membuka sidang dengan memanggilpihakpihak berperkara serta dapat memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pinang,Nomor226/26/V/2014 tertanggal 19 Mei 2014 (bukti P);Halaman ke3 dari 11 halaman Putusan No. 369/Pdt.G/2017/PA.Rap.B. Saksi1.
NASIR RANGKUTI, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 369/Pdt.G/2017/PA.Rap.NIVA RESNA, S.Ag. WERI SISWANTO BAD, S.HI.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiKHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.70.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp.1.161.000,00(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 369/Padt.G/2017/PA.Rap.
75 — 14
369/Pdt.G/2019/PA.Ek
PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.EkZONE zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kecok,Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
Putusan No.369/Pat. G/2019/PA.Ekbersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Enrekang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Aspan aliasAspan bin Marthen Menta) terhadap Penggugat (Risma binti Anneng);3.
Putusan No.369/Pat. G/2019/PA.EkFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/2/XI/2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkendek, Kabupaten Tana Toraja,tanggal 03 November 2011, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti P. Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.
Putusan No.369/Pat. G/2019/PA.Ek4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Slamet, S. Ag.,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Naharuddin, S.
Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.EkPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 310.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama EnrekangMuh. Tang, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.Ek
28 — 12
369/Pdt.P/2020/PN Spt
PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2020/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari:HARIYANTI, tempat dan tanggal lahir di Demak, 15 Oktober 1986, jeniskelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah Tangga, alamat JL. Ali Matnur Rt.010 Rw. 001 Kel. Bagendang Hulu Kec. Mentaya Hilir UtaraKab.
Kotim, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sampit dalamregister perkara nomor 369/Pdt.P/2020/PN.Spt pada tanggal 3 September2020, telah mengajukan permohonan sebagai berikut
Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang Pembetulan Nama Anak tersebut kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timuragar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaiman ketentuan berlaku ; Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tidak ada perubahanpada isi permohonannya tersebut;2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 369
MUHAMMAD RAFFA SAFAR ALFARIZKY, Laki Laki,Lahir di Kotawaringin Timur pada tanggal 06 Desember2015 ;Bahwa maksud Pemohon bersidang, untuk memperbaiki nama anakpemohon pada akta kelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMADRAFFA SAFAR ALFARIZKY;3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 369/Pat.P/2020/PN Spt Bahwa Nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirannyaadalah MUHAMMAD RAFFA SAFAR ALFARIZKY sedangkan namaanak Pemohon yang sebenarnya bernama RAFFA ALFARIZKY; Bahwa alasan perbaikan nama tersebut karena
Redaksi : Rp.10.000,006 dari 6 halaman Penetapan Nomor 369/Padt.P/2020/PN SptRp.106.000,00(seratus enam ribu rupiah)7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 369/Pat.P/2020/PN Spt
1.Sunaryati, S.H.
2.Suryani,SH
Terdakwa:
SUAIB DG. BALI BIN SUARDI DG. NAI
109 — 14
369/Pid.B/2020/PN Sgm
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 369/Pid.B/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suaib Dg. Bali Bin Suardi Dg. Nai2. Tempat lahir : Ta"buakkang3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/25 Juli 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 8 Desember2020.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor369/Pid.B/2020/PN Sgm tanggal 10 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Sqm Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.B/2020/PN Sgm tanggal 10September 2020 tentang penetapan hari sidang
Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN SgmBahwa berawal ketika terdakwa mendatangi toko milik saksi Saripa Dg Lebbang untuk membeli 1 (Satu) bungkus mie instan yang mana pada saat itu terdakwa dilayani oleh saksi SYARIFA DG LEBANG dan setelah terdakwa diberikan 1 (Satu) bungkus mie instan selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 5.000.
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Sgm4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotakkosong Hp merk OPPO A83 warna putin dikembalikan kepada saksikorban Syamrina;6.
Heriyanti, S.H., M.H.Amiruddin Mahmud, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hasmah, S.E., S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Sgm
25 — 10
Menyatakan perkara Nomor : 369/Pdt.G/2022/PA.TPI, gugur ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
369/Pdt.G/2022/PA.TPI
14 — 5
- Menyatakan perkara Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;
- Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
369/Pdt.G/2019/PA.Sel
PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.SelZINA hy :Sey 3 Vay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Jauhari binti H.
No.369/Pdt.G/2019/PA. Sel9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telahmeninggalkan Penggugat, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;10.
Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugattidakpernah datang menghadap dipersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Sel tanggal ........... dan .......... ,Hal. 3 dari 5 Hal. Putusan. No.369/Pdt.G/2019/PA.
Menyatakan perkara Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 05 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjan 1440 Hijriyah, oleh Drs.MUH. MUKRIM, M.H. sebagai ketua majelis, ABUBAKAR, S.H. dan H.FAHRURROZI, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota pada hariHal. 4 dari 5 Hal. Putusan. No.369/Pdt.G/2019/PA.
No.369/Pdt.G/2019/PA. Sel
69 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
369 K/Pdt/2014
Nomor 369 K/Pdt/2014 Sebelah Timur berbatas dengan H. A.
Nomor 369 K/Pdt/2014 Sebelah Selatan berbatas dengan rencana jalan 47 m; Sebelah Timur berbatas dengan H. A.
Nomor 369 K/Pdt/2014Ashelfine, S.H., dan selaku pihak penjual adalah Hj.
Nomor 369 K/Pdt/2014Gugatan tidak dapat diterima karena dalam perkara kurang pihak" ;3.
Nomor 369 K/Pdt/2014k.
24 — 13
369/Pdt.P/2021/PA.Kdi
PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2021/PA Kdi2 yar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh :Sulastri Bint!
No. 369/Pdt.P/2021/PA.KdiKabupaten Malang dan keduanya beragama Islam;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan dalam permohonannyabahwa selama menikah pemohon dan Safar, S.T bin H.
No. 369/Pdt.P/2021/PA.KdiKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kabupaten Malang dankeduanya beragama Islam;2. Bahwa selama pernikahan Safar, S.T bin H.
No. 369/Pdt.P/2021/PA.KdiDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, 14Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal1443 Hijriyyah., oleh kami Drs. Muh. Iqbal, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. Abd. Pakih, S,H., M.H., dan Drs.
No. 369/Pdt.P/2021/PA.KdiUntuk salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 369/Pdt.P/2021/PA.Kdi
20 — 5
369/Pdt.G/2020/PA.Ktb
No. 369/Pdt.G/2020/PA.Ktb1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;3.
No. 369/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa, sejak berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak berhubungan lagi baik lahir maupun batin;Bahwa, saksi tidak pernah menasihati Pemohon, dan saksi tidak maumenasihati Pemohon;.
No. 369/Pdt.G/2020/PA.Ktb1975 jo.
dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, maka berdasarkan ketentuanPasal 2 ayat (1) huruf a, ayat (2), dan ayat (3), Pasal 16, dan Pasal 11 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 369 tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
No. 369/Pdt.G/2020/PA.KtbHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTASiti Fatimah, S.H.I., M.H. Azhar Nur Fajar Alam, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan1.2.34 PNBP Panggilan5 Biaya Redaksi6Biaya MateralJUMLAHPANITERA PENGGANTIAbd. Hamid, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000, Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 416.000,Terbilang : (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal Put. No. 369/Pdt.G/2020/PA.Ktb
59 — 16
369/Pdt.G/2018/PA.Sgt
PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2018/PA.Sgt>.omDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di RT 10, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 247/44/VV/2008, tertanggal 16 Juni 2008;Putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 1 dari 13 hal.DnBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatPutusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 2 dari 13 hal.dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.
Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam,Putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 6 dari 13 hal.Penggugat memiliki kKedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar berdamai dengan Tergugat, sebagaimana kehendak Pasal 82 ayat (1) danayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Jo.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Syukri Adly, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,Umarriadh Bafadhal, S.H., M.H.Putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahOro =Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 369/Padt.G/2018/PA.Sgt. hal. 13 dari 13 hal.
46 — 34
369/Pdt.P/2021/PA.Bpp
PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikoapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:SUMIATI Binti SABRA, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan AMD 36RT. 056 No. 26 Kelurahan Sumber Rejo KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan, sebagai
agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,bertempat tinggal di Perum PT Her II Jalan Jaya WijayaBlok 11 No. 3 RT. 066 Kelurahan Sepinggan Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, sebagaiPemohon Il;AINUL MARDIAH, S.Pd.I Binti SYAHBANDI, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan DIPLOMA IV, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Perum Pesona Bukit Batuah Blok BE No. 08 RT.025, Kelurahan Graha Indah Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan, sebagai Pemohon IV; Penetapan Nomor 369
Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak kandung, yang kini masih hidup masingmasing bernama : Penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.Bpp 2 dari 14a. NORMALASARI Binti SYAHBANDI, lahir di Balikpapan padatanggal 24 Juli 1984.b. RAHMADANIAH Binti SYAHBANDI, lahir di Balikpapan padatanggal 30 April 1987.c.
Penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.Bpp 3 dari 14Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Balikpapan agar berkenan untuk:1. Mengabulkan permohonan Pemohon :2. Menetapkan ahli waris almarhum SYAHBANDIBin HUSIN adalah :a. SUMIATI Binti SABRA (istri).b. NORMALASARIBinti SYAHBANDI (anak perempuan).c. RAHMADANIAH Binti SYAHBANDI (anak perempuan).d.AINUL MARDIAH, S.Pd.I Binti SYAHBANDI (anak perempuan).e. DAHLIANA Binti SYAHBANDI (anak perempuan).3.
Penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.Bpp 13 dari 14Panitera Pengganti,ttdFaridah Fitriyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 475.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 22 Juli 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.Bpp 14 dari 14
17 — 4
369/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Putusan No.369/Pat.G/2020/PA.Lwkyang terletak di jalan jendral Sudirman XXXXX, Kelurahan Simpong,Kecamatan Luwuk Selatan;8.
Putusan No.369/Pat.G/2020/PA.LwkSaksi 1, SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Kelurahan Baru, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.
Putusan No.369/Pat.G/2020/PA.LwkSaksi 2, SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Kelurahan Pagimana, kecamatanPagimana, Kabupoaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.
Putusan No.369/Padt.G/2020/PA.Lwk290 yang diambil alih sebagai pendapat majlis yang berbunyi sebagaiberikut:Y Leo slauYl glhSs zo iJ SLicl gl ace Wl die old! sid lalgcs cid Islsaialb Lgill Lagiv Dol ys oli)!
Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.Lwk Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 425.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.369/Padt.G/2020/PA.Lwk
10 — 5
369/Pdt.G/2020/PA.Rgt
PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rat.SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pontianai, 30 Desember 1987, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 05 September 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 78/03/IX/2006, tertanggal 19September 2006;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rgqt5.6.2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.
Bahwa pada bulan April 2020 Pemohon telah menjatuhkan talak kepadaTermohon di hadapan ahli waris Termohon dan beberapa perangkat DesaAlim;Bahwa semenjak puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi, sudah pernah di damaikan oleh kedua belah pihak keluarga namunHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rgttidak menemukan solusi terkait permasalahan yang dihadapi oleh Pemohondan Termohon sehingga Pemohon dan Termohon cendrung memilih untukberpisah/bercerai;9.
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rqt2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (........ ) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (........ ) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat.4.
Biaya Proses Rp50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rgt 3. Biaya Panggilan Rp750.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rqt
22 — 9
369/Pdt.G/2018/PA.Dps.
PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2018/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan/Desa Dauh Puri Kaja, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40
Put.No.369/Pdt.G/2018/PA.Dps.Sumbersari,Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 22Juni 2012, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0460/50/V1/2012,tertanggal 2207 2012;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasardan belum dikaruniaianak;3.
Put.No.369/Pdt.G/2018/PA.Dps.a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat dan Tergugat sebagai menantu;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah tahun 2012 dan belum dikaruniai seorang anak;c. Bahwa saksi tahu maksud Penggugat hadir dalam persidanga untukgugat cerai terhadap Tergugat;d.
Put.No.369/Pdt.G/2018/PA.Dps.persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadirannya tidak disebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1 ) R.Bg. perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan maka tidak dapat dilaksanakan mediasi sebagaimanadimaksud Peraturan Mahkamah Agung RI.
Put.No.369/Pdt.G/2018/PA.Dps.Hakim AnggotaHirmawan Susilo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Mujtahidin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 425.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00( Lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put.No.369/Pdt.G/2018/PA.Dps.
123 — 39
369/Pid.Sus/2016/PN Bgl
PUTUSANNomor 369/Pid.Sus/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Ardika Prameshwara Als Dika Bin ArfaniTempat Lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/ 23 Maret 1996 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Perpanjangan Ketua PN : sejak tanggal 20102016 s/d 15122016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Krepti Sayeti, SH., EttiMartinawati, SH., dan Sigit Pramono, SH., Para Advokat/Penasihat HukumHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Bglpada LBH Bintang Keadilan, berkedudukan di Jalan Putri Gading Cempaka 10Nomor 38, Kelurahan Penurunan Kec.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ardika PrameswharaAls Dika Bin Arfani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Bgldikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Pengadilan Negeri Bengkulu telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :woneen= Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa pulang dari masjidbertemu dengan saksi Dika yang mengatakan kalau ia di ajak berkelahi dengansaksi Renaldi ( berusia 17 tahun berdasarkan surat Keterangan Kelahiran No.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 369
, dibantu oleh BURHAN SIRAIT, SH.MH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri LEONITA QUAMILA ZAKARIA, SH., selaku Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua TersebutSUPARMAN, SH.MH IMMANUEL, SH.MHBOY SYAILENDRA, SH.MH Panitera Pengganti BURHAN SIRAIT SH.MHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Bgl
10 — 9
369/Pdt.P/2018/PA. Mmj
PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2018/PA.
Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Halaman 2 dari 9 Penetapan No.369/Pdt.P/2018/PA.
Aras;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.369/Padt.P/201 8/PA.
Aras, danmaharnya berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai;Halaman 7 dari 9 Penetapan No.369/Padt.P/201 8/PA.
Jafar,Rincian biaya perkara Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan No.369/Pdt.P/2018/PA. Mmj
210 — 129
Menyatakan perkara Nomor 369/Pdt.G/2017/PA Mrs., dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.111.000.00. (satu juta seratus sebelas ribu rupiah).
369/Pdt.G/2017/PA.Mrs
No. 369/Pdt.G/2017/PA Mrs..Sangkala Bin Musi, Umur + 51 Tahun, Agama Islam, StatusBerkeluarga, Pendidikan SMP, Pekerjaan Sopir Mobil, Bertempat Tinggal:di Jalan Penas 7, ORT. 1, ORW. 6, Desa Biraeng, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagai TergugatV.H.
No. 369/Pdt.G/2017/PA Mrs..jualbeli dibawah tangan, Tanggal 2 Oktober 2001, tanpa sepengetahuandan persetujuan para Penggugat, kemudian membangun rumah diatasobyek sengketa dan tinggal sampai sekarang, namun kenyataan sekarangobyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugatl diperkirakan sekitar atauseluas +150 M?
No. 369 /Pdt.G/2017/PA Mrs..14. Menyatakan putusan dalam perkara ini, dapat dijalankan lebih dahulumeskipun ada upaya hukum Verzet, Banding maupun Kasasi dari ParaTergugat.15.
Menyatakan perkara Nomor 369/Pdt.G/2017/PA Mrs., dicabut.Hal. 12 dari 13 Pen. No. 369 /Pdt.G/2017/PA Mrs..3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.111.000.00.
No. 369 /Pdt.G/2017/PA Mrs..
18 — 13
369/Pdt.P/2021/PA.GM
Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Pemohon dengan Agus Muliawan bin Nawasta, karenaPemohon khawatir jika tidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang dilarang oleh normanorma Agama;Halaman 2 dari 24 penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.GM7. Bahwa antara anak Pemohon (Rahmawati binti Sairan) denganAgus Muliawan bin Nawasta tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;8.
Remaja yang menikah di bawah umur menurutketentuan perundangundangan lebih berisiko mengalami gangguan mental,gangguan kejiwaan, depresi, kKecemasan, gangguan disosiatif (kepribadianHalaman 3 dari 24 penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.GMganda) dan trauma psikologis lainnya. Remaja cenderung belum mampumengelola emosi dan mengambil keputusan dengan baik.
Fotokopi Surat Keterangan Merantau nomor:471.2/1191/Pem.DS.AYR/III/2021 atas nama Masnah tertanggal 1 Maret2021, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Anyar Kecamatan BayanHalaman 8 dari 24 penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.GMKabupaten Lombok Utara, bermeterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Hakimdiberi tanda P.2;3.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor:471.1/120/Pem.DS.AYR/III/2021 atas nama Agus Muliawan tertanggal 1Maret 2021, yang diterbitkan olen Kepala Desa Anyar Kecamatan BayanHalaman 9 dari 24 penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.GMKabupaten Lombok Utara, bermeterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Hakimdiberi tanda P.8;9.
/Pdt.P/2021/PA.GM Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00Halaman 24 dari 24 penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.GM
19 — 3
Arbaini;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA. Amt.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Uning ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama H. Nordin dan H. Ambandengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA. Amt.11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq.
Surat:Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA. Amt. Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 6308091410090001 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Utara tanggal 17 Maret 2015 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode P;. Saksi:.
Amban, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), sehingga rukun pernikahan,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, telahterpenuhi;Hal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA.
Aisyah, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA. Amt.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera PenggantiDra. Hj. RahmidaPerincian biaya :ORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA. Amt.