Ditemukan 616982 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2540/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tedi Setiadi Bin Hadiman) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurlatifah Binti Sanen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4.

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah pelaksanaan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka, guna di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1136/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
150
  • Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar talak setelah terjadinya ikrar talak kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara tempat kediaman Pemohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, Jawa Tengah, tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar men jatuhathtalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadian. Agama Jakarta Utara;3. Biaya perkara menurut hukum;4. Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun menurutberita acara panggilan telah dilaksanakan melalui siaran RRI.
    hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan, sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, meskipun demikian Pengadilan telah bersungguhsungguhmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetappada permohonannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah Pemohonmohon agar diberi ijin untuk mengucapkan ikrar
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon a quo telah cukup beralasan dan dapatdikabulkan, dengan menizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajidari Pemohon kepada Termohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar
    Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON)untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar talak setelah terjadinya ikrar talakkepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara tempat kediaman Pemohon dan KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, JawaTengah, tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Bahwa selanjutnya pada Akta Ikrar Wakaf Pemohon tertulis namaYayasan (Yayasan ) yang mana nama Yayasan tersebut terdapat tidaksesuai dan tidak sama dengan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor AHU0001947.AH.01.04.Tahun 2019 ~~ TentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan Al Ikhlas Sinwani;Hal 1 dari 7 hal Put. No 80/Pdt.P/2019/PA.Kdl3.
    Bahwa nama yang tertera pada Akta Ikrar Wakaf Pemohon seharusnyasesuai dengan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU0001947.AH.01.04.Tahun 2019 Pemohon tersebut, yakni yangbenar adalah nama Yayasan Pemohon (Yayasan), untuk itu Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Kendal menjatuhkan penetapanperubahan biodata pada Akta Ikrar Wakaf Pemohon tersebut sesuaidengan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU0001947.AH.01.04.Tahun 2019;4.
    Menetapkan Nama yang tertulis pada Akta Ikrar Wakaf Pemohontidak sesuai atau tidak sama dengan Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Nomor AHU0001947.AH.01.04.Tahun 2019;Ss Menetapkan merubah Nama yang tersebut pada Akta Ikrar WakafPemohon yang sebelumnya nama (Yayasan ) menjadi (yayasal)4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RowosariKabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar no. 3;5.
    Fotokopi Akta Ikrar Wakaf Nomor : W.2/01/14/Tahun 2011,tanggal 11 Februari 2011, yang bermeterai cukup oleh Ketua Majelisdiberi tanda (Bukti P.4);5. Fotokopi nomor NPWP 02.154.591.8503.000,tanggal1November 2011 atas nama yayasan Al Ikhlas RadusariRowosari yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.5)6.
    Wakaf;Bahwa saksi tahu, Pemohon datang ke persidangan untukmengajukan perubahan Ikrar Wakaf;Bahwa sakis mengetahui Yayasan xxx yang akan mengajukanperubahan Akta Ikta Ikrar Wakaf;Bahwa Yang diwakafkan adalah sebidang tanah dengan ukuran 8meter x 8 meter dan tanah tersebut sudah dibangun untukkepentingan sarana pendidikan keagamaan khususnya pendidikanAgama Islam sampai sekarang;Bahwa Yayasan xxx berdiri tahun 2003;Bahwa Ya, wakif, nadir adalah Pemohon sejak tahun 2003dengannama Yayasan xxx sampai
Register : 20-01-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 377/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 5 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
62
  • Memberi ijin kepada (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengijinkan pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon;Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, kemudian diupayakan oleh Ketua Majelis untuk mendamaikanpara pihak tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang bersangkutan;MENGADILIil Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar
    talak terhadap Termohon(Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari
Register : 08-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
234
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;---------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang; Kabupaten Semarang ;-------5.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaAmbarawa 53.
    Abdul Kholiq, SH.MH, Hakim Pengadilan Agama Ambarawa dalamlaporannya juga menytakan tidak berhasil menadamaikan kedua belah pihak, sebgaimanyang dimaksud oleh PERMA Nomor : 1 Tahun 2008, karena Pemohon tetap inginbercerai dengan Termohon;Menimbang bahwa yang menjadi pokok perkara dalam hal ini adalah ceraitalak diamana Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ambarawa CqMajelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan mengabulkan permohonanPemohon untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaAmbarawa;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang; Kabupaten Semarang ;5.
Register : 18-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1599/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Pemohon sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksudkan oleh pasal tersebut; Menimbang, bahwa putusnya ikatan perkawinan dalam perkara cerai gugat terjadisetelah putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkan dalam perkara ceraitalak putusnya ikatan perkawinan terjadi setelah pengucapan ikrar
    talak; Menimbang, bahwa dengan menganalogkan kepada maksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmenyampaikan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana maksud pasal tersebut; Menimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 601000.
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 319/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 27 Mei 2013 —
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Padang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONVENSI:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Padang;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 376/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp 3.000.000,- (.tiga juta rupiah);saat sidang ikrar talak 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2993/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ceceng Hendra bin Nakim) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursiti binti Wasma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4.

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah pelaksanaan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 03-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2394/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ade Hermawan bin Enco Sukarsa) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rudiyanti binti Musa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4.

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah pelaksanaan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka, guna di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 10-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 4689/Pdt.G/2017/PA.Sbr.
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon Termohon
1817
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber, Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :a. Mut'ah sejumlah Rp.
    Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) sesaat setelah Tergugat mengucapkan ikrar talak;b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) sesaat setelah Tergugat mengucapkan ikrar talak;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    (lima belas juta rupiah) sesaat setelah Tergugat mengucapkan ikrar talak;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah menyanggupi untukmembayar uang nafkah iddah sejumlah Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah)perharin x 90 (Sembilan puluh) hari/3 (tiga) bulan sama dengan Rp 4.500.000.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 14 dari 16 halaman Nomor 4689/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Beber, Kabupaten Cirebon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :a.
    Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sesaatsetelah Tergugat mengucapkan ikrar talak;b.
    Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) sesaat setelah Tergugat mengucapkan ikrar talak;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :e Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis hakim PengadilanAgama Sumber pada hari Senin tanggal 13 Nopember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Safar 1439 H., oleh kami Drs. H.
Register : 14-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 118/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
296140
  • Meneliti dan mengesahkan Nazhir atau anggota Nazhir yangbaru sebagai diatur dalam pasal 10 ayat (3) dan (4) peraturan ini;Meneliti saksi ikrar wakaf;Menyaksikan pelaksanaan ikrar wakaf;Membuat Akta Ikrar Wakaf;Menyampaikan Akta lkrar Wakaf dan salinannya sebagai diatur7 29 2 9dalam pasal 3 ayat (2) dan (3) peraturan ini selambatlambatnyadalam waktu satu butan sejak dibuatnya;g. Menyelenggarakan Daftar Akta Ikrar Wakaf;h.
    .(4) Pelaksanaan Ikrar, demikian pula pembuatan Akta Ikrar Wakaf,dianggap sah, jika dihadiri dan disaksikan oleh sekurangkurangnya 2 (dua) orang saksi.(5) Dalam melaksanakan Ikrar seperti dimaksud ayat (1) pihak yangmewakafkan tanah diharuskan membawa Serta dan menyerahkankepada Pejabat tersebut dalam ayat (2) surat surat berikut :a.
    Talunsebagai Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf (PPAIW).
    Putusan Perkara No : 118/G/2020/PTUN.BDGWakaf maupun Akta Ikrar Wakaf adalah H.
    wakaf dan Akta Ikrar Wakaf oleh KUA.
Register : 09-06-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1782/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI & TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
81
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
    Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :- Nafkah iddah selama 3 bulan dan dibayar pada saat ikrar talak diucapkan sebesar Rp.4.500.000,- ( empat juta lima ratus ribu rupiah);- Mut'ah berupa uang dan dibayar pada saat ikrar talak diucapkan sebesar Rp.10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah);- Nafkah Madiyah selama 2 tahun dan dibayar pada saat ikrar talak diucapkan sebesar Rp.24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah);3.
    (seratus juta rupiah ), nafkah iddah sebesar Rp.50.000.000, mut'ah sebesarRp. 50.000.000, dan Termohon meminta semua tuntutan tersebut dibayarkankepada Termohon pada saat ikrar talak akan diucapkan;Menimbang, bahwa atas duplik Termohon, Pemohon menyampaikanRereplik mengenai tuntutan nafkah madliyah dan Muthah, Pemohon tidaksanggup karena Pemohon tidak mempunyai apaapa hanya mempunyai satumobil dan 2 rumah, sedangkan untuk nafkah iddah, Pemohon sanggupmemberi sepertiga dari gaji;Hal 6 dari 24 Putusan
    talak, sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Nomor : 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002,Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus2010, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo untuk mengirim salinan penetapan ikrar
    Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Penggugat Rekonvensimengenai Nafkah lIddah, Muthah dan Nafkah Madya tidak terdapatkesepakatan, maka Majelis hakim akan mempertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi mengenainafkah iddah Mejelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena PenggugatRekonvensi telah tamkin kepada Tergugat Rekonvensi dan tidak terbukti bahwaPenggugat Rekonvensi membangkang ( nusuz ) kepada Tergugat Rekonvensi,maka dengan dikabulkannya permohonan ikrar
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto Kota Surabaya dan kepadaHal 22 dari 24 Putusan No. 1782/Pdt.G/2015/PA.SdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
    Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa : Nafkah iddah selama 3 bulan dan dibayar pada saat ikrar talak diucapkansebesar Rp.4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah); Mut'ah berupa uang dan dibayar pada saat ikrar talak diucapkan sebesarRp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah); Nafkah Madiyah selama 2 tahun dan dibayar pada saat ikrar talakdiucapkan sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah);3.
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 25 September 2018 — Perdata - Ansyahar Bachtiar BIN Bachtiar - Yusrini BINTI Ismail
3718
  • Nafkah lampau selama 9 tahun terhitung sejak Januari 2009 sampai sekarang sejumlah Rp. 12.500.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan diserahkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;2. Nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) selama tiga bulan (masa iddah)dan diserahkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;3. Mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)dan diserahkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;4.
    Nafkah atas satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Dewi Asriani sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupia) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun, dan diserahkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;;
    Nafkah lampau selama 9 tahun terhitung sejak Januari 2009 sampaisekarang sejumlah Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) dan diserahkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;2. Nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) selama tiga bulan (masa iddah)dan diserahkan sesaatsebelum ikrar talak diucapkan;3. Mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu. juta rupiah)dan diserahkan sesaat sebelum ikrar talakdiucapkan;4.
    Nafkah atas satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernama AnakIsejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupia) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun, dan diserahkansesaat sebelum ikrar talak diucapkan;;3) Tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon konvensi/terggugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000, (empat ratus sempatpuluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan
Register : 25-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 216/Pid.B/2012/PN.PDG
Tanggal 6 Juni 2012 — LINGGA PUTRA Pgl LINGGA Als KALAU
304
  • Boya Faldana Pgl Boy (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) menemui terdakwa di daerah Simpang Haru dekat rel kereta api dengan maksud mintatolong untuk membelikan narkotika jenis shabushabu, kemudian Ikrar Boya Faldana Pg!
    Ganting Padang laluterdakwa menurun Ikrar Boya Faldana di simpang jalan tersebut , sedangkan masuk kearahsimpang menemui Mas Ken (DPO) lalu membeli shabu shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratusribu) rupiah, selanjutnya terdakwa menyerahkan shabu shabu kepada Ikrar Boya Faldana PgBoy , lalu terdakwa pergi ke pangkalan ojek saat menuju tugu selamat datang PTKA terdakwaditangkap oleh polisi berpakaian preman lalu dibawa ke Dit Res Narkoba Polda Sumbar gunadiproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara
    Padang Timur Kota Padang ;e Bahwa selain terdakwa (Ikrar Boya Faldana Pgl Boy) yang di tangkap, ditangkap pula LinggaPutra Pgl Lingga Als Kalau (perkara terpisah) ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Februari2012 sekira pukul 19.30 Wib didepan Tugu Selamat Datang PTKA Jalan Sawahan Padangsedang berjalan sendirian, berdasarkan keterangan dari yang tertangkap duluan yaitu terdakwa(Ikrar Boya Faldana Pgl Boy), sedangkan Willy Prasetya (DPO);e Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa (Ikrar Boya Faldana
    Boy) tersebut adalahpada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012 sekira pukul 18.30 Wib telah menangkap terdakwa(Ikrar Boya Faldana Pgl Boy) sedang berdiri didepan Akper Kesdam Bukit Barisan jalanSisingamangaraja Kec.
    (DPO) kepada saksi(Ikrar Boya Faldana Pgl Boy), lalu saksi (Ikrar Boya Faldana Pgl Boy) menyuruh terdakwa untukmembeli shabu tersebut;e Bahwa uang untuk membeli shabu tersebut patungan, masingmasing mengeluarkan uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan shabu tersebut untuk dipergunakan bertiga ;e Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdaklwa dan saksi (Ikrar Boya Faldana Pg Boy),ditemukan oleh Polisi barang bukti berupa 2 (dua) paket / bungkus kecil butiran kristal warnabening didalam
Register : 26-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 181/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON X TERMOHON
50
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.041.000,- (Satu juta empat puluh satu ribu rupiah).
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak.3. Menetapkan secara hukum bahwa perkawinan Pemohon dan TermohonPutus karena perceraian.perkaranomor: xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Halaman 3 dari 14 halaman4.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo;4.
Register : 03-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4351/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nen nen nee3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya : Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majlis Hakim mendamaikan merekamelalui mediator Hakim nama Drs. H.M.
    setelah putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkan dalamperkara cerai talak putusnya ikatan perkawinan terjadi setelah pengucapan ikrartalak; Menimbang, bahwa dengan menganalogkan kepada maksud pasal 84 UndangUndang Nomor : 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor : 50 tahun 2009, maka Majelis memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Jember untuk menyampaikan satu helai salinan penetapan ikrar
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Penatat Nikah KUA KecamatanKalisat, Kabupaten Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541000.
Register : 09-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON X TERMOHON
50
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko dan Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohontelah hadir dipersidangan.
    dengan Termohon;Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkan firman AllahS.W.T. sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yangberbunyi :Artinya : Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui ;Menimbang, bahwa memperhatikan keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon seperti tersebut diatas, dihubungkan dengan fakta, in casu Pemohonyang tetap dengan kehendak dan permohonan untuk menjatuhkan ikrar
    dasar hukum dan beralasan, sesuai Pasal 125 ayat (1) HIR makapermohonan pemohon untuk bercerai dengan Termohon sebagaimana petitum angka dari permohonan pemohon , dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan sesuaidengan petitum permohonan Pemohon point 2 dan mempertimbangkan antaraPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang selama pernikahannya telahbakda dukhul dan belum pernah bercerai, maka Majelis Hakim memberi ijin kepadaPemohon untuk mengucapkan ikrar
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sooko dan Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo ;4.
Register : 09-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6387/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Pemohon sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksudkan oleh pasal tersebut; Menimbang, bahwa putusnya ikatan perkawinan dalam perkara cerai gugat terjadisetelah putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkan dalam perkara ceraitalak putusnya ikatan perkawinan terjadi setelah pengucapan ikrar
    talak; Menimbang, bahwa dengan menganalogkan kepada maksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmenyampaikan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana maksud pasal tersebut; Menimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291000.
Register : 23-04-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 357/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pemohon Vs Termohon
80
  • MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------2.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;---------------------------------------3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KUA. Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan KUA.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka majelis berpendapat permohonanPemohon patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 , maka Majelis Hakim secara ex officio dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk14mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak, yang selengkapnyaperintah tersebut tercantum dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 (1) UndangUndang
    Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNo. 50 Tahun 2009, semua biaya yang ditimbulkaan oleh perkara inidibebankan kepada Pemohon; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan danperaturan serta hukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama
    Ambarawa;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KUA.