P U T US A NNomor: 0662/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di RT.O1RW.

/Pdt.G/2013/PABms halaman 1 dari 26TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 15 Mei 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0662/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 15 Mei 2013 telah mengajukan permohonan ceraitalak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut1.

Selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) anak kembar yaitu:e ZHASKIA NADIYA FEBIYANI lahir pada tanggal 16Februari 2006, sesuai akta kelahiran yangdikeluarkan kantor Catatan Sipil tertanggal 22April 2006.e ZHASKIA NANDINI FEBIANA lahir pada tanggal 16Februari 2006, sesuai akta kelahiran yangdikeluarkan oleh kantor catatan Sipiltertanggal 22 April 2006.PUTUSAN Nomor : 0662/Pdt.G/2013/PABms halaman 5 dari 26GUGATc.

Dalam pasal tersebutterdapat pengecualian, yaitu sepanjang Termohondengan sengaja meninggalkan tempat kediaman yangditentukan bersama tanpa ijin Pemohon, makapermohonan dapat diajukan kepada Pengadilan yangPUTUSAN Nomor : 0662/Pdt.G/2013/PABms halaman 7 dari 26daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Pemohon.Adapun tentang kebenaran dalil Pemohon tersebut,nanti akan kami buktikan pada saat pembuktian. .

,PUTUSAN Nomor : 0662/Pdt.G/2013/PABms halaman 25 dari 26OB WBN FPPanitera Pengganti,UMAR KHUSAINI,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran PerkaraAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.BA.3050130221..000,.000,.000,.000,.000,000,

PUTUSANNomor: 0662/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KecamatanBabat Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

KaryawanPabrik, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula diKecamatan Babat Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor : 0662

Putusan No. 0662/Pdt.G/2013/PA.LmgUrusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 533/16/X/1998 tertanggal 03 Oktober1998 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 11 tahun 5 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai3 orang anak bernama : ANAK PERTAMAumur 13 tahun ANAKKEDUAumur 9 tahun dan ANAK KETIGAumur 3 tahun ..

Putusan No. 0662/Pdt.G/2013/PA.Lmga. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBabat Kabupaten Lamongan Nomor: 533/16/X/1998, tertanggal 03Oktober 1998, Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tandab.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2013/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KAGa cjig, Ha i = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan halihwal di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon cerai talak dengansurat permohonan 01 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 01 Oktober 2015 denganalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di II,Bauy Madang, Kabupaten

Ogan Komering Ulu pada tanggal 01 Juli 2001, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang, Kabupaten OganHalaman dari 6 hal penetapan nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KAGKomering Ulu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1164/158/VII/2001, tanggal 17Juli 2001;Bahwa, setelah perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kecamatan Buay Madang, Kabupaten Ogan Komering Ulu selama 10tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di Dusun IV, RT. 02, RW. 04, DesaMuara Burnai II, Kecamatan

sebagai wakil atau kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon agardapat mempertahankan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon mengingatakibat buruk perceraian, atas nasehat tersebut Pemohon menyatakan mencabut secaralisan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraSidang dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;Halaman 3 dari 6 hal penetapan nomor 0662

SYARIF, S.HIHalaman 5 dari 6 hal penetapan nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KAGPANITERA PENGGANTI, JAUHARI, SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 180.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 271.000,Terbilang : dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

SALINAN PUTUSANNomor: 0662/Pdt.G/2012/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antala; 92222222222 nena nn nnn nnn nnn nanan nananPENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Februari2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 0662/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Kabupaten Blitar ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Saudara SepupuPenggugat ;=e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggal dirumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 3 bulan lamanya sebab Tergugatcemburu dan menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain padahal Penggugattidak selingkuh ; Putusan No. 0662

Sedangkan untukmengabulkan atau tidak dalildalil Penggugat harus dibuktikan dengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selain bukti P.1 sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang keterangannya saling bersesuaian dan pada pokoknya meneguhkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi tersebut diatas, MajelisHakim patut mempertimbangkannya pula, bahwa:Putusan No. 0662

Rp. 6.000,Jumlah 22.2.0... cc cece eee Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 0662/Pdt.G/2012/PA.BL, Hal9 dari 9

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kedungliwung RT.01 RW.04 Desa

No.0662/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan sering terjadiperbedaan pendapat yang sulit disatukan ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian antara Penggugat danTergugat telah berpisah selama 1 tahun dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;5.

No. 0662/Pdt.G/2014/PA.Bwi2.

No. 0662/Pdt.G/2014/PA.Bwi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Tsani 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. ASMU'l,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MUCHAMAD DASUKI, S.H dan Hj.

No. 0662/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No. 0662./Pdt.G/2014 /PA.Wt.12. 1 (satu) kipas angin merk Cosmos;13.1 (satu) setrika listrik merk Philips;14. Piring 5 dosin;15. Gelas 1dosin;16.

No. 0662.

No. 0662./Pdt.G/2014 /PA.Wt.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon juga telah menempuh prosesmediasi dengan Hakim Mediator UMMU HAFIZHAH, S.HI., SE., MA.

No. 0662./Pdt.G/2014 /PA.Wt.

Imam BonjolKelurahan Sekar Jaya Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal22 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturajaPutusan No mor 0662/Pat.G/2017/PA.Bta. hal.!

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama BaturajaCq Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara ini sertamemutus sebagai berikut:Putusan Nomor 0662/Pdt. G/2017/PA. Bta. hal.3 dari 11 halamanPRIMER:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan pernikahan Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan danselanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat, tetapi redaksinya adaperubahan;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0383/041A/II/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BaturajaTim ur pada tanggal 26Putusan Nom or 0662

Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih tengkar,tetapi pertengkaran tersebut sebatas pertengkaran mulutSaja, tidak ada KDRT;Bahwa Saksi pernah menyaksikan langsung Penggugatsedang bertengkar dengan Tergugat;Bahwa yang menjadi penyebab antara Penggugat denganTergugat berselisin tengkar yaitu karena Tergugat sukapulang terlambat,Putusan N om or 0662

Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiWe Wi SpJumlahRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp.225.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp.316.000,Putusan Nomor 0662/Pat. G/2017/PA. Bta. ha 1.11 dari 11halaman.

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh rumah tangga, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat ; MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani

, tempat kediaman dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0662/Pdt.G/2015/PA.Bi, tanggal 8 Mei 2015 mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Agustus 1992,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Ampel, sebagaimana yang tercantumPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman dari 12 halamandalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0213/043/VII/1992, tanggal 17 Maret2015, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak..

Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Putusan Nomor 0662

Asrori, SH., MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanttdMuh. Dawam, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,ttJumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);e Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 03 Juli2015.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA. Gtlorumah tangga sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana maksud ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,juga tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga keduanya tidakdapat lagi dirukunkan kembali sebagai suami istri.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA. Gtlo2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA. GtloPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp370,000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp461.00,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari7 hal. Put. No. 0662/Pdt.G/2015/PA. Gtlo

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPabrik

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 0662

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Ampelantuk RT.010 RW.003 Desa Sukodadihalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgKecamatan Wagir Kabupaten Malang kurang lebih selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon diDusun Ampelantuk RT.010 RW.003 Desa Sukodadi Kecamatan Wagir KabupatenMalang kurang lebih selama 8 tahun 8 bulan.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena :a. Termohon sering menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain antara laindengan yang bernama EDI;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan danalasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon;5.

AFNAN MUHAMIDAN, M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,Drs. MUHAMMAD HILMY Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 330.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2015/PA Wng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Penggugat, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 35 tahun,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat di Kabupaten Wonogiri, selama 10 hari, serta telah melakukan hubungankelamin (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor : 0662/Padt.G/2015/PA.Wng. hal dari 84.

Saksi I, umur 35 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut :Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 3 dari 8 Bahwa saksi adalah keponakan penggugat dan kenal tergugat. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, namun belum dikaruniaianak. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama sejakbulan Februari 2014 yang lalu, dimana penggugat dan tergugat pulang ke rumahorang tuanya masingmasing .

Undangundang No.7 tahun 1989, yang telah diubah denganUndangundang Nomor : 3 tahun 2006, maka segala biaya perkara dibebankan kepadapenggugatMenimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak cukup termuat dalam pertimbangan ini,majelis hakim telah terlibih dahulu mempertimbangkan untuk dikesampingkan, karenatelah cukup bukti untuk mengabulkan gugatan penggugat.Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitaan dengan perkara ini.MENGADILIPutusan Nomor : 0662

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2015/PA.Wng. hal 9 dari 8

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 21 tahun 10bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak Asli , umur 20 tahun ; sudah menikahb.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.Bdwdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/13/VI/1992 tanggal 10 Juni1992 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.BdwPasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.BdwMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0662/Pat.G/2015/PA.BdwPerincian biaya :1.234512 Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 255000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hj. Nur Aisyah, S.H

0662/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;penggugat(Alm), umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PelayanToko, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANtergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

D1, pekerjaan Koki, bertempattinggal di Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Maret2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 07 Maret 2016 dengan register Nomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Surat Keterangan Nomor : 474.4/127/MII/2016 tanggal 2 Maret 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Jeketro bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3; B.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Pwd.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSunarto, S.Sos., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTADrs. H. Jamalaba Malau, M.H.HAKIM ANGGOTADra. Hj. Siti 'Aisyah Elva, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :HAKIM KETUADrs.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

PU T U S A NNomor: 0662/Pdt.G/2011/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas gugatan yangdiajukan oleh:RU binti SLA, umur 30 tahun, agama Islam, agamaIslam, pekrjaan Guru Wiyatabakti, tempattinggal di Kecamatan Tretep, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebutPENGGUGAT +e rer reer eewere ee eee eee ee ee eee 2 MELAWAE L

bin M R, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusunKecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebutTERGUGAT, Pengadilan AgamaT@PSGBUTj= ese 5 eee seme eee eee eee eee Bee oe Be ee eeTelah membaca surat Surat perkara yangDErSa@nQkutanj= s+ = s0e same wanes sone Be BmTelah mendengarkan keterangan kedua pihak berperkara dipersidangan; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatantertanggal 20 Juni 2011, yang didaftarkan di PengadilanAgama Temanggung dengan nomor 0662

Tmg.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2011/PA.Tmg.mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut; ++ errr rrr reer reer rere errr eee1.a.b.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal i2Juni 2000 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tretep, KabupatenTemanggung, Tercatat dalam kutipan akta nikahNo.72/11/V1/2000 tertanggal 12 = Juni 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tretep,Kabupaten Temanggung; Bahwa dalam perkawinanya yang sah, Pengugat danTergugat

persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap ataupun mengirimkanwakilnya untuk menghadap, meskipun kepadanya telahdilakukan pemanggilan secara patut sebagaimana relaaspanggilan Pengadilan Agama Temanggung nomor0662/Pdt.G/2011/PA.Tmg, tertanggal 23 Juni 2011, dantanggal 8 Juli 2011; Menimbang, bahwa untuk menguatkangugatannya, Penggugat mengajukan bukti berupa copyKutipan akta nikah nomor 72/11/VI/2000 tertanggal 12 Juni2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0662

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

Desa XXXX Kecamatanhal dari 17 Put No 0662/Pdt.G/2013/PA.WnoKarangmojo Kabupaten Gunungkidul, sebagaiTT QUO A ym nnn nnnPengadilan Agama tersebut; nnn nnn nnn nnn nnn ncnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alat@lait BURT Gli ETSI IC a jase ee netiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor0662/Pdt.G

Bahwa mengingat anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernamaXXXX lahir pada tanggal 11 Oktober 2012 / umur delapan (8) bulan masihhal 3 dari 17 Put No 0662/Pdt.G/2013/PA.Wnosangat membutuhkan kasih sayang seorang lbu dan hingga saat ini anaktersebut hidup dan tinggal bersama PENGGUGAT, maka PENGGUGATmohon agar anak tersebut ditetaokan berada dalam pengasuhan, perawatandan pemeliharaan PENGGUGAT selaku IbuPELIPUCIIIFG FT Yea 5 mmm mmm me em cnc nin meen7.

jawaban sebagai berikut:e Bahwa benar Tergugat telah menikah secara resmi denganPenggugat;e Bahw benar setelah dilaksanakan akad nikah Tergugat langsungpulang ke rumah orang tua dan tidak pernah hidup serumah denganPenggugat;e Bahwa benar Penggugat saat menikah telah hamil akibat hubunganbadan pra nikah denganTC QUu Al: 2a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce concn ncn cnc cnn nccnse Bahwa benar Penggugat saat ini telah melahirkan anak lakilakiyang merupakan anak kandungTSUN eccentricshal 5 dari 17 Put No 0662

Saat menikahPenggugat sedang hamil dengan kata lain Penggugat hamil di luarnikah;hal 7 dari 17 Put No 0662/Pdt.G/2013/PA.WnoBahwa Penggugat telah melahirkan anak lakilaki yang bernamaXXXX yang saat ini berumur 9 bulan diasuh oleh PenggugatKondisinya sehat dan pertumbuhannya baik, saat Penggugatmelahirkan Tergugat tidakBahwa antara Penggugat dan Tergugat sama sekali tidak adakomunikasi lagi.

tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon Pemohon II Pemohon IIISelanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon III disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 29 Maret 2017dengan Nomor 0662

Register buku nikah 342/87/VI/1977yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Tambaksari KotaSurabaya;e Bahwa dari pernikahan tersebut, XXXX dengan XXXX (Alm)dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.a. XXXX (Alm), umur 39 tahunb.

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXxX, tertanggal 03 Pebruari 2017,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.1.

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ENDANG SRIPenetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.of wRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

0662/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, Tempat Lahir/ Umur : Cilacap, 25 Nofember 1988/ 26Th, Agama: Islam ; Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga ; AlamatKab.

Pekerjaan Satpam;Alamat: : Kabupaten Cilacap, sekarang di RT.08 RW.05 DesaKarangkandri, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;nanan TENTANG DUDUK PERKARANY A======Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 02 Februari2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 0662

/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 02 Februari 2015, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 0662/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap Jateng, pada tanggal 4 Desember 2010 yang tercantum padaakta Nikah Nomor ; 0832/014/XII/ 2010 tanggal 04 Desember 2010;Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak; Bahwa

dalam perkara ini sesuai ketentuanhukum yang berlaku;7A WN 0 ene ,Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggildengan sah dan patut; Putusan Nomor: 0662

SH.sebagai Panitera Pengganti, serta Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 0662/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISCL CL1. Dra. Hj. SITI MARDLIYAH, SH. Drs. FUAD AMIN, M.SI.LJ2. Drs. MAHLI, SH PANITERA PENGGANTILTOHARUN, S.Ag. SH.

tertanggal 06 Juni2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Januari1986, di Desa Sidomulyo.

Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.JrLafad Tjab dilakukan oleh P.

Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Jr4.tentang permohonan Isbat Nikah, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah diberi materai cukup (P.3);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Moh.

Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Jr2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( pemohon I) dengan Pemohon II( pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986 di Desa SidomulyoKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3.

Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Jr

Nomor : 0662 /Pdt.G/2014/PA.

Pwd. lPUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam

Wirosari Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 05Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 05 Maret 2014 dengan register Nomor : 0662

selama pergiTermohon tidak pernah memberi kabar dan sampai sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia yang telahberjalan selama tahun 2 bulan; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonanini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada khabar beritanya dan tidakjelas tempat tinggalnya ; Nomor : 0662

Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 Hijriyah oleh kamiDrs.H.MACHMUD,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H.SAMARUL FALAH,MHdan Drs.MOH.KHOSIDI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDrs.H.MOH.SAEROZLSH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohondan Termohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.SAMARUL FALAH,MH Drs.H.MACHMUD,SH.HAKIM ANGGOTANomor : 0662

0662/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:weet tenn ee cen nen nen nner neeee , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan pakaian, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPenggugat;Melawannee en ene ene neem , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

,pekerjaan Karyawan BUMD, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldiwanna nnn nnn anna nnn enn Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Nopember 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai, dengan Register Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal 24 Nopember 2014, yang isinya pada

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telah datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Tba, tanggal 5 DesemberHal. 3 dari 12 hal.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2014/PA.TbaMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinan merekadilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2014/PA.TbaAlwin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:12343Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiDra. MaisyarahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 291.000,