Ditemukan 29886 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1951 1654 1054 1154 1254
Register : 30-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 226/Pdt.P/2011/PA.Smd
Tanggal 24 Oktober 2011 — KARTIAH binti NURHALI
172
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon KARTIAH binti NURHALI dengan WINARJA bin WIRATMA pada tanggal 12 Agustus 1954 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah );
    Menyatakan perkawinan Pemohon (KARTIAH bintiNURHALI) dengan Suami Pemohon (WINARJA binWIRATMA) pada tanggal 12 Agustus 1954, yangdilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan WadoKabupaten Sumedang adalah sah;3.
    Foto Copy Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wado KabupatenSumedang, Nomor 57/1993, AktaNikah Nomor 514/1954, tanggal 13Juli 1993 bermaterai cukup(Bukti P.2 );4. Foto Copy Surat Kematian Nomor:98/Des/2010, tanggal 19 Agustus2009, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cipeundeuy KecamatanJatinunggal Kabupaten Sumedang,bermaterai cukup ( Bukti P.4) ;5.
    Pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991 Pengadilan Agama dapat menetapkansahnya suatu pernikahan, maka dalam hal iniPengadilan Agama Sumedang dapat menyatakan ~~ sahpernikahan Pemohon (KARTIAH binti NURHALI) denganSuami Pemohon (WINARJA bin WIRATMA) tersebut yangtelah dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1954 diWilayah Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusandibidang perkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1), UU Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan WINARJA bin WIRATMA padatanggal 12 Agustus 1954 yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WadoKabupaten Sumedang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.151.000, ( Seratus lima puluh saturibu rupiah );Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada HariSenin tanggal 24 Oktober 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Dzulqadah olehkami Drs.H.Syarif Hidayatullah, MH sebagai HakimKetua, Dra.
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan tempat, tanggal lahir : Blitar, tahun 1954 dan Nama Pemohon II : SATUNIK binti TULUS tempat, tanggal lahir : Malang, tahun 1954 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 324/45/VIII/1980 tanggal 26 Agustus 1980 diubah menjadi tempat, tanggal lahir : Blitar, 10 Maret 1956 dan Nama Pemohon II : SATUNIK binti TULUS tempat, tanggal lahir : Malang, 26 Juni 1964;

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat, tanggal lahir : Blitar, tahun 1954 dan Nama Pemohon II :GATUNIK binti TULUS tempat, tanggal lahir : Malang, tahun 1954sedangkan yang benar adalah tempat, tanggal lahir : Blitar, 10 Maret 1956dan Nama Pemohon II : SATUNIK binti TULUS tempat, tanggal lahir :Malang, 26 Juni 1964;5.
    Menetapkan tempat, tanggal lahir : Blitar, tahun 1954 dan Nama Pemohon II: GATUNIK binti TULUS tempat, tanggal lahir : Malang, tahun 1954 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 324/45/VIII/1980 tanggal 26Agustus 1980 sebenarnya adalah tempat, tanggal lahir : Blitar, 10 Maret1956 dan Nama Pemohon II : SATUNIK binti TULUS tempat, tanggal lahir :Malang, 26 Juni 1964;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0018/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    dan Nama Pemohon II : GATUNIK binti TULUS tempat, tanggallahir : Malang, tahun 1954, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah tempat, tanggal lahir : Blitar, tahun 1954dan Nama Pemohon II : SATUNIK binti TULUS tempat, tanggal lahir : Malang,tahun 1954 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor324/45/VIII/1980 tanggal 26 Agustus 1980
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah tempat, tanggal lahir : Blitar, tahun 1954 dan Nama Pemohon II :SATUNIK binti TULUS tempat, tanggal lahir : Malang, tahun 1954;3.
    Menetapkan tempat, tanggal lahir : Blitar, tahun 1954 dan Nama PemohonIl : SATUNIK binti TULUS tempat, tanggal lahir : Malang, tahun 1954 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 324/45/VIII/1980 tanggal 26Agustus 1980 diubah menjadi tempat, tanggal lahir : Blitar, 10 Maret 1956dan Nama Pemohon Il : SATUNIK binti TULUS tempat, tanggal lahir :Malang, 26 Juni 1964;3.
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 463/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
HERLINA IRWANTO
212
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2701/1954 tanggal 13 Oktober 1954 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surabaya tertulis atas nama HONG FANG anak perempuan dari suami istri ie, kong toh ( alias IE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING diubah menjadi HERLINA IRWANTO anak perempuan dari suami istri ie, kong toh ( alias IE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING;
    3. <
    tanggal 13 Oktober 1954 tertulis atas nama HONGFANG anak perempuan dari suami istri IE, KONG TOH ( alias IE, KWANG TAOdan THE, HONG KHING yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota BesarSurabaya; Bahwa Pemohon mempunyai Penetapan Ganti Nama Nomor173/Pdt.P/1998/PN Mlg tanggal 1 Agustus 1998 tertulis atas nama IE HONGFANG; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2701/1954 tanggal 13 Oktober 1954dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2701/1954 tanggal 13Oktober 1954 atas nama HONG FANG anak perempuan dari suami istri IE,KONG TOH (alias IE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING, diberi tanda P3;4.
    Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2701/1954 tanggal 13Oktober 1954 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surabayatertulis atas nama HONG FANG anak perempuan dari suami istri IE, KONGTOH ( alias IE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING diubah menjadiHERLINA IRWANTO anak perempuan dari suami istri IE, KONG TOH ( aliasIE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING;2.
    Bahwa Pemohon ingin nama Pemohon diganti karena ingin disesuaikandengan suratsurat yang telah ada yaitu KTP dan KK;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka ke2 yaituMemberi ijin kKepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 2701/1954 tanggal 13 Oktober 1954 dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Besar Surabaya tertulis atas nama HONG FANG anakperempuan dari suami istri IE, KONG TOH ( alias IE, KWANG TAO dan THE, HONGHal. 5 Penetapan
    Nomor 463/Pat.P/2021/PN MigKHING diubah menjadi HERLINA IRWANTO anak perempuan dari suami istri IE,KONG TOH ( alias IE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING; ;Menimbang, bahwa dari bukti Surat bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada untuk merubahnama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2701/1954 tanggal13 Oktober 1954 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surabaya tertulisatas nama HONG FANG anak perempuan dari suami istri
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1351/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
SUPRIAH
223
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tahun lahir Pemohon di Akte Kelahiran Pemohon tertulis dengan Nomor 3173-LT-14082019-0166 tanggal 14 Agustis 2019 yang semula lahir di Pandeglang pada tanggal 12 April 1961 menjadi lahir di Pandeglang pada tanggal 12 April 1954 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Kepada
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan yang berwenang dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatat perbaikan tahun lahir Pemohon dari tanggal 12 April 1961 menjadi 12 April 1954 tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
  • Register Nomor 1351/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt. telahmengemukakanhalhal sebagai berikut :ds2.Bahwa Pemohon adalah Warga Negera Indonesia;Bahwa Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran dengan Nomor : 3173LT140820190166 tanggal 14 Agustus 2019 tercatat atas namaSUPRIAH lahir di Pandeglang, pada tanggal 12 April 1961;Bahwa pada Kutipan Akta kelahiran tercatat Pemohon lahir diPandeglang, pada tanggal 12 April tahun 1961 akan tetapi yangsebenarnya adalah Pemohon lahir di Pandeglang, pada tanggal 12April tahun 1954
    ;Bahwa Pemohon berkehendak MemperbaikiTahun Lahir Pemohonmenjadi yang sebenarnya pada Akta kelahiran Pemohon yakni yangsebelumnya tercatat lahir pada tanggal 12 April tahun 1961 sehinggamenjadi tanggal 12 April tahun 1954;Bahwa Pemohon juga memilik Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :3173045204610001 dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor3173040601097844 yang juga tercatat lahir di Pandeglang, padatanggal 12 April tahun 1961;Bahwa Pemohon akan merubah tahun kelahiran pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dan
    Krendang Timur No.15,Rukun Tetangga 008, Rukun Warga 002,Kelurahan Krendang,Kecamatan Tambora, Kota Administrasi Jakarta Barat ;Bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai 6 bersaudara dan ibu saksiadalah anak ketiga ;Bahwa ibu saksi lahir tahun 1945 ;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir pada tahun 1961 karena saksimelihat aktenya tetapi yang benar Pemohon lahir tahun 1954 ;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan ini karena inginmemperbaiki dan menyesuaikan tahun kelahiran Pemohon di AkteKelahirannya ;4
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tahunlahir Pemohon di Akte Kelahiran Pemohon tertulis dengan Nomor3173LT140820190166 tanggal 14 Agustis 2019 yang semula lahirdi Pandeglang pada tanggal 12 April 1961 menjadi lahir diPandeglang pada tanggal 12 April 1954 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Kepada DinasKependudukan dan Pencatatan yang berwenang dalam hal iniDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DK!
    Jakarta untukmencatat perbaikan tahun lahir Pemohon dari tanggal 12 April 1961menjadi 12 April 1954 tersebut;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jakarta pada hari :Senin, tanggal 2Desember 2019, oleh kami :Bestman Simarmata, SH.
Register : 17-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN SERANG Nomor 244/Pdt.P/2022/PN Srg
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon:
Chang Chin Chu
144
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama dalam Akta

    Kelahiran Pemohon yang semula bernama Chang Chin Chu, Lahir di Medan 12 Agustus 1954 dirubah menjadi Leo Chandra, Lahir di Medan 12 Agustus 1954;

    3.

Upload : 08-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 159/Pdt.G/2014/PA.ME
Pemohon Perdata
569
  • Menyatakan sah pernikahan antara Termohon dengan ayah para Pemohon yang dilaksanakan di Desa Petar Dalam, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 12 Februari 1954;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu ayah Para Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada waktu ayah Para Pemohon dan Termohonmelangsungkan akad nikah ;Bahwa tempat pelaksanaan akad nikah tersebut saat ini beralamat di DesaPetar Dalam, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim padasekitar tahun 1954, tanggal dan bulannya
Register : 15-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1869/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Abd Rachman M, Tempat tanggal lahir, Jember, 25 Juni 1954 diubah menjadi Mohammad Taufik Rachman, SE bin Abdul Rachman H, tempat dan tanggal lahir, Jember, 25 Juni 1954;

    3. Menetapkan Nama Pemohon II yang semula tertulis Srie Agusdewi binti Aziswinata, Tempat tanggal lahir, Sumenep, 17 Agustus 1957 diubah menjadi Sri Agusdewi binti Aziz Winata H, tempat dan tanggal lahir, Sumenep, 17 Agustus 1957

    4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut

Register : 16-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1954/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
546
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1954/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    1954/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 35/Pdt.P/2014/MS.Lsm
Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON
6510
  • Menetapkan sah nikah Pemohon (Ponijem) dengan seorang laki-laki bernama (Muhammad Boestamam Yatim) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Maret tahun 1954 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara.3. Membebankan pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Sakti KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut PEMOHONMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar semua keterangan dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAe Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juni 2014,kemudian surat permohonan tersebut telah terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dengan Nomor Register 35/Pdt P/2014/Ms.Lsm tanggal 05 Juni 2014 mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 16 Maret 1954
    Nafi) dengan suamiPemohon (Muhammad Boestaman Yatim) yang dilangsungkan pada tanggal 16Maret 1954 di KUA Tebing Tinggi Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara.3.
Register : 07-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Sit
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
MINDAWATI
298
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan hukum bahwa tanggal dan bulan lahir Pemohon yang tertulis 26 Nopember 1954 pada:
    • Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK. 3512076611540002, tertanggal 21 November 2012, atas nama MINDAWATI;
    • Kartu Keluarga Nomor 3512070611055957, tanggal 17 Julu 2019, atas nama kepala keluarga ARIEF MULYANTO;
    • Kutipan Akte Perkawinan tahun 1982 Nomor : Tiga
    , tanggal 11 Februari 1982;
  • Kutipan Akte Kelahiran Untuk Bangsa Tjina (Warga Negara Asing) Nomor Seratus Lima belas, tanggal 26 Februari 1968;

Dengan tanggal dan bulan lahir Pemohon yang tertulis 11 Desember 1954 pada :

  • Sertipikat Hak Milik No. 983/Kelurahan Sonokwijenan, Gambar Situasi Tanggal 27 Mei 1985 No. 4555 Luas 209 M2, dengan nama Nyonya Mindawati;

Yang benar tanggal dan bulan lahir Pemohon adalah tanggal 26 Nopember 1954.

Register : 08-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0010/Pdt.P/2012/PA.Pml.
Tanggal 13 Juni 2012 — penggugat vs tergugat
112
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------2.Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan seorang laki-laki bernama SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1954, adalah sah menurut hukum;-------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah );-------------------------------
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUAMI PEMOHON, umur 88 tahun,warga Negara Indonesia, agamaislam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang pada tanggal 28 Nopember 1954 di rumah orang tuaPemohon di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang ;2. Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 143. Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracaraPaik TS LRT4.
    dan SUAMI PEMOHONtelah dikaruniai 10 orang anak bernama : 1.ANAK I umur 53tahun 2.ANAK IIT umur 50 tahun 3.ANAK III umur 47 tahun 4.ANAKIV umur 45 tahun 5.ANAK V umur 42 tahun 6.ANAK VI (Alm)7.ANAK VII (Alm) 8.ANAK VIII umur 33 tahun 9.ANAK IX umur 30tahun 10.ANAK X umur 28 tahuny oo oer srsBahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan DuplikatKutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang akan tetapi tidakberhasil karena Register nikah pada tahun 1954
    Bahwa untuk mendapatkan kepastian Hukum, maka Pemohon mohonsupaya Pengadilan Agama Pemalang menjatuhkan penetapn sebagaiberikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon; ~~~~~2.menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMIPEMOHON yang di langsungkan pada tanggal 28 November 1954,adalah sah menurut hukum;% 3.Membebankan biaya perkara menurut hokum; ~~Atau apabila Pengadilan Agama Pemalang berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ;~Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan,Pemohon
    Saksi pertama AYAH KANDUNG PEMOHON umur 74 tahun : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan SUAMI PEMOHON, karenasebagai kakak kandung Pemohon, mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah menikah pada tanggal 28Nopember 1954 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang ;7773 377 55 5 Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaTL SL ERT, Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali nasab(ayah kandung) bernama AYAH KANDUNG PEMOHON, dengan
    47 tahun 4.ANAK IV umur 45 tahun 5.ANAK V umur 42 tahun6.ANAK VI (Alm) 7.ANAK VII (Alm) 8.ANAK VIII umur 33 tahun9.ANAK IX umur 30 tahun 10.ANAK X umur 28 tahun; ~Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan SUAMI PEMOHONmasih tetap beragama Islam dan belum pernah melakukanSaksi kedua bernama SAKSI II umur 69 tahun :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan SUAMI PEMOHON, karenasebagai adik ipar pemohon, mereka adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON telah menikah pada tanggal 28Nopember 1954
Register : 14-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1276/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon 1 sampai Termohon 5
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan isteri Pemohon yang bernama ISTRI yang dilaksanakkan pada tanggal 19 Desember 1954, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 616.000 (enam ratus enambelasribu rupiah);
    Pwk Halaman 1 dari 13TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahan nikah,sebagaimana tertera dalam surat permohonannya tertanggal 14 Desember2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakartadengan register perkara Nomor 1276/Pdt.G/2016/PA.Pwk. tanggal 14Desember 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Desember 1954, Pemohon dengan seorangperempuan yang bernama ISTRI, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Wilayah
    Oleh karena itu, dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 19Desember 1954, dengan seorang perempuan yang bernama ISTRI,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahAyah Kandung isteri Pemohon yang bernama Nata Atmaja, mas kawin berupauang sebesar Rp.100, (Seratus rupiah) dibayar tunai serta dengan disaksikanoleh dua orang saksi pada pernikahan
    dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanganterhadap Pemohon dan para Termohon serta dihubungkan dengan buktibuktiyang dijaukan Pemohon baik bukti tertulis maupun saksisaksi, Majelis Hakimtelah memperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan ister Pemohon secara administrasikependudukan telah diakui sebagai pasangan suami isteri dan beragamaIslam; Bahwa Pemohon dengan isteri Pemohon yangbernamaNaniSuwarnibintiNataAtmaja telah menikah pada tanggal 19Desember 1954
    Pwk Halaman 10 dari 13pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon dilaksanakan pada tanggal 19Desember 1954, menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah AyahKandung isteri Pemohon yang bernama Nata Atmaja, mas kawin berupa uangsebesar Rp.100, (Seratus rupiah) dibayar tunai serta dengan disaksikan olehdua orang saksi pada pernikahan tersebut yaitu Bapak Husen Abu Bakar danBapak Adnan, Pemohon dan isteri Pemohon samasama beragama Islam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan isteriPemohon yang bernama ISTRI yang dilaksanakkan pada tanggal 19Desember 1954, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;3.
Register : 11-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2131/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON TERMOHON 1 TERMOHON 2 TERMOHON 5 TERMOHON 4 TERMOHON 3
81
  • Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Almarhum SADIKIN yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 25 September 1954 adalah sah; ---------------------------------------------------------- 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon. ---------------------------------
    Agama tersebut ; Telah mempelajari seluruh berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorodengan register Nomor 2131/Pdt.G/2013/PA Bjn tertanggal 11 September 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 September 1954
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Almarhum SADIKIN yangdilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 25September 1954 adalah sah; 3.
    KeteranganKematian suami Pemohon (P.2) sehingga dengan demikian Pemohon dan paraTermohon mempunyai kualitas hukum sebagai para pihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok permohonan Pemohon,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut; Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan suami Pemohon adalah pasangan suami isteri sahHalaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 2354/Pdt.G/2013/PA.Bjnyang menikah pada tanggal tanggal 25 September 1954
    telah menimbulkanpersangkaan pada majelis bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahansebagaimana dalam permohonannya tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dibenarkan olehpara Termohon serta dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan saksi yangdihadapkan Pemohon di persidangan serta persangkaan majelis, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut:e bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (SADIKIN) telah menikah padatanggal 25 September 1954
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum Syari dan semuaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara ini; MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon; 2 Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Almarhum SADIKIN yangdilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 25September 1954
Register : 08-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 137/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 27 April 2015 — Aminah binti Ali Vs. Yusnidar binti Muhammad
186
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aminah binti Ali) dengan Muhammad Sulaiman yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa Matang Jareueng, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kabupaten Bireuen); 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    No. 0137/Pdt.G/2015/MS Bir.e Bahwa pernikahan Pemohon dengan tersebut terjadi pada tahun 1954 yang dilaksanakan di Desa Matang Jareueng, KecamatanSamalanga, Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kabupaten Bireuen); 1.
    Direktorat Jenderal Badan PeradilanAgama, namun pihak yang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon telah datang menghadap ke persidangan dan telah pulamemberikan keterangan secukupnya;6Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya yangpada pokoknya Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pa pada tahun 1954
    menentukan;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPemohon tersebut telah memenuhi syarat kesaksian sebagaimana diatur dalampasal 172 RBg, oleh karenanya keterangan kedua orang saksi tersebut dapat puladijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu PF fT dan fT yang menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya telah menguatkan dailildalil permohonanPemohon tentang peristiwa nikah yang terjadi pada tahun 1954
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( denganpo yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa MatangJareueng, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Aceh Utara (sekarangKabupaten Bireuen);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Bireuen pada hari Senin tanggal 27 April 2015 M. bertepatandengan tanggal 08 Rajab 1436 H. oleh kami Drs.
Register : 26-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1954/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1954/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
    1954/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1954/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir Bxx, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di xxKecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat
    lahir Sxx agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dixxKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26November 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 1954
    Majelis Hakim yang memeriksa danPenetapan Nomor 1954/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 6mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.
    Penetapan mana oleh Majelis Hakim tersebutPenetapan Nomor 1954/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 200.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20,000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 1954/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0035/Pdt.P/2013/PA.Sr
Tanggal 20 Mei 2013 — penggugat-tergugat
123
  • Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon dengan Istri pemohon yang dilangsungkan hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh pada tanggal 25 Juli 1954 adalah sah ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.175.000,- ( seratus tuju puluh lima ribu rupiah
    Pada tanggal 25 Juli 1954 Pemohon dengan istri Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plupuh dan Pemohon pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Plupuha) yang bertindak sebagai wali nikahnya dan telah dilaksanakan jjab danqobul antara wali nikah dengan istri ; b) yang menjadi saksi nikahnya adalah XXX (ALM) ;c) Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah) dibayar tunaioleh
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon dengan istriPemohon yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plupuh pada tanggal 25 Juli 1954 adalah sah; 3.
    Surat Pengantar Istbat nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PlupuhKabupaten Sragen No : KK.11.14.12/PWO1/105/IV/2013 tanggal 8 AprilMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya di bawah sumpah memberikan kesaksian sebagai berikut :L.SAKSI I umur 65 tahun, agama Islam Pekerjaan Petani tempat tinggalKecamatan Plupuh Kabupaten Sragen memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Pemohon telah menikah dengan B Tumiyem pada 1954 di Plupuha Bahwa Pemohon minta
    SAKSI II umur 42 tahun , Agama Islam , Pekerjaan tani , Tempat tinggal diMojokopek RT 09 Desa Sambirejo Kecamatan Plupuh memberi keterangansebagi berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan B Tumiyem pada 1954 di Plupuh2 Bahwa Pemohon minta isbat nikah untuk mengurus persaratan Umrohdi Kantor Imigrasi guma membuat paspor ; Bahwa yang menjadi wali dahulu Soikromo dan dua orang saksi sertadengan mas kawinnya Rp. 5 ( Lima rupiah ) ; Bahwa
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon dengan Istripemohon yang dilangsungkan hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plupuh pada tanggal 25 Juli 1954 adalah sah ;3.
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 2/Pdt.G/2013/MS-Sgi
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
268
  • Menyatakan sah perkawinan antara TERMOHON Bin IBRAHIM dengan PEMOHON yang dilaksanakan pada TANGGAL 21 Agustus 1954, di Gampong Pulo Keureumbok, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar .Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada 21 Agustus 1954 Pemohon dan TERMOHONtelahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Gampong PuloKeureumbok Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie yang dinikahkan olehTgk. Yusuf (Qadhi);. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Abbas, disaksikan oleh Tgk. Amin Tungkop (Geusyiek)dan Tgk. Sabi (Imam Meunasah) dengan maskawin berupa Rp. 500,(lima ratus rupiah) mayam emas tunai;.
    Penetapan Itsbat Nikahdari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik danuntuk keperluan Untuk mengurus Pengalihan tunjangan Pensiunan TNI;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan TERMOHON BINIBRAHIM yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1954
    Fotokopi yang telah bermeterai kutipan akta nikah Nomor99767/65 tanggal 21 Agustus 1954 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, setelahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan, yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut ;1. saksi Il, umur 57 tahun , Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Sigli, berdasarkan sumpahnya memberikan
    lagi dan mohon diberi putusan;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini semuanya dicatatdalam Berita Acara Persidangan, sehingga untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Persidangan tersebutyang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah mohon agar Mahkamah Syariyah Sigli menyatakan sah perkawinanTermohonBin Ibrahim dan PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 21Agustus 1954
    Menyatakan sah perkawinan antara TERMOHON Bin IBRAHIM denganPEMOHON yang dilaksanakan pada TANGGAL 21 Agustus 1954, diGampong Pulo Keureumbok, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar .Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 29 Januari2013 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1433 H.
Register : 20-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 17/Pdt.P/2015/PA Plp.
Tanggal 12 Maret 2015 — - Pemohon
137
  • Beno yang dilaksanakan pada tahun 1954, di Dangerakko, Desa Tompotikka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Beno yang dilaksanakan pada tahun 1954, diDangerakko, Desa Tompotikka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon' yang atas pertanyaan ketua majelis, Pemohonmenyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya
    ,memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berkeluargadengan Pemohon akan tetapi keluarga Jauh;Bahwa, saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengansuaminya yang bernama Manggong bin L Beno;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon menikah denganManggong bin L Beno pada tahun 1954 di Dangerakko, DesaTompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo, tetapi dulutermasuk Kabupaten Luwu karena Pemekaran;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah mempunya 6 oranganak
    Beno padatahun 1954 di Dangerakko, Desa Tompotikka, Kecamatan Wara,Kabupaten Luwu, walinya adalah saudara kandung yang bernamaSemmaila yang menikahkan adalah Abd.
    Beno yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Dangerakko, DesaTompotikka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu telah sesuai dengansyarat dan rukun perkawinan dalam hukum Islam serta tidak ada larangan8perkawinan sebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 14 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Manggong binL.
    Beno yang dilaksanakan pada tahun 1954, diDangerakko, Desa Tompotikka, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu;Pen. No.17/Pdt.P/2015/PA Plp Hal 9 dari 11 Hal.103.
Register : 18-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 15/Pdt.P/2014/MS-STR
Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2012
  • Menetapkan sah nikah Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 27 Juli 1954 di Kampung Timang Gajah Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Aceh Tengah ( Sekarang Kecamatan Gajah Putih Kabupaten Bener Meriah ) ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
    No. 015/Pdt.P/2014/MSSTRpada Register Nomor : 015/Pdt.P/2014/MSSTR tanggal 18 Juni 2014 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa, Pemohon I telah melangsungkan Pernikahan menurut Syariat Islampada hari senin tanggal 27 Juli 1954 dengan Pemohon II di rumah orang tuakandung Pemohon II Kampung Timang Gajah Kecamatan Gajah PutihKabupaten Aceh Tengah (sekarang Kabupaten Bener Meriah), yangdinikahkan oleh tuan Qadhi Tgk.
    penetapan nikah dari MahkamahSyariyah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Simpang tiga Redelong agar sudi kiranya menerimapermohonan pemohon dan membuka suatu persidangan untuk perkara inidengan menghadirkan kedua pemohon di muka persidangan tersebut danberkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MAKSAH) dengan Pemohon II(JENIBAH) yang terjadi pada hari senin tanggal 27 Juli 1954
    Dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan Pemohon II, Pemohon Iadalah adik ipar dengan saksi sedang Pemohon II adalah saudarasepepu saksi.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami isteri sah saksimengetahuinya karena Pemohon II adalah saudara sepupu saksi ;e Bahwa para Pemohon adalah suami istri sah karena telah menikahpada tahun 1954 dan hidup serumah di kampung Timang Gajah ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I denganPemohon
    diajukan sertabermohon kepada majelis hakim untuk segera memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk menyingkatkan uraian dalam penetapan iniditunjuk kepada berita acara pemeriksaan dipersidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah tentang penetapanpernikahan yang terjadi sekiranya pada tanggal 27 Juli 1954
    2014/MSSTRMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor : 7 Tahun1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, kepada pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan sah nikah Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 27 Juli 1954
Register : 08-11-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 161/Pdt. P/2012/PA Pwl.
Tanggal 14 Nopember 2012 — -St. Aisyah binti Kaili
103
  • Aisyah binti Kaili dengan Abdurrahman Laerang bin Laerang yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Dusun Sepabatu, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tahun 1954, pemohon dengan Abdurrahman Laerang bin Laerangmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di rumah orang tua pemohon diDesa Mombi, Kecamatan Tutallu. Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);2. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Abdurrahman Laerang bin Laerangadalah Imam Masjid Mombi bernama K.H.
    Menyatakan sahnya pernikahan pemohon PEMOHON dengan Abdurrahman Laerangbin Laerang yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa Mombi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar);3.
    Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suami pemohon bernama AbdurrahmanLaerang bin Laerang dan sekarang Abdurrahman Laerang bin Laerang telahmeninggal dunia; Bahwa setahu saksi pemohon dengan Abdurrahman Laerang bin Laerang adalahsuami isteri, karena saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan AbdurrahmanLaerang bin Laerang; Bahwa pernikahan pemohon dengan Abdurrahman Laerang bin Laerangdilaksanakan secara Islam pada tahun 1954
    acara persidangan perkara inimerupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa permohonan pemohon adalah agar disahkan pernikahannyadengan Abdurrahman Laerang bin Laerang, yang dilakukan secara hukum Islam padatahun 1954
    Menyatakan sah pernikahan antara pemohon PEMOHON dengan AbdurrahmanLaerang bin Laerang yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Dusun Sepabatu, Desa11Mombi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar);3.