1254/Pid.Sus/2017/PN Plg

PUTUSANNomor 1254/Pid.Sus/2017/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanM.

Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor: 4228&423/N.6.10/Euh.1/07/2017masingmasing tanggal 4 Juli 2017, sejak tanggal 5 Juli 2017sampai dengan tanggal 13 Agustus 2017;Halaman I dari 12 Putusan Nomor 1254/Pid.Sus/2017/PN Pig.3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, Nomor:PRINT746&747/N.6.10/EUH.2/08/2017 masingmasing tanggal 10Agustus 2017, sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengantanggal 29 Agustus 2017;4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan SuratPenetapan, Nomor 1254/Pid.Sus/2017/PN Plg. masingmasingtanggal 6 September 2017, sejak tanggal 17 September 2017sampai dengan tanggal 15 November 2017;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hj. Wanida,S.H.

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang, Nomor 1254/Pid.Sus/2017/PN Plg. tanggal 18 AgustusHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1254/Pid.Sus/2017/PN Plg.2017, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Eka Firdanita, S.H.,M.H. Panitera Pengganti, Ita Royani,S.H.

,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1254/Pid.Sus/2017/PN Plg.Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1254/Pid.Sus/2017/PN Plg.

1254/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1254/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNo :1254/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Muhammad Ridwan Als Iwan Bin Sulistio;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tgl Lahir : 30 Tahun/05 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl. Srijaya Negara Lrg. Siguntang No. 40 Rt. 31 Rw.10 Kel.

/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 15 Agustus 2016, sejak tanggal 15 Agustus 2016sampai tanggal 13 September 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 01 September 2016, Nomor:1254/Pid.Sus/2016/PN.Plg sejak tanggal 14 September 2016 Sampai dengan tanggal12 November 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1254/Pid.Sus/2016/PN.PlgTanggal 15 Agustus 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1254/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal

15 Agustus2016, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1dari12 PutusanNomor :1254/Pid.

(delapan ratus juta), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukumanpenjara selama 3 (tiga) bulan;Hal 11dari12 PutusanNomor :1254/Pid. Sus/2016/PN. Pig3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,MH.Panitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA,SH., M.H.Hal 12dari12 PutusanNomor :1254/Pid. Sus/2016/PN. Pig

1254/Pdt.G/2014/PA.Tmk

1254/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1254/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Agustus2013, selanjutnya

disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 September 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor:1254/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan sebagai

1254/Pid.B/2014/PN.BKS.

PUTUSANNomor 1254/Pid.B/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KRISSIANDO BIN RESWIZAL .Tempat lahir : Padang .Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/03 Pebruari 1993.Jenis Kelami : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Jatikramat Rt 01/02 Kelurahan JatikramatKec.JatiasihKota Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 20 Oktober 2014 Nomor :1254/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 20 Oktober 2014 s/d tanggal18 Nopember 2014 ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 Nopember2014, Nomor : 1254/Pen.Pid/2014/PN.Bks, sejak tanggal 19 Nopember2014 s/d tanggal 17 Januari 2015Terdakwa mengahadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1254/Pid.B/2014/PN.BKS.tanggal 20 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1254/Pid.B/2014/PN.BKS . tanggal 22 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

1254/Pdt.G/2017/PA.Plg

1254/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1254/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : LEMAN TERRY ALS LEMANTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 36 Tahun / 3 Januari 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Indrapura Gang Gunung Kerinci No. 139 Rt.02 Rw.01Kel. 20 llir Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEMAN TERRY ALS LEMANdengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara.Halaman dari 4 Putusan Nomor 1254/Pid.Sus/2015/PN.Plg3.

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) paket jenis shabudibungkus plastic bening (berat 0,137 gram), 1 (satu) sarung pergelangantangan warna abuabu merek Diadora dirampas untuk dimusnahkanHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1254/Pid.Sus/2015/PN.Plgsedangkan 1 (satu) unit motor Honda Supra Fit X BG 5255 UD warnahitam dikembalikan kepada yang berhak ;6.

1254/Pid.Sus/2017/PN Bks

1254/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1254/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.234.56Nama : SUHENDRAalias HENDRA. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/15 Oktober 1979Jenis kelamin : LakiLaki.

Negeri sejak tanggal 5 Juli 2016sampai dengan tanggal 3 Agustus 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Agustus2016 sampai dengan tanggal 2 September 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 6September 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampai dengan tanggal29 September 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 30 Septembersampai dengan tanggal 28 November 2016 ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1254

/Pid.Sus/2016/PN BksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 1254/Pid.Sus/2016/PN Bks., tanggal1 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1254/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal2 September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1254/Pid.Sus/2016/PN BksSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuPrimair :Bahwa terdakwa SUHENDRA alias HENDRA, pada hari Rabu tanggal 04 Mei2016 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu

Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1254/Pid.Sus/2016/PN Bks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1254/Pdt.G/2023/PA.Pwd.
2. Menetapkan perkara Nomor 1254/Pdt.G/2023/PA.Pwd. telah serkesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlagh Rp 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu)

1254/Pdt.G/2023/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1254/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1254/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1254/Pdt.G/2022/PA.Bbs

1254/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1254/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 2 dari 11 hal Put. No 1254/Pdt.G/2020/PA.Blabe be Ke co 0N re oO . eRHal 3 dari 11 hal Put. No 1254/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 4 dari 11 hal Put. No 1254/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 5 dari 11 hal Put. No 1254/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 6 dari 11 hal Put. No 1254/Pdt.G/2020/PA.Blaae Foyt: ; ote . t1 ke 1 9m . edHal 7 dari 11 hal Put. No 1254/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 8 dari 11 hal Put. No 1254/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 9 dari 11 hal Put. No 1254/Pdt.G/2020/PA.Bladae & Uarm Y Wo) L. asa yipe) so!

No 1254/Pdt.G/2020/PA.Bla Hal 11 dari 11 hal Put. No 1254/Pdt.G/2020/PA.Bla

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1254/Pdt.G/2015/PAJU. 2. Menyatakan perkara nomor 1254/Pdt.GH/2015/PAJU selesai karena dicabut . 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.,366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) .

1254/Pdt.G/2015/PAJU

PUTUSANNomor 1254/Pdt.G/2015/PAJUeer Jl gor aU auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai " PEMOHON";LawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati Swasta,tempat tinggal dahulu di Jakarta Utara , sebagai "TERMOHON

';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohonbertanggal 04September 2015 Nomor: 1254/Pdt.G/2015/PAJU beserta semua suratsuratyang berkaitan dengan perkara tersebut;Memperhatikan surat pencabutan permohonan Pemohon tertanggal 08Oktober 2015, dengan alasan Pemohon dan Termohon telah rukun kembaii;Menimbang, bahwa dengan pencabutan tersebut di atas, makaPengadilan menerima permohonan pencabutan permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut termasuk bidangperkawinan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1254/Pdt.G/2015/PAJU.2. Menyatakan perkara nomor 1254/Pdt.GH/2015/PAJU selesai karenadicabut .3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.,366.000, (tiga rtatus enam puluh enam ribu rupiah) .Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzul Hijjah 1436 Hijriah, oleh Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara yang terdiri dari H. Abdillah, SH., MH. sebagai KetuaMajelis, Dra.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1254/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1254/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1254/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Selain itu dalampetitumnya halaman 7 angka 2 yang menyatakan: Sertifikat HGBNo.1254/Cilandak Barat an.

Ricard Tumanggor yang sudahberstatus Sertifikat, yakni SHGB No.1254/Cilandak Barat An. TjondroSantoso;3.

Bahwa dalam Surat Pemberitahuan Penerbitan Bidang Tanah SHGBNomor 1254/Cilandak Barat yang dikuasai oleh Sdr.

/Cilandak Barat adalah adanya perbuatan melawan hukumyang yang dilakukan oleh PARA TERGUGAT atas terbitnya SHGB 1254/Cilandak Barat An.

Benyamin Sulindro pemilik bidang tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No.1254/Cilandak Barat seluas 203 M2 An. Tjondro Santosoyang berlokasi di JI. MPR III No.10 Rt.005/011 Kelurahan Cilandak BaratKecamatan Cilandak Kota Administrasi Jakarta Selatan ;e Bahwa bidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1254/CilandakBarat seluas 203 M2 dikuasai oleh Sdr.

1254/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1254/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dal;am sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ............. tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ................ tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Mei 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1254/Pdt.G/2015/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 3 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1254/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiPutusan Cerai Talak, nomor: 1254/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15relas panggilan Nomor 1254/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

RECAKSI ...... cece eect ee eeee eects eeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeee scenes eecaeeeeeaeeeeeaeeneaees Ro. 5.000,00Jumlah .....0 eee Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1254/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1254/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1254/Pdt.G/2018/PA.SbgDs ae ,tg ll7 Jf 2 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Oom Nuraendah binti Taslim, umur tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan , tempat tinggal di Kampung BakanBandung RT.018 RW. 004 Desa Jati KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, dalam hal ini memberikankuasa

pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diSukajaya RT.036 RW. 009 Desa Sukamulya KecamatanPagaden Kabupaten Subang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1254

/Pat.G/2018/PA.SbgNomor 1254/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 14 Mei 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.

,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat dan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1254/Pat.G/2018/PA.SbgKetua Majelis,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1254/Pat.G/2018/PA.SbgHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1254/Pat.G/2018/PA.Sbg

BE 1254 BJ dengan keadaan kaca depan pecah/retak berikut kunci kontak dan STNK an. AHMAD JAFAR SODIK;- 1 (satu) buah kaset VCD berisikan Video Rekamanan Pengrusakan; Dikembalikan kepada saksi AHMAD JAFAR SODIK;- 1 (Satu) buah batu jenis batu kali;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000.00 (lima ribu rupiah);

Pol BE 1254 BJ yang dikendarai oleh saksi AHMAD JAFAR SODIKK Bin AFIFI dan saksi SIT AMINAHBINT! KOSIM dengan kecepatan tidak wajar atau ugalugalan dan sempatberhenti, setelah itu saksi H. SUBHAN mengejar 1 (unit) mobil jenis MitsubishiOutlander warna merah metalik No. Pol BE 1254 BJ tersebut supaya pelanpelanmembawa 1 (unit) mobil jenis Mitsubishi Outlander warna merah metalik No. PolBE 1254 BJ nya, akan tetapi 1 (unit) mobil jenis Mitsubishi Outlander warna merahmetalik No.

Pol BE 1254 BJ tersebut danmenendang kaca depan 1 (unit) mobil jenis Mitsubishi Outlander warna merahmetalik No. Pol BE 1254 BJ tersebut secara bergantian bersama Terdakwa llAWAB MAHBUDI BIN H. MAMAN, dan akhirnya 1 (unit) mobil jenis MitsubishiOutlander warna merah metalik No. Pol BE 1254 BJ tersebut mundur perlahanlahan dan pergi entah kemana. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUNJAJI BIN H. JAHRONI, dan Il AWABMAHBUDI BIN H.

Pol BE 1254 BJ tersebut danmenendang kaca depan 1 (unit) mobil jenis Mitsubishi Outlander warna merahmetalik No. Pol BE 1254 BJ tersebut secara bergantian bersama Terdakwa llAWAB MAHBUDI BIN H. MAMAN, dan akhirnya 1 (unit) mobil jenis MitsubishiOutlander warna merah metalik No. Pol BE 1254 BJ tersebut mundur perlahanlahan dan pergi entah kemana.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUNJAJI BIN H. JAHRONI, dan Il AWABMAHBUDI BIN H.

Pol BE 1254 BJ tersebutdan menendang kaca depan 1 (unit) mobil jenis Mitsubishi Outlander warnamerah metalik No. Pol BE 1254 BJ tersebut secara bergantian bersamaTerdakwa MUNJAJI BIN H. JAHRONI, dan akhirnya 1 (unit) mobil jenisMitsubishi Outlander warna merah metalik No.

BE 1254 BJ dengan keadaan kaca depan pecah/retakberikut kunci kontak dan STNK an.

1254/Pdt.G/2017/PA.Bi

Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 1 September 2017 , telah mengajukan cerai gugat kepadaPengadilan Agama Boyolali yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 1254/Pdt.G/2017/PA.Bi.,tanggal 1 September 2017 yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak tahun 2010 menikah ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus yang disebabkankarena:Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 1254/Pdt.G/2017/PA.Bi.a.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 1254/Pdt.G/2017/PA.Bi.9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanoa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampel , Kabupaten Boyolali dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan ,Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 1254/Pdt.G/2017/PA.Bi.4.

Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara :Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 1254/Pdt.G/2017/PA.Bi.. Biaya Pendaftaran. APP. Biaya Panggilan. Meterai. Biaya RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 190.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 281.000,( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 1254/Pdt.G/2017/PA.Bi.