Ditemukan 2882 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-11-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1251/Pid.B/2015/ PN.Plg
Tanggal 9 Nopember 2015 — M. ROBBI GUSLAF BIN M. KAMSORI
410
  • 1251/Pid.B/2015/ PN.Plg
Register : 19-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1251/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
130
  • 1251/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Putus : 30-12-2022 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1251 PK/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — NAMAD VS GERING BIN JIRIN
700 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1251 PK/Pdt/2022
Putus : 12-10-2016 — Upload : 05-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1251/Pid.Sus/2016/PN Bks.
Tanggal 12 Oktober 2016 — pidana -HELMI als HELMI bin UMAR
167
  • 1251/Pid.Sus/2016/PN Bks.
    PUTUSANNomor : 1251/Pid.Sus/2016/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Peradilan Tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara;Nama Lengkap : HELMI als HELMI bin UMAR.Tempat Lahir : Palu.Umur/ Tgl. Lahir : 32 Tahun/ 10 Desember 1983.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin. H. Awi No. 18 A RT.009/004, Kel. Batu Ampar.Kec. Kramat Jati .
    Bahwa saksi yang melakukan penangkapan beserta team lainnya terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 WIBHal 4 dari 13 Halaman Putusan nomor : 1251/Pid.Sus/2016/PN Bks.Saksi.bertempat di Rumah Makan CFC UKI Cawang, Kel. Cawang, Kec.
    Ketika itu terdakwa baru habis mengkomsumsi narkotika gol. jenis Ganja.Hal 6 dari 13 Halaman Putusan nomor : 1251/Pid.Sus/2016/PN Bks.
    Tidak terdapat bukti terdakwa terlibat dalam peredaran gelap narkotika.Hal 10 dari 13 Halaman Putusan nomor : 1251/Pid.Sus/2016/PN Bks.Menimbang, bahwa dari syaratsyarat yang ditentukan dalam SEMA No. 04/2010 tersebut, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, ternyata ketikaterdakwa ditangkap dan digeledah, ditemukan barang bukti berupa ganja denganberat 0.2911 gram atau kurang dari 5 (lima ) gram.Menimbang, bahwa sebagaimana Surat keterangan No.
    SH.Panitera PenggantiPENTISAFANA BARBAROSA, SH.Hal 13 dari 13 Halaman Putusan nomor : 1251/Pid.Sus/2016/PN Bks.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1251/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 5 Desember 2017 — pidana - Ramadi als Rahma Bin Walim;
155
  • 1251/Pid.B/2017/PN Bks
Register : 19-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1251/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1251/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 1251/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1251/Pdt.G/2022/PA.Bm
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1251/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1251/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1251/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    1251/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 04-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1251/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1251/Pdt.G/2022/PA.GM.;
    2. Menyatakan perkara nomor 1251/Pdt.G/2022/PA.GM. selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    1251/Pdt.G/2022/PA.GM
Register : 23-04-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 1251/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 6 Maret 2014 — Pemohon:
ISMAWATI
75
    1. Menyatakan permohonan Nomor 1251/Pdt.p/2013/PN.Blt. tanggal 06 maret 2014 atas nama ISMAWAT adalah dicabut ;
    2. Menyatakan permohonan Nomor 1251/Pdt.p/2013/PN.Blt. dicoret dari register perkara ;
    3. Mebebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon sebesar Rp.161.000 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah )

    1251/PDT.P/2013/PN.BLT
Register : 13-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1251/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1251/Pdt.G.2024/PA.Mks dari Penggugat ;
    • Menyatakan Perkara Nomor 1251/Pdt.G.2024/PA.Mks dicabut;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    1251/Pdt.G/2024/PA.Mks
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1251/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 1251/Pdt.G/2020/PA.Kag
    Put.No.1251/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.
    Put.No.1251/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal. Put.No.1251/Pdt.G/2020/PA.Kag.3.
    Put.No.1251/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal.
    Put.No.1251/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal.
    Put.No.1251/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 10 dari 15 hal. Put.No.1251/Pdt.G/2020/PA.Kag.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1251/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7729
  • 1251/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    TampanKota Pekanbaru;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1251/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bertindak untuk dan atas dirinya sendiri, yang selanjutnyadisebut PIHAK KEDUA.Kedua belah pihak menerangkan terlebih dahulu halhal sebagaiberikut:1.Bahwa PIHAK PERTAMA adalah sebagai Penggugat dalamperkara Gugatan Harta Bersama di Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor: 1251/Pdt.G/2020/PA.Pbr.;2.
    Bahwa PIHAK KEDUA adalah sebagai Tergugat dalam perkaraGugatan Harta Bersama di Pengadilan Agama Pekanbarudengan Register Nomor: 1251/Pdt.G/2020/PA.Pbr.;3. Bahwa dalam Gugatan Harta Bersama tersebut,Penggugat mendalilkan harta bersama PIHAK PERTAMA danPIHAK KEDUA adalah sebagai berikut:a. Sebidang tanah seluas 398 m?
    Bangunan rumah permanen seluas 140 m2 terletak dijalan Dewilll No.7, komplek Marsan Sejahtera Pekanbaru, KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan jalan;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1251/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
    Penerimaan Penggugat dari Pemutusan Hubugan Kerja diberikankepemilikannya kepada PIHAK PERTAMA.Pasal 3Berdasarkan perdamaian ini, PIHAK PERTAMA / PIHAK KEDUAmenyatakan;Memberikan kuasa kepada pemilik yang tertuang dalam pasal 2untuk berbuat hukum, sesuai kepemilikan di pasal 2.Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1251/Pdt.G/2020/PA.Pbr.1.
    Biaya panggilan Rp. 125.000,4 Biaya PNBPRp = 20.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1251/Pdt.G/2020/PA.Pbr.5, Hak RedaksiRp. 10.000 6. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 263.000,,( dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1251/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1251/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1251/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Dinamo Mobilpendidikan tempat kediaman di Dusun KarangbendoRT.02 RW. 07 Desa Karangbendo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Dusun BangsriRT. 02 RW.
    Putusan Nomor 1251/Pdt.G/2019/PA.BLdengar/ misuhmisuh, dan selalu minta bercerai kepada Pemohon; Termohon telah menjalin hubungan dengan Lakilaki lain /Beselingkuh dengan orang Berjo, Karangbendo, Ponggok, yangbernama Panggilan Kayan, tetangganya sendiri Sampai sekarang sudahberlangsung sekitar 4 tahun lamanya; Termohon telah mengusir Pemohon, untuk pergi keluar darirumah, yang akhirnya karena Pemohon merasa tidak kuat, makaPemohon pergi juga keluar dari rumah sampai sekarang sudah berjalan3 tahun
    Putusan Nomor 1251/Pdt.G/2019/PA.BLberlaku ;Atau dalam Peradilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya .Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohondan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1251/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 25 Maret 2019 dan 04April 2019 telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya
    Putusan Nomor 1251/Pdt.G/2019/PA.BLKabupaten Blitar;sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2008; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat di rumah orangtua Termohon, kemudian dirumah kediamanbersama, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun sejak tahun 2008 tidak harmonis lagi
    Putusan Nomor 1251/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:OuahaANEHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. M. Nurkhan, S.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI, Kepaniteraan.....Biaya Proses... yPanggilan ......Redaksi........Meteral ....... 4.0 KaPNBP PBT V@.g.Jumlah ....... R(empat ratusrupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1251/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 04-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat:
Sofia Fauzi B binti Fauzi Ali Baisa
Tergugat:
Yasser Arafat bin Ali Achmad
152
  • 1251/Pdt.G/2016/PA.JP
    :Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1251/Pdt.G/2016 /PA.JU.1.
    Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga PenggugatdanHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No.1251/Pdt.G/2016 /PA.JU.Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.1251/Pdt.G/2016 /PA.JU.Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor: 1251/Pdt.G
    Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1251/Pdt.G/2016 /PA.JU.Drs. H. Munadi, M.H. Dra. Alia Al Hasna., M.H.Panitera PenggantittdM. Yasin, S.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 400.000,00A. Biaya redaksi Rp = 5.000,005.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatttdPahrurrozi, S.H, M.HHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1251/Pdt.G/2016 /PA.JU.
Register : 16-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1251/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1251/Pdt.G/2019/PA.Bm
    No 1251/Pdt.G/2019 /PA.Bm.pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1251/Pdt.G/2019/PA.Bm,tanggal 16 Agustus 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 338/49/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015 ;2.
    No 1251/Pdt.G/2019 /PA.Bm.tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami istri Sampaisekarang;5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.
    No 1251/Pdt.G/2019 /PA.Bm.pertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 1251/Pdt.G/2019/PA.Bm.tanggal 19 Agustus 2019 dan tanggal 02 September 2019 yang dibacakan dipersidangan, dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkanoleh halangan yang sah menurut
    No 1251/Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang di persidangan;Menimbang, bahwa Termohon telah tidak hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai Wakil/Kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan dan tidak ternyata ketidak hadirannyakarena sesuatu halangan yang sah menurut hukum.
    No 1251/Pdt.G/2019 /PA.Bm.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Ro. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No 1251/Pdt.G/2019 /PA.Bm.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 143/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 30 Mei 2013 — DEDI HERMAWAN Als IWAN Bin SUWITO
322
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna biru metalik No.Pol 1251 IL An.Supriadi No. Mesin DD27967 1 (satu) unit Lembar STNK mobil Toyota Avanza warna biru metalik No.Pol 1251 IL An.Supriadi No. Mesin DD27967Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SURYAN, SE Als IYAN Bin SULAIMAN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Pol. 1251 IL An SuptiyadiNo. Mesin DD27967> 1 (satu) unit Lembar STNK mobil Toyota Avanza warna biru metalik No. Pol. 1251 ILAn Suprtiyadi No. Mesin DD27967Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SURYAN, SE Als IYAN BinSULAIMAN4.
    Pol. 1251 IL AnSupriyadi No. Mesin DD27967 milik korban Sdr.
    Avanza watna biru metalik No.Pol 1251 IL An.Supriadi No.Mesin DD27967e 1 (satu) unit Lembar STNK mobil Toyota Avanza warna biru metalik No.Pol 1251 ILAn.Supriadi No.
    IL An.Supriadi No.Mesin DD27967e 1 (satu) unit Lembar STNK mobil Toyota Avanza warna biru metalik No.Pol 1251 ILAn.Supriadi No.
Register : 13-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Mei 2016 —
60
  • Menyatakan perkara Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 13 April 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah ).
    1251/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 1251/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 13 April 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 15 Juni 2005 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 435/42/V1/2005, tanggal 15 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;2.
    No: 1251/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    No: 1251/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.2. Menyatakan perkara Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 13April 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1437 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H.
    No: 1251/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Him. 5 dari 5 him.Penet. No: 1251/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.
Register : 11-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1251/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2016/PA Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kec.
    /Pdt.G/2016/PA.Srg.Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA Srg. tanggal 11 Agustus 2016, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.
    Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:Halaman 5 dari 23 halaman Putusan No.1251/Pdt.G/2016/PA.Sra. Anak kesatu, laki laki, lahir tanggal 30 Oktober 2014 danb. Anak kedua, perempuan, lahir tanggal 01 April 2016; berada dalamasuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;2.4.
    Membebankan biaya perkara kepada Termohon menurut hukum;SUBSIDAIRAtau: Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara No.1251/Pdt.G/2016/PA.Srg. pada Pengadilan Agama Serang mempunyaipandangan/pendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequoet bono);Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon mengajukan duplik secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya dantuntutannya;Halaman 8 dari 23 halaman Putusan No.1251/Pdt.G/2016/PA.Sr@Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya
    SAIFUDIN Z, S.H., M.H.Halaman 21 dari 23 halaman Putusan No.1251/Pdt.G/2016/PA.S24Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. AKHMADI Drs. DUDIH MULYADIPanitera PenggantiDra. FUTIHATPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Jumlah ~ Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 22 dari 23 halaman Putusan No.1251/Pdt.G/2016/PA.S?q@
Register : 24-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 1251/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 09 Oktober 1989, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 19 Desember 1988, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1251/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1251/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Register : 11-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1251/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 10 Juli 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
114
  • 1251/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2019/PA.BjnSe EE al oha a. aa Gee SPE ipe 4 LA ee FE attDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Proyek,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Plosorejo, RT. 034 RW. 006, DesaSumberagung
    No 1251/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)nomor 1251/Pdt.G/2019/PA.Bjn. tanggal 13 Juni 2019 dan 27 Juni 2019 yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh
    No 1251/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 1251/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H.
    No 1251/Pdt.G/2019/PA.Bjn