525/Pdt.G/2018/PA.Tg

Imam Maqduruddin Alsy, namunmediasi tersebut tidakberhasilBahwa setelah proses mendamaikan Pemohon dan Termohon tidakberhasil, selanjutnya Majelis membacakan permohonan Peohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon)Bahwa atas permohon Pemohon tersebut Termohon telah memberikanjawaban secara tertulis tertanggal 5 Nopember 2018 yang pada Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Tgsebagai berikut :1.

Rp.6.000.000,(Eaaam jutaSUBSIDAIR :AtauApabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.

Imam Maqduruddin Alsy namun mediasi tersebut tidakberhasil:Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasihati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon)Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.

Imam Maqduruddin Alsy. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Waskito, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA. TgDrs. H. Nasirudin, MHHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Burhani Drs.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Rp 420.000,PemanggilanBiaya : Rp 6.000,RedaksiBiaya Meterai : Rp 5.000,Jumlah : Rp 511.000, +(lima ratus sebelasribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA. Tg

525/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lampa, 26 November 1969(umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bone, 05

Maret 1975 (umur 44tahun), agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediamanKABUPATEN BONE (DEPAN INPRESLATTEKKO), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang denganregister perkara Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Prg, tanggal 09

Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.Prg8. Bahwa sudah terpenuhi dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanadalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) BAB XVI tentang putusnya perkawinanpada pasal 116 huruf (f) antara suami istri terus menerus teradiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.9.

Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.PrgIdris, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SehatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDr. Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.Prg

525/Pdt/2021/PT MDN

Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 525/Pdt/2021/PTMDN tanggal 29 November 2021 tentang Penetapan hari sidangperkara ini;4. Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor57/Pdt.G/2021/PN Blg.

Mangatas Siagian dan AlmNuriah br Marpaung, dapat diuraikan sebagai berikut:Halaman 15 dari 49 Putusan Nomor 525/Pdt/2021/PT MDN (L) Mangatas Siagian (Alm)(P) Nuria br.

Umpanya, apa yangHalaman 18 dari 49 Putusan Nomor 525/Pdt/2021/PT MDNdigugat bersumber dari pernanjian yang telah hapusberdasarkan Pasal 1381 KUH Perdata.

DALAM PROVISI:Halaman 23 dari 49 Putusan Nomor 525/Pdt/2021/PT MDN Menolak tuntutan provisi Para Penggugat;B. DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;C.

Pasal 834Halaman 30 dari 49 Putusan Nomor 525/Pdt/2021/PT MDNKUHPer telah memberikan para ahli waris dasar untuk meminta kembalitanah warisan tersebut.

525/Pdt.G/2017/PA.Crp

Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejaka danperawan;Hal 1 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 525/Pdt.G/2017 /PA. Crp.3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anak,lakilaki, lahir pada tanggal 7 Juli 1998, dan sekarang anak tersebut ikutbersama Termohon;4.

oleh alasan atau alasanalasan yang telah dibenarkan menurut Hukum, olehHal 6 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 525/Pdt.G/2017 /PA.

Pasal 308 309R.Bg., Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formil dan materil keterangansaksi Pemohon dapat dipertimbangkan;Hal 7 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 525/Pdt.G/2017 /PA.

Ube po Wl rwlaoll 55Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalil dalamAlQuran surah AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :Hal 8 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 525/Pdt.G/2017 /PA.

Muhammad Hanafi, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 525/Pdt.G/2017 /PA. Crp.PaniteraPenggantiElsi Suryani, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00( Dua Raus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 525/Pdt.G/2017 /PA. Crp.

525/Pdt.G/2019/PA.Brb

Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.Brb.1. Bahwa pada tanggal 18 Juni 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah sesualKutipan Akta Nikah Nomor : 118/09/VII/2010 tanggal 01 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu SungaiTengah;.

Putusan No.525/Pdt.G/2019PA.Brb..5. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada pertengahan Juni2017 disebabkan Termohon tidak mau melayani Pemohon layaknya seorangisteri terhadap suami. Setelah pertengkaran tersebut Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon yang beralamat sebagaimana tersebut di atas;6.

Putusan No.525/Pdt.G/2019PA.Brb..

Putusan No.525/Pdt.G/2019PA.Brb..Firman Allah SWT dalam alQur'an surat alBagarah ayat 229 yangberbunyi:Lush dpiui l soja. Ildld yligs Mb iCArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik;2.

Putusan No.525/Pdt.G/2019PA.Brb..ttdDra Hj. Maryanah, S.H., M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. M. Taufiq HM, S.H. Drs. RustamPanitera Pengganti,ttdSiti Nailul Fauziyah, S.H.1.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp260.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Materai :Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari11 hal. Putusan No.525/Pdt.G/2019PA.Brb..

525 K/Pdt/2013

Putusan Nomor 525 K/Padt/2013Ill. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANWILBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERABARAT CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPADANG;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Ill, !

Putusan Nomor 525 K/Pdt/2013juta rupiah) kepada Alm. Sirin Rajo Basa, maka secara logis yuridis yangberhak atas tanah objek jual beli tersebt adalah Tergugat Ill (PuskudSumbar) bukan Tergugat II;8.

Putusan Nomor 525 K/Pdt/2013pelunasan uang silih jarin dari Penggugat dan perbuatan alm.

Putusan Nomor 525 K/Pdt/2013Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung;2.

Putusan Nomor 525 K/Pdt/2013

525/Pdt.G/2017/PAMlg

Putusan No.525/Pdt.G/2017/PAMIg.L leeeeeeceeueeeees ,, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukunKota Malang, tanggal 02 November 2012;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kota Malang, kuranglebih selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu orang anak yangbernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT

Putusan No.525/Pdt.G/2017/PAMIg.9. Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini karena miskin;Bahwaberdasarkanhalhaltersebut di atas,PenggugatmengajukangugatanceraikepadaBapakKetuaPengadilan Agama Malangdanmohonputusan yang amarnyaberbunyisebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No.525/Pdt.G/2017/PAMIg.gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa,untukmenguatkandalildalilgugatannya,Penggugattelahmengajukanalatalatouktiberupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor ............: 3tanggal 12 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaMalang, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P1);2.

Putusan No.525/Pdt.G/2017/PAMIg.

Putusan No.525/Pdt.G/2017/PAMIg.Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Hakim Ketua,Drs. Munjid LughowiDra. Hj.Laila Nurhayati, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya:1.aR wo DNNur Cahyaningsih, S.H.,M.H. Pendaftaran Rp00.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp150.000,00Redaksi Rp00.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00Him.11dari11hlm. Putusan No.525/Pdt.G/2017/PAMIg.

525 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 525 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Dr. SUARDI, selaku Direktur Utama PT PELITA JAYAAGUNG, beralamat di Komplek Perkantoran Mitra MatramanBlok B Nomor 1/2 Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Hazirun Tumanggor, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Hazirun Tumanggor, S.H.

Nomor 525 K/Pdt/2019DanNOTARIS/PPAT H. UYUN YUD IBRATA, S.H., beralamat diJalan Pluit Samudra II, Pantai Mutiara, Pluit, Jakarta Utara;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1: Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.

Nomor 525 K/Padt/2019 Sertifikat HM Nomor 573/Menteng dan Nomor 572/Menteng luas +900 m?

Nomor 525 K/Pdt/20195. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkandalam perkara ini;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada banding, kasasi, ataupun bantahan (u/tvoerbaarbij voorraad);7.

Nomor 525 K/Pdt/2019Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 525 K/Pdt/2019

525/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.TgrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.Tgr Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, antara Penggugat denganTergugat tidak lagi komunikasi; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan sudah berupaya menasihatiPengugat untuk tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.Tgristri sebagaimana ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan alasan percaraian a quo adalah PenjelasanPasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,jis.

Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.TgrAnggota tersebut, dan didampingi oleh Muthia Eka Sari, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. Ismail, S.H.I.Hakim AnggotaDr.

Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.Tgr

525/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :LANTIP BIN TRODJUD umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karangrejo RT. 002RW. 004 Desa Dasin, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;SUBADRI BINTI BIBIT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Kuta IV Blok CIll No. 07 Perum Permata Bonang Kelurahan Perbon,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Juni 2020;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihak terkait dan buktibukti.Penetapan, Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 11 Hal.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 23 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor525/Pdt.P/2020/PA.Ton, Para Pemohon

Bahwa, Para Pemohon' sangat membutuhkanpenetapan perubahan Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tersebut untuk dijadikan dasar/ alasan hukum (kepastian hukum)sebagai persyaratan untuk mengurus pembaharuan Kartu Keluarga;Penetapan, Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.7.

Menetapkan, Nama Pemohon SULANTIP BINTRO SUDJUD, Nama Ibu JARWATI dan Tempat Tanggal LahirTuban, 341972, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNo. 314/8/II/1992, tertanggal 4 Februari 1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambakboyo, KabupatenPenetapan, Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 9 dari 11 Hal.Tuban diubah menjadi: Nama Pemohon LANTIP BIN TRODJUD,Tempat Tanggal Lahir Tuban, 30 April 1972 dan Nama Ibu Pemohon CARWATI;3.

Drs.H.IRWANDI,MHPanitera Pengganti,Penetapan, Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 10 dari 11 Hal.SUPRAYITNO,S.AG.SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 207.500,00(dua ratus tujuhribu lima ratus rupiah).Penetapan, Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 11 dari 11 Hal.

525/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor : 525/Pdt.P/2018/PA.SmppeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Pemohon ASLI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon II ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai

Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 November 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 19November 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:525/Pdt.P/2018/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3 Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai danmasih tetap beragama Islam;4.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.:525/Pdt.P/2018/PA.SmpB. Saksi:I.

Panggilan : Rp. 200.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.:525/Pdt.P/2018/PA.Smp4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 291.000,00,(dua ratus sembilan puluh satu ribu).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:525/Pdt.P/2018/PA.Smp

525/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2019/PA.MORTBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Supanji Sibua bin Hanafi Sibua, Tanggal Lahir 25 Mei 1992 (umur 27 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten

Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 525

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.MORTB1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.MORTB2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supanji Sibua bin HanafiSibua) dan Pemohon II (Sartika Laimena binti Ulis) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2017 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotal;4.

/Pdt.P/2019/PA.MORTB Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 184.000,PNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.MORTB

525/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 525/B/PK/Pjk/2020semacam itu (bagian atas dan sol menyatu/unseparated) dibuat melaluiproses dicetak (molding), dengan bentuk tidak menutupi mata kaki.7.

Putusan Nomor 525/B/PK/Pjk/20207.

Putusan Nomor 525/B/PK/Pjk/202010.

Putusan Nomor 525/B/PK/Pjk/2020a.

Putusan Nomor 525/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 32 dari 32 halaman. Putusan Nomor 525/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor : 525/ Pdt.G/2016/PARAP.HOU 00 I0#O0 00 +0 S000 SO0l#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :MUSRIAH Binti SAKINUK, umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal DusunSumber Sari, Desa Suka Dame, KecamatanSilangkitang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,disebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada Hari Selasa, tanggal 9 Juni 1998 dan dicatat olehHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2016/PARAPPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah No. 240/21/V1/1998tanggal 9 Juni 1998;.

Bahwa terhadap permasalahan diatas, Pihak keluarga Penggugat danPihak keluarga Tergugat telah pernah berusaha untuk mendamaikanHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2016/PARAPPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;7.

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (IMRAN BinBUYAMIN) terhadap Penggugat (MUSRIAH Binti SAKINUk);Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2016/PARAP4.

SAMIN NIVA RESNA S.Ag.Panitera PenggantiHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2016/PARAPDra. FATIMAH SH.Perincian biaya:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 440.000, 3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000, (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2016/PARAP

525/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

No.525/Pdt.G/2010/PA.Kdr.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Nopember 2010 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri pada RegisterNomor : 525/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 24 Nopember 2010pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut1.

No.525/Pdt.G/2010/PA.Kdr.ditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilanNomor : 525/Pdt.G/2010/PA.Kdr tanggal09 Desember 2010 dan Nomor yang sama tanggal O05 Januari2011 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil2 (dua) kali, akan tetapi Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah dipersidangan, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanhalangan yang sah ;

No.525/Pdt.G/2010/PA.Kdr.perubahan atas Undang Undang No.7 tahun 1989 jo pasal132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan cara dan tenggang waktu sebagaimana diaturdalam pasal 26 Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 Jo.

No.525/Pdt.G/2010/PA.Kdr.bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukunkembali dalam sebuah rumah tangga, maka telah terdapatalasan bagi Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatsesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No.525/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIttdDrs. ABD. HAM D, SH , NH.Dra. ISTIANI FARDA Dra. Hj.MUNADHIROH, SH., MH. ttdDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantittdMEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . 2 Biaya Proses Rp 250.000Biaya : 73. Redaksi Rp 5.000,Biaya . 6.000, 4 Materai RpJumlah Rp 291.000: 9(dua ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.Put. No.525/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

525/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2019/PA.PwlnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Habir bin Husain, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun II Banua Baru (dekatMasjid AlManar), Desa Banua Baru, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon

I.Hasmia binti Muhammad, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di #1036#, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 20 Agustus 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 525/

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Hal. 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.PwIl3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. Emi binti Habir, umur 15 tahun;2. Ardi bin Habir, umur 11 tahun;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habir binHusain) dengan Pemohon II (Hasmia binti Muhammad))yang dilaksanakan pada tanggal 9102002 di Sinong, Batu15, Malysia ;Hal. 8 dari 9 halamanPenetapan Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.PwIl3.

Meterai: Rp 5.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.PwIl

525/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2019/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 November 1985,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Re Martadinata Link. SukamajuNo.40 Rt. 001 Rw.

Rw. 006 Kelurahan Gedong Dalem,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXX, Provinsi Banten(kediaman Rumah lbu Ike) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dengan NomorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 525

dengan Tergugat menjadi sangat buruk dansering menimbulkan perselisihan dan pertengkaran, sehingga Tergugatmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti memukul wajahPenggugat, dan puncaknya terjadi pada bulan Juni 2017, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah serta sudah tidak adahubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 525

MetroVilla; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui pada awalawal menikah bahkan sebelumPenggugat dan Tergugat dikaruniai anak, rumah tangga PenggugatHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Clgdan Tergugat sudah ada masalah, dan itu disebabkan karenaTergugat yang sering berselingkuh dengan wanita lain; Bahwa Tergugat bekerja sebagai kontraktor yang sering bekerja diluar kota, dan pulang ke Cilegon ke kediaman bersama denganPenggugat ada

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 525/Pat.G/2019/PA. Clg

525/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 525/B/PK/PJK/2016 quo tidak didakwakan;Bahwa mengutip Pendapat dari Prof. Dr.

Putusan Nomor 525/B/PK/PJK/2016 korporasi.

Putusan Nomor 525/B/PK/PJK/2016 Surat PerintahPemeriksaan (SP2) sebelumnya.

Putusan Nomor 525/B/PK/PJK/201619.20.

Putusan Nomor 525/B/PK/PJK/2016

525/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : PangkajeneKepulauan, 05 Juni 2000, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur

agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di xxxx, Kecamatan Tabalar,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22November 2021 mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 525

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 07 Oktober 2019 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA TRSambaliung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 07 Oktober2019;2.

Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1 tahun 9bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA TRmestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagi suami terhadap Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicara denganTergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;10.

Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA TRoor WNRPanitera PenggantiMuhammad Arsyad, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses > Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 850.000,00. Baya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 970.000,00(Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA TR

525/PDT/2020/PT SMG

Alamat Domisili : JalanCandi Mutiara 2 Nomor : 499, Rt. 007 Rw. 006 Pasadena,Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,Halaman 1 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMGProvinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 14 Desember 2020 Nomor 525/Pdt/2020/PT Smg tentangpenetapan Majelis Hakim dan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 22

Bahwa selama perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;Halaman 2 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMGIl.

Bab IX SLOKA 33, Menurut Semerti, bagi wanita dinyatakansebagai tanah, lakilaki dinyatakan sebagai benih, hasilnyaterjadi jazad badaniah yang hidup terjadi karena melaluihubungan antara tanah dan benih.Halaman 22 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMG5.

Bab IX SLOKA 33, Menurut Semerti, bagi wanita dinyatakansebagai tanah, lakilaki dinyatakan sebagai benih, hasilnyaterjadilah jazad badaniah yang hidup terjadi karena melaluihubungan antara tanah dan benih.Halaman 28 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMG5.

Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 42 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMG