Aji Awaludin Serda/ 21130096130193

I05 / AD /V / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O5 Pontianak, yang bersidang di Pontianak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aji AwaludinPangkat/Nrp. : Serda/ 21130096130193Jabatan : Ba Kudam XIl/TprKesatuan : Kudam XII/TprTempat, tanggal lahir : Subang, 19 Januari 1993Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

pernah diperiksa karena sejak awal melarikan diridan tidak diketemukan, telah cukup memeriksa Saksi yang ada danpemeriksaan pemberkasan perkara tidak terhalang dengan tidak adanyapemeriksaan Terdakwa serta surat panggilan dan Berita Acara tidakditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapan persyaratan berkasperkara untuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa suratsurat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi knusus Terdakwa Serda Aji

Bahwa benar Terdakwa dihadapkan ke persidanganberdasarkan Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dariPangdam XIl/ Tpr Nomor : Kep/8215/IV/2014 tanggal 24 April 2014yang menyatakan Terdakwa Serda Aji Awaludin Nrp.21130096130193, jabatan Ba Kudam XIl/Tpr, kesatuan KudamXIl/Tpr yang oleh Papera diserahkan perkaranya untuk disidangkandi Pengadilan Militer 05 Pontianak.c.

Bahwa benar para Saksi yang juga mengenal Terdakwamenerangkan Terdakwa belum pernah diakhiri atau mengakhiriikatan dinasnya dan sampai dengan sekarang masih tetap aktifsebagai Prajurit TNIAD dengan pangkat Serda Aji Awaludin NRP21130096130193, jabatan Ba Kudam XIl/Tpr, kesatuan KudamXIl/Tpr.d.

Serda Aji Awaludin NRP.21130096130193, jabatan Ba Kudam XIlI/Tpr bulan September 2013 sampai denganbulan Januari 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribuHal 11 dari 12 Hal Putusan No: 17K/PM.I05/AD/V/201 4Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Marwan Suliandi, SH, MH, Letkol Chk NRP 1930004110466 sebagaiHakim Ketua serta Wahyudin, SH., Mayor Chk NRP 522532 dan M.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN PEKERJAAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintah agar terdakwa

AJI SAPUTRA Bin PONIDI

Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA Bin PONIDI secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabantannyasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP dalam suratDakwaan ;b. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SAPUTRA Bin PONIDI berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;c.

Perkara : PDM 60/Metro/10/2013,didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut : Putusan Pidana No.121/Pid.B/2013/PN.M halaman 2 DAKWAAN PERTAMA ;sonenonne Bahwa ia terdakwa AJI SAPUTRA Bin PONIDI bersama dengan ROZI danDARSONO (keduanya belum tertangkap/DPO) pada hari Senin Tanggal 29 Juli2013 sekira jam 01.15 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2013bertempat di jalan Raya di Jembatan Irigasi atau Ledeng di Jalan Budi UtomoKelurahan Rejomulyo Kec.Metro Selatan Kota Metro atau setidaktidaknya

diikat dan dibawa ke tengah karetan kemudian matadan mulut terdakwa di tutup menggunakan Lakban warna hitam dan kakiterdakwa di ikat dan diletakkan di kebun karet kemudian terdakwa ditinggalsetelah itu sekira jam 05.30 Wib terdakwa ke Polsek Metro Selatan untukmelaporkan kejadian seolaholah telah dirampok 5conenanne Perbuatan terdakwa AJIl SAPUTRA Bin PONIDI tersebut melanggarketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4dan 5 KUHP; ATAU ; KEDUA ; a Bahwa ia terdakwa AJI

merugikan orang lain ;HALHAL YANG MERINGANKAN TERDAKWA : Terdakwa bersikap sopan di persidangan : Terdakwa mengaku terus terang, merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 374 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) dan Undang Undang Nomor 08 Tahun 1981 (KUHAP) sertaperaturan Perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI Menyatakan terdakwa AJI

Menyatakan Terdakwa Aji Saputra Bin Sobur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Aji Saputra Bin Sobur

Menyatakan Terdakwa Aji Saputra Bin Sobur bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Aji Saputra Bin Sobur selama2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : Sebilah Golok berukuran 45 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Selanjutnya pada pukul 16.00 Wib terdakwaAji Saputra datang kerumah saksi Yanto Mulyanto dan bertemu dengan istri saksiYanto Mulyanto yaitu saksi Mayasari Binti Anmad Sidik dan terdakwa Aji Saputramenanyakan keberadaan saksi Yanto Mulyanto. Pada saat bertemu saksi YantoMulyanto mengatakan kumaha aya naon dan dijawab oleh terdakwa Aji Saputrakamu kenapa tidak mengerti kan saya sudah bilang bahwa saya belum ada uang,kamu maunya apa sih?

dan dijawab oleh saksi Yanto Mulyanto saya pengenmengambil hak saya yaitu uang jasa service HP, selanjutnya terdakwa Aji Saputramengeluarkan sebilah golok dari belakang pinggang sambil mengatakan ah kamupengen saya bunuh, melihatterdakwa mengeluarkan sebilah golok saksi MayasariBinti Anmad Sidik menjerit ketakutan;Bahwa selanjutnya terdakwa Aji Saputra memegang kerah dari saksi YantoMulyanto dan mengayunkan goloknya, namun ditangkis oleh saksi Yanto Mulyantohingga tangan saksi Yanto Mulyanto terbentur

kayu hingga mengalami luka gores,lalu terdakwa menginjak kaki saksi Yanto Mulyanto hingga mengalami luka lecetdan lebam, setelah itu terdakwa Aji Saputra mencekik leher saksi Yanto Mulyantodan dibenturkan ke tembok, kKemudian terdakwa memukul wajah saksi YantoMulyanto dengan menggunakan tangan sebelah kiri.

yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Fahmi Arief Hakim, Sp.F;Perbuatan terdakwa Aji Saputra Bin Sobur sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Pemohon:
AJI RATNAWATI

Pemohon:
AJI SETIAWAN

Menyatakan terdakwa SYAHRIZAL Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- SYAHRIZAL Alias AJI

AJI SUHASTRA Bin JUNAIDI

PERKARA : Pdm 018/Slmn/Euh.1/01/2016 Terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Slemandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa Aji Suhastra Bin Junaidi, pada hari Minggu tanggal01 November 2015 sekira pukul 18.00 atau setidaknya pada lain waktu bulanNovember tahun 2015 bertempat di Dusun Plosokuning RT 01 MinomartaniKecamatan Ngaglik, Kab.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Aji Suhastra Bin Junaidi, pada hari Minggu tanggal01 November 2015 sekira pukul 18.00 atau setidaknya pada lain waktu bulanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2016/PT YYK.November tahun 2015 bertempat di Dusun Plosokuning RT 01 MinomartaniKecamatan Ngaglik, Kab.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetigaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2016/PT YYK.Bahwa ia terdakwa Aji Suhastra Bin Junaidi, pada hari Minggu tanggal01 November 2015 sekira pukul 18.00 atau setidaknya pada lain waktu bulanNovember tahun 2015 bertempat di Dusun Plosokuning RT 01 MinomartaniKecamatan Ngaglik, Kab.

;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri SlemanNomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Smn., tanggal 14 April 2016, Terdakwa Aji Suhastrabin Junaidi telah mengajukan permintaan banding sesuai Akta banding yangdibuat oleh lbnu Fauzi, SH., MH, Panitera Pengadilan Negeri Sleman tanggal 19April 2016 Nomor 20/Akta.Pid.Sus/2016/PN.Smn. dan Akta banding tersebuttelah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21 April 2016,sesuai Akta pemberitahuan permintaan banding Nomor 20/Akta.Pid.Sus/2016/PN.Smn

Menerima memori banding yang saya / terpidana sampaikanselaku dan atas nama terpidana Aji Suhastra Bin Junaidi ;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon ANGGITA ASMARA AJI sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2689/Pk/93-94 semula tertulis tanggal 26 Februari 1994 menjadi tanggal 26 Februari 1993 (dua puluh enam Februari seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga); ----------------------- 3.

Pemohon : ANGGITA ASMARA AJI

Menyatakan terdakwa SULTAN AJI Bin AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : P E N G G E L A P A N ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SULTAN AJI Bin AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SULTAN AJI BIN AGUS

Selain itu) berdasarkan pengamatan Majelis Hakim dalampersidangan pada diri terdakwa tidak terdapat kelainan psikkis sehinggaterdakwa termasuk yang normal yang sehat akalnya sehingga termasuk orangyang mampu untuk mempertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian keterangan dimuka persidanganHakim Majelis berpendapat bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa dalamperkara ini adalah terdakwa SULTAN AJI Bin AGUS yang dihadapkan dalampersidangan ini yang identitasnya telah

Menyatakan terdakwa SULTAN AJI Bin AGUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana :PENGGELAPAN;. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SULTAN AJI Bin AGUS oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan terdakwa AJI FIRMANSYAH alias AJIK tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana tersebut dalam dakwaan Ketiga ; -----------------------------------------------------------2. Menghukum terdakwa AJI FIRMANSYAH alias AJIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -------------------------------3.

AJI FIRMANSYAH alias AJIK

PUTUSANNomor 337/Pid.Sus/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AJI FIRMANSYAH alias AJIK ; Tempat lahir : Sukoharjo ; Umur / tgl lahir :25 tahun / 08 April 1987 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan = INE GAGS F n nnn nn nnn nnn nnnTempat tinggal :Kp. Tegalrejo B Rt. 04 Rw. IV Kel.Kartasuro, Kec.

Aji Firmasyah alAjik Nomor R/49/SKM/N/IV/2012/Ur.Kes tanggal 23 April 2012 yangditandatangani Nuning Tri U mengetahui Dr.

Aji Firmasyah al Ajik Nomor R/49/SKM/N/IV/2012/Ur.Kes tanggal 23 April 2012 yang ditandatanganiNuning Tri U mengetahui Dr.

Pemohon:
AJI SYAIDATUL

Pemohon:
AJI FIRMANSA

termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini, dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai permohonan untuk melakukan perubahanpenulisan nama, tempat lahir dan tanggal lahir pada Kartu Keluarga yangmenyebutkan: nama AJI

Keluarga yang menyebutkan: nama AJI FIRMANSA, tempat lahirSURUNG BATANG, tanggal lehir 8 JANUARI 1996 menjadi: nama HAJIFIRMANSYAH, tempat lahir GUBU GARAM, tanggal lahir 25 MEI 1997;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/PN KlaMenimbang, bahwa Pasal 163 HIR/283 RBg menyatakan: "Barangsiapayang mendalilkan mempunyai Suatu hak atau mengajukan suatu peristiwa (felt)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lain,haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut

hakimmempertimbangkan terlebih dahulu petitum lainnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (kedua) yang berisipermohonan agar Hakim menetapkan bahwa identitas pemohon yang benaradalah: nama HAJI FIRMANSYAH, tempat lahir GUBU GARAM, tanggal lahir 25MEI 1997 menurut Hakim petitum tersebut dapat dikabulkan, karenasebagaimana telah dipertimbangkan di atas, bahwa telah terdapat bukti yangmenunjukkan bahwa terdapat kesalahan redaksional pada identitas Pemohonberupa Kartu Keluarga yang menyebutkan: nama AJI

AJI SERI, S.Sos

AJI SERI, S.SosTempat lahir : Kembang Seri, Kabupaten KepahiangUmur/tanggal lahir :58 Tahun/11 Maret 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kembang Seri, Kecamatan Bermani llir, KabupatenKepahiang (KTP) / Desa Kelilik, Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, NIK. 17080801 1103580002Agama : Islam;Pekerjaan : TaniPendidikan : S1 (Managemen Politik)PENGADILAN TINGGITINDAK PIDANA KORUPSltersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

AJI SERI,S.SOS selaku penjual lahanbaik sebagaimana yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan bersamabersama dengan SAKSISYAMSUL YAHEMI,SH. Bin (Alm) H.

Aji Seri dan saksi Sinar Asia Bin Rohimmengetahui Kepala Desa Muara Langkap saksi Noto Sugiarto yang mana surattersebut dibuat tanpa ada persetujuan dan selurun tanda tangannya telahdipalsukan oleh terdakwa H.Aji Seri.

Terdakwa : DARMAJI alias AJI

Menyatakan Terdakwa Darmaji alias Aji., terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP ;Hal 3 dari 9 hal. Ptsn. Nomor : 1043/Pid.B/2014/PN. Jkt. Pst.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Darmaji alias Aji., telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Darmaji alias Aji., denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supayadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal 7 dari 9 hal. Ptsn. Nomor : 1043/Pid.B/2014/PN. Jkt. Pst.5.

Menetapkan agar Terdakwa Darmajji alias Aji., membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal 8 dari 9 hal. Ptsn. Nomor : 1043/Pid.B/2014/PN. Jkt. Pst.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu., tanggal 13 Agustus 2014 oleh kami : H. BAMBANGKUSTOPO, SH. MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sera ROBERTSIAHAAN, SH. MH., dan JAMALUDDIN SAMOSIR, SH.

Menyatakan terdakwa :Aji Santoso Bin Suparmin, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AJI SANTOSO BIN SUPARMIN

Menyatakan terdakwa :Aji Santoso Bin Suparmin bersalah melakukanTindak Pidana : Pencurian, sebagaimana diatur dalamPasal 362KUHPdalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa : Aji Santoso BinSuparmindenganpidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

pembelaan/permohonan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum dalam tanggapan/repliknya secara lisan menyatakantetap pada surat Tuntutannya, dan Terdakwa dalam Dupliknya secara lisanmenyatakan tetap dengan pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23Pebruari 2017, No.Reg.Perkara : PDM 29/Epp.2/Gri/02/2017 yang dibacakandipersidangan pada tanggal 6 Maret 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Aji

800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan sebuah handphone merkHuawei warna hitamberikut chargernya yang ditaksir kurang lebih seluruhnyaseharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah), yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik Ani Aisyah Binti Dayat,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Aji

Lalu Terdakwa langsunglari sambil membawa handphone dan dompet tersebut tanpa seijin pemiliknya.Namun akhirnya Terdakwa tertangkap oleh masyarakat tidak jauh dari masjidtersebut berikut barang bukti dompet dan handphone milik Ani Aisyah BintiDayat ;Perbuatan Terdakwa Aji Santoso Bin Suparmin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan tersebut dibenarkan seluruhnyaoleh Terdakwa

Menyatakan terdakwa :Aji Santoso Bin Suparmin, telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahaan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan' seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;4.

Pemohon:
AJI SUSANTO

Menyatakan Terdakwa Aji Pipin Bin Mustofa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Pipin Bin Mustofa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Aji Pipin Bin Mustofa

dan dijawab terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA: "diterminal", lalu saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR berkata : "ya udah saya kesana.Kemudian sekira jam 08.00 WIB saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR datang menemuiterdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA di terminal Simpang Propau Kec. Abung Selatan Kab.Lampung Utara.

Lalu terdakwa AJI PIPIN BinMUSTOFA disuruh saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR untuk menukarkan shabushabu tersebut.Bahwa pada saat terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA melintas di Jalan LintasSumatera Desa Blambangan Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utarahendak menemui penjual shabushabu untuk menukar shabushabu yang tidakmengeluarkan asap saat dibakar, terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA diberhentikan oleh PolisiLalu Lintas.

Kemudian sekira pukul 07.50 WIB, saksiBEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR mengirim pesan sms dan bertanya kepada terdakwa AJI PIPINBin MUSTOFA : "kamu dimana?" dan dijawab terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA :"ditermmal", lalu saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR berkata : "ya udah saya kesana.Kemudian sekira jam 08.00 WIB saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR datang menemuiterdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA di terminal Simpang Propau Kec. Abung Selatan Kab.Lampung Utara.

dan dijawab terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA :"diterm'mal", lalu saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR berkata : "ya udah saya kesana.Kemudian sekira jam 08.00 WIB saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR datang menemuiterdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA di terminal Simpang Propau Kec. Abung Selatan Kab.Lampung Utara.

Lalu terdakwa AJI PIPIN BinMUSTOFA disuruh saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR untuk menukarkan shabushabu tersebutkepada penjualnya;Bahwa pada saat terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA melintas di Jalan LintasSumatera Desa Blambangan Kecamatan Blambangan pagar Kabupaten Lampung Utarahendak menemui penjual shabu shabu untuk menukar shabushabu yang tidakmengeluarkan asap saat dibakar, terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA diberhentikan oleh PolisiLalu Lintas.

Menyatakan terdakwa SYAIFUDDIN ALI Bin AJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

-SYAIFUDDIN ALI Bin AJI.

tanggal 28 Juli 2015 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 02 Juli 2015 , Nomor: 85/Pen.Pid/2015/PN.Mam, sejak tanggal 29 Juli 2015 s/d tanggal 26 September 2015 ;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi Penasihat Hukum.1PENGADILAN NEGERI tersebut;e Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, Nomor: 95/Pen.Pid/2015/PN.Mam,tanggal 29 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa SYAFUDDIN ALI Bin AJI

BP/45/V/2015/Reskrim, Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Sulawesi Selatan Resort Mamuju atas nama tersangka SYAIFUDDIN ALI BinAJI beserta seluruh lampirannya;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 13 Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Mamuju, yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan:Menyatakan terdakwa SYAIFUDDIN ALI Bin AJI

surat yang data menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yang mana pemakaian surat tersebut dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 263Ayat (1) Jo Pasal 64 Ayat 1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SYAIFUDDIN ALI Bin AJI

surat jalan No.20 VIA KEND.DT.S55 tertanggal Mamuju, 5/12015.adalah tidak wajar, karena terdapat pendobelan tarikan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT KARYA MANDALAPUTRA (KMP) mengalami kerugian sebesar + Rp. 6.364.900, (enam jutatiga ratus enam puluh empat ribu sembilan ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 263 Ayat (1) Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SYAIFUDDIN ALI BIN AJI

memberatkan:e Perbuatan terdakwa telah merugikan pihak perusahaan;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa sopan dalam persidangan dan mengakui terus terang perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 263 Ayat (1) Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SYAIFUDDIN ALI Bin AJI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Nomor: 3303-LT-13092021-0001 tertulis Aji Bahrudin menjadi Sarto alias Aji Bahrudin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Membebankan biaya perkara

Pemohon:
Aji Bahrudin

- Menyatakan terdakwa Aji Nugroho Bin Yasin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone Android merk

- AJI NUGROHO bin YASIN