Ditemukan 952089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adalah amanah anapah arafah adakan apalah azakah apikah
Penelusuran terkait : “tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara”. “menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara”
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 15-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 327/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAMADI Bin Alm SOKRAN
55 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JAMADI BIN SOKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana DAKWAAN ALTERNATIF KEDUA PENUNTUT UMUM;
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 124/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 19 Juni 2013 — - HIDAYATULLAH Bin H. RUSLI (Alm)
33 — 21
  • RUSLI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan Judi Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk Menggunakan Kesmpatan Itu Digantungkan Pada Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa HIDAYATULLAH Bin H. RUSLI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3.
    RUSLI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengansengaja bermain judi atau dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan kepada khalayak umum untuk brmain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan perduli apakah untuk penggunaan kesempatan adanyasesuatu. syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.
    Pelita,Dusun RT/RW. 003/003, Kelurahan/Desa Sinar Semendo, Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, tanpamendapat izin dengan sengaja bermain judi atau dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada kyalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk penggunaankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu
    riburupiah) dimana barang bukti tersebut merupakan hasilkeuntungan yang terdakwa dapatkan dari kegiatan judi togelsebelum terdakwa berhasil ditangkap oleh aparat kepolisian;wonnnnnnn Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan dan Putusanini merupakan bagian yang tidak terpisahkan, maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan dan termuat dalam Berita AcaraHal. 19 dari 30 Hal.20Persidangan dianggap menjadi satu kesatuan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata Ccara;Unsur Kesatu : Baran i Menimbang, bahwa yang dimakud barang siapa adalah orangperorangan atau suatu badan hukum yang merupakan subyek hukumpelaku tindak pidana, dan orang tersebut haruslah orang yang sehatakal dan pikirannya, cakap
    KANDAR; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat bahwakegiatan terdakwa melakukan perjudian jenis togel ini bukanlahsebagai mata pencaharian seharihari karena faktanya terdakwaseharihari juga berprofesi sebagai tukang ojek dan permainan juditogel yang dilakukan oleh terdakwa nyatanyata tidak ada izin daripejabat yang berwenang, dengan demikian unsur dengan sengajaturut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu dipenuhinya sesuatu tata cara, telahterbukti
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 172/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum: DICKY ANDI FIRMANSYAH, SH Terdakwa: SOLIKIN Bin BOIRAN
40 — 14
  • Menyatakan Terdakwa Solikin Bin Boiran. tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Perjudian
Register : 23-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Lbs
Tanggal 1 September 2015 — - IRWANDI Pgl IRWAN;
60 — 9
  • Menyatakan terdakwa IRWANDI Pgl IRWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SESUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    IRWAN pada hari Jum at tanggal 15 Mei 2015sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2015 bertempat diUjung Rajang Jorong Tabiang Kenagarian Koto Kaciak Kecamatan Bonjol KabupatenPasaman atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah
    Pasal 183 KUHAP, maka untukmembuktikan dapat atau tidaknya terdakwa dipersalahkan dalam perkara ini, makasekurangkurangnya harus didukung dengan dua alat bukti yang sah yang diajukan kepersidangan sehingga Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidanabenarbenar terjadi dan terdakwalah yang bersalah melakukannya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 184 ayat (1) KUHAP, alat bukti yangsah ialah :keterangan saksi;keterangan ahli;surat;petunjuk;17e keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa apakah
    biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu didalam perkara ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur yang terkandung didalam suatutindak pidana menurut ketentuan Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana telah terpenuhi,maka terbukti secara sah dan meyakinkan terdakwa bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA UMUMUNTUK BERMAIN JUDI ATAU TURUT SERTA DALAM PERUSAHAANPERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH
    biaya perkara ini yang besarnyaseperti akan disebutkan dalam amar / diktum putusan ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan KetentuanKetentuan Hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa IRWANDI Pgl IRWAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA UMUM UNTUKBERMAIN JUDI ATAU TURUT SERTA DALAM PERUSAHAANPERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Perjudian
Register : 15-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 25 Agustus 2015 — RAHMAT HIDAYAT
60 — 5
  • Menyatakan bahwa Terdakwa RAHMAT HIDAYAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanaya adanya suatu syarat ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT HIDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Perjudian
Register : 17-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 09/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 18 Maret 2014 — ROMADONA Alias ADON Bin HERI SUDANTO
28 — 2
  • Menyatakan terdakwa ROMADONA Alias ADON Bin HERI SUDANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    kadang ada yang rnemberi terdakwa Rp,10,000, (Sepuluh ribu rupiah);e Bahwa setiap harinya terdakwa mulai menjual nomor kudalari sekira pukul 18.30 wib dan tutup sekira pukul 21.00wib, terdakwa dalam menjual nomor kuda lari tidak adaijinnya dari yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevansebagaimana termuat dan tercatat dalam berita acarapersidangan diambil alih dan dianggap telah termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menguji padapembahasan secara yuridis, apakah
    berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan dapat menjadikanterdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanahalaman 24 dari 33 halamandidakwakan kepadanya dan apakah terdakwa dapat dipidana atasperbuatan dimaksud ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan terhadap diriterdakwa, maka perbuatan terdakwa tersebut harus memenuhiunsurunsur dari pasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan alternatif kesatumelanggar pasal 303
    untuk memilihsalah satu dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yuridisdipersidangn, maka Hakim beranggapan bahwa dakwaanalternatif kedua yaitu pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang patutdikenakan terhadap diri terdakwa, yang unsur unsurnya sebagaiberikut:Unsur Barangsiapa ;Unsur Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan AtauMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Itu, Dengan Tidak Perduli Apakah
    hukum) yang didakwamelakukan tindak pidana, yang dalam perkara ini telahdihadapkan di persidangan terdakwa ROMADONA Alias ADONhalaman 25 dari 33 halamanad.Bin HERI SUSANTO yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh terdakwadipersidangan, dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi;nsur Tan Men tljin Dengan ngaja MenawarkanAtau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Itu, Dengan Tidak Perduli Apakah
    Menyatakan terdakwa ROMADONA Alias ADON Bin HERISUDANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJATURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDIDENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKANKESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA DIPENUHINYASESUATU TATA CARA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 87/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUGO SUSANDI, SH.
Terdakwa:
HAPIT AL FAJAR Als HAPIT Bin PRAYITNO
51 — 3
  • Menyatakan terdakwa Hapit Al Fajar als Hapit bin Prayitno yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA ADANYA SUATU SYARAT dalam dakwaan primair penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Perjudian
Register : 31-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 05-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 21/Pid.B/2017/PN Smp
Tanggal 9 Maret 2017 — Rasidi Bin Saleh
68 — 8
  • Menyatakan terdakwa Rasidi bin Saleh tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tatacara; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 96/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 18 Agustus 2015 — TRI FAMILI Als. ITRI Bin SLAMET WIARTO
36 — 11
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit HP merk Blackberry tipe 8520 warna hitam nomor IMEI : 352774050552409 Pin : 29FC642D, tanpa simcard dan tanpa memory card; - 1 (satu) buah dus HP, yang berisi buku petunjuk manual, kartu garansi TAM nomor 2302099 dan CD user tools;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Blackberry tipe 8520 seharga Rp 1.600.000,- dari Toko APAKAH INI CELL Purbalingga tertanggal 26 Februari 2014 atas nama pembeli SAVENA RINDA; - 1 (satu) unit Handphone
    merk Samsung tipe Galaxy ACE 3 GT-S7270, warna putih metalik, nomor IMEI : 35165106295412 berikut charger, tanpa simcard dan tanpa memory card; - 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Samsung tipe GALAXY ACE 3 GT-S7270, IMEI : 35165106295412 seharga Rp 1.950.000,- (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dari Toko APAKAH INI CELL Purbalingga tertanggal 12 April 2014 atas nama PUSPITA ARUM;- 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba tipe Satellite L40-A, 14 inchi, warna kuning
    lembar kwitansipembelian HP Blackberry tipe 8520 seharga Rp 1.600.000, dari TokoAPAKAH INI CELL Purbalingga tertanggal 26 Februari 2014 atas namapembell SAVENA RINDA.1 (satu) unit Handphone merk Samsung tipe Galaxy ACE 3 GTS7270,warna putih metalik, nomor IMEI : 35165106295412 berikut charger,tanpa simcard dan tanpa memory card, 1 (satu) lembar kwitansipembelian HP Samsung tipe GALAXY ACE 3 GTS7270, IMEI35165106295412 seharga Rp 1.950.000, (satu juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) dad Toko APAKAH
    Agil tidak mengetahui kalau Ho merk Samsung danLaptop adalah hasil kejahatan, karena saat menyerahkan barangbarang tersebut terdakwa mengatakan ini barang saya dibeli lah;Bahwa terdakwa menjual Hp merk Samsung dan Laptop kepada sar.Agil karena ia mempunyai konter Hp;Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah Hp merk Samsung danLaptop sudah laku atau belum oleh sdr.
    berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dapat menjadikan terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya dan apakah terdakwa dapat dipidanaatas perbuatan dimaksud ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan terhadap diri terdakwa,maka perbuatan terdakwa tersebut harus memenuhi unsurunsur dari pasalyang didakwakan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun surat dakwaannyadengan dakwaan tunggal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut
    Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit HP merk Blackberry tipe 8520 warna hitam nomorIMEI : 352774050552409 Pin : 29FC642D, tanpa simcard dan tanpamemory card;1 (satu) buah dus HP, yang berisi buku petunjuk manual, kartugaransi TAM nomor 2302099 dan CD user tools;1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP Blackberry tipe 8520 sehargaRp 1.600.000, dari Toko APAKAH INI CELL Purbalingga tertanggal26 Februari 2014 atas nama pembeli SAVENA RINDA;1 (satu) unit Handphone merk Samsung tipe Galaxy ACE
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 31-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 150/ Pid.B / 2013 / PN.Bkl
Tanggal 17 Juli 2013 — MISRADI (Terdakwa)
32 — 6
  • Menyatakan terdakwa MISRADI terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    yangdibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 yang pada pokoknyaJaksa Penuntut Umum menuntut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MISRADI terbukti secara sah dan meyakikan bersalahmelakukan tindak pidana ** tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah
    Bahwa benar uang komisi yang diterima terdakwa Ratarata Rp. 20.000, (duapuluh ribu Rupiah);e Bahwa benar hasil komisi penjualan togel untuk beli rokok;e Bahwa benar Terdawa menggunakan uang togel hanya untuk iseng cuma untukmembeli rokok dan pekerjaan Terdakwa tani;e Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa berada di warung; Bahwa benar Terdakwa tidak tahu keberadaan MISLIAR, MISLIAR belumditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada tersebut diatas,selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah
    perbuatan Terdakwa tersebut dapat dinyatakanbersalah melanggar ketentuan Pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamSurat Dakwaannya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan seseorang apakah bersalah melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya maka perlu ditentukan korelasiantara perbuatan yang dilakukan Terdakwa sesuai dengan faktafakta hukum yang10terungkap dipersidangan dengan delik yang didakwakan, apakah faktafakta hukumtersebut sesuai dengan elemenelemen atau unsurunsur dari
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;1.
    Kesatuan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat oleh karena permainan Judi telah dengan tegas dilarang oleh Pemerintah danjuga Terdakwa tidak dapat memperlihatkan izin untuk melakukan hal itu maka dengandemikian unsur Tanpa Hak ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 12 Mei 2014 — - AFRIZAL Bin ANAZIRIN;
41 — 30
  • Menyatakan terdakwa AFRIZAL Bin ANAZIRIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIZAL Bin ANAZIRIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;..............3.
    Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira jam 20.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014, didusun Wayhandak Pekon Banding Agung Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotaagung, dengan sengaja, menawarkan atau memberikansuatu kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakah
    Doni(Dpo), Bauk (Dpo), Non (Dpo), Cecep (Dpo), Toyib (Dpo)dan Nat(Dpo).e Bahwa benar selama terdakwa bekerja sebagai pekerja judi togelkurang lebih 8 (delapan) bulan terdakwa sudah menikmati hasil yangterdakwa terima setiap hari selasa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari untukbelanja dan membeli pulsa ;e Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah
    Barangsiapa .2. tanpa hak3. dengan Sengaja mengadakan turut serta dalam perusahaan permainan judidengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkanpada adanya sesuatu syaratad.1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu. perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira jam21.00 Wib dirumahnya di Dusun Way Handak Pekon Banding Agung KecamatanTalang Padang Kabupaten Tanggamus karena melakukan perjudian dirumahterdakwa bersama Sdr
    Menyatakan terdakwa AFRIZAL Bin ANAZIRIN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIZAL Bin ANAZIRINdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 26-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 158/Pid.B/2012/PN.KBM.
Tanggal 10 September 2012 — SUNARTO bin WAGIMAN
39 — 5
  • Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin WAGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan.3.
    Pekerjaan terdakwa sebenarnyaadalah menjual kebutuhan rumah tangga dengan carakredit;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkanmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum, perbuatan Terdakwa tersebut harusmemenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum
    Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin WAGIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajaturut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itudigantungkan kepadanya adanya suatu syarat.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Bulan.3.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 16-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 59/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
1.KUSWANTO Bin SUTOYO
2.DIRMAN Bin TARMO
75 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Kuswanto Bin Sutoyo dan Terdakwa II Dirman Bin Tarmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa mendapat ijin menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 165/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL Bin RAHIM
93 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Mail Bin Rahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ismail Alias Mail Bin Rahim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    dipasangi taji terlebih dahulu yangdisiapkan oleh Saksi Samsudin;bahwa permainan judi jenis sabung ayam adalah dengan caramempertaruhkan ayam dengan cara diadu atau disabung, apabila salahsatu ayam mati atau menyerah maka ayam tersebut dinyatakan kalahdan yang memiliki ayam yang kalah tersebut harus membayar sejumlahuang kepada pemilik ayam yang menang; bahwa dalam permainan judi sabung ayam tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Tjsatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Mail Bin Rahim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan kepadanyaadanya suatu syarat sebagaimana Dakwaan Pertama;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Tjs2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Ismail Alias Mail BinRahim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 559/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
SUDARMAJI Bin SATIMUN
21 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sudarmaji bin Satimun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat atau sesuatu tata cara;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Sudarmajibin Satimun mendapatkan keuntungan 20 % (dua puluh persen) dari jumlahsetoran penombok; Bahwa benar permainan judi jenis togel yang dijalankan terdakwa Sudarmajibin Satimun dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian, maka segala sesuatuyang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat pulasecara lengkap dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    seratus empatbelas ribu rupiah), 2 (dua) lembar kertas potongan kecil berisikan tulisan nomorJudi Togel, 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor Judi Togel, 1 (Satu) buahbulpoint warna hitam, dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 559/Pid.B/2019/PN Biluntuk itu, dengan tidak peduli apakah
    Menyatakan Terdakwa Sudarmaji bin Satimun tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan padaadanya sesuatu syarat atau sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 277/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
GUNAWAN Als RENDI Bin REBO Bin SUBEKHI
69 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Alias RENDI Bin REBOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Perjudian
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 2/PID.B/2012/PN.MDL
Tanggal 9 Februari 2012 — -Irwansyah Lubis
37 — 14
  • Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa IRWANSYAH LUBIS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis togel, menjadikansebagai pencaharian, atau turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata
    Amal Bakti, Kelurahan Kayu Jati, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, "DenganSengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi Jenis Togel,Menjadikannya Sebagai Pencarian, Atau Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Itu,Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain JudiAtau Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah
    Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH LUBIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turutserta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 137/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
1.TAWAR Als MBAH TAWAR Bin SOEKARTO GIRAN
2.TOYIB USMAN Als KUJUR Bin USUP
19 — 13
  • TOYIB USMAN Als KUJUR Bin USUP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan Judi Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Itu Digantungkan Pada Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
Ir. Djoko Widodo
Tergugat:
1.PT. SUPRA UNILAND UTAMA
2.DANIEL SIMMOHADI
3.ANDREW SUNARJO
69 — 20

  • Menimbang, bahwa Tergugat dalam gugatan Penggugat ada 3 (tiga)n pihak akan tetapi dalam gugatan tidak terbaca apa hubungan antara Tergugat I, Teergugat II dan Tergugat III;

    Menimbang, bahwa pembuktian suatu perjanjian kontrak kerja tidaklah sederhana karena harus dibuktikan apakah pekerjaanyang dilakukan sesuai dengan kontrak atau tidak;

    Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan ada tuntutan ganti rugi yang pembuktiannya tidak sederhana karena Penggugat harus membuktikan kerugian

Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 23-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 851/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA,SH.
Terdakwa:
SUTOMO BIN ALM. SAMAD
66 — 22
  • Samad secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dakwaan subsidair penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutomo Bin Alm.