Ditemukan 1926 data
1.ANDI AKBAR SUBARI, SH., MH.
2.ACHMAD SYAH, SH
Terdakwa:
ALVIN HOWARD
110 — 32
Ammanagappa No.5 Makassar dan pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 TerdakwaALVIN HOWARD memerintahkan karyawannya yakni saksi SIRJON dansaksi ASKAR untuk mengantarkan pesanan saksi BOBBY di BARCODECAFE JI.
Selanjutnya petugas melakukanpemeriksaan muatan mobil yang dikemudikan saksi SIRJON bersamakernetnya saksi ASKAR, hasilnya petugas menemukan 53 (lima puluh tiga)karton Minuman Mengandung Ethyl Alcohol (MMEA) yang dilekati pita cukaididuga palsu dan tidak dilindungi Dokumen Cukai sehingga petugas segeramembawa saksi SIRJON dan saksi ASKAR berikut mobil besertamuatannya ke Kantor Wilayah Bea dan Cukai Sulawesi Selatan untukpengamanan barang bukti dan proses hukum selanjutnya.
Askar di perintahkan oleh terdakwa untuk mengangkut minumankeras (miras) dari PT BINTANG ANUGERAH TRIPUTRA ke Barcode Cafedi Jl. Amanagappa Nomor 5 Makassar Sulawesi Selatan sebanyak 53karton diantaranya 3 karton minuman keras (miras) impor dan 50 karton BIRGUINNESS. Sekitar pukul 17.00 WITA saksi dan Sdr. Askar berangkat dariPT BINTANG ANUGERAH menggunakan Mobil CARRY BOX denganNomor Polisi DD 8153 IB menuju JI.
Askar hasilpemeriksaan yang kata petugas bahwa minuman keras (miras) tersebutdiduga dilekati dengan pita cukai palsu dan tidak dilengkapi dengandokumen pelindung cukai, kKemudian saksi dan Sdr.
Selanjutnya melakukan pemeriksaan muatanmobil yang dikemudikan saksi Sirjon bersama kernetnya saksi Askar,hasilnya petugas menemukan 53 (lima puluh tiga) karton MinumanMengandung Ethyl Alcohol (MMEA) yang dilekati pita cukai diduga palsudan tidak dilindungi Dokumen Cukai sehingga petugas segera membawasaksi SIRJON dan saksi ASKAR berikut mobil beserta muatannya ke KantorWilayah Bea dan Cukai Sulawesi Selatan untuk pengamanan barang buktidan proses hukum selanjutnya ;Bahwa pada hari itu juga sekitar
45 — 13
Poernomo Soegandi) kepada Penggugat (Susana Putri binti Soeyitno)
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak kandung Penggugat dan Tergugat bernama Kevin Chandrawinata Askar Saputra, lahir di Semarang tanggal 23 April 2008 dan Keanu Mahardika Gandhy Saputra, lahir di Semarang tanggal 7 Juni 2013, sampai kedua anak tersebut mumayyiz (usia 12 tahun) dan Tergugat sebagai ayah kandungnya diberi hak untuk mencurahkan kasih
Menetapkan Hadhonah (Hak Asuh Anak) yang bemama KevinChandrawinata Askar Saputra, lahir di Semarang, tanggal23 bulanApril tahun 2008 berumur 10 (Sepuluh) tahun dan Anak II , lahir diSemarang, tanggal 07 bulan Juni tahun 2013 berumur 5 (lima) tahunjatuh kepada Penggugat selaku Ibu Kandungnya;4.
Kevin Chandrawinata Askar Saputra, Lahir di Semarang Tanggal23 Bulan April Tahun 2008.b. Anak Il ,Lahir Di Semarang Tanggal 07 Bulan Juni tahun 2013.Berdasarkan halhal yang telah terurai di atas, Mohon Dengan Hormat Sudilahkiranya Majelis Hakim Untuk memeriksa dan memutus perkara ini denganmemberi putusan sebagai berikut :Dalam Konpensi :1. Menolak secara seluruhnya Gugatan dari penggugat.2.
Menetapkan Hadhonah (Hak Asuh Anak) yang bernama KevinChandrawinata Askar Saputra, lahir di Semarang, tanggal 23 bulan Apriltahun 2008 berumur 10 (Sepuluh) tahun dan Anak Il , lahir diSemarang, tanggal 07 bulan Juni tahun 2013 berumur 5 (lima) tahunjatuh kepada Penggugat selaku Ibu Kandungnya;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dalam Rekonpensi1. Menerima Jawaban Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3374.ALT.PN.2010.01770atas nama Kevin Chandrawinata Askar Saputra yang dikeluarkan KepalaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 19 AgustusHal 12 dari 28 hal Put. No 704/Pdt.G/2019/PA.Smg2010, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.23.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakkandung yang bernama Kevin Chandrawinata Askar Saputra, lahir diSemarang tanggal 23 April 2008 dan Anak II , lahir di Semarang tanggal7 Juni 2013;Hal 20 dari 28 hal Put. No 704/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran sejak tahun 2017; disebabkan Tergugat mempunyaipribadi yang tempramental dan sering bersikap kasar kepada Penggugat4.
Tison Ilham
17 — 10
>Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Pasir Nomor 2.239/AKI-CS/PL/2001 tanggal 6 Agustus 2001 mengenai penulisan nama Pemohon, nama bapak Pemohon, tempat lahir, tanggal, bulan, tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis di Sesulu, pada tanggal 14 Januari 1980 telah lahir TESON anak ke empat laki-laki dari suami istri ASKAR
kepada Pemohon;Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan terdapat perubahan pada permohonannya, yaitu :Posita ketiga yang semula tertulis ...lahir di Sesulu 01 Januari 1988 anakke empat lakilaki dari ibu Benrot menjadi ... lahir di Sesulu 14 Januari1980 anak ke empat lakilaki dari suami istri Askar
dengan Benrot;Posita ke sembilan yang semula tertulis :Nama : TesonTempat Tanggal Lahir : Sesulu, 14 Januari 1988Anak Ke Empat, Lakilaki dari Ibu BenrotMENJADINama : IIhamTempat Tanggal Lahir : Gunung Batu, 01 Januari 1988Anak Ke empat , Lakilaki dari suami Istri Sekar dan BenrotDiubah menjadi :Nama : TesonTempat Tanggal Lahir : Sesulu, 14 Januari 1980Anak Ke Empat, Lakilaki dari suami istri Askar dengan BenrotMENJADINama : hamTempat Tanggal Lahir : Gunung Batu, 18 Januari 1988Anak Ke empat , Lakilaki
dari suami Istri Sekar dan BenrotPetitum ke dua yang semula tertulis :Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 123/Pdt.P/2019/PN PnjNama : TesonTempat tanggal lahir : Sesulu, 14011988, Anak ke empat, Lakilaki dari ibu BendrotMENJADINama : hamTempat tanggal lahir : Gunung Batu, 01011988, Anak ke empat,Lakilaki dari suami istri Sekar dan BendrotDiubah menjadiNama : TesonTempat tanggal lahir : Sesulu, 14011980, Anak ke empat, Lakilaki dari suami istri Askar dengan BenrotMENJADINama : IIhamTempat
Saksi JAHUDIM, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi merupakan paman Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang perbaikan atauperubahan nama Pemohon, nama bapak Pemohon, tempat lahir, tanggal,bulan, tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semulatertulis di Sesulu, pada tanggal 14 Januari 1980 telah lahir TESON anakke empat lakilaki dari suami istri ASKAR dengan BENROT menjadi diGunung Batu, pada tanggal 18 Januari 1988 telah lahir ILHAM anak
Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang. dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Pasir Nomor 2.239/AKICS/PL/2001 tanggal 6Agustus 2001 mengenai penulisan nama Pemohon, nama bapak Pemohon,tempat lahir, tanggal, bulan, tahun lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis di Sesulu, pada tanggal 14 Januari 1980telah lahir TESON anak ke empat lakilaki dari suami istri ASKAR denganBENROT menjadi di Gunung Batu, pada tanggal
11 — 4
Said dan dan dihadiri saksi Nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Askar dan Abd.Rasid dengan mas kawin berupa Emas 5 gram (tunai);3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliansemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;4.
Rahim; Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanSojol, Kabupaten Donggala; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama Islam; Bahwa tujuan pengesahan nikah ini karena para Pemohon untukmendapatkan buku nikah dan pencatatan kelahiran anak padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Askar bin Latuwo, umur 51 tahun, agama
Said; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Emas 5 gram, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Askar dan Abd.
Said, saksisaksi nikahnya adalah Askar dan Abd. Rasid dengan mahar berupaEmas 5 gram, dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Janda, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
15 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBalung Riba, Tawau pada tanggal 13 Desember 2008 dengan mahar berupaRM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Askar Bin Ansar (Kakak kandung ayahmeninggal), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Udding dan Sofyan bin Abu dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon ii berstatusperawan;ria* i dari aren. No. uz.sjr'di.r/ZulS/TA.jr2.
Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyamasingmasing sebagai berikut;1.Herman bin Tala, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 13 Desember 2008, di Balung Riba,Tawau dan saksi nadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Askar
No. 0734/Pdt.P/2016/PA.JPdengan Wali Askar Bin Ansar (Kakak kandung ayah meninggal) dan maharberupa RM. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Udding dan Sofyan bin Abu; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon
diajukan oleh Pemohon danPemohon U adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kKesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonU yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBalung Riba, Tawau pada tanggal 13 Desember 2008 dengan maharberupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Askar
19 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Askar Bin Maesara) dengan Pemohon II (Andi Neliati Binti M. Jufri S) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 1994 di Desa Mopute, Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Fikri Bin Askar, LJamaludinr 16 Mei 2008Bahwa para Pemohon sampai saat ini belum mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan para Pemohon belum mendaftarkan pernikahannya padaKantor KUA Kecamatan setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitanBuku Nikah sebagai bukti otentik pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada tanggal 27
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Askar Bin Maesara) denganPemohon Il (Andi Neliati Binti M. Jufri S) yang dilangsungkan padatanggal 27 Maret 1994 di Desa Mopute Kecamatan Oheo KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo KabupatenKonawe Utara;4.
Biaya Perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Askar dengan NomorInduk Kependudukan (NIK) 7409081011670001, tanggal 22 Desember2013 dan fotokopi
Di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Askar dan kenal Pemohon Ilbernama Andi Neliati;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Maret 1994di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Mopute, Kecamatan Oheo,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Askar Bin Maesara) denganPemohon Il (Andi Neliati Binti M. Jufri S) yang dilangsungkan pada tanggal27 Maret 1994 di Desa Mopute, Kecamatan Oheo, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe Utara;4.
30 — 4
Uang tunai hasil penjualan togel sebesat Rp. 1.409..000, (satu juta rupiah)e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam yang berisi pasangan nomortogel Bahwa dari penjualan toto gelap ( Togel ) tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar5 % dari pendapataan dan terdakwa menjual toto gelap (togel) untuk memenuhi kebutuhanseharihari dan sebagai mata pencariane Bahwa benar terdakwa sudah 1 (Satu) bulan menjual toto gelap (togel)e Bahwa benar dari hasil penjualan togel (toto Gelap) di setorkan ASKAR
bukti yang di dapatkan pada saat penangkapan terdakwa berupa :e Uang tunai hasil penjualan togel sebesat Rp. 1.409..000, (satu juta rupiah)e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam yang berisi pasangan nomortogele Bahwa dari penjualan toto gelap ( Togel ) tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar5 % dari pendapataan dan terdakwa menjual toto gelap (togel)e Bahwa benar terdakwa sudah 1 (Sato) bulan menjual toto gelap (togel)e Bahwa benar dari hasil penjualan togel (toto Gelap) di setorkan ASKAR
bukti yang di dapatkan pada saat penangkapan terdakwa berupa :e Uang tunai hasil penjualan togel sebesat Rp. 1.409..000, (satu juta rupiah)e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam yang berisi pasangan nomortogele Bahwa dari penjualan toto gelap ( Togel ) tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar5 % dari pendapataan dan terdakwa menjual toto gelap (togel)e Bahwa benar terdakwa sudah 1 (Satu) bulan menjual toto gelap (togel)e Bahwa benar dari hasil penjualan togel (toto Gelap) di setorkan ASKAR
bukti yang di dapatkan pada saat penangkapan terdakwa berupa :e Uang tunai hasil penjualan togel sebesat Rp. 1.409..000, (satu juta rupiah)e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam yang berisi pasangan nomortogel Bahwa dari penjualan toto gelap ( Togel ) tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar5 % dari pendapataan dan terdakwa menjual toto gelap (togel)e Bahwa benar terdakwa sudah (Satu) bulan menjual toto gelap (togel) Bahwa benar dari hasil penjualan togel (toto Gelap) di setorkan ASKAR
13 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramlanuddin bin Johansyah) dengan Pemohon II (Mardiani binti Askar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2004 di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
60/Pdt.P/2015/PA.Nnkeral gor sIl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramlanuddin bin Johansyah Usman, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Honor Guru SD, pendidikan SMK, tempat kediaman diJalan Bebatu RT.04, Desa Setabu, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Mardiani binti Askar
Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Askar kemudian mewakilkankepada imam kampung yang bernama Sapri Manggole untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ahmad Nur dan Unding;.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ramlanuddin binJohansyah Usman) dengan Pemohon II (Mardiani binti Askar) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2004 di Sebatik, KabupatenNunukan.3.
tidak ada yang keberatankalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P.2 dan P.3, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa bahwa para Pemohon pada tanggal 14 Februari 2004 telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Sebatik,Kabupaten Nunukan;e Bahwa wali nikah pernikahan para Pemohon adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Askar
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramlanuddin binJohansyah) dengan Pemohon II (Mardiani binti Askar) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 2004 di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3.
8 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Nurul Asia Astika binti Askar bin M. Yunus;Tanggal lahir : 01 September 2004 (umur 14 tahun 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaHal. 1 dari 7 Pen.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurul AsiaAstika binti Askar bin M. Yunus untuk menikah dengan calon suaminya kemenakanPemohon bernama Yusran bin Alimin3.
Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Nurul Asia Astika binti Askar bin M.
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.M. RAFI I alias FI I alias GUDUY Bin MUKNI
2.MUHAMMAD NOR alias ANOR Bin JARNI
46 — 2
ASKAR MAREWANG di jalan Sare Pulau Rt.002 Desa Pulau Mambulau, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kapuas berwenang mengadili,telah mengambil barang sesuatu yaitu sarang burung walet yang beratnya sekitar1,2 Kg, yang selurunnya kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi H.MUHAMMAD ARIF Bin H.
ASKAR MAREWANG, dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum yaitu tanpa dikehendaki, sepengetahuan dan seizin saksi H.MUHAMMAD ARIF Bin H. ASKAR MAREWANG, dilakukan oleh dua orang yaituhalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN KIkdilakukan oleh terdakwa M. RAFI!
ASKAR MAREWANG;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
ASKAR MAREWANGselaku pemilik barang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa sebagaimana di uraikan di atas, sebelum melakukanperbuatannya Para Terdakwa sudah merencanakan lebih dahulu perbuatan yanghendak mereka lakukan, bahkan Para Terdakwa mempersiapkan berbagalperalatan yang diperlukan.
ASKAR MAREWANG;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4. Unsur dengan jalan membongkar, memecah, ataumemanjat ataudengan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas, Para Terdakwadapat masuk ke dalam gedung sarang burung walet milik Saksi MUHAMMAD ARIFBin H.
35 — 12
yang dijawab olehsaudara ASKAR saya tidak tahu kemudian saksi Drs. ARUADI mendengarpercakapan tersebut dan berkata kalau panitia perkawinan adiknya ASKAR,saya selaku sekretaris dan ketua panitianya pak LA UDA. Tidak lama setelahsaksi Drs. ARUADI berkata seperti itu, tibatiba terdakwa menghampiri saksiDrs ARUADI dan langsung melayangkan pukulan dengan menggunakan tangankanan dan tangan kiriya secara bergantian yang mengarah dikepala bagian kiridan kanan, serta bagian belakang kepala saksi Drs.
RIBO: pada pokonya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangannya dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ;Bahwa orang yang telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksiadalah terdakwa LA KODA, Bsc ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 sekira pukul 10.00 wita bertempat di kelurahan BoneBone,Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau ;Bahwa awalnya saksi sedng duduk dirumah lelaki AHMAD, tibatibadatang terdakwa datang menghampiri lelaki ASKAR danmempertanyakan
SKtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat buktisurat, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,yang satu dengan lainnya saling berhubungan erat, maka didapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 sekira pukul 10.00 wita bertempat di kelurahan BoneBone,Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau ;Bahwa awalnya saksi sedng duduk dirumah lelaki AHMAD, tibatibadatang terdakwa datang menghampiri lelaki ASKAR
menimbulkan luka padabadan atau terhadap kesehatan orang lain (HR 21 Oktober 1935).Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi,keterngan terdakwa maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 sekira pukul 10.00 wita bertempat di kelurahan BoneBone,Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau ;e Bahwa awalnya saksi sedng duduk dirumah lelaki AHMAD, tibatibadatang terdakwa datang menghampiri lelaki ASKAR
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
1.HERI Bin DAMIRI
2.WAWAN SAPUTRA Bin SUDIRMAN
46 — 16
Herwansyah als Askar pada hari Kamis Tanggal 09April 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April Tahun 2020, bertempat di Dusun II PT. GMP Kampung Gunung BatinKec. Terusan Nunyai Kab.
Herwansyah als Askar (terpidana dalam berkas terpisah) sedangmencai ikan di di Dusun Il PT. GMP Kampung Gunung Batin Kec. TerusanNunyai Kab. Lampung Tengah pada saat akan pulang Tersdakwa danTerdakwa II dan sdr. Herwansyah als Askar berencana mengambil listrik antipetir milik PT. GMP, lau Terdakwa I, Terdakwa II dan sdr.
GMP sekitar pukul 16.30 Terdakwa dan Terdakwa II dan sdr.Herwansyah als Askar duduk dan ngobrol sampai dengan pukul 18.30 wib,kemudian Terdakwa berkata kepada sdr.
Herwansyah als Askar dengan menggunakansepeda motor membawa kabel tembaga tersebut meuju rumah sdr. Herwansyahals Askar, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa II langsung menjual kabeTembaga Tersebut dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) dan uang tersebut dibagi Terdakwa mendapat bagian Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa II mendapat bagian Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sdr.
Herwansyah als Askar mendapatbagian Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.
20 — 7
Muhammad Aini) dan Pemohon II (Uzlah Fatmawati binti Muhammad Yasin) atas anak laki-laki yang bernamaMuhammad Hafiz Alfaruq bin Askar Gani, yang lahir pada tanggal 03 April 2018;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Mahkamah Agung c.q. Panitera Mahkamah Agung, KementerianSosial Republik Indonesia, KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiac.q.
istri yang menikahpada tanggal 19 September 2010, yang tercatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak,Propinsi Jawa Tengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor856/42/1X/2010 tanggal 19 September 2010;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak lakilaki bernama Muhammad Hafiz Alfarug, yang merupakan anak kandungdari Askar
Muhammad Aini), dan Pemohon II(Uzlah Fatmawati binti Muhammad Yasin), terhadap anak bernamaMuhammad Hafiz Alfaruq bin Askar Gani, yang lahir pada tanggal 03April 2018;3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku.4.
Penetapan No.7/Padt.P/2019/PA.Srog Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah selamakurang lebih 8 (delapan) tahun namun belum dikaruniai keturunanoleh Allah; Bahwa anak yang bernama Muhammad Hafiz Alfarug adalahanak kandung dari pasangan suami istri Pak Askar dan Bu Vira; Bahwa kedua orangtua anak tersebut merupakan tetanggaPemohon I dan Pemohon II selama tinggal di kost dahulu; Bahwa yang saksi ketahui orangtua calon anak angkat(Muhammad Hafiz) memiliki 5 (lima) orang anak kandung.
Salahsatunya calon anak angkat tersebut; Bahwa ayah calon anak angkat (pak Askar) berprofesi sebagaiSopir Truk dan ibu kandungnya sebagai ibu rumahtangga; Bahwa kedua orangtua calon anak angkat tersebut tidakkeberatan sama sekali dengan niat Pemohon dan Pemohon II untukmengangkat anak keduanya menjadi anak angkat; Bahwa yang saksi lihat juga Pemohon dan Pemohon Ildengan orangtua anak angkat hubungan mereka sangat baik bahkansudah seperti keluarga.
Muhammad Aini) dan Pemohon II (Uzlah Fatmawati bintiMuhammad Yasin) atas anak lakilaki yang bernama Muhammad HafizAlfarug bin Askar Gani, yang lahir pada tanggal 3 April 2018;Hal. 17 dari 19 Hal. Penetapan No.7/Padt.P/2019/PA.Srog3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sorong untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Mahkamah Agung c.q.
79 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAYHAQY, kemudian AHMAD FAIZAL binMOHAMMAD HAFID dan ABDUL ROHMAN bin ASKAR kembalimenuju gudang plastik Jalan Balas Klumprik No.105 KecamatanWiyung Surabaya untuk menunggu dan mengawasi situasi dariwarung kopi bersama dengan VENDY ARFIANA bin SAEROJI,ERWAN BUDIANTO dan BAGUS SETIAWAN alias WAWAN binJUWARDI ;Bahwa pada saat RISKA KARTIKA NINGRUM binti UMARSUYONO bertemu dengan M. BAYHAQY kemudian mengatakankepada M.
BAYHAQY sudah meninggal, kemudianMARGASANI PRATAMA N.U. bin SANTOSO mengirim pesan singkat(SMS) ke BAGUS SETIAWAN alias WAWAN bin JUWARDImenyuruh masuk ke dalam gudang plastik diikuti VENDY ARFIANAbin SAEROJI, ERWAN BUDIANTO, AHMAD FAIZAL binMOHAMMAD HAFID dan ABDUL ROHMAN bin ASKAR untukberkumpul di belakang kendaraan truk dan bertemu MARGASANIPRATAMA N.U. bin SANTOSO dan Terdakwa untuk membantumenghilangkan jejak dan membuang mayat M.
BAYHAQY dandikumpulkan kemudian dimasukkan ke dalam tas kresek oleh VENDYARFIANA bin SAEROwJI ;Bahwa pada saat Terdakwa, MARGASANI PRATAMA N.U. binSANTOSO, RISKA KARTIKA NINGRUM binti UMAR SUYONO,VENDY ARFIANA bin SAEROJI, ERWAN BUDIANTO, AHMADFAIZAL bin MOHAMMAD HAFID, BAGUS SETIAWAN alias WAWANbin JUWARDI dan ABDUL ROHMAN bin ASKAR akanmenghilangkan jejak dan membuang mayat M.
BAYHAQY dandikumpulkan kemudian dimasukkan ke dalam tas kresek oleh VENDYARFIANA bin SAEROwJI ;e Bahwa pada saat Terdakwa, MARGASANI PRATAMA N.U. binSANTOSO, RISKA KARTIKA NINGRUM binti UMAR SUYONO,VENDY ARFIANA bin SAEROJI, ERWAN BUDIANTO, AHMADFAIZAL bin MOHAMMAD HAFID, BAGUS SETIAWAN alias WAWANbin JUWARDI dan ABDUL ROHMAN bin ASKAR akanmenghilangkan jejak dan membuang mayat M.
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
GADING Bin LUBU
32 — 12
TAPO Bin ASKAR,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal saat Terdakwa sedang bercerita dengan saksi RAJAB,ANCHA, dan ADITYA untuk bercerita, kKemudian saksi ARIF BUDIAZISAL Als. TAPO Bin ASKAR datang dan bertanya "dimana RANDIkenapa tidakikut kumpul disini" lalu Terdakwa berdiri saat itu saksi ARIFBUDI AZISAL Als.
TAPO Bin ASKAR langsung mengeluarkan badik danmenusuk lengan kanan Tedakwa, setelah itu Terdakwa pergi ke rumahkakaknya yaitu JULI Alias BAPAK SALWA dan menceritakan kejadianyang dialaminya. Setelah itu Terdakwa mengambil parang di rumahJULI lalu pergi mencari saksi ARIF BUDI AZISAL Als. TAPO Bin ASKARdan bertemu di dekat bundaran Adi Bahasa yang sedang mengendaraimotor bersama FAHRI.
TAPO Bin ASKAR saling menyerang sampai saksi ARIFberlari dan terjatuh yang mengakibatkan luka pada bagian Itut kanan,lutut kiri dan bagian tangan kanan.Perbuatan Terdakwa mengakibatkan luka yang mengganggu aktifitasseharihari terhadap saksi ARIF BUDI AZISAL Als. TAPO Bin ASKARsebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum NomorB/444/V1I/2020/Rumkit, tanggal 29 Juli 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Lubis Askar , dibacakan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saudara GADING melakukan penganiayaan terhadapARIF BUDI pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar Jam21.00 Wita di dekat Bundaran Adi Bahasa Kec. Baruga KotaKendari. Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitarJam 20.50 Wita saya berada di rumah saya yang terletak diJalan Christina Martha Tiahahu Kel. Watubangga Kec.
TAPO Bin ASKAR sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum Nomor : B/444/VII/2020/Rumkit, tanggal 29Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh = dr.RANI.A.R.PAPOL, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Kendari, dengan hasil pemeriksaan :e Datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik.e Terdapat Sebuah luka robek yang sudah mendapatpenanganan medis dengan sebelas jahitan pada daerahdahi kiri dengan ukuran panjang tujuh koma empatsentimeter lebar nol Koma enam sentimeter warna merahkehitaman
1.SITI HOTIJAH
2.NURUL AINI
3.AMIRUDIN
4.ASKAR AHMAD
5.SUPARTILAH
Tergugat:
1.CAHYO HADI
2.Drs. GUNCORO
109 — 23
Penggugat:
1.SITI HOTIJAH
2.NURUL AINI
3.AMIRUDIN
4.ASKAR AHMAD
5.SUPARTILAH
Tergugat:
1.CAHYO HADI
2.Drs. GUNCOROASKAR AHMAD, Lakilaki, Lahir di Jember, tanggal 08081958 (Umur61 tahun), Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Status Kawin,Pendidikan SD,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat : Dusun TegalKalong, Rt 005, Rw 006, Desa Kemunngsari Kidul, KecamatanJenggawah, KabupatenJember..sebagal : PENGGUGAT IV.5.
19 — 12
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Askar bin Lalu Kadran) dengan Pemohon II (Baiq Majidah binti Lalu Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1977 di Dusun Alung , Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000
SALINAN PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Askar bin Lalu Kadran, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Alung , Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Baiq Majidah binti Lalu Baharudin, umur 62 tahun, agama
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor520213112580091 atas nama Lalu Askar bin Lalu Kadran (Pemohon I) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
Baiq Ernawati, perempuan, umur 30 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Lalu Askar bin Lalu Kadaran, umur 62, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun
telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Alung , Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Arpan bin Munaim dan Lalu Askar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Askar bin Lalu Kadran)dengan Pemohon II (Baiq Majidah binti Lalu Baharudin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 1977 di Dusun Alung , Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
SALIMUDIN TULO Alias LA MUDI Bin TULO
74 — 31
Saksi ASKAR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi merupakan petugas Kepolisian yang menjabat sebagaiPenyidik Pembantu pada Satuan Reserse Narkoba Buton Utara;Bahwa Saksi menyatakan pernah diperiksa di Kepolisian danmembenarkan keterangan yang diberikannya pada saat dilakukannyapemeriksaan;Bahwa Saksi mengetahui mengapa di hadirkan di persidangan, yaituuntuk memberikan keterangan terkait Terdakwa yang memilikipermasalahan dengan Narkotika jenis Sabu pada hari Kamis
Pembantu pada Satuan Reserse Narkoba Buton Utara;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan yang diberikannya pada saat dilakukannya pemeriksaan;Bahwa Saksi mengetahui mengapa di hadirkan di persidangan, yaituuntuk memberikan keterangan terkait Terdakwa yang memilikipermasalahan dengan Narkotika jenis Sabu pada hari Kamis tanggal 23Januari 2020 pukul 14.00 WITA di Jalan Poros DesaTomoahi/Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;Bahwa Saksi bersama Rekan Saksi yang bernama ASKAR
hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas yang mana saksisaksi tersebut telah didengar keterangan di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan barang bukti sebagaimana tersebut diatas, sehingga Majelis Hakim menganggap dapat dan berlaku sebagai alatbukti yang sah untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 pukul 14.00 WITA,Saksi ASKAR
Setelah Saksi ASKAR dan Saksi MARZUKImenerima laporan informasi tersebut, Saksi ASKAR dan SaksiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor : 72/Pid.Sus/2020/PN.RahMARZUKI berdasarkan Surat Tugas melakukan penyelidikan ketempattempat yang telah diinformasikan tersebut, hasilnya Saksibertemu dengan orang yang Ciricirinya disebutkan dalam laporan, yaituTerdakwa;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, Narkotika jenis Sabu tersebutmerupakan milik dari Sdr.REZA (DPO) yang berdomisili di Buton Utara,yang Terdakwa dapatkan
Setelah Saksi ASKAR dan Saksi MARZUKI menerima laporaninformasi tersebut, Saksi ASKAR dan Saksi MARZUKI berdasarkan SuratTugas melakukan penyelidikan ke tempattempat yang telah diinformasikantersebut, hasilnya Saksi bertemu dengan orang yang Ciricirinya disebutkandalam laporan, yaitu Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, Narkotika jenisSabu tersebut merupakan milik dari Sdr.REZA (DPO) yang berdomisili diButon Utara, yang Terdakwa dapatkan melalui Sdr.IZUL di Desa Lengkeyang akan
13 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Askar bin Abdul Aziz N) terhadap Penggugat (Desianty Saputri binti Yunir Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus
Nasyah Amalia Askar binti Muhammad Askar Umur 12 Tahun;b. Najwah Dwi Ananda binti Muhammad Askar Umur 10 tahun;c. Naylah Rizky Aulia binti Muhammad Askar Umur 7 tahun;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak bulan Oktober 2013 antara Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Askar bin AbdulAziz N) terhadap Penggugat (Desianty Saputri binti Yunir Dahlan);4.
28 — 19
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il di hadiri olehsaksi yang bernama ASKAR dan JUNAID dan wali Nikah dari pihakPemohon Il bernama, BAKRI dan di nikahkan oleh seorang imam kelurahanHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0207/Pdt.P/2017/PA Kdi.ber nama, ALIMIN J. Dengan Mas Kawin dari Pemohon kepadaPemohon Il Berupa Uang 88 Real dibayar tunai;. Bahwa pada saat Pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama BAKRI, dan yang menikahkan Imambernama ALIMIN J, dan disaksikan oleh ASKAR dan JUNAID dengan maharberupa Uang 88 Real dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sesusuan dan tidakterhalang untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri; Bahwa setahu saksi tujuaan para Pemohon adalah untuk pengesahan nikahuntuk
pekerjaan Usaha Sumur Bor, bertempattinggal di Ade Irma Nasution Rt.018 Rw.07, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena sepupu dua kali Pemohon ;* Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahayah kandung bernama: BAKRI, dan yang menikahkan bernama ALIMIN J,dan disaksikan oleh ASKAR
Penetapan No.0207/Pdt.P/2017/PA Kdi.diantaranya adalah ASKAR dan JUNAID dengan mahar berupa Uang 88 Realdibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis P.1, P.2danP.3, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Pendudukan.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 April 2011 di Kelurahan Watubanggadalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendari,yang menikahkan oleh Imam bernama ALIMIN J, Wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama BAKRI dengan mahar berupa Uang 88 Real dibayartunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi ASKAR dan JUNAID, serta belumpernah bercerai, dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masihtetap beragama Islam;b.