1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Guntur Ritonga bin Kudi Rotonga) terhadap Penggugat (Juliana binti Bahrin Sagala) dengan iwadh berupa uang sjumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang

PUTUSANNomor 0466/Pdt.G/2016/PA.Utj.cums par yl (o> JI allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Juliana binti Bahrin Sagala, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Bangun Setia RT 15, Kepenghuluan Jumrah,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir,sebagai

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Guntur Ritonga bin Kudi Ritonga)terhadap Penggugat (Juliana binti Bahrin Sagala) dengan membayariwadh sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat melampirkan Asli Surat KeteranganNomor 145/48/JPEM yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PenghuluHal. 3 dari 16 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Guntur Ritonga bin KudiRitonga) terhadap Penggugat (Juliana binti Bahrin Sagala) denganiwad sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pembanding/Tergugat : Safrudin alias Lobo'o Diwakili Oleh : Safrudin alias Lobo'o
Pembanding/Tergugat : Ilang Diwakili Oleh : Safrudin alias Lobo'o
Terbanding/Penggugat : Alce Lengkong
Turut Terbanding/Tergugat : Bahrin Yasin

Bahwa, ternyata didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXTanggal 09 Desember 2013 , sesuai dengan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal 27 Juni 1990 terdapat kesalahan penulisan nama Pemohonyaitu Tuminah binti Bahrin padahal yang sebenarnya nama Pemohonadalah XXX (Sesuai dengan KK, dan KTP );Hal.1 dari 8 hal. Pen. No.0763/Pdt. P/2018/PA. Bwi.3.

Menetapkan nama Pemohon yaitu Tuminah binti Bahrin sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 09 Desember2013 , sesuai dengan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 27 Juni1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi yang sebenarnya nama Pemohon adalah XXX; C: Menentukan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundagan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau. jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapatlain,Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang

Depati Bahrin Dusun 03 Desa KimakKecamatan Merawang;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tinggal bertetangga dengan rumahpemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan hubungan saksi denganPemohon adalah teman dekat;e Bahwa benar orang tua Pemohon adalah Hj. Robiah dan Hj.

Depati Bahrin Dusun 03 Desa KimakKecamatan Merawang;;Saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluaga, selanjutnya saksibersumpah menurut agamanya supaya memberikan keterangan yang benar;Atas pertanyaan Hakim, saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah saksi kenal dengan Pemohon ? Kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;Apakah saudara saksi tahu dimana pemohon tinggal? Ya tahu, pemohon bertempat tinggal di Desa Kimak;Apakah saudara tahu orang tua Pemohon?

dari 23 Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN Ididengan menggunakan sepeda motor honda vario tersebut, sedangkansepeda motor kharismas ditinggal disamping kios foto copi Dusun SimpangTiga Desa Peunaron Baru Kecamatan Peunaron Kabupaten Aceh Timur,ban sepeda motor honda vario tersebut bocor di jalan simpang SP1 DesaBunin Kecamatan Serbajadi Bahwa sepeda motor dipinggir jalan tersebut, kami berdua berjalan kakiuntuk mencari minyak, karena tidak ada dapat minyak sehingga kamiberdua tidur dirumah Pak Cik BAHRIN

menjumpai Sdr.KAMIS, kami berduapergi ke arah lokop dengan menggunakan sepeda motor yang dicuritersebut, sedangkan sepeda motor kharismas ditinggal disamping kios fotocopi Dusun Simpang Tiga Desa Peunaron Baru Kecamatan PeunaronKabupaten Aceh Timur, ban sepeda motor yang dicuri tersebut bocor dijalan simpang SP1 Desa Bunin Kecamatan Serbajadi, kami meletakkansepeda motor dipinggir jalan tersebut, kami berjalan kaki untuk mencariminyak, karena tidak ada dapat minyak sehingga kami tidur dirumah PakCik BAHRIN

Bahwa pada hari Selasa Tanggal 13 Agustus 2019 pukul 07.30 Wibterdakwa bangun tidur, kemudian terdakwa mencari minyak sepeda motor,setelah sepeda motor diisi minyaknya, terdakwa membawa sepeda motortersebut ke bengkel SP2 untuk menempel ban yang bocor, sesudah tempelban, terdakwa kembali kerumah Pak Cik BAHRIN untuk menjemputSdr.KAMIS, kami pergi menuju ke jalan besar, pada saat disitu kamidiberhentikan oleh masyarakat (lebih dari 10 orang), tidak lama kemudianHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 247

menjumpai Sdr.KAMIS, kami berdua pergi kearah lokop dengan menggunakan sepeda motor yang dicuri tersebut,sedangkan sepeda motor kharismas ditinggal disamping kios foto copiDusun Simpang Tiga Desa Peunaron Baru Kecamatan PeunaronKabupaten Aceh Timur, ban sepeda motor yang dicuri tersebut bocor dijalan simpang SP1 Desa Bunin Kecamatan Serbajadi, kami meletakkansepeda motor dipinggir jalan tersebut, kami berjalan kaki untuk mencariminyak, karena tidak ada dapat minyak sehingga kami tidur dirumah PakCik BAHRIN

Bahwa benar pada hari Selasa Tanggal 13 Agustus 2019 pukul 07.30Wib terdakwa bangun tidur, kemudian terdakwa mencari minyak sepedamotor, setelah sepeda motor diisi minyaknya, terdakwa membawa sepedamotor tersebut ke bengkel SP2 untuk menempel ban yang bocor, sesudahtempel ban, terdakwa kembali kerumah Pak Cik BAHRIN untuk menjemputSdr.KAMIS, kami pergi menuju ke jalan besar, pada saat disitu kamidiberhentikan oleh masyarakat (lebih dari 10 orang), tidak lama kemudianpolisi dari lokop menghampiri

Bahrin dengan harga Rp. 320.000, (tiga ratus ribu rupiah) perboxnyadan apabila terdakwa habis menjual obat jenis Carnophen / Zenith tersebutdalam 1 (satu) boxnya terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.Halaman 4 dari 19/ Putusan Nomor 191/Pid. Sus/2016/PN.

Ktb Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa memperoleh obat jenis CarnophentCarnophent Zenith dengan cara membeli dari BAHRIN sebanyak 1 (satu) boxdengan harga Rp. 320.000, ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah ) ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak dapat menunjukan ijin daripihak yang berwenang maupun keahlian khusus dibidang farmasi untukmenjual, mengedarkan, atau mendistriobusikan obat keras jenis Zenith, danterdakwa menjual obat jenis Zenith tersebut bukan di apotik atau toko obat;Terhadap

WAYANG Bin(Alm) ARTAWAN sebanyak 5 (lima) butir seharga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah ) ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa memperoleh obat jenisCarnophent Zenith dengan cara membeli dari BAHRIN sebanyak 1 (satu)box dengan harga Rp. 320.000, ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah ) ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak dapat menunjukan ijin daripihak yang berwenang maupun keahlian khusus dibidang farmasi untukHalaman 6 dari 19/ Putusan Nomor 191/Pid. Sus/2016/PN.

Puteri Jaleha Rt04 , Rw.01 Desa BaharuSelatan Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ; Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophent Zenit dari BAHRIN(DPO) terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) box dengan harga Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kemudian menjualnya kembali untuk 5 (lima)butir dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah ) dan 10 (sepuluh )butir dengan harga Rp. 40.000 , (empat puluh ribu rupiah); Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidak dapat menunjukan

Simpur dan Bahrin yang beralamat di JI. BalaimasRt. 06/03 Pantai Ulin Kec. Simpur;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

BAHRIN(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkanpernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama SITI RAHMAH jenis kelamin perempuan yang lahir padatanggal 10 Desember 1999 bertempat di Balai Mas Kab. Hulu SungaiSelatan;Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiranoleh karena itu.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Elmina Sari Harahap binti Bahrin Harahap) dengan Tergugat (Risman Siregar bin Usron Siregar) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 20-12-2003, di Pargarutan Panggulangan, Kelurahan Pasar Pargarutan, Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risman Siregar bin Usron Siregar) terhadap Penggugat(Elmina Sari Harahap binti Bahrin Harahap);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rofiq Hidayatuloh bin Bahrin Turmudi) terhadap Penggugat (Karsinem alias Karsinem Al Iin Sutini binti Yasrowi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Rofiq Hidayatuloh bin Bahrin Turmudi, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Slepa RT. 04 RW. 01, DesaTunggoro, Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah

Rofiq Hidayatulohbin Bahrin Turmudi) terhadap Penggugat (Karsinem alias Karsinem Al linSutini binti Yasrowi);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Adapunperbuatan Terdakwa tersebut lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Saksi Jeffry Ovika Bin Bahrin dan Saksi Deo Rahman BinAbdul Rahman (Anggota Kepolisian Resor Bengkulu Selatan) mendapatkantugas untuk melakukan Operasi Penyakit Masyarakat (Pekat). SelanjutnyaSaksi Jeffry Ovika dan Saksi Deo Rahman pergi menuju ke WarungManisan ASKA milik Terdakwa di Desa Tanjung Raman Kecamatan MannaKabupaten Bengkulu Selatan.

pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Warung Manisan ASKA milik Terdakwa diDesa Tanjung Raman Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manna, tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108.Adapun perbuatan Terdakwa tersebut lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Saksi Jeffry Ovika Bin Bahrin

, bertempat di Warung Manisan ASKA milik Terdakwa diDesa Tanjung Raman Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manna, Setiap Pelaku Usaha yang memperdagangkanBarang dan/atau jasa yang ditetapkan sebagai Barang dan/atau Jasa yangdilarang untuk diperdagangkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36.Adapun perbuatan Terdakwa tersebut lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Saksi Jeffry Ovika Bin Bahrin

Adapunperbuatan Terdakwa tersebut lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Saksi Jeffry Ovika Bin Bahrin dan Saksi Deo Rahman BinAbdul Rahman (Anggota Kepolisian Resor Bengkulu Selatan) mendapatkantugas untuk melakukan Operasi Penyakit Masyarakat (Pekat). SelanjutnyaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN MnaSaksi Jeffry Ovika dan Saksi Deo Rahman pergi menuju ke WarungManisan ASKA milik Terdakwa di Desa Tanjung Raman Kecamatan MannaKabupaten Bengkulu Selatan.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Burhanuddin bin Ambo Wero) terhadap Penggugat (Nuryanti binti Bahrin).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Burhanuddin bin AmboWero), terhadap Penggugat (Nuryanti binti Bahrin).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat, dan Tergugat, danKecamatan Wajo, Kota Makassar sebagai tempat dilangsungkannyapernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Burhanuddin bin AmboWero) terhadap Penggugat (Nuryanti binti Bahrin).3.

Samsul bin Bahrin) dengan Pemohon II, (Sherina alias Serina binti Basaring alias Pasaring) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan;

Samsul bin Bahrin, NIK 7206051405900002, Tempat dan tanggallahir (umur) Kolono , 14 Mei 1990 (29 tahun), AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Desa Kolono, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I;danSherina alias Serina binti Basaring alias Pasaring, NIK7206182005/SURKET/02/260718/0002, Tempat dantanggal lahir (umur)Selayar, 04 Februari 1989 (04Februari 1989 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, Tempat kediaman diDesa

Bahwa tidak ada yang keberatan mengenai pernikahan Pemohon danPemohon Il;Saksi , Samsudin B bin Bahrin S, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Kolono, Kecamatan BungkuTimur, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, saksimengaku sebagai adik kandung Pemohon , di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah

Rustam EB S.Ag bin Al Bania danSamsudin B bin Bahrin S;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut menerangkantentang identitas para Pemohon yang berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Bungku relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanHal. 8 dari 17 hal.

Ansar, saksisaksi nikah adalah Sataruddin dan Bahrin dengan mahar berupa uangsebesar Rp.50.000. (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa setahu saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, semenda maupun hubungan sepersusuan yangmenjadi halangan untuk melangsungkan pernikahan diantara mareka;Hal. 3 dari 8 hal. Penetapan No. .........

Ansar, saksisaksi nikah adalah Sataruddin dan Bahrin dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah).; Bahwa dalam perkawinan mareka telah memperoleh seoranganak;. Bahwa setahu saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik dari segi hubungannasab, semenda maupun hubungan sepersusuan; Bahwa Pemohon I pada saat menikah dengan Pemohon IIberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;.

Murung pudaksetelah itu Terdakwa menyuruh saudara Bahrin untuk menunggu terlebihdahulu sambil Terdakwa mencarikan barang sabusabu tersebut. Padasaat itu juga Terdakwa bertanya kepada Terdakwa II yang kebetulanberada di warung pada saat itu berbunyi dimana ada orang jual barang(Sabusabu)? setelah itu di jawab Terdakwa II nanti dulu, saya telponkantemanteman saya siapa tau ada kenalan yang menjualkan barang itu(Sabusabu)!

Setelah sabusabutersebut sudah dimasukkan kedalam plastik kecil kemudian kami hitunguntuk jumlahnya yaitu mendapatkan jumlah sebanyak 19 (Sembilan belas)paket kecil yang rencananya dijual seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu)rupiah /paketnya. selanjutnya dikarenakan Terdakwa mendapat pesananbarang (Sabusabu) dari saudara Bahrin sebanyak 2 (dua) paket setelah ituTerdakwa bergegas untuk mengantarnya menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter warna merah milik Terdakwa ke tempat yang sudahditentukan namun

Murung pudaksetelah itu Terdakwa menyuruh saudara Bahrin untuk menunggu terlebihdahulu sambil Terdakwa mencarikan barang sabusabu tersebut. Padasaat itu juga Terdakwa bertanya kepada Terdakwa II yang kebetulanberada di warung pada saat itu berbunyi dimana ada orang jual barang(Sabusabu)? setelah itu di jawab Terdakwa II nanti dulu, saya telponkantemanteman saya siapa tau ada kenalan yang menjualkan barang itu(Sabusabu)!..

Setelah sabusabutersebut sudah dimasukkan kedalam plastik kecil kemudian kami hitunguntuk jumlahnya yaitu mendapatkan jumlah sebanyak 19 (Sembilan belas)paket kecil yang rencananya dijual seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) per paketnya. selanjutnya dikarenakan Terdakwa mendapatpesanan barang (Sabusabu) dari saudara Bahrin sebanyak 2 (dua) paketsetelah itu Terdakwa I bergegas untuk mengantarnya menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter warna merah milik Terdakwa ke tempat yang sudahditentukan

Murung pudaksetelah itu Terdakwa menyuruh saudara Bahrin untuk menunggu terlebihdahulu sambil Terdakwa mencarikan barang sabusabu tersebut. Pada saatitu juga Terdakwa bertanya kepada Terdakwa II yang kebetulan berada diwarung pada saat itu berbunyi dimana ada orang jual barang (Sabusabu)?

Bill Of Quantity RSUD Depati Bahrin Tender UlangBahwa sesuai dengan jadwal pembukaan dokumen penawaran, maka olehTergugat pada tanggal 30 Maret 2021 Tergugat membuka DokumenPenawaran yang telah diupload/dikirim oleh peserta tender, maka berdasarkanhasil Pembukaan Dokumen Penawaran Penggugat sesuai dengan Paket yangdiikuti, maka tampillah di website LPSE.

,tertanggal 14 Desember 2020 (fotokopi sesuai dengan asili);Keputusan Kepala Bagian Pengadaan Barang dan Jasa SetdaBangka Nomor : 188.4/177/VI/2020 tentang PembentukanKelompok Kerja (POKJA) Pengadaan Barang/Jasa PemerintahKabupaten Bangka Tahun Anggaran 2021, tertanggal 1Desember 2020, beserta lampirannya (fotokopi sesuai denganasli);Surat Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas KesehatanRSUD Depati Bahrin Pemkab.

Tahun Anggaran2021, tertanggal 01 Maret 2021, beserta lampirannya (fotokopisesuai dengan asli);Surat Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas KesehatanRSUD Depati Bahrin Pemkab.

Anugerah Pharmindo Lestari Nomor : 3091502021,Perihal : Dukungan Barang, tertanggal 29 Maret 2021 (fotokopisesuai dengan asli);Dokumen Perencanaan, Program Pemenuhan UpayaKesehatan Perorangan Dan Upaya Kesehatan Masyarakat,Kegiatan penyediaan Layanan Kesehatan Untuk UKM DanUKP Rujukan Tingkat Daerah Kabupaten/Kota PekerjaanBelanja Natura Dan PakanNatura (Makan Minum Pasien) 2,OPD RSUD Depati Bahrin Tahun Anggaran 2021, besertalampirannya (fotokopi sesuai dengan asli);Dokumen Pemilihan Nomor : 027

QAISHAR dengan RSUDDepati Bahrin (fotokopi sesuai dengan asii).Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Pihak Penggugat tidakmengajukan Saksi maupun Ahli meskipun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Halaman 31 dari 70 halaman Putusan Nomor: 5/G/2021/PTUN.PGPMenimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil jawabannya, Tergugatmengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama Adi Warman dan Sonni Takahepisyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama dankepercayaannya, sebagai

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bahrin Noor bin Husni Thambrin) terhadap Penggugat (Salma binti Abdul Mazid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Evi Binti Matyani) dengan Tergugat (Bahrin Hasibuan Bin Nurdin Hasibuan) yang dilaksanakan tanggal 10 September 2010 di Desa Tanjung Botung Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (<

strong>Evi Binti Matyani) terhadap Penggugat (Bahrin Hasibuan Bin Nurdin Hasibuan) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Wahab bin Abdul Jatdin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun IV Desa Bagan AsahanBaru Kecamatan Tanjungbalai Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Maslina Legar binti Bahrin

Bahrin Noor; Nyonya Siti Noormiati;Tuan Zainuddin Noor; Nyonya Siti Sugiarti. Semuanya ahli waris darialmarhum Sugian Noor Bin Ansyar D berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pemurus DalamNomor 172/MTPLM/2012, tanggal 24 Oktober 2012, selakuPenjual/Pihak Pertama, dan Tuan Murjani selaku Pembeli/ PihakKedua;5. Bahwa berdasarkan Akta Notaris KEWES LINDRI HARIANI,SH.

Bahrin Noor; Nyonya Siti Noormiati (Penggugat sekarang ini);Tuan Zainuddin Noor; Nyonya Siti Sugiarti;6.

Bahrin Noor; Tuan Zainuddin Noor;Nyonya Siti Sugiarti adalah selaku pihak Penjual, sedangkan Terbanding semula Tergugat adalah selaku pihak Pembeli. Kemudian sebagaimanabukti surat bertanda P3, Nyonya Hj. Siti Arniati pada tanggal 15 Agustus2016 meninggal dunia. Dengan demikian, di kelompok pihak Penjual, selainPembanding semula Penggugat, juga masih ada Tuan H. Bahrin Noor; TuanZainuddin Noor; Nyonya Siti Sugiarti.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Bahrin LubisUntuk salinanHal. 10 dari 10 hal. Put. Nee Rdgetas Jpeg Aaame JakartaPanitera,Bahrin Lubis