Ditemukan 1503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berkuasa berkas bersama berasal bernama berkala berkasi berkaya barkasa berkasã berkara berkaca
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 56/PDT.G/2012/PN.TPI
Tanggal 6 Desember 2012 — - Sutinah (Penggugat) - Rianto (Tergugat)
48 — 11
  • Mawar No. 3 ART.002 RW.001 Tanjung Pinang, selanjutnya disebut, KabupatenBintan, selanjutnya disebut TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkasa perkara;Telah membaca gugatan dan buktibukti suarat penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2012 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tanjung Pinang tertanggal 3 Oktober 2012 dibawahregister No. 56/Pdt.G/2012 /PN.TPI telah mengemukakan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2982/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di KecamatanTembalang, Kota Semarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSablon, bertempat tinggal di , Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah membaca berkasa
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 360/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : HERNAWATI Diwakili Oleh : ROJALI,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Turut Tergugat : BAMBANG
322 — 207
  • ., tanggal 23 Januari 2019 yang diajukan banding tersebutdalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak diterimanya suratpemberitahuan tersebut, sebelum berkasa perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Medan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh KuasaHukum Pembanding semula Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan olehkarenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • putusan sebagai tersebut di bawahini dalam perkara antara :Penggugat, lahir di Balikpapan, 11 Juli 1988, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Jakarta, O6 September 1984, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-11-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 66/Pdt.G/2013/PN.TPI
Tanggal 27 Nopember 2013 — -SUSANTI (Penggugat) -TOMMY LIM (Tergugat)
40 — 3
  • TanjungPinang Timur , Kota Tanjung Pinang, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkasa perkara;Telah membaca gugatan dan buktibukti surat Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tertanggal 22Oktober 2013 dibawah register No. 66 /Pdt.G/2013 /PN.TPI telah mengemukakan halhal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2471/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • ., Advokat, yang berkantor di Jalan Balongsari Madya Blok7J/14 Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Oktober 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor5009/kuasa/11/2020 tanggal 03 Nopember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang secara elektronik;DUDUK
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 269/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat II : HJ.FATMAWATI BINTI H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat III : MARDIANAH BINTI H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat IV : NURHAEDAH BINTI H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat V : H.MANSUR BIN H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat VI : RUSLAN BIN LA DAPI Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat VII : CITRA SRI RAMADHANY BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat VIII : CHIKYTA PUTRI HIJRIA BINTI RUSLAN Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat IX : IR. FAISAL BIN H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Pembanding/Penggugat X : ANAS BIN H. ISKANDAR Diwakili Oleh : MUH.ILYAS BIN H.ISKANDAR
Terbanding/Tergugat I : DONDANG
Terbanding/Tergug
69 — 11
  • ., beralamat di Makassar jalan Dangko Nomor39 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Februari 2020 sebagai Tergugat XV, sebagaiterbanding semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca berkasa perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang,Nomor. 4/Pdt.G/2020/PN Sdr, tanggal 3 Juni 2020 yang amarnya sebagaiberikut :MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 30-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 29 April 2015 — PI DAN PII
17 — 1
  • ., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Maret 2015 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan tertanggal 30 Maret2015 dengan register nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Pt, telah mengemukakan hal halsebagai berikut :1.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 651/PID.B/2014/PN.Lbp.
Tanggal 1 Juli 2014 — Nama : MARIO SURBAKTI Tempat Lahir : Binjai Umur / Tgl Lahir : 21 tahun/ 05 Mei 1992. Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Fusun Tanjung Makmur Desa Tandem Hulu Kec. H.Perak Kab.Deli Serdang Agama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta
14 — 1
  • H.Perak Kab.DeliSerdangAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Februari 2014 dan ditahan dalam Rumah TahananNegara sejak tanggal 18 Februari 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkasa perkara yang bersangkutan tersebut.Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan.Setelah mendengar uraian tuntutan (Reguisitoir) dari jaksa Penuntut
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PT BANDUNG Nomor 40/PID/2012/PT.BDG
Tanggal 28 Februari 2012 — SITI NURHAYATI Binti SADIKIN SUWITA
36 — 18
  • Menyatakan barang bukti berupa :halaman 7 dari 11 halaman putusan No. 40/Pid/2012/PT.Bdg.e 7 (tujuh) lembar bon/nota/faktur penerimaan beras ;e 6 (enam) lembar bon/nota/faktur penerimaan barang elektronik dan kulkas;Terlampir dalam berkasa perkara;4.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Kawin yang diajukan oleh :XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Domas RT 008 RW 002 Desa Domas Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit sepatu, tempattinggal di Dusun Centong RT 005 RW 001 Desa CentongKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Jalan Meri RT.02 RW.03Kelurahan Meri, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Meri RT.02 RW.03Kelurahan Meri, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 20-02-2020 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2018/2019/PN Jap
Tanggal 17 Desember 2018 — - PT FREEPORT INDONESIA - PAUL RONALD OKOSERAY
131 — 53
  • X7 Nomor 6 Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Eustagius Berkasa, SH.,MH dan C. Bill Brinton Simatupang,SH.,MH,ParaAdvokat dan Konsultan Hukum padakantoradvokatEus Berkasa Law Office yangberalamatdiJl.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 165/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXX, uMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Brubuh RT.004 RW. 009 Desa Sukoreno KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, sekarang mengambil domisili diDusun Penanggungan RT. 006 RW. 003 Desa PenanggunganKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 9/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 7 Juni 2010 — Wiwin Binti Andi vs Junaedi Bin Subada
4 — 0
  • Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara yang bersangkutan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi / keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret2010 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register Nomor 261/Pdt.G/2010/PAJU tanggal 2332010, dengan uraian/alasan sebagai berikut
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-04-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 24 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 1
  • SALINAN PENETAPANNomor 0057/Padt.P/2015/PA.MrFr,1B at 1 4gs el i raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 19-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 48/Pdt.P/2015/PN.Smd
Tanggal 27 Agustus 2015 — O M A Sebagai Pemohon
21 — 4
  • dikenal di lingkungan keluarga, ataupundimasyarakat atau nama seharihari yakni Oma Saleh (keteranganpara saksi dan bukti P 5); Bahwa Pemohon adalah anak dari Saldi dan Unah (bukti P 2 danketerangan saksiSakSl);; Bahwa Nomor Kartu Tanda Penduduk dan Nomor Kartu Keluargayang tertera dalam Formulir Registrasi (bukti P 6) adalah samadengan yang tertera dalam bukti P 1 dan bukti P 2; Bahwa tujuaan pemohon mengajukan penetapan nama adalahbertujuan untuk kesamaan nama dan orang sebagaimana terteradalam berkasa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2544/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • ., Para Advokat yang beralamat kantor di KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Nopember 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor4253/kuasa/11/2019 tanggal 05 Nopember 2019, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon / Kuasa Hukumnya; Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang secara elektronik;Hal. 1
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 154/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : MULYADI alias MUL Diwakili Oleh : MULYADI alias MUL
Terbanding/Penuntut Umum : MICHAEL DARMAWAN S, SH
22 — 5
  • Pengadilan Negeri Jakarta Barat selama 7(tujuh) hariMenimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan olehTerdakwa tanggal 1 April 2019 terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 1490/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel. tanggal 28 Maret2019 masih dalam tenggang waktu sesuai dengan ketentuan undangundang, oleh karena itu permintaan banding para pembanding secaraformal dapat diterima;Halaman 5 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PT.DKI.Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secaraseksama berkasa
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1019/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
16 — 7
  • perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Karyawati Pabrik, pendidikan SMP,tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang, sekarangberdomisili di Kabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memepelajari berkasa