Ditemukan 566 data
33 — 0
sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) unit handphone warna hitam merk VIVO Y 12 warna hitam merah;
Dikembalikan kepada saksi Brama
Terdakwa:
1.NASRUDDIN alias ASRUL bin MANSUR
2.KAMALUDDIN bin TAHERE
3.ISKANDAR bin ALIMUDDIN
4.BRAMA Bin SUDIRMAN
5.MARITO GONSALVES Anak Dari LUKAS LELOBERE
21 — 9
BRAMA Bin SUDIRMAN dan Terdakwa V. MARITO GONSALVES Anak Dari LELOBERE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
Terdakwa:
1.NASRUDDIN alias ASRUL bin MANSUR
2.KAMALUDDIN bin TAHERE
3.ISKANDAR bin ALIMUDDIN
4.BRAMA Bin SUDIRMAN
5.MARITO GONSALVES Anak Dari LUKAS LELOBERE
130 — 10
Menghukum Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.585.000,00 (lima ratus delapan puluhlima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan, pada hari Senin, tanggal 12 April 2021, olehAnak Agung Niko Brama Putra, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Frans LukasSianipar, S.H., dan Benny Wijaya, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjungpandan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tdn
Anak Agung Niko Brama Putra, S.H., M.H.Benny Wijaya, S.H.Panitera Pengganti SumaidiPerincian biaya:1. Pendattaran oo... eee : Rp.30.000,00;2. PemberkaSan ..........ccc0ccceeeeees : Rp.85.000,00;3. PNBP Relaas Penggugat ....... : Rp.10.000,00;4. PNBP Relaas Tergugat............ : Rp.10.000,00;5. PangQIllan ............::ceeeeeeeeeeeees : Rp.375.000,00;6. Penggandaan ..............ccccce : Rp.35.000,00;7. SUMPAN .... ee eeeecee eee eeeeeeee ee eeeees : Rp.20.000,00;8.
PT MULTI PATRA PERSADA
Tergugat:
1.Sekretariat Daerah Kabupaten Belitung Timur
2.Dinas Penanaman Modal, Pelayan Terpadu Satu Pintu dan Perdagangan Kabupaten Belitung Timur
3.Badan Pengelolaan Keuangan Dan Pendapatan Daerah kabupaten Belitung Timur
4.Badan Perencanaan Pembangunan Penelitian dan Pengembangan Daerah Kabupaten Belitung Timur
5.Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Belitung Timur
6.Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia Kabupaten Belitung Timur
7.Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Belitung Timur
8.Dinas Kesehatan Pengendalian Penduduk dan Keluarga Berencana kabupaten Belitung Timur
9.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur
10.Dinas Tenaga Kerja, Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah Kabupaten Belitung Timur
11.Dinas Pertanian dan Pangan Kabupaten Belitung Timur
12.Dinas Pendidikan Kabupaten Belitung Timur
13.Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Belitung Timur
14.Inspektorat Kabupaten Belitung Timur
15.Din
96 — 22
Panitera Pengganti dan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa para Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN TdnAnak Agung Niko Brama Putra, S.H., M.H., Himelda Sidabalok, S.H., M.H.Adhika Bhatara Syahrial, S.H.Panitera PenggantiJafri, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 85.000,003. Panggilan : Rp2.635.000,004. PNBP : Rp 200,000,005.Penggandaan :Rp 15.000,004. Materai : Rp 6.000,006.
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
ARSALNAA Als ARI Bin OSKAR ZANZIBAR
71 — 8
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Pandan, pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021oleh kami, Anak Agung Niko Brama Putra, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua ,Frans Lukas Sianipar, S.H , Syafitri Apriyuani Supriatry, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 6 April 2021 oleh Hakim Ketua dengan
Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Belitung Timur dan Terdakwamenghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Frans Lukas Sianipar, S.H Anak Agung Niko Brama Putra, S.H., M.HSyafitri Apriyuani Supriatry, S.HHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN TdnPanitera Pengganti,Anita Yuliana, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Tdn
69 — 5
AA.NIKO BRAMA PUTRA, SH.PANITERA PENGGANTI,ALFRIDO MAPARincian Ongkos:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp.150.000,003. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Meterai : Rp. 6.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,00+Jumlah = Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
80 — 10
Mohon keadilan dan kebenarannya5 27 === 272 22 nnn nen nnnMenimbang bahwa penetapan hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir sendiri di persidangan 5 Menimbang, bahwa oleh karena para pihak hadir maka berdasarkan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Penggugatdan Tergugat sudah berusaha didamaikan oleh Hakim Mediator AA NIKO BRAMA PUTRA,SH, namun tidak berhasil didamaikan berdasarkan Laporan perihal Mediasi Gagal tanggal 07Agustus
8 — 0
REZA BRAMA PUTRA bin SONNY SOEHARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EVA SUZANA binti ERWAN SUPRIADI) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar
70 — 10
,dan ANAK AGUNGNIKO BRAMA PUTRA, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeriTahuna, Nomor: 119/Pdt.G/2019/PN Thn, tanggali5 November 2019,Putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari Jumat, tanggal 21 November 2019, oleh Majelis Hakim tersebut,dengandibantu oleh MAX M. G.
18 — 4
SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Brama Jaya RT.003 RW. 001 Desa Sliyeg Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDULKODAR, SH., Advokat/Pengacara yang berkantor di DULKODAR, SH.,& PARTNERS, berkedudukan di JI.
DIMAS PRANOWO, SH
Terdakwa:
WALI GUNTUR Als IWAN Bin Alm ABDUL MALIK
105 — 29
kepada saksi MARSIAH Binti (Alm) JAHAN; 1 (satu) buah helm merk GM Fighter warna hitam; 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam motif garisgaris putin merk LGS;Agar dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah parang / golok;Agar dirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan, pada hari Senin, tanggal 03 Mei 2021, olehkami, Anak Agung Niko Brama
Anak Agung Niko Brama Putra, S.H., M.H.Syafitri Apriyuani Supriatry, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN TdnAnita Yuliana, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Tdn
9 — 0
REZA BRAMA PUTRA bin SONNY SOEHARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EVA SUZANA binti ERWAN SUPRIADI) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar
61 — 29
Andika Brama Putra bin Karuddin, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jl. Kaswari No.21 Kom KS RT.002him 5 dari 10. Pen.
15 — 1
Brama Putra Kartika bin Barliana Soekartika, umur 11 tahun;
2.3. Valencia Kartika Putri binti Barliana Soekartika, 9 tahun;
Dibawah Perwalian Pemohon ( Siti Sundari binti Sarto );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah );
26 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan intim suamiistri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama; Achmad Raihan Brama Pradana bin Nurul Achwan, lakilaki lahir22 Januari 2007; Haisha Hanum Hanania binti Nurul Achwan, Perempuan, lahir 18Juli 2015; Aqila Khanza Malika binti Nurul Achwan, Perempuan, lahir 10Agustus 2017, dan semua anak dalam asuhan Termohon;5.
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
ALAMSYAH Als KULUP Bin Alm AHMAD
91 — 31
(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Pandan, pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2020, olehkami, Anak Agung Niko Brama Putra, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Endi Nursatria,S.H., Elizabeth Juliana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PBSiagian, Panitera Pengganti
Anak Agung Niko Brama Putra, S.H., M.H.Elizabeth Juliana, S.H.Panitera Pengganti,PB SiagianHalaman 19 Putusan Nomor 162/Pid.b/2020/PN Tdn
5 — 1
padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Penggugat dan ipar sepupu dariTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada awal tahun 2004 di KabupatenSemarang;Hal 3 dari 10 halaman Putusan No.053/Padt.G/2014/PA.Smg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, di , Semarang; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai anak 1 (satu) orang bernama Syva Brama
40 — 11
isteriPemohon), yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pematangsiantar, yangbermaterai cukup, nazegelen pos, kemudian Ketua Mejelis meneliti danHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 23/Pdt.P/2019/PA.Pstmencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1272021802080006, tanggal 22 Februari2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPematangsiantar, atas nama Kepala Keluarga Brama
15 — 9
Nama, Suandi Opaputungan bin Brama Paputungan, umur 53tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal KelurahanPobundayan Kecamatan Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu: Bahwa benar calon mempelai masingmasing bernamaMoh.Rivandi Simbala bin Lutfi Simbala, umur 18 tahun 11 bulan dan NurFadila Mokodompit binti Faisal Mokodompit, umur 15 tahun 2 bulan inginmenikah namun pihak KUA menolak dengan alasan calon pengantinbelum cukup umur.Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Ktg Bahwa keluarga
AS PURWANTO
13 — 0
PURWANTO berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama mewakili kedua anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : JODI PURWANTO dan BRAMA WIJAYA, khusus untuk menandatangani berkas-berkas yang berkaitan dengan proses peralihan hak (penjualan) atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.: 3788, Gambar Situasi/Surat Ukur No.: 2/Nagrikaler/2001, tanggal: 16 Januari 2001, seluas : 172 M2 (Seratus Tujuh Puluh Dua Meter Persegi), dengan Nomor Identifikasi