sebagai Pengepul;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN.Idm.Bahwa, uang pasangan/taruhan judi Togel merk hongkong denganpasang/taruhan judi togel minimal Rp. 1000, (seriou rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukan terdakwasipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadiah dari permainanjudi Togel jenis hongkong tersebut dibuka/diundi oleh bandar sekitarpukul 23.00 Wib, pemasang dinyatakan sebagai pemenang apabilaangka yang dipasang sama dengan angka yang dikeluar

pemasang oleh Terdakwadisetorkan kepada saksi darmo sebagai Pengepul; Bahwa benar uang pasangan/taruhan judi Togel merk hongkong denganpasang/taruhan judi togel minimal Rp. 1000, (seribu rupiah); Bahwa benar permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukan terdakwasipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian dari permainan judiTogel jenis hongkong tersebut dibuka/diundi oleh bandar sekitar pukul 23.00Wib, pemasang dinyatakan sebagai pemenang apabila angka yangdipasang sama dengan angka yang dikeluar

berkaslamaran pekerjaan dan uang sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah), sebagaiuang muka dan sekitar bulan September 2014 saksi WAHYUDI HIDAYAT binSUPRIYADI (terdakwa dalam perkara terpisah) telah mendatangi rumah saksi danbertemu dengan orang tua saksi dengan tujuan meminta kekurangan uangHalaman 3 dari 50 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2016/PT SBYyang dijanjikan untuk syarat memasukan sebagai CPNS dilingkup PemdaKabupaten Tuban sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah), maka seluruhdana yang telah dikeluar

berkaslamaran pekerjaan dan uang sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah), sebagaiuang muka dan sekitar bulan September 2014 saksi WAHYUDI HIDAYAT binSUPRIYADI (terdakwa dalam perkara terpisah) telah mendatangi rumah saksi danHalaman 6 dari 50 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2016/PT SBYbertemu dengan orang tua saksi dengan tujuan meminta kekurangan uang yangdijanjikan untuk syarat memasukan sebagai CPNS dilingkup Pemda KabupatenTuban sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah), maka seluruhdana yang telah dikeluar

Asli Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Bagi PegawaiNegeri Sipil Dalam Lingkungan Dinas Pendidikan Provinsi KepulauanBangka Belitung Atas nama Pemohon Nomor:xxxxxxxxxxxxx tanggalHimn 4 dari 19 him Pts No 0580/Padt.G/2018/PA.SglItXXXXXXXXXXX yang dikeluar kan oleh Kepala Dinas Pendidikan ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, oleh majelis diberi Kode (P.2);B. Bukti Saksi1.

hingga putusan ini dibacakan, sehingga surat bukti (P)tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sesuai ketentuan Pasal 285RBg. dan mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatdalam perkara ini sesuai Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap surat bukti (P.2) berupa SuratPemberian Izin Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil Dalam Lingkungan DinasPendidikan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung dari atasan Pemohon, NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal xxxxxxxXxxXxxxxx yang dikeluar

PN.JKT.TIMBahwa judi togel dilakukan dengan cara menebak angka yang akandikeluarkan, apbila nomor angka yang dipasang cocok (keluar) makapemasang mendapatkan hadiah uang tapi tidak keluar maka pemasangtidak mendapat apaapa ;Bahwa permainan judi togel Singapore biasanya dibuka setiap hariSenin, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai dari Jam 13.00Wib sampai jam14.30 Wib ;Bahwa selaku pengepul Terdakwa menggunakan komputer dan jaringaninternet dengan alamat wibsite www.istanaimpian.com ;Bahwa hasil nomor yang akan dikeluar

Wib sampai dengan 14.30Wib ; Bahwa saksi mengoperasikan judi togel dari dalam dalam rumah tapimasyarakat sekitar mengetahul ; Bahwa permainan judi togel dilakukan dengan cara menebak angka yangdikeluarkan kalau cocok maka pemain dapat hadiah uang, Bahwa saksi pernah menerima pemasangan nomor dari saksi Rusyadinamun saksi lupa nomor berapa yang dipasang ; Bahwa saksi selaku pengepul menggunakan komputer dan jaringaninternet dengan alamat wibsite www.istanaimpian.com ; Bahwa hasil nomor yang akan dikeluar

Membebankan biaya kepada Penggugat menurut perundangundangan yang berlaku;Atau:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya . tidak pernah hadigdAr, ial met afk hadir sebagai wakilatau kuasanya : @M@ oleh suatu alasanyang sah menuffBahwa engan menasehatiPenggugat agiberhasil, selanfi engpigat tersebut yangTergugat yang dikeluar as fabupaten Blitar, Propinsi Jawapieh PemerinietTimur tanggal 17 Desember 2012, yang telah dinezegelnd, selanjutnya alatbukti tersebut diberi kode P.1;Foto

Surat Asli keterangan nomor : XXXXX yang dikeluar oleh Petinggi XXXXXtertanggal 19 Maret 2019, telah bermeterai cukup, (bukti P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

yangbersangkutan dengan perkara permohonan ini :MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa nama: ANTONIUS VIMAR ARIYANTO, yangtercantum didalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor3372032103840003, Kartu Keluarga Nomor : 332030404090373,ljasah Pemohon No.03 MK 0301363 yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan dan dalam Surat Baptis No.522 tertanggal27 Mei 1984 yang dikeluarkan oleh Gereja Santo Paulus ParokiKleco dan di Dalam Akta Kelahiran No.Nas.196/1984 tertanggal 5Agustus 2002 yang dikeluar

Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Sumbernangka Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenepselama 7 tahun; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak 1 tahun 6 bulan, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksiketahui sendiri penyebabnya karena:Putusan Nomor : 0305/Pdt.G/2017/PA.Kgn / halaman 5 dari 12Pebruari 2017, pada saat itu Pemohon berada dikeluar

/kuasanya, padahal ia telah dipanggil dengan cara resmi danpatut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon namun tidak berhasil, serta upaya mediasi tidak dapat dilakukankarena Termohon tidak pernah hadir, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti surat sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluar

Satu lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/55/V1/2003, yang dikeluar kan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, Propinsi Jawa Timur, tanggal 29 Juni 2003,selanjutnyadiberitanda P3;4.

Kemudian alatkelamin saudara SANTOSO yang berada didalam vagina saksi digoyanggoyang dan dikeluar masukkan hingga sesaat kemudian alat kelamin saudaraSANTOSO mengeluarkan cairan sperma/air mani yang mana cairan tersebutdikeluarkan diluar tepatnya diatas perut saksi dan perbuatan tersebutdilakukan sebanyak 2 (dua) kali ditempat yang sama di kebun jagung sebelahutara lapangan Pendarungan masuk Dusun Krajan Desa PendarunganKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi.Bahwa Saksi pada saat alat kelamin saudara

Kemudian alat kelamin saudara SANTOSO yang beradadidalam vagina saksi digoyanggoyang dan dikeluar masukkan hingga sesaatkemudian alat kelamin saudara SANTOSO mengeluarkan cairan sperma/airmani yang mana cairan tersebut dikeluarkan diluar tepatnya diatas perutsaksi selanjutnya saudara SANTOSO mengambil kaos dalam miliknyaberwarna putih yang berada disebelah kiri dan kaos tersebut digunakan untukmernbersihkan air mani/sperma yang berada diatas perut saksi.

Setelahberbincangbincang dan merabaraba tersebut selama kurang 5 (lima)menitalat vital saudara SANTOSO mengeras lagi kKemudian saksi direbahkanlagi oleh saudara SANTOSO dengan menggunakan kedua tangannyaselanjutnya saudara SANTOSO memegang alat kelaminnya dengan tangankanan yang kemudian dimasukkan lagi ke vagina saksi hingga masukkedalam kemudian alat kelamin saudara SANTOSO yang berada didalamvagina saksi digoyanggoyang dan dikeluar masukkan hingga sesaatkemudian alat kelamin saudara SANTOSO mengeluarkan

Juani Yang dikeluar kan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pinrang, Bukti Surat tersebut telah diberi Materai Cukupdan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, Lalu oleh KetuaMajelis diberikan tanda P12. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315071301150001 An.

Skep 14 / 03/ 36/ A/1996, yang dikeluar oleh Direktur Jenderal Personil, Tenaga Manusia DanVeteran ;8. Bahwa oleh karena Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah sebagai buktiauthentik dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, makauntuk keperluan tersebut Pemohon memerlukan Penetapan Pengesahan Nikahdari Mahkamah Syariyah Sigli selaku yang berwenang untuk itu ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Sigli Cq.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 3329125104940007.Tanggal 06 Maret 2012. yang dikeluar Dinas Kependudukan Dan Pencacatan SipilKabupaten Brebes dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P1.2.

datang untuk menjual 2 (dua) buah cincin perakyang kemudian terdakwa beli dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah).Bahwa pada saat saksi Pete Obrain dan saksi Herdiansyah als Endi padasaat menjual 2 (dua) buah cincin perak di toko perak milik terdakwa, padahari minggu datang saksi Pete dan saksi Endi ketoko terdakwa yang manasaat itu saksi Pete yang menawarkan 2 (dua) buah cincin perak untukdijual kepada terdakwa, saat itu saksi pete menjual dua buah cincin peraktanpa adanya surat yang dikeluar

pada cincin tersebut sehinggaharga jual dapat naik dan orangorang yang melihat cincin di toko milik terdakwaberminat atau tertarik. pada saat saksi Pete Obrain dan saksi Herdiansyah alsEndi pada saat menjual 2 (dua) buah cincin perak di toko perak milik terdakwa,pada hari minggu datang saksi Pete dan saksi Endi ketoko terdakwa yangmanasaat itu saksi Pete yang menawarkan 2 (dua) buah cincin perak untuk dijualkepada terdakwa, saat itu saksi pete menjual dua buah cincin perak tanpaadanya surat yang dikeluar

Keb tanggal 23 Agustus 2004, yang diberitanda P.II;Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 108/14/VHI/2003, antara SAIPULYANI dengan UZIA ZAIDALAWATI, yang dikeluar kan oleh KUAKecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 20Agustus 2003, yang diberi tanda P.III ;Foto copy Surat Keterangan Perihal Kekeliruan dalam penulisan nama diAkta Nikah No.

Bukti tertulis :a Foto copy Kartu Tanda Penduduk a/n Pemohon SAKIRAH yang dikeluar kanoleh Bupati kepala Daerah Banyumas Nomor: 3302035204580003 tanggal24 Agustus 2012; (P.1);b Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas Nomor: 38/12/11/1978 tanggal 06Pebruari 1978;(P.2);2 222220 oon nn nnn nnn nn n=c.

memberikanjawaban secara lisan, sebagai berikut :1 Memang Pemohon dan Termohon permah bertengkar.2 Memang benar Termohon mengusir Pemohon karena Termohon sudah nikahsirl3 Termohon sedia bercerai dengan Pemohon dan Termohon tidak menuntutapapun dari Pemohon.Bahwa Termohon selaku PNS yang akan diceraikan oleh Pemohon telahmendapatkan surat keterangan dari pejabat yang berwenang;Bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telah mengajukan bukti suratsebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluar

diajukan olehpemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonannya yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian di bawah rergister nomor :180/Pdt.G/2019/PN Prp tanggal 12 November 2019, telah mengajukanPermohonan Penetapan dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan nama Pemohon padaAkta Kelahiran anak a.n BEMBY MAULANA ISHAK Nomor : AL 570.0066157yang dikeluar

ANGGUN SRI SURYANI;Halaman 2 dari halaman 6 Penetapan No. 103/PadtP/2019/PN.Bdg.Bahwa saksi mengaku kenal kepada Pemohon karena Pemohon adalah suamisaksi;Bahwa saksi dan Pemohon melangsungkan pernikahan pada Tanggal 6 Januari2011;Bahwa Pemohon dengan saksi telah dikarunia anak lakilaki yang lahir pada 11Juli 2013 dan diberi nama JULIO VILAIN PRATAMA NUGRAHA ;Bahwa benar anak saksi dan Pemohon atas nama ANGGUN SRI SURYANO telahtersebut telah mempunyai Akta kelahiran Nomor : 3273LU230820130028,yang dikeluar