Ditemukan 510013 data
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
HENDRA WARDANA KHAIRUDIN
26 — 7
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Membuang Sampah pada jam yang dilarang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
HARMINI
16 — 9
- Menyatakan terdakwa HARMINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah) dengan
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
KARTINI
18 — 10
- Menyatakan terdakwa K A R T I N I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
MOCH ANDHIYANI
15 — 7
ANDHIYADI sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Membuang Sampah pada waktu / jam yang dilarang ;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5(lima) hari);
- Membebankan kepada
Malkom Temon Banjarmasin Utara pada jam yang dilarang yaitu pada jam08.15 Wita pada hari Selasa tanggal 13 Npember 2018 ;Selanjutnya, Penyidik selaku Kuasan dari Penuntut Umum tidak mengajukanapaapa lagi, oleh karenanya Pengadilan menjatuhkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam acara Pemeriksaan Cepat telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap :
Malkom TemonBanjarmasin Utara pada waktu / jam yang dilarang sebagaimana tersebutdiatas ; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan dan faktafakta hukum tersebut diatas, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur pasal34 ayat (1) huruf C Perda Kota Banjarmasin No. 21 tahun 2011 Tentang PengelolaanPersampahan sebagaimana yang didakwakan oleh Penyidik selaku kuasa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selama persidangan Pengadilan tidak menemukanalasan
ANDHIYADI sebagaimana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Membuang Sampah pada waktu / jam yang dilarang ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5(lima) hari);3.
IPDA SURYONO
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Binti MUSI
9 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUNI Binti MUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu kecuali untuk acara keagamaan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa
AIPTU TEGUH PRASETYA AJI, S.H
Terdakwa:
YOGA PRASETYO
68 — 54
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Terdakwa YOGA PRASETYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol ditempat yang dilarang tanpa dilengkapi surat izin usaha;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 4
153 — 53
Menyatakan terdakwa SUGENG MULYONO bin SALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Bahan Yang Dilarang Sebagai Bahan Tambahan Pangan :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan :4.
Menyatakan terdakwa SUGENG MULYONO bin SALIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menggunakan bahan yang~ dilarang sebagaibahan tambahan pangan sebagaimana diatur dan diancampidanadalam Pasal 136 hurufb UndangUndang RINo. 18 Tahun 2012tentang Pangan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
Klaten yang diduga menggunakan formalin dan borakssebagai bahan tambangan pangan yang dilarang yang berfungsi sebagaibahan pengawet.
Bahwa terdakwa mengetahui jika formalin dan boraks dilarang digunakanuntuk makanan. Bahwa omset terdakwa sehari adalah sekitar 1 (Satu) juta rupiah dimanaseharinya terdakwa dapat membuat sebanyak 4 sak bahan baku tepungterigu. Bahwa keuntungan terdakwa seharinya sekitar 150200 ribu.
Dengan sengaja Menggunakan bahan yang dilarang digunakanSebagai bahan tambahan pangan :1.
bahwa formalin adalah bahan yang dilarang ditambahkanke dalam pangan.Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa sendiri menerangkanbahwa Terdakwa memang segaja mencampur mie yang di produksinya denganbortoxk dan formalin dengan tujuan agar mie yang diproduksinya tersebut lebihkenyal dan awet atau tahan lama:Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor : 242/Pid.Sus/2016/PN.
15 — 0
) terhadap Penggugat (Neneng Kurniayuningsih binti Abdul Kohar);
- Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Rabiullahi Raja Saputra bin Sukri Ahkap, umur 9 (sembilan) tahun kepada Penggugat selaku Ibu Kandungnya, dengan ketentuan bahwa Penggugat dilarang menghalang-halangi Tergugat apabila Tergugat hendak mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut demi kepentingan terbaik untuk anak;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Munif
3 — 0
- Menyatakan Terdakwa MUNIF telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Berjualan di trotoar tidak memiliki TDU dan Pedagang kaki lima melakukan transaksi pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.99.
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
Hasan Sakur
21 — 17
Menyatakan terdakwa Hasan Sakur yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota;
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
Rochani
78 — 13
- Menyatakan Terdakwa Dian Wahyu yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari Pemerintah Kota;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
- Menetapkan apabila denda
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
Muh. Turip
14 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Muh.Turip, yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota
1.WIRADHYAKSA MOCHAMAD HARIADI PUTRA,S.H.,M.H
2.ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
AJI SETIAWAN Bin SARUDIN
26 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AJI SETIAWAN Bin SARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang melakukan Kekerasan terhadap Anaksebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SETIAWAN Bin SARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
10 — 0
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra TergugatMuhaimin Bin Edy Kutaminterhadap PenggugatAndi Monalisa Binti Muchtar R;
Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Mudrik bin Muhaimin, lahir di Makassar tanggal 19 Juli 2022berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;
Menyatakan Penggugat dilarang
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
Hj. LASIAM SADJI
80 — 5
LASIAM SADJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan" sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
17 — 15
Tergugat (Ali Imran bin Marasut) terhadap Penggugat (Winna Putri Yanti binti Dasrul);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat mentaati Mediasi dengan hasil kesepakatan Perdamaian sebagian yang pada pokoknya sebagai berikut;
- Hak asuh anak berada ditangan Penggugat
- Nafkah anak sebesar Rp 400.000,00 /bulan dibayarkan Tergugat untuk kepentingan anak kepada Penggugat dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya diluar biaya Pendidikan dan kesehatan;
- Penggugat dilarang
58 — 25
- MENGADILIMenyatakan Terdakwa DYAH AYU TASRYQ NURJANAH S.Pd binti SUDIRLAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarang memperdagangkan barang berupa pupuk subsidi jenis urea diluar peruntukkannya dan diluar wilayah tanggung jawabnya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan
134 — 38
satu) Tahun, serta Pelatihan Kerja di Balai Pemasyarakatan Kelas II Sibolga selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pelatihan kerja tersebut wajib disesuaikan dengan usia, minat dan bakat Anak;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Anak melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan berakhir, disertai Syarat Umum berupa : Anak dilarangmelakukan tindak pidana lagi selama menjalani percobaan, dan Syarat Khusus berupa : Anak dilarang bertemu dengan Saksi Khayla Shafira Caniago dalam bentuk apapun dan Anak dilarang keluar rumah setelah jam 21.00 tanpa ditemani oleh Orang Tua setiap harinya selama 2 (dua) Tahun dan 8 (Delapan) bulan;
4. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
65 — 15
Menyatakan terdakwa WARSO HERDIANA BIN SAKIO sesuai dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBANTU MELAKUKAN PRODUKSI PANGAN UNTUK DIEDARKAN MENGGUNAKAN BAHAN YANG DILARANG DIGUNAKAN SEBAGAI BAHAN TAMBAHAN PANGAN sesuai dengan dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 136 hurufb UndangUndang RI No.18 tahun 2012 tentang Pangan Jo pasal 56 ke1 KUHP;w Bahwa ia terdakwa WARSO HERDIANA BIN SAKIO, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja memberi bantuan padawaktu suatu kejahatan itu dilakukan, yang melakukan produksi pangan untuk diedarkanyang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai4bahantambahan pangan sebagaimana dimaksud dalam pasal
Terhadap gula merah hasil olahan terdakwa, dengan hasil pengujian Rhodamin B positif danFormalin positif, dan kesimpulan hasil pengujian TIDAK MEMENUHI SYARAT MUTU%,sehingga dari hasil tersebut diatas dapat dikatakan adanya bahanbahan yang dilarang yangtergantung dalam gula merah olahan yang diperiksa oleh BPOM RI, sehingga mengenai bahanbahan yang dilarang dalam bahan tambahan pangan diatur dalam dakwaan alternatif kedua,sehingga menurut majelis akan terlebih dahulu dibuktikan dakwaan alternatif
Kedua yangmengatur tentang bahan tambahan pangan yang melampui ambang batas maksimal yangditetapkan dan/atau bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan; Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka hakim akan mempertimbangkan dakwaanAlternatif KEDUA penuntut umum yakni Pasal 136 Huruf b UndangUndang RI No.18Tahun 2012 Tentang Pangan Jo.
Pasal 56 ke1 KUHP, adapun unsurunsurnya sebagaiberikut : 1 Unsur Setiap Orang; 2 Unsur Melakukan produksi pangan untuk diedarkan,; 3 Unsur Dengan Sengaja Menggunakan Bahan Tambahan pangan yang melampauiambang batas maksimal yang ditetapkan dan/atau bahan yang dilarang digunakansebagai bahan tambahan pangan, 4 Unsur Memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan;Add.1.
Pasal 56 ke1 KUHP, maka terdakwa WARSO HERDIANA BINSAKIO telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBANTU MELAKUKAN PRODUKSI PANGAN UNTUK DIEDARKANMENGGUNAKAN BAHAN YANG DILARANG DIGUNAKAN SEBAGAI BAHANTAMBAHAN PANGAN, w Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan alasanalasanpemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya, maka karena perbuatannyaterdakwa harus dipersalahkan dan harus pula dipidana; wonnna Menimbang, bahwa
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM
23 — 7
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan terdakwa LUKMANUL HAKIM. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Membuang Sampah pada jam yang dilarang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan