Ditemukan 765 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 165/PDT/2021/PT BTN Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Christopores S Widodo Diwakili Oleh : ZULKIFLI MAHAFATNA, SH.
Terbanding/Penggugat : Maria Ekaristi Heni Minarni
35 — 19
Terbanding/Penggugat : Maria Ekaristi Heni Minarni
35 — 19
MH. masingmasing Hakim Pengadilan Tinggi Banten sebagaiAnggota Majelis dan dibantu oleh ENAR SUNARYA, Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Banten tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,ttd. ttd.MOCHAMAD TUCHFATUL ANAM, SH. MH. LAURENSIUS SIBARANI, SH.ttd.EFENDI PASARIBU, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.ENAR SUNARYAPerincian Biaya Banding:1. M@t@ral icccccccccccccceeccceeeceseeeeeseeseeeesueeeeeeeneeeaees Rp. 10.000,002.
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
berikut :~ Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinSelasa, tanggal 21 April 2009, di Dusun Ballewe, Desa Binuang, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor01/49/V/2009 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Balusu,Kabpaten Barru, bertanggal 29 April 2009 ;ang ;an pada hariielah perkawinan berlangsung Ipnwa set er Ba W9ugatmombin rumah tangga selama enar, tahun tiga oe Tergugat telahie ularnenggv0" di Ballewe (Barru) dan qj rumah Pies 4) rumah nenekpallewe
Register : 22-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 860/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kemudian kecurigaan Penggugat kepada Tergugat selama initernyata enar, Tergugat kembali selingkuh dengan perempuan laindan bahkan mengkonsumsi obatobatan terlarang di tempat kerjaTergugat sekarang, dan pada saat Penggugat menanyakan haltersebut kepada Tergugat, Tergugat mengakui bahwa Tergugattelah selingkuh dengan perempuan lain, hal ini membuatPenggugat kecewa dan sakit hati dengan Tergugat dan mantabhati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa apabila terjadi perse;lisihan dan pertengkaran Tergugat
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Rojali bin Enar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattignggal di Kampung Kaduagung RT.02 RW.01 Desa Margasari KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang, hubungan dengan para Pemohon sebagaitetangga dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan tahu dengan para Pemohon ;Hal 5 dari 11 hal. Penet.
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.TPI Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Fotokopi Kutipan Akta kelahiran, Nomor : Enar Ratus EnampuluhDua/1999, an. Pemohon Ill. yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati II Kepulauan Riau, tanggal 19 April 1999, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti P.7;8. Asli Surat Keterangan Ahli Waris dan Silsilan Ahli Waris Reg.45/SKHW/7.2.9.04/2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Pinang Kencanatanggal 2 Juli 2021 dan diketahui Camat Bukit Bestari dengan No.
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Sesungguhnya padayang demikian itu benarb enar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir, telahtidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsuralasan perceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf (F) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,karenanya talak Tergugat terhadap Penggugat dapat dijatuhkan;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
O01 Desa XxxxxXxXxXXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ayah kandung Penggugat;Bahwa enar, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat dan selama menikah telah dikaruniai;anak satu, diasuh Peggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanAgustus 2012 mulai tidak rukun.
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3139/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Enar Sunarsih binti Madsuki, umur 70 tahun, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2008 di Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan
Register : 14-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 692/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst Tanggal 1 Agustus 2017 — KADIR
68 — 4
68 — 4
saksisaksi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi di bawahsumpah, yaitu :1. saksi TRIO HADI,SH Anggota POLRI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa keterangan saksi sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisian benar semua;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;2. saksi DEDEK E MALAU, Anggota POLRI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisian b enar
Register : 27-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supaidi bin Enar) terhadap Penggugat (Aswati binti Atip);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cermee Kabupaten
Register : 01-08-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1839_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 30 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 5
7 — 5
B enar bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah bercampur( bada dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yang beranamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 23 Juni 2004, saat ini anakikut denganTermohon ;4. Yang benar, rumah tangga Pemohon dan Termohon pernah terjadiperselisinan dan pertengkaran pada akhir 2011 bukan awal Desember2012.
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1906/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyiSi ol aa>y9 Bi9n pSiy Jaro lull IgiSsuil eles oSaadil po oSlals ol aul yeVegan eA) cy) SUSArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarb enar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir, telah
Register : 09-07-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1013/Pdt.G/2008/PA. Sby Tanggal 29 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 8
20 — 8
ditunda, namun oleh Majelis Hakimperkara terseut keburu diputus, sehingga Tergugat/Pelawantidak bisa membela hak haknya :setiateatiatiatatatatatatatatatatatatatatatatatatatatataataatadadaadladadadadadal Mengenai alasanalasan perceraianBahwa dalil dalil Penggugat/Terlawan mengenai alasanperceraian yang diuraikan oleh Penggugat/Terlawan adalamgugatannya sebagaimana tertuang dalam putusan tanggal 19Juni 2008 nomor:1013/Pdt.G/2008/PA.Sby halaman 2. poinnomor 4 dan 5 menurut Pelawan sama sekali tidak enar
Register : 24-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 284/PID.B/2014/PN.Bta Tanggal 11 Juni 2014 — AMIRUDDIN Bin YAHYA
27 — 4
27 — 4
FQ selanjutnya terdakwabersama sama menghadang sepeda motoryang sedang saya kendarai dan kemudiansaya memberhentikan kendaraan tersebut ;Bahwa benar terdakwa mengambil sepedamotor tersebut tidak ada izin ;Bahwa benar terdakwa telah melakukantindak pidana pencurian ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hariJum at tanggal 10 Januari 2014 ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu diJalan Talang Baru Desa Kembang TinggiKecamatan Buay Pemaca Kabupaten OkuSelatan ;Bahwa enar caranya adalah saya bersama sama
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 199/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat VS Tergugat
12 — 2
12 — 2
Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarb enar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,ternyata unsur alasan perceraian sebagaimana diatur Pasal 19huruf (F) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, karenanya talakTergugat terhadap Penggugat dapat dijatuhkan;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (
Putus : 21-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 665/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN Srg. Tanggal 21 Nopember 2017 — SUTARDI Bin RESIDI
19 — 5
19 — 5
Tanggal 25 September 2017,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Enar Sunarya Sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri Irma Sandra, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang danTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,EFIYANTO. D, SH. MH. CHITTA CAHYANINGTYAS, SH. MH.SANTOSA, SH.
MH.Panitera Pengganti,ENAR SUNARYAHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2017/PN Srg.
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6736/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Mara Sumarni binti Enar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.
Register : 17-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat:
Adisti Rahmayanti Binti Ade Muchtarom
Tergugat:
Wandi Muhamad Subandi Bin Yatino
22 — 10
Adisti Rahmayanti Binti Ade Muchtarom
Tergugat:
Wandi Muhamad Subandi Bin Yatino
22 — 10
Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Sesungguhnya pada yang demikian itu benarb enar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsuralasan perceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf (F) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi, karenanya talak Tergugat terhadap Penggugat dapatdijatuhkan;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1818/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat:
Ivi Sheila Suwandi Binti Agus Suwandi
Tergugat:
Suparmono Bin Gunawan
18 — 16
Ivi Sheila Suwandi Binti Agus Suwandi
Tergugat:
Suparmono Bin Gunawan
18 — 16
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi8 Ul dar 39 d290 pSin Jers leull IgiSautl Lely jl eSuuail yo aSlals ul aul yosUg Sau eg) cu U5Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarb enar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir,
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0928/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
Kasum binti M. Kasim
Tergugat:
Sayyid Bakar alias Sayyid Abu Bakar bin Sayyid Ali
13 — 2
Kasum binti M. Kasim
Tergugat:
Sayyid Bakar alias Sayyid Abu Bakar bin Sayyid Ali
13 — 2
Enar tidak bekerja dan tidak memberikannafkah.akan tepau sekarang bekerja dan tetap memberikan nafkah danberusaha untuk menjadi baik.Mengenai posita point 4 benar sering membentak untuk menyuruh berhentiPenggugat bekerja karena khawatir dengan anak tidak terpelihara denganbaik;Mengenai posita point 5 dan 6 benar, namun Tergugat tetap inginmempertahankan rumah tangga dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatdalam repliknya menyampaikan sebagai berikut :Bahwa Replik