Ditemukan 4859 data
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
SONI Als SUNIBin SIWANSAH
53 — 5
Penuntut Umum:
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
SONI Als SUNIBin SIWANSAH., M.H. dan Arini Laksimi Noviyandari, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dandibantu Mahmud, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru, sertadihadiri oleh Nonie Ervina, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eko Murdani I. Y. Simanjuntak, S.H., M.H. Meir E. Batara R., S.H., M.H.Arini Laksimi Noviyandari, S.H.
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD WAHYUDI Alias YUDI
99 — 7
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD WAHYUDI Alias YUDI
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
SHARANDY TENDEAN alias KUTS
30 — 5
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
SHARANDY TENDEAN alias KUTS
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
FRANGKLIN MANONGKO Alias ANGKI
57 — 10
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
FRANGKLIN MANONGKO Alias ANGKI
ERVINA OKTAVIA
Tergugat:
1.DEVI YULIANA
2.HO KIAT
92 — 33
Penggugat:
ERVINA OKTAVIA
Tergugat:
1.DEVI YULIANA
2.HO KIATLEONARDI LESMANA dan alm.FARAH DEWI LAWARGA, yang hanya menghasilkan dua anak yaitu DEVIYULIANA (TERGUGAT 1) dan ERVINA OKTAVIA (PENGGUGAT);2. PENGGUGAT dan TERGUGAT mempunyai kehidupan masingmasing.
Kartu Tanda Penduduk No. 3173034910740001 a.n Ervina Oktaviayang dikeluarkan oleh Propinsi DKI Jakarta tertanggal 19 Juni 2012, bukti P8,sesuai dengan aslinya;d. Izin Praktek Umum Nomor 9/B.15a/31.73.0311.779.3/e/2018 a.n dr.Ervina Oktavia yang dikeluarkan oleh Kepala Unit Pelaksana PelayananTerpadu Satu Pintu Kecamatan Taman Sari tertanggal 19 Juli 2018, bukti P9,copy dari copy;10.
Yang saksi ketahul kalau Penggugat mengasuh anak tersebut, karenacicinya menitipkan anak tersebut ke Penggugat;e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat hanya hubungandinas saja;e Bahwa yang saksi ketahui kalau benar ada kasus penculikanpasti akan disuruh untuk membuat laporan;e Bahwa saksi sering melihat anak tersebut berada di tempatpraktek dokter Ervina (Penggugat);e Bahwa bahasa seharihari yang digunakan anak tersebut adalahBahasa Inggris dan sangat fasih sekali berbahasa Inggris;e Bahwa pernah
Saksi DADANG SUNANDAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, tetapi saksi tidak kenaldengan Tergugat dan Tergugat II;e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat hanya kenal biasasaja, saksi adalah penjaga kosan kepunyaan bos saksi yang lokasinyadekat tempat praktek dokter Ervina (Penggugat);e Bahwa anak tersebut ada baby sitternya, dan saksi pernahmelihat ada luka biru di muka anak tersebut;e Bahwa saksi kenal
dengan Penggugat sejak awal tahun 2018;e Bahwa saksi sering melihat anak tersebut berada di tempatpraktek dokter Ervina (Penggugat);e Bahwa pada awalnya saksi tidak melihat anak tersebut, tetapikesininya saksi sering melihat anak tersebut;e Bahwa yang saksi ketahui anak tersebut adalah keponakanPenggugat, anak dari cicinya;e Bahwa saksi pernah tanya pada tahun 2019, saksi tanya anaktersebut ngapain ada disitu dan dijawab kalau anak tersebut sedangbelajar;e Bahwa saksi pernah menjemput anak tersebut
NONIE ERVINA,SH
Terdakwa:
FAHRUDDIN Als UDIN Bin Alm NAWAWI
21 — 4
Penuntut Umum:
NONIE ERVINA,SH
Terdakwa:
FAHRUDDIN Als UDIN Bin Alm NAWAWI
320 — 291
ERVINA AZIS Binti H. ABD.
Ervina Azis Binti H. Abd. Azis
ERVINA AZIS Binti H. ABD.AZIS dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan3.
ERVINA AZIS Bin H.
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
ARIANTO Alias ANTO Bin HASRUDIN
22 — 11
Penuntut Umum:
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
ARIANTO Alias ANTO Bin HASRUDIN
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sukarno Bin Alm. Sadirun
68 — 7
Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sukarno Bin Alm. Sadirun
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
MAXI HENTJE PANGKEY Alias HENCE
59 — 34
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
MAXI HENTJE PANGKEY Alias HENCE
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
JUPRIANSYAH Alias JUPRI Bin HASAN
36 — 16
Penuntut Umum:
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
JUPRIANSYAH Alias JUPRI Bin HASAN
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
FAJRIANOR Als FAJRI Bin ANANG
48 — 6
Penuntut Umum:
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
FAJRIANOR Als FAJRI Bin ANANG., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 12 dari 13 hal Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Ktb.didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu Surono, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru, serta dihadiri olen Nonie Ervina,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Meir E. Batara R., S.H., M.H.
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Susanto Bin Alm Saimin
46 — 6
Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Susanto Bin Alm Saimin,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor : 206/Pid.B/2018/PNUnr.putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 21 November 2018 oleh Hakim Ketua tersebut diatas yangdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu LiesSoeprijatiningsih sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ungaran yangdihadiri Ervina Diah Anggraini, S.H.,M.H.
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Siti Sumiyati Binti Suratin
72 — 9
Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Siti Sumiyati Binti Suratin
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
JUWITA SARI TAMASINTANG alias SARI
268 — 298
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
JUWITA SARI TAMASINTANG alias SARI
NONIE ERVINA,SH
Terdakwa:
AGUS SALIM Bin Alm ARKAN
33 — 8
Penuntut Umum:
NONIE ERVINA,SH
Terdakwa:
AGUS SALIM Bin Alm ARKAN
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
KADER ADAM alias MANYUT
14 — 0
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
KADER ADAM alias MANYUT
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
SAMAN LAUSU Alias SAMAN
79 — 14
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
SAMAN LAUSU Alias SAMANSitanggang.SH.M.H, sebagai Hakim Ketua, RellyDominggus Behuku, S.H,M.H dan Syors Mambrasar, S.H.M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, Olvi Jeane Sasuwuk, PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Vera Ervina Muslim, S.H.M.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Manado dan Terdakwa;Hakim hakim anggota : Hakim Ketua,Relly Dominggus Behuku, S.H.M.H Maria M
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
SONI Als SUNIBin SIWANSAH
29 — 9
Penuntut Umum:
NONIE ERVINA R, SH
Terdakwa:
SONI Als SUNIBin SIWANSAH
Iin Ervina binti Pepe
Tergugat:
Wahyu Adi Putra bin Amran
6 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyu Adi Putra bin Amran) terhadap Penggugat (Iin Ervina binti Pepe);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Iin Ervina binti Pepe
Tergugat:
Wahyu Adi Putra bin AmranPUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:lin Ervina binti Pepe, tempat tanggal lahir Cianjur 14 Juni 1983 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Shugra dari Tergugat (Wahyu AdiPutra bin Amran) kepada Penggugat (lin Ervina binti Pepe);3.
sehinggapersidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaan pokok perkara dengan diawalipembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena tidak hadir, Tergugat tidak dapat didengarketerangannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopy Kutipan AktaNikah Nomor : 783/18/VII/2010 tanggal 06 Juli 2010 atas nama Wahyu AdiPutra bin Amran dengan lin Ervina
sementara Majelis Hakim tidak berhasil menasihati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatan Penggugat untuk untukdijatunkan talak dari Tergugat sebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkansecara verstek dengan Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WahyuAdi Putra bin Amran) terhadap Penggugat (lin Ervina
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Adi Putra binAmran) terhadap Penggugat (lin Ervina binti Pepe);4.