Ditemukan 431 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : faradila faradilah faradilla
Register : 09-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1854/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
ARIN ANIS YATIN
144
  • /strong> T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon, selaku ibu dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :
    • REVINA QOTRUN NADA, perempuan, lahir di Sidoarjo tanggal 09 Mei 2010;
    • SAFA RAIHANA PUTRI, perempuan, lahir di Surabaya tanggal
      05 Januari 2013; dan
    • ARSYILA FARADIBA
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Sbga
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9827
  • Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah lebih daridua bulan lamanya; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama Saksi sebagai orang tuanyadan Tergugat tinggal di rumah kediman bersama Penggugat danTergugat; Bahwa dulu Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan danPenggugat masih mau berdamai mengingat anakanak yang masih kecildan terakhir pada bulan Nopember 2019, lou Tergugat bernama Julismadan bibi Tergugat bernama Faradiba
    tidak sopan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah lebih daridua bulan lamanya;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama Saksi orang tuanya danTergugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediman bersama;halaman 17 dari 39 halaman, Putusan Nomor 78/Padt.G/2019/PA.Sbga.Bahwa dulu Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan danterakhir pada bulan Nopember 2019 ibu Tergugat bernama Julisma danbibi Tergugat bernama Faradiba
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa dalil Pemohon dalam permohonannya pada poin 1, 2 dan 3benar antara Termohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sahdan pernah tinggal bersama selama 16 tahun 9 bulan serta telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: Nurul Alvia Faradiba, umur 16 tahun; Nurul Alvina Fadila, umur 11 tahun; Muh. Alvin Islami, umur 9 tahun;2. Bahwa terhadap dalil Pemohon pada poin 4 Termohon tanggapisebagai berikut :Hm 3 dari 17 hlm Put. No. 713/Pdt.G/2019/PA.Skg.3.1.
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Asli rekomendasi dari Dokter dr.Yuanita Faradiba dengan nomor surat440/1033/35.07.103.108/2021 tanggal 27122021, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1639/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
WIWIN SUSWINDAH BINTI IMAM TAUHID ALIAS WIWIN
149
  • Faradiba HR Amin;
Register : 28-04-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Fuad Rahmany) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faradiba Purnama Sari binti Riyanto Fitriyadi) di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap;

    1. Menetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon bernama Killua Ibrahim Rahmany bin M.
Register : 02-01-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 81/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Alfin Pratama bin Kholidi) terhadap Penggugat (Syeidania Faradiba Rizki binti Supai);
    4. Menetapkan seorang anak bernama Sayyidah Nafisah Zivana binti Alfin Pratama, 11 Mei 2021, berada di bawah Hadlanah Penggugat,
Register : 11-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 704/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Alledya Faradiba binti Iskandar, perempuan, lahir tanggal 06 Juli 2014.4. Adalah benar selama pernikahan tersebut belum pernah bercerai.5. Adalah benar bahwa sejak Februari 2018 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis. Adalah tidak sepenuhnya benar bahwa Termohon tidak nurut dan patuhlagi kepada Pemohon. Adalah benar sejak Februari 2018 Termohon mempunyai Pria Idaman Lain(PIL) yang merupakan teman sekantornya.
Register : 27-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1882/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Asli rekomendasi dari Dokter dr.Yuanita Faradiba dengan nomor surat440/930/35.07.103.108/2021 tanggal 25102021, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah
Register : 25-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA MALANG Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Habibullah bin Nur Kojim) terhadap Penggugat (Maulinda Eka Ayu Faradiba binti Agus Purbo Susanto) ;

    3.

Register : 09-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 119/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding melawan Terbanding
3318
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar nafkah kepada anak yang bernama Nanda Rizma Faradiba (Rizma), usia 19 tahun, Muhammad Nasekh Muwaffiq (Aksay) usia 14 tahun dan M. Nabil Fitra Muwaffaq (Abel) usia 11 tahun, sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulannya, sejak putusan ini dijatuhkan sampai dengan anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan melalui Penggugat Rekonvensi/ Pembanding;3.
Putus : 02-03-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/Pid/2012
Tanggal 2 Maret 2012 — H. A. ZAINI ALI bin ALI
268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAFRUDDIN SIDIQ,Saudari FARADIBA, saksi ahli Kepala Kantor PertanahanKabupaten Gresik, Penyidik Pembantu Reskrim Polres Gresik,Bripbka. SAIFUL ROCHIM, Kanit Reskrim Polres Gresik, lpda. Drs.Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 28 K/Pid/2012ARIF RASYIDI, SH dan Kasat. Reskrim Polres Gresik, AKPFAUZAN SUKMAWANSYAH, S.I.K, vide, pleidoi, halaman 9, 11, 12,13 dan 14.Majelis Hakim dalam perkara ini tidak menerapkan dan/atau melanggarPasal 160 ayat (1) huruf (c) jo.
Register : 20-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1955/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Yanuwar Faradiba bin Fatchul Mustofa, umur 19 tahun dan Muhamad Al khikam bin Fatchul Mustofa, umur 9 tahun, yang sekarang dalam asuhan Penggugat rekonvensi melalui Penggugat rekonvensi sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut umur 21 tahun atau dewasa dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    4.

Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 53/Pid.B/2014/PN.DGL
Tanggal 11 Juni 2014 — Terdakwa SUHARDI SAN Alias KADI
5212
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Donggala dengandihadiri oleh FARADIBA MUMU, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala dan terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDEFFENDY KADENGKANG, S.H. WIY ONO, S.H.TTDWAODE SANGIA, S.H.Panitera Pengganti,TTDASWAR, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor: 55/Pid.B/2014/PN. DGL
Register : 28-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6387/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • ., lahir tanggal 3 September 2003;
  • Jazlyne Faradiba Sheillyaraline binti Wahyu Dian K., lahir tanggal 16 Mei 2015;
  • Dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadlonah) Penggugat DR;

    1. Menghukum Tergugat DR untuk memberi nafkah kepada anak sebagaimana tersebut dalam dictum poin 3 di atas setiap bulannya sekurang-kurangnya Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulannya dengan penambahan 10 % hingga 20% setiap tahunnya di luar biaya insidentil
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 225/Pid.B/2020/Pn Jap
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pidana - VANDY MELFIDER LASIO KYAWOT alias ACANG
12763
  • menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara penganiayaanyang mengakibatkan matinya orang lain;Bahwa peristiwa penganiayaan yang mengakibatkan meninggalnya oranglain tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar jam 10.00WIT bertempat di Pasar Avidjan Distrik Arso Kabupaten Keerom;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar jam 09.00 WIT saksibersama dengan anak saksi yaitu saudari Veronika Kyawot dan kedua cucusaya bernama Faradiba
Register : 21-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1069/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • ini membuktikan bahwa Tergugattelah pernah berbuat kasar pada Penggugat dan berakibat rumah tanggamenjadi tidak harmonis ;Menimbang, bahwa bukti surat P.8 dan P.9 berupa foto barangbarang dan baju serta kalung penggugat, oleh karena tidak ada keteranganmengenai subjek, objek, waktu, dan tempat kejadiannya, maka tidak jelasrelevansinya dengan dalil Penggugat sehingga oleh karenanya tidakdipertimbangkan lebih lanjut dan dikesampingkan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Faradiba
Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/TUN/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA vs. Ny. FATIKAH, DKK
8370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FARADIBA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diPondok Wage II Blok C2, RT.005/RW.012, Kelurahan Wage,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, pekerjaan Swasta;. RUSTAM WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sarappo Nomor 124, RT.002/RW.003, KelurahanMampu, Kecamatan Wajo, Makasar, pekerjaan Swasta;. YUSUF WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Geplak RT.004/RW.002, Kelurahan Geplak, KecamatanKaras, Kabupaten Magetan, pekerjaan Swasta;.
Register : 08-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PT AMBON Nomor 98/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 31 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : JOHNY WIDJAYA
Pembanding/Penggugat II : ELYA PUSPITA
Pembanding/Penggugat III : JOVELIN JAGUENETTA WIDJAYA
Pembanding/Penggugat IV : FAJAR MADYA
Pembanding/Penggugat V : MUHAMAD LA BAWE
Pembanding/Penggugat VI : DUSTIN FENDI EARJA
Pembanding/Penggugat VII : EDWIN DORSALAM
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Cabang Ambon
226114
  • Bahwa Perkara ini Terbesar sejak BNI/Tergugat mulai beroperasi dantercatat dalam sejarah di Propinsi Maluku sejak Kemerdekaan RI Tanggal 17Agustus 1945 hingga muncul kasus Pembobolan BNI Cabang Ambon olehkaryawannya WAKIL Pimpinan BNI pada akhir tahun 2019 hingga sekarangbelum berakhir termasuk korban Para Penggugat ( lihat PertimbanganHukum hal hal yang memberatkan Terdakwa / Para Karyawan Tergugat /BNI Ambon Faradiba Yusuf Dkk sesuai Putusan Pengadilan Negeri AmbonNomor 5 / Pid.Sus TPK / 2020 /
    Bahwa Para Pembanding/Para Penggugatsependapat dengan Pertimbangan Hukum Putusan a Quo halaman 71dan dictum halaman 81 yang Menolak Eksepsi Terbanding/Tergugat tentangtidak ditariknya Faradiba Yusuf sebagai Pihak adalah sangat tepat karenaFaradiba Yusuf adalah salah satu unsur Pimpinan BNI Cabang sehinggabertindak mewakill Terbanding/Tergugat PT.BNI Cabang Ambon, akan tetapiMajelis Pengadilan Negeri Ambon pada pertimbangan dan amarnyaberbalikpikiran dan tidak konsisten dengan menyatakan perbuatan
    Bahwa selanjutnya PARA PEMBANDING/DAHULU PARAPENGGUGAT dalam MEMORI BANDINGnya membuat keberatanyang jelas tidak berlandaskan hukum, pada intinya menyatakan:Bahwa Para Pembanding/Para Penggugat tidak sependapatdan menolak pertimbangan hukum dan amar PutusanPengadilan Negeri Ambon dalam perkara ini banyakmengambil alih Keterangan Terpidana FARADIBA YUSUFdalam Putusan Pidana (bukti P.
    Bahwa adapun terhadap putusan pidana yang sudah memilikikekuatan hukum tetap tersebut sejalan dengan maksud dalamketentuan Pasal 1918 KUHPerdata dimana mempunyai kekuatanbuktiSsempurnasecaraperdata dan oleh karena itu JUDEXFACTIE TINGKAT PERTAMA mengambil alih KeteranganTerpidana FARADIBA YUSUF dalam Putusan Pidanatersebutdan dijadikan dasar pertimbangan dalam perkara a quo.11.
Register : 17-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 799/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
710
  • Menetapkan sebagai hukum:

    3.1 Sofian bin Tjatja Hardi (selaku suami sah Pewaris);

    3.2 Riamizar bin Mustafa Mulkan (selaku saudara laki-laki kandung Pewaris);

    3.3 Riza Faradiba binti Mustafa Mulkan (selaku saudara perempuan kandung Pewaris);

    3.4 Syafuro Mardiana binti Mustafa Mulkan (selaku saudara perempuan kandung Pewaris);

    3.5 Zulkarnaen bin Mustafa Mulkan (selaku saudara laki-laki