Ditemukan 33324 data
22 — 9
FAJAR HAKIKI Bin NURUL FAUZAN
24 — 6
FAUZAN Bin ARJUSI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa FITRANTO alias P. FAUZAN Bin ARJUSI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 4.
FAUZAN Bin ARJUSI
FAUZAN Bin ARJUSI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair tersebut di atas ;2. Menyatakan Terdakwa FITRANTO als P. FAUZAN Bin ARJUSI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP dalam dakwaan Kesatu Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRANTO als P.
FAUZAN BIN ARJUSI, bersamaSama dengan SUPRIYADI alias P.
FAUZAN Bin ARJUSI adalah orang yangdimaksud dalam tindak pidana yang didakwakan tersebut, oleh karenaitu unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa ; Ad. 2.
FAUZAN Bin ARJUSItersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa FITRANTO alias P. FAUZAN Bin ARJUSItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;.
20 — 4
Menyatakan terdakwa : FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa : FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP
PUTUSANNOMOR 18/PID.B/2014/PN.GRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIPTempat Lahir : GarutUmur/Tanggal lahir : 123 Tahun / 14 Agustus 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
terbuka, selanjutnya terdakwa FAUZAN DIANSYAHalias WISNU bin SARIP masuk kedalam rumah danmengambil 2 (dua) buah Handphone merk Nokia typeC203 warna hitam dan Merk Nokia 1680 warna hitamyang disimpan diatas lemari, setelah mendapatkan 2 (dua)buah handphone terdakwa turun kembali dan langsung pergikedaerah Wanaraja untuk menjual 1 (satu) buah Handphoneyakni Nokia C203 seharga Rp. 250.000, (dua ratus limaHal. 3 dari 16 hal.
DIANSYAH alias WISNU bin SARIP yang telahmempunyai niat untuk mengambil barang mengincar rumah dalam keadaankosong, yang pada saat itu rumah saksi PIPIH binti ENTONG sedang dalamkeadaan kosong karena saksi PIPIN bintt ENTOH mengantarkan anakkesekolah, kemudian timbul niat terdakwa FAUZAN DIANSYAH aliasWISNU bin SARIP untuk masuk kedalam rumah tersebut, selanjutnyaterdakwa FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP langsungmemanjat loteng rumah sampingnya dan langsung masuk keloteng denganmembuka pintu
No.18/Pid.B/2014/PN.Grt.10si pelaku walaupun seandainya benar bahwa ia kemudian telah melepaskan kembalibenda itu karena ketahuan orang lain .Menimbang, Bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikute Bahwa terdakwa FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIPpada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar jam 07.00 Wibbertempat di Kp. Kaum Lebak RT.002/008 Kel.
Paminggir Kec.Garut Kota Kabupaten, telah mengambil barang sesuatu berupa 2(dua) buah Handphone merk Nokia type C203 warna hitam danMerk Nokia 1680 warna hitame Bahwa terdakwa FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIPyang telah mempunyai niat untuk mengambil barang mengincarrumah dalam keadaan kosong, yang pada saat itu rumah saksi PIPIHbinti ENTONG sedang dalam keadaan kosong karena saksi PIPINbinti ENTOH mengantarkan anak kesekolah, kemudian timbul niatterdakwa FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP
42 — 4
Menyatakan terdakwa ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH Bin MOH. HOSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; --------------------------------------------------------------3.
ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH Bin MOH. HOSEN
PUTUSANNOMOR : 13/ Pid.B.An / 20112 / PN.pKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH BinMOH. HOSENTempat lahir : PamekasanUmur atau tanggal lahir : 17 tahun/10 April 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tingga : Jl.
Menyatakan terdakwa ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH BinMOH. HOSEN terbukti bersalah melakukan tindak Pencurian denganpemberatan yang disertai perbarengan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 jo pasal 65ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD FAUZANKARIMULLAH Bin MOH. HOSEN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
bahwa apakah perbuatan terdakwa tersebut dapat memenuhi unsurunsur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 jo pasal 65 ayat (1) KUHP dan kepadanyadapat dieprsalahkan, maka Majelis akan mempertimbangkan usnurunsur tersebutsebagai berikut : Ad. 1.Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah manusia sebagai subyekhukum penyandang hak dan kewajiban serta mampu mempertanggung jawabkanperbuaannya ;5Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwaACHMAD FAUZAN
Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya Milik orang lain; Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa ,ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH Bin MOH. HOSEN pada hari Selasa tanggal19 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat di Jalan Trunojoyo, Kel. Patemon, Kec.
21 — 8
FAUZAN IHSAN bin H. AMAT (Alm), bersamasama dengan terdakwa II. BAHRUL ELMI bin MIDHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
FAUZAN IHSAN bin H. AHMAT (Alm).
Setelah itu para terdakwa memesan dan minumminumankeras jenis Mansion sebanyak 2 (dua) botol, dan para terdakwa maupun korbanbersamasama minum sampai mabuk, pada saat itu korban menceritakan keterdakwa FAUZAN IHSAN bahwa korban membeli emas dan memperlihatkankepada terdakwa FAUZAN IHSAN emas milik korban yang di simpan di dalamlemari pakaian milik korban dan saat itu lemari dalam keadaan tidak terkunci,kemudian terdakwa FAUZAN IHSAN Bin H.
(ALM), adapun pelakunya adalah Sdr FAUZAN IHSANBIN H.AHMAT (ALM) dan Sdr BAHRUL ILMI BIN MIDHAN;Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah Sdr FAUZAN IHSAN BINH.AHMAT (ALM) dan Sdr BAHRUL ILMI BIN MIDHAN yang sebelumnyakedua pelaku ada datang ke rumah saksi di Jl.
Dan setelah semua pada mabuk, salahsatu pelaku yang bernama FAUZAN IHSAN dengan korban masuk kedalam kamar dan berhubungan intim.
Landasan Ulin Kota Banjarbaru, danterdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanterdakwa Sdr FAUZAN IHSAN Bin H.
FAUZAN IHSAN bin H. AMAT (Alm),bersama sama dengan terdakwa Il.
SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
FAUZAN Pgl FAUZAN Bin RUSLI
21 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FAUZAN PGL FAUZAN BIN RUSLI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagai mana dalam dakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum.
- Membebaskan terdakwa FAUZAN PGL FAUZAN BIN RUSLI dari Dakwaan Primair tersebut.
3.
Menyatakan Terdakwa FAUZAN PGL FAUZAN BIN RUSLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Jenis Shabu sebagaimana dalam dakwaan subsider Jaksa Penuntut umum melanggar pasal 112 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZAN PGL FAUZAN BIN RUSLI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam status penangkapan dan penahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan Penjara
5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan
- Memetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket sedang shabu dalam plastik klim warna bening.
Penuntut Umum:
SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
FAUZAN Pgl FAUZAN Bin RUSLI
Andika Lutfi Nur Fauzan
220 — 552
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa LUTFI NUR FAUZAN adalah bapak kandung dari Anak DHIMAS AZKHA ALFAUZAN;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
- Menolak Permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
Pemohon:
Andika Lutfi Nur Fauzan
30 — 3
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN Alias BUJANG Bin HASAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN Alias BUJANG Bin HASAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUHAMMAD FAUZAN Alias BUJANG Bin HASAN dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6.
FAUZAN Alias BUJANG Bin HASAN;- uang sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (Tiga ribu rupiah)
MUHAMMAD FAUZAN ALIAS BUJANG BIN HASAN
Fauzan di depan rumah saksi Rani dan saksibersama Bulkondi tinggal di pondok namun setelah menunggu saksiFauzan tak kunjung datang Bulkondi menelponTerdakwa Fauzan namuntidak diangkat dan Terdakwa M.
FAUZAN pergi ke tempat BALKONDI diPematangkabau, Sarolangun dan sampai di rumah BALKONDI jam 19.00 Wib,lalu membagi menjadi 3(tiga) paket, lalu sekira jam 21.00 BALKONDI dan M.FAUZAN menggunakan bersamasatu paket, dan dua paket sisanya disimpanM. FAUZAN;Bahwa, uang yang diberikan BALKONDI padaM. FAUZAN adalah sebesar Rp.1.400.000, tetapi yang dibelikan sabu oleh M. FAUZAN sebesar Rp. 700.000,sedangkan sisanya dipakai oleh M.
FAUZAN dan ditangkap polisi, lalu AMIEYATI dan BALKONDImenyusul pulang dan juga ditangkap polisi;Bahwa, selanjutnya AMIYATI, MAHARANI dan M. FAUZAN dibawa ke Polres,sedangkan MUHTAR melarikan diri dan BALKONDI tertangkap di tempat laindan dibawa ke Polres;Bahwa, awalnya pada hari Minggu 2 Februari 2014 sekira pukul 19.00 WibBALKONDI bertemu dengan M. FAUZAN di Bungo untuk menginap dirumahM.
FAUZAN pergi ke tempat BALKONDI diPematangkabau, Sarolangun dan sampai di rumah BALKONDI jam 19.00 Wib,lalu membagi menjadi 3(tiga) paket, lalu sekira jam 21.00 BALKONDI dan M.FAUZAN menggunakan bersamasatu paket, dan dua paket sisanya disimpanM. FAUZAN;Bahwa, uang yang diberikan BALKONDI padaM. FAUZAN adalah sebesar Rp.1.400.000, tetapi yang dibelikan sabu oleh M. FAUZAN sebesar Rp. 700.000.sedangkan sisanya dipakai oleh M.
FAUZAN dengan menyerahkan uang sebesar Rp.1.400.000, kepada Terdakwa M. FAUZAN di Bungo tetapi yang dibelikan olehTerdakwa M.
41 — 1
Menyatakan Terdakwa Fauzan Akbar alias Ojan bin Nasrun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch.
Fauzan Akbar alias Ojan bin Nasrun
44 — 6
FAUZAN RISQI Bin ABDUL RAHMAN
FAUZAN RISQI Bin ABDUL RAHMAN telah melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kosong terhadap saksi korban adalahdengan cara yaitu saat terdakwa masuk ke dalam Kamar diikuti oleh saksi korbandan setelah berada di dalam kamar lalu terdakwa pun meminta saksi korbanuntuk menjelaskan kembali perkataan sdr.
FAUZAN RISQI Bin ABDUL RAHMAN(Suami siri saksi korban)Bahwa saat itu saksi korban datang ke Rumah saksi dan berkata untukmemberitahukan, dimana terdakwa MOH.
FAUZAN RISQI Bin ABDULRAHMAN (suami siri saksi korban)e Bahwa terdakwa MOH. FAUZANRISQI Bin ABDULRAHMAN telah melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kosong terhadap saksi korban adalahdengan cara yaitu saat terdakwa masuk kedalam kamardiikuti oleh saksi korbandan setelah berada di dalam kamar lalu terdakwa pun meminta saksi korbanuntuk menjelaskan kembali perkataan sdr.
FAUZAN RISQI Bin ABDUL RAHMAN yangidentitasnya telah sesuai dengan identitas terdakwa dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum dan terdakwa dapat menjawab dengan lancar segala pertanyaan yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Majelis Hakim sehingga terdakwa cakapdan mampu bertangung jawab di hadapan hukum.Dari uraian tersebut di atas maka unsur " Barangsiapa " telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.2.
FAUZAN RISQI Bin ABDUL RAHMAN telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban SIT MUNAWAROH Binti MUHAMMAD KHOSIMyang dilakukan dengan cara yaitu saat itu saat terdakwa masuk ke dalam Kamar diikutioleh saksi korban dan setelah berada di dalam kamar lalu terdakwa pun meminta saksikorban untuk menjelaskan kembali perkataan sdr.
27 — 4
Menyatakan Terdakwa FAUZAN Als IPAU Bin MUHAMMAD EFFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika Gol I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2.
Dikembalikan kepada Sdr THAMRIN melalui terdakwa FAUZAN Als IPAU Bin M. EFFENDI. 1 (unit) Lembar Celana Jeans Warna Cream Dengan Merk EDWIN. 1 (satu) Buah Kaca Pipet . 1 (satu) Buah Plastik Klip Kecil Berisi Kristal Berwarna Putih Di duga Shabu Dengan Berat Kotor 0,24 ( nol Koma Dua Puluh Empat ) 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia Type 105 Berwarna BiruDirampas untuk dimusnahkan6.
FAUZAN Als IPAU Bin MUHAMMAD EFFENDI.
Nama lengkap : FAUZAN Als IPAU Bin MUHAMMAD EFFENDL2. Tempat lahir : Kumai (Kotawaringin Barat).3. Umur / Tgl. Lahir : 39 tahun / 01 Juli 19784. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tingggal : Jalan HM. Taher Kelurahan Kumai HilirKecamatan Kumai, Kabupaten KotawaringinBarat, Prop Kalimantan Tengah.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (Sopir).9.
Pen.Pid./2017/PN.Pbu. tanggal 27 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Pbu. tanggal27 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1;Menyatakan terdakwa FAUZAN
bukantamanaman yaitu sebanyak 0,24 gram sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa FAUZAN Alias IPAU BinMUHAMMAD EFENDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah), Subs 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam Tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Kijang Pick Up Warna Putin dengan No Pol DA9573
Menyatakan Terdakwa FAUZAN Als IPAU Bin MUHAMMAD EFFENDItersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membeli Narkotika Gol ! Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,(satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :21e 1 (satu) unit Mobil Kijang Pick Up Warna Putih dengan No Pol DA9573 TI.Dikembalikan kepada Sdr THAMRIN melalui terdakwa FAUZAN AlsIPAU Bin M.
58 — 13
Menyatakan terdakwa KAHARUDDIN Alias AMAN FAUZAN Bin RASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dakwaan Primair;2.
- KAHARUDDIN ALIAS AMAN FAUZAN BIN RASID
Menyatakan Terdakwa KAHARUDDIN ALIAS AMAN FAUZAN BIN RASIDterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan tanpahak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonsebagaimana diatur dalam Pasal 115 ayat (2 )Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa KAHARUDDIN ALIAS AMAN FAUZAN BIN RASIDpada
NRP. 63100830, menerangkan bahwa Barang Bukti yang disinkan untukUji Lab dengan berat netto 22,48 gram yang dianalisis milik Terdakwa adalahPositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang R epublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 115 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa KAHARUDDIN ALIAS AMAN FAUZAN BIN RASIDpada
bahwa unsur setiap orang mengarah kepada yang didugasebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasdisimpulkan bahwa pengertian unsur setiap orang tidak dapat disamakansebagai pelaku tindak pidana karena pengertian unsur setiap orang barudapat beralih menjadi pelaku tindak pidana setelah Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa KAHARUDDIN Alias AMAN FAUZAN
Menyatakan terdakwa KAHARUDDIN Alias AMAN FAUZAN BinRASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa Hak membawa Narkotika Golongan dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimanadakwaan Primair;2.
MOCHAMMAD ADNAN AL FAUZAN
18 — 6
MENETAPKAN:
- Menerima dan Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon;
- Menetapkan demi hukum Perbaikan Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 3214-LT-22032011-0244 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 23 Maret 2011, yang semula tertulis Nama Pemohon Mochammad Adnan Al Fauzan diperbaiki menjadi tertulis Nama Pemohon Muhammad Adnan Al-Fauzan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar
Pemohon:
MOCHAMMAD ADNAN AL FAUZAN
55 — 8
FAUZAN AGUS MUSTHOFAVsGUNTUR EQUARIANTO
PUTUSANNomor : 44/Pdt.Plw/2015/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata perlawanan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :FAUZAN AGUS MUSTHOFA, umur 38 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamat Dukuh Ngablak Rt.3 Rw.5 Desa Jetis, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten;Dalam hal ini memberi kuasa kepada BAMBANGPAMUNGKAS, SH., Advokad yang beralamat di
DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa, Pelawan telah mengajukan surat perlawanannya tertanggal10 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten padatanggal 10 April 2015 di bawah register perkara Nomor: 44/Pdt.Plw/2015/PN Kin,yang isinya menerangkan pada pokoknya halhal sebagai berikut :110Bahwa pelawan pemilik sah sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Jetis,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten dengan Sertifikat Hak Milik Nomor210 dengan luas 2200 m2 atas nama Pelawan/ Fauzan
Terlawan telah melakukan perbuatan melawaan hukum karena obyeksengketa atau tanah sawah yang mau di eksekusi masih dalam pemeriksaankasasi.Bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan jangan sampai di kelakkemudian hari terjadi permasalahan hukum, Pelawan mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Klaten menetapkan penangguhan membatalkan eksekusiterhadap obyek sengketa atau tanah sawah yang terletak di Desa Jetis,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten HM Nomor 210 luas 2200 m2 atasnama Pelawan Fauzan
atas nama Fauzan Agus Musthofa yang terletak di Desa Jetis,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.DALAM POKOK PERKARA PRIMAIR12Mengabulkan perlawanan Pelawan seluruhnya.Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar.Menyatakan Pelawan pemilik tanah sawah yang sah dengan sertifikat HM No.210 luas 2200 m2 atas nama Fauzan Agus Musthofa yang terletak di Desa Jetis,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.Memerintahkan untuk membatalkan dan menangguhkan eksekusi No. 16 /Pdt.Eks / 2014 / PN.KIn yang tertanggal
No. 16682/75 DesaJetis, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten atas nama Fauzan AgusMusthofa, diberi tanda TI ;Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 1059 / 2009 tanggal 17/04/2009,diberi tanda TIII ;Fotocopy Turunan Resmi Putusan Perkara Perdata Nomor : 55/Pdt.G/2013/PN.Kit. tanggal 28 Januari 2014, diberi tanda TIV ;Fotocopy Pemeriksaan dalam tingkat Kasasi Perkara Perdata Nomor : 171/Pdt/2014/PT.Smg.
RIFQI FAUZAN ANGGARA PRASHA
21 — 5
;
2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk melakukan perbaikan nama di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemonon dengan Nomor : 3214CLT0309201001956, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 3 September 2010, semula tertulis nama : RIFKI PAUZAN ANGGARA PRASHA, diperbaiki menjadi tertulis nama : RIFKI FAUZAN
Pemohon:
RIFQI FAUZAN ANGGARA PRASHA
53 — 7
Menyatakan Terdakwa FAOZI RAMDANI Bin AHMAD FAUZAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Terdakwa FAOZI RAMDANI Bin AHMAD FAUZAN
2014 tanggal 28 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :13abMenyatakan terdakwa FAOZI RAMDANI Bin AHMAD FAUZAN
punggung keluarga, danTerdakwa menyatakan menyesali perbuatannya, serta tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonananTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:wonn Bahwa ia terdakwa FAOZI RAMDANI Bin AHMAD FAUZAN
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 374 KUHP Subsidair :o Bahwa ia terdakwa FAOZI RAMDANI Bin AHMAD FAUZAN padahari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempatdiperusahan terdakwa bekerja di PT. Prima Meditama yang beralamat di Duren No.161A Griyan Baru Ds. Baturan Kec.
Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa masih berusia muda;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FAOZI RAMDANI Bin AHMAD FAUZAN
33 — 4
Fauzan Ismail Alias Ujan bin Sriyanto
PUTUSANNomor : 28/Pid.B/2015/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Fauzan Ismail Alias Ujan bin Sriyanto,Tempat lahir : Sukoharjo,Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/12 Pebruari 1994,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Kp.
Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surakartatanggal 24 Pebruari 2015 No.50/Pen.Pid.B/2015/PN Ska sejak tanggal 06Maret 2015 sampai dengan tanggal 4 Mei 2015,Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa,Telah melihat dan mempelajari barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi maupun terdakwadipersidangan ;Telah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya berkesimpulan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Fauzan
Ismail alias Ujan bin Sriyanto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fauzan Ismail Alias Ujan binSriyanto dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tabungan Bank Syariah Mandiri nomor rekening7081481541 atas nama RIZKI DWI ASTUTI
hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan dari terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum secara lisandipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula dengan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Hal 3 dari 30 hal Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN.SktKESATU :Bahwa terdakwa FAUZAN
Indomaret Pristama/Indomaret mengalami kerugian uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 362 KUHP ;Atau :KEDUA :Bahwa Terdakwa FAUZAN ISMAIL alias UJAN bin SRIYANTO padawaktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu dengan maksud hendakmenguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum, baik denganmemakai nama palsud atau peri keadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat,mauoun dengantersebut
63 — 20
Menyatakan Terdakwa FAUZAN Alias ANWAR FAOZI Alias NOAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
-FAUZAN Alias ANWAR FAOZI Alias NOAR
Menyatakan terdakwa FAUZAN Alias ANWAR FAOZI Alias NOAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pembunuhan sebagaimana dalam Pasal 338 KUHP Jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZAN Alias ANWAR FAOZIAlias NOAR berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar barang bukti berupa: (satu) buah sarung sajam keris yang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Sel Bahwa saksi sempat memegang ujung keris terdakwa menggunakantangan sambil mengatakan jangan bunuh saya, ada masalah apa,namun terdakwa menarik keris tersebut hingga tangan saksi terluka ; Bahwa saksi kembali mengayunkan kerisnya ke arah perut saksi, namunsaksi sempat menangkis menggunakan kaki yang mengakibatkan lukapada paha kanan saksi ; Bahwa saat terdakwa FAUZAN melakukan penyerangan terhadap saksi,sdr.
HAJI SARITIN masuk ke dalam kamar saksi danmencoba menghentikan terdakwa, terdakwa FAUZAN mengarahkankerisnya ke arah sdr. HAJI SARITIN dan mengatakan Pak Haji janganikut campur, ini urusan keluarga, selanjutnya sdr.
Menyatakan Terdakwa FAUZAN Alias ANWAR FAOZI Alias NOAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM
16 — 10
24.792/DISP/JT/2000, semula tertulis MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM diganti menjadi MOH.
AGIL FAUZAN AZIM;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM
Bahwa Pemohon yang bernama MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM jeniskelamin lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 16 November 1995 anakdari pasangan suami istri yang bernama YANTO SUBIYANTONO danROSNIMAL sesuai dengan Kutipan Akte kelahiran No.24.792/DISP/J'T/2000;2. Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmerubah nama Pemohon dari MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM menjadiMOH. AGIL FAUZAN AZIM dengan alasan mengikuti nama di Ijazah;3.
Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yaituMOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM menjadi MOH. AGIL FAUZAN AZIM;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawaiDinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersediauntuk itu ;4.
AGIL FAUZAN AZIM;Hal 4 dari 8 hal.
Bahwabenar nama Pemohon adalah MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM;2. Bahwa benar Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon padaAkta Kelahiran Pemohon No. 24.792/DISP/JT/2000, semula tertulisMOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM diganti menjadi MOH. AGIL FAUZANAZIM;3.
No. 24.792/DISP/JT/2000, semula tertulisMOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM diganti menjadi MOH.
84 — 28
Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZAN, S.Sos bin ABD SOMAD, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD FAUZAN, S.Sos bin ABD SOMAD dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZAN, S.Sos bin ABD SOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair;4.
AHMAD FAUZAN, S.Sos bin ABD SOMAD
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Membebaskan terdakwa AHMAD FAUZAN, S.Sos BIN ABD SOMADdari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZAN, S.Sos BIN ABD SOMADsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta melakukan Korupsi sebagaimana dalam dakwaanSubsidiair melanggar Pasal 3 Jo. Pasal 18 UU. No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. UU. No. 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UU.
Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD FAUZAN, S.Sos BINABD SOMAD dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menghukum terdakwa AHMAD FAUZAN, S.Sos BIN ABD SOMADpidana denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa AHMAD FAUZAN,S.Sos BIN ABD SOMAD untuk membayar uang Pengganti sebesar Rp.328.534.545, (Tiga ratus
Bahwa terdakwa AHMAD FAUZAN, S.SOS selanjutnyamembuat Surat Pernyataan Tanggung Jawab Penggunaandana (Gubernur Cup 2013) yang diketahui oleh saksiSUDIRMAN A.
Bahwa terdakwa AHMAD FAUZAN, S.SOS selanjutnyamembuat Surat Pernyataan Tanggung Jawab Penggunaandana (Gubernur Cup 2013) yang diketahui oleh saksiSUDIRMAN A. SPd dan saksi SAFRIAL ANAS, SE.Bahwa mengingat dana yang digunakan untukpenyelenggaraan turnamen sepakbolaGubernur Cup tersebut tidak mencukupi,sehingga pada tanggal 14 Maret 2013terdakwa AHMAD FAUZAN, S.SOS selakuKetua Umum Pengurus Cabang PSSIKabupaten Bungo mengajukan permohonanpenambahan biaya yaitu :a.
Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZAN, S.Sos bin ABD SOMAD,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa AHMAD FAUZAN, S.Sos bin ABD SOMADdari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZAN, S.Sos bin ABD SOMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Subsidair;.