Ditemukan 11095 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 241/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
bulanberturutturut tanpa pernah hidup bersama lagi ;~Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 2 pars nne691 13 Se pall we Lal go Glas
Register : 15-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA BREBES Nomor 1538/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Pasal 3 KHI.Mengingat dalil Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 sebagai berikut :ow b pissll oly> azo Glas lao slUYI olSs coilail lgill Lagiv TOV! ye cola jars logllio!
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1527/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 3 September 2015 — P DAN T
7 — 1
7 — 1
Ye gata Uill jae y Legllal Cy 5 pliall al yo dee Glas VlasArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat
Register : 10-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2137/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun bulan berturutturut sejak tanggal . 04 Mei2013 tanggal 04 Mei 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatfugoha sebagaimana tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman 248. sebagai berikut :dna Glas
Register : 04-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 15-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1770/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alicll aco jl atau wolall sot Lalo cs cis slyow dpirall plas azo Glas Vloo slioYl olSy coilaly aalb al login TOV YS Go lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri
Register : 14-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2982/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2015 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah hidupterpisah sejak Juli tahun 2013 sampai sekarang atau sudah 2 tahun;Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil; Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari PUtUSAN INI ;2 nnn nn nnn nnn nnn ccc cnc ncn ccna ncnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimrana Terural Gl Glas
Register : 07-08-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1040/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiDeri kut 0 nn222n 2222 nnn nn nono nn nnnnnn nn nnaIs de pad no II yo Glas
Register : 14-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4153/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
palCAE VME Sedll gl gill Gua Shall gle Ugal ys) o) Glas Y oll clk!
Register : 25-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0224/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 12 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
. : Sees eeeIs de pad no II yo Glas Wl joe azo ply) axo Elim Y Ilyol le cosbluol crcllagias Cio YI oF wo Wats lag!
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3190/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan berturutturut sejaktanggal . 05 Juni 2014 Juni 2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :voll GJ Glas
Register : 25-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 454/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 8 April 2015 — penggugat dan tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:slo OSs ae Cal pics) Aang MW Atay Gealall col Lalgca Gis Id,Lbs Legisy CMa) Ge ae Lill jae y Lagllbal Gas 3 pall al yo daw Glas VleeArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3080/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 9 bulan berturutturut sejaktanggal . 18 Oktober 2012 Oktober 2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :voll GJ Glas
Register : 04-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2660/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
J Glas ol are ileal IS glo gic cr pyo wy pas 15 WLaio GLaYI eats JLoArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasanyang sah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untukmenceraikan dengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami)menyebabkan penderitaan bagi isteri walaupun suamimeninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat
Register : 03-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 14 April 2015 — Penggugat n tergugat
9 — 1
9 — 1
52 Lely co ci lilylog) Liol yu d pirsdl polar aro Glas Vloo sli sl ylSsaL, aatlb ga lb login TM!
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 42/Pdt.P/2013/PA.Smd. Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon
19 — 10
19 — 10
pertamaPemohon oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohonyang bernama Muchamad Kevin Wahyudi, adalah anak Pemohon, walaupunpernikahan Pemohon dengan Kusmayanti binti Japareng yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 1 Juni 2009 adalah fasid;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyah yang tercantum dalamkitab Al Fiqh Al Islami wa Adillatuhu, jilid V, halaman 690, yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut :teadi allie 24 45 gi) 324 s all Soy nee) aualall si qisnall elsan glas
Register : 29-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
hingga sekarang telah berlangsung selama 6 tahun berturutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiDSL UC Bmcacol lo Gs pall io I yo Glas
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0398/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 17 Maret 2015 — Pengugat n tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col sl iclgl acy Ul ai Wola 52d Lalg co wii llslog) Liol yu d pirsdl polar aro Glas Vloo sli sl ylSsaly ait gale login Tol YS wo LacyArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak
Register : 06-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2682/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
dipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksimaka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2tahun berturutturut sejak tanggal 03 Agustus 2012 hingga sekarang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia..Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqohasebagaimana dalam Figih Sunnah Il halaman 248.yang berbunyi sebagaiberikut :Cott Bydiad) al ga Arce Glas
Register : 03-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 144/Pdt. G/2012/PA Tgr Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Nomor 1 Tahun 197, perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutanberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalilfiqh yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah, Jilid 2, halaman 291,sebagai berikut :ow byuusll ply> azo EllaimyY le le tobLuol arg ul esol slcsola) galley sina Gail ola yo Glas
Register : 14-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2437/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col sl iclgl acy Jl Ai WoLlall sx Lele co wii lilyloglLicl yw dpirsdl olor aro Glas Vloo sli sVl ylSsaly aatlb lgalb login Tol YS Wo llircyArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau Karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri