Ditemukan 5272 data
44 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Taufan Helman Bin Syarbini) terhadap Penggugat (Eka Trisnawati Binti Kadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan
10 — 0
Helman, M.H sebagai KetuaMajelis, Muhammad Radhia Wardana, SH.I dan H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Rudi Hartono, S.Hsebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehHal. 3 dari 5.Penetapan No. 0764/Pdt.G/2015/PA.SbsKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugatdan Tergugat;Perincian Biaya Perkara : Kekiia Maijelis,AnggotaDrs. H.
Helman, M.HMuhammad Radhia Wardana,SH.I2.H.Ahmad Zaki Yamani,S.H.I,M.HPanitera Pengganti,Rudi Hartono, S.H1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 205.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Bi Meterai :R . Jumlah : Rp 296.000,Hal. 5 dari 5.Penetapan No. 0764/Pdt.G/2015/PA.Sbs
18 — 7
Helman, M.H., namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa dalam =jawabannya pada pokoknyaTergugat telah membenarkan dalil ggugatan Penggugat, dansebagian lagi dengan pengakuan berklausula yakni tentangtempat tinggal Tergugat sudah menyediakan frumah gadai,tetapi Penggugat tidak mau.
Helman, MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan olehHakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiripula oleh para Hakim Anggota dan Drs. Asmail, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugat danTergugat.Hakim Ketua,ttd.Drs. H. Adnan Qohar, S.H.Hakim Anggota I,Hakim Anggota II,ttd.ttd.Drs. H. Abd. MukhtasarDrs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,ttd.10Drs. Asmail,Rincian biaya perkara1. Pendaftaran2. ATK Perkara : Rp 50.0003 Panggilan4.
16 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Helman HD bin H. Dahlan HS., terhadap Penggugat, Suryanti Sudirman binti Sudirman K.
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sungguminasa Tahun Anggaran 2019.
38 — 2
Helman. S) terhadap Penggugat (Mei Syari binti Syarial);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 631.000.,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
19 — 4
Heri Helman, tanggal Lahir 09 Mei 2008 berada di bawah perwalian Pemohon (Amanah, S.H Binti Rd. Moh. Ringgit)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 240.000 (Dua ratus empat puluh ribu rupiah)
9 — 1
Helman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hafidlatur Rofi'ah Binti Muhammad) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sofian Hadi bin Helman) terhadap Penggugat (Nurlaila binti Mahmud Nur);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardianto bin Jumadi) terhadap Penggugat (Era Wahyuni binti Syamsul Helman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 940.000,00 (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
48 — 7
Helman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakanoleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum yang Riinci an . dihadiri pula oleh para Hakim Anggota dan Muhammad Saleh,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Pemohon,Termohon dan Kuasa Hukumnya masing masing.Hakim Ketua,ttd.M. Thaberanie, S.H.Hakim Anggota I,Hakim Anggota II,ttd.ttd.Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Drs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Saleh, S.H.Rincian biaya perkara1.
Arliansyah Adam, SH
Terdakwa:
Santori Bin Marhadi
79 — 32
berada didalam lemari, 1(satu) buah dompet merk LEVIS dan uang tunai sebesar Rp 4.424.000( Empat juta empat ratus dua puluh empat ribu rupiah ) ditemukan dikantong celana bagian belakang milik terdakwa yang didugamerupakan uang hasil jual beli shabu;Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan, Terdakwa sedangmenggendong anaknya diruang tengah rumahnya;Putusan No. 359/Pid.Sus/2017/PN.Mgl Halaman 8 dari 19Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa, barang bukti shabutersebut adalah titipan dari saudara Helman
merk nokiawarna hitam, IMEI : 356499/06/218317/7 berada didalam lemari, 1(satu) buah dompet merk LEVIS dan uang tunai sebesar Rp 4.424.000( Empat juta empat ratus dua puluh empat ribu rupiah ) ditemukan dikantong celana bagian belakang milik terdakwa yang didugamerupakan uang hasil jual beli shabu;Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan, Terdakwa sedangmenggendong anaknya diruang tengah rumahnya;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa, barang bukti shabutersebut adalah titipan dari saudara Helman
;Bahwa Narkotika jenis Shabu yang Terdakwa dapatkan dari saudaraHelman tersebut rencananya akan dijual kembali berdasarkan perintahdari saudara Helman;Bahwa harga satu bungkus Narkoba jenis Shabu yang akan Terdakwajual Rp 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan Shabu tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan Rp. 200.000, / 15 bungkus dari penjualan tersebut;Bahwa hasil penjualan shabu tersebut untuk kebutuhan terdakwasehari hari;Bahwa Shabu tersebut sudah terjual / dibeli oleh saudara
celanabagian belakang milik terdakwa;Bahwa benar barang bukti tersebut yaitu 13 (tiga belas) bungkusplastic kecil berisi shabu, 2(dua) buah plastic kosong,1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam, IMEI : 356499/06/218317/7, 1(satu) buah dompet merk LEVIS dan uang tunai sebesar Rp 4.424.000( Empat juta empat ratus dua puluh empat ribu rupiah ) adalah milikTerdakwa;Putusan No. 359/Pid.Sus/2017/PN.Mgl Halaman 12 dari 19 Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebutdari saudara Helman
; Bahwa banar Narkotika jenis Shabu yang Terdakwa dapatkan darisaudara Helman tersebut rencananya akan dijual Kembali berdasarkanperintah dari Saudara Helman; Bahwa benar harga satu bungkus Narkoba jenis Shabu yang akanTerdakwa jual Rp 100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa benar dari hasil penjualan Shabu tersebut Terdakwamendapatkan keuntungan Rp. 200.000, / 15 bungkus dari penjualantersebut; Bahwa benar hasil penjualan shabu tersebut untuk kebutuhanterdakwa sehari hari; Bahwa bebar Shabu tersebut
12 — 3
Helman, M.H., masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimPutusan Nomor 261/Pdt.G/2019/PA. Bjm hal 4Anggota dan dibantu Rubiyanti, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. H. Busra, M.H.H. Muhammad Hatim, Lc.1. Drs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,Rubiyanti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
8 — 4
Helman Fajry,S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Rani AriyanthiElvitasari, S.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya TermohonHakim Anggota I, Ketua Majelis,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.1.4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.
Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian biaya perkara:1.= hsPNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilanl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 650.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA. Sor
10 — 10
Helman Fajry, S.H.I., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Samsul Zakaria, S.Sy., M.H. dan Murtadha, Lc.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Mahmudin, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 409/Pdt.G/2022/PA.
Helman Fajry, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00us dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 409/Pdt.G/2022/PA. Sor
14 — 8
Helman Fajry, S.H.I, M.H.I. dan Imam Safi,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan yang pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukHal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 364/Pdt.G/2016/PA.TR.umum, dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut dan dibantuJamaluddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.
Eri Gus Pebri Yeni
27 — 2
CELVIN DECO SANJAYA tersebut telah mempunyalKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro Nomor : 2381/KPTS/D.11.2009, tanggal 30 November 2009 yangditanda tangani oleh HELMAN UMAR, SH, MM. Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis A.KENEDY untuk dibetulkan menjadi KENEDY.
menerangkan sebagaiberikut;1.Saksi Rina Fitri Yani;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal di KotaMetro;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kenedy dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Anggey Septiyan Pratama dan Celvin DecoSanjaya;Bahwa anak Pemohon yang bernama Celvin Deco Sanjaya telah mempunyalKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro Nomor 1872CLT3011200905544 tanggal 30112009 yang ditandatanganioleh Helman
dengan dokumendokumen lainya;Saksi Rusli;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal di KotaMetro;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kenedy dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Anggey Septiyan Pratama dan Celvin DecoSanjaya;Bahwa anak Pemohon yang bernama Celvin Deco Sanjaya telah mempunyalKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro Nomor 1872CLT3011200905544 tanggal 30112009 yang ditandatanganioleh Helman
11 — 3
Helman, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri hakimhakim anggota dan dibantu oleh Hj.Lelli Mariati, S.H., M. Hum. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II:Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I. H. Muhammad Hatim, Lc.Hakim Anggota II,Drs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,Pen. No. 0533/Pdt.P/2017/PA Bjm.
Rahmadi, S.T bin Hamdi
Termohon:
Siti Aminah Nurul Aini Sri Fajar Utami, S.Kom binti Drs. M. Assaid, M.Pd.I
17 — 3
Helman, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra. Hj. Jumantan,sebagai Panitera Pengganti serta dengan dihadiri pihak Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrohman Ghozalie, Lc, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Busra, M.H. Drs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. JumantanRincian Biaya Perkara :1.
28 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Zainuddin bin Samsul Helman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuliana binti Misno ) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp566.00,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
22 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Reno Stiawan Bin Helman AR) terhadap Penggugat (Siti Holijah Binti Rospidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah)