MADUSILA) terhadap Penggugat (SANDRA HELINGO BINTI IGIRISA HELINGO);

Pdt.G/2019/PA.TIm pada tanggal yangsama pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2001 Penggugat menikah secara Islami dengan Tergugat yang dilaksanakan di rumah paman Penggugat di DesaTinelo, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo dengan Wali Nikahbernama XXXXX (ayah Kandung Penggugat) yang selanjutnya wali nikahHal 1 dari 6 hal : Penetapan Nomor257/Pdt.G/2019/PA.TImtersebut memberikan kuasa kepada XXXX (Imam Desa) untuk pengucapanjab, adapun yang menjadi saksi adalah Sapura Igirisa

perkaraterpisah)di kelurahan Padebuolo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya anggota kepolisian sektor Kota Timur yang terdiri dariskasi ISMET ALHABSY dan saksi MELKI IGIRISA

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya anggota kepolisian sektor Kota Timur yang terdiri dariskasi ISMET ALHABSY dan saksi MELKI IGIRISA

2015bertempat di rumah saksi TAKWIN YUSUF alias AWIN (dalam berkas perkaraterpisah)di kelurahan Padebuolo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan menggunakan kesempatan mainjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 perbuatan yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya anggota kepolisian sektor Kota Timur yang terdiri dariskasi ISMET ALHABSY dan saksi MELKI IGIRISA

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2020/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Suriati Igirisa binti Udin Igirisa, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.016/RW.006, Kelurahan Gogagoman, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, selanjutnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risan Panakili bin Igirisa Panakili) terhadap Penggugat (Risnawaty Arysad binti Djamran Arsyad);
4. Menetapkan biaya perkara nihil

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernama Ristiwa Anwar alias Risti Anwar binti Romin Anwar untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rivaldo Igrisa bin Muksin Igirisa di Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan xxxx Xxxxxxxxx padatanggal 26 Maret 2010, kemudian diberi kode bukti (P.2).Fotokopi Screenshot foto butik yang diambil dari akun facebook atasnama Chieci Putra dan Fatma Hasan (adik dari Tergugat) (kode P.3);Fotokopi sertifikat Tanah hak milik no. 648 atas nama Haris Umar, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan xxxx Xxxxxxxxx padatanggal 29 Agustus 2000, kemudian diberi kode bukti (P.4).Fotokopi sertifikat Tanah hak milik no. 201 atas nama Pulu Moha Igirisa

,Daud Umar, Biki Umar, Norma Umar, Rauf Umar, Haris Umar, S.Ag,Abdullah Igirisa, Mose Umar, S.Ag, Liyawaty Umar yang dikeluarkanoleh Keala Kantor Pertanahan xxxx Xxxxxxxxx pada tanggal 6September 2005, kemudian diberi kode bukti (P.6).Fotokopi sertifikat nomor hak milik 129 atas nama Pulu Moha lIgirisa,Daud Umar, Biki Umar, Norma Umar, Rauf Umar, Haris Umar, S.Ag,Abdullah Igirisa, Mose Umar, S.Ag, Liyawaty Umar dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Gorontalo pada tanggal 6 September2005,

namun Pemohon tidak dapat memperlihatkan aslinya karenadijaminkan di bank BRI Suwawa, diberi kode bukti (P.6).Fotokopi sertifikat Tanah hak milik no. 758 atas nama Pulu Moha Igirisa,Daud Umar, Biki Umar, Norma Umar, Rauf Umar, Haris Umar, S.Ag,Abdullah Igirisa, Mose Umar, S.Ag, Liyawaty Umar yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan xxxx xxxxxxxxx pada tanggal 21Desember 2005, , kemudian diberi kode bukti (P.7).Fotokopi sertifikat Tanah hak milik no. 757 atas nama Pulu Moha Igirisa,Daud Umar,

Biki Umar, Norma Umar, Rauf Umar, Haris Umar, S.Ag,Abdullah Igirisa, Mose Umar, S.Ag, Liyawaty Umar yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan xxxx xxxxxxxxx pada tanggal 21Desember 2005, kemudian diberi kode bukti (P.8);Fotokopi sertifikat Tanah hak milik No. 648 atas nama Haris Umar, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan xxxx Xxxxxxxxx padatanggal 11 Mei 2000 diberi kode bukti (P.9);Hal. 27 dari 65 Hal.

1.8) tetapi tidak mampu untuk membuktikan, baik bukti surat sertifikatmaupun Saksisaksi dan tidak pula didecente oleh Majelis hakim;Menimbang, bahwa sementara oleh Tergugat rekonvensi untukmembantah dalildalil yang diajukan oleh penggugat rekonvensi tentang objekpada poin (b, c, d, e, f, g, h) mengajukan bukti surat yang diberi kode (P.05,P.06, P.O7, P.08, P.O9) keseluruhan bukti Surat sertipikat tersebut masih atasnama seluruh keluarga Haris Umar yakni : Daud Umar, Biki Umar, Haris Umar,Abdullah Igirisa

Rifal Igirisa;Bahwa benar barang bukti;Bahwa ya saksi korban dalam keadaan mabuk ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat. benar dantidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;3.

Rifal Igirisa Alias Rifal, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksipernah diperiksa di tingkat Penyidikan; Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP penyidik;; Bahwa masalah Penganiayaan; Bahwa Kejadian penganiayaan tersebut Pada Hari Selasa tanggal 05 Maret2019 sekitar jam 02.00 Wita bertempat di Desa Hutabohu, Kec. LimbotoBarat, Kab.

Bachmid) terhadap Penggugat (Cahyani Igirisa);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ntuna bin Igirisa Ntuna) terhadapPenggugat (Lilis B. Laiya binti Arjun laiya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesarRp876000,00 ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu).

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilyas Asrin bin Asrin Detu) kepada Penggugat (Sumitra Zulkarnain binti Zulkarnain Igirisa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376000,00 (

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abubakar Harun bin Harun Igirisa) dengan Pemohon II (Rapi Abdullah binti Duto Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1984)
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000.,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal Abidin Adam bin Simon Yusuf) terhadap Penggugat (Ningsi Udengo binti Igirisa Udengo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 ( tujuh ratus dua

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Yulan Hanapi binti Sarcon Hanapi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Bobi Ismail bin Ismail Igirisa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000.00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

Husran Igirisa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kepala Urusan Pemerintahan pada Kantor Desa Buntulialloheluma, bertempat tinggal di Dusun lloheluma Barat, Desa Iloheluma,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga hanya sebagai temanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sering berkunjung ke rumahsaksi dan saksi juga kadangkadang berkunjung ke rumah parapemohon; Bahwa

Siapapun; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hidu Abdullah; Bahwa ijab diucapkan oleh Pembantu Pegawai Pencatat NikahDesa lloheluma bernama Masrin Moputi, yang diucapkan denganbahasa Gorontalo disertai dengan adat istiadat setempat; Bahwa sebelum ijab kabul dilaksanakan ada penyerahan kuasadari wali nikah kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah tersebut; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Supriadi Lasikidan Husran Igirisa

padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung padatanggal 07 Januari 1979 dinyatakan sah dengan alasan atau dalil bahwapernikahan tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menuruthukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Raden Samhedabin Mohamad Samheda dan Kasim lgirisa bin Anmad Igirisa

Amar :

a. 1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

b. 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

c. 3.Memberikan izin kepada Pemohon (Mohammad Maruwae Bin Taha Maruwae ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susanti Igirisa Binti Yance Igirisa) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Husain Mile Bin Igirisa Mile ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Yanti Wakadu Binti Umar Wakadu ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh

Sertifikat Hak Milik Nomor 363/Medelomo tanggal 24September 2010 merupakan sertifikat hak milik atas tanah yang terletakdi Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo di manaberdasarkan Surat Ukur tanggal 21 Juni 2010 #=Nomor418/Modelomo/2010 tercatat keadaan tanah berupa pekarangan yang diatasnya terdapat bangunan, tanah tersebut memiliki luas 1.198 (seribuseratus sembilan puluh delapan) meter persegi dan diketahui batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah penguasaan Yunus Igirisa

Madinah Baru; Bahwa saksi tidak tahu kapan perolehan toko tersebut, dan kinitoko tersebut telah di jual kepada pemilik toko Madinah Baru, saksitidak tahu kapan dijual, tidak tahu siapa yang menjual; Bahwa ada 1 unit mobil avanza, tapi sudah dijual, saksi tidak tahukapan dijual, siapa yang menjual dan saksi tidak tahu kapandiperoleh mobil tersebut; Bahwa ada 1 unit rumah di Pentadio Timur yang berada dalamsatu pekarangan; Bahwa batasbatas rumah tersebut adalah barat berbatas denganrumah milik Thamrin Igirisa

, Timur berbatas dengan Jalan AirPanas, selatan berbatas dengan Kintalnya Kisman Nusi dan utaraberbatas dengan Thamrin Igirisa; Bahwa saksi tidak tahu kapan diperoleh dan dibangun rumahtersebut;Bahwa Tergugat untuk membuktikan dalildalil bantahannya telahmengajukan alat butki surat berupa:1.

No. 0148/Pdt.G/2016/PA LbtBahwa rumah tersebut berada dalam satu pekarangan, rumahtempat tinggal batasbatasnya adalah utara berbatas denganThamrin Igirisa, Timur berbatas dengan jalan air panas, selatanberbatas dengan Farida dan sebelah barat berbatas dengan H.Ismail Luawo;Bahwa saksi tidak mengetahui luas rumah tersebut, tidakmengetahui kapan dibangun, tidak mengetahui asal usul tanahtersebut diperoleh;4.

tempat kediaman di Desa PentadioTimur, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, saksi tidakada hubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal sudah lama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri akan tetapitelah bercerail;Bahwa saksi mengetahui rumah Penggugat dan Tergugat diPentadio Timur yang dibangun tahun 90an, batasbatasnyaadalah sebelah utara berbatas dengan Thamrin Igirisa

No. 0148/Pdt.G/2016/PA LbtKabupaten Gorontalo dengan batasbatas sebelah Utara berbatas denganTamrin Igirisa, sebelah Timur berbatas dengan Jalan air panas, sebelahSelatan berbatas dengan Kintalnya Kisman Nusi dan sebelah Baratberbatas dengan Tamrin lIgirisa.