, lalupasir dan kalam tersebut dipisahkan dengan menggunakan dulang dandidapati emas;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan emasdi lokasi tersebut sudah selama 1 (Satu) minggu;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 95/Pid.B/LH/2020/PN PijBahwa hasil yang Para Terdakwa peroleh selama melakukan kegiatanpenambangan emas adalah tidak menentu, antara 5 (lima) buncissampai dengan 1 (satu) gram yang kalau diuangkan antaraRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp700.000,00

, lalupasir dan kalam tersebut dipisahkan dengan menggunakan dulang dandidapati emas;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan emasdi lokasi tersebut sudah selama 1 (Satu) minggu;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 95/Pid.B/LH/2020/PN PjBahwa hasil yang Para Terdakwa peroleh selama melakukan kegiatanpenambangan emas adalah tidak menentu, antara 5 (lima) buncissampai dengan 1 (satu) gram yang kalau diuangkan antaraRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp700.000,00

, lalu pasir dan kalam tersebutdipisahkan dengan menggunakan dulang dan didapati emas;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan emasdi lokasi tersebut sudah selama 1 (Satu) minggu;Bahwa hasil yang diperoleh oleh Para Terdakwa selama melakukankegiatan penambangan emas adalah tidak menentu, antara 5 (lima)buncis sampai dengan 1 (satu) gram yang kalau diuangkan antaraRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa perhitungan

, lalu pasir dan kalam tersebut dipisahkan denganmenggunakan dulang dan didapati emas;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan emasdi lokasi tersebut sudah selama 1 (Satu) minggu;Bahwa hasil yang diperoleh oleh Para Terdakwa selama melakukankegiatan penambangan emas adalah tidak menentu, antara 5 (lima)buncis sampai dengan 1 (satu) gram yang kalau diuangkan antaraRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 27

, lalupasir dan kalam tersebut dipisahkan dengan menggunakan dulang dandidapati emas;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan kegiatan penambangan emasdilokasi tersebut selama 1 (Satu) minggu;Bahwa hasil yang Para Terdakwa peroleh selama melakukan kegiatanpenambangan emas adalah tidak menentu, antara 5 (lima) buncissampai dengan 1 (satu) gram yang kalau diuangkan antaraRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa perhitungan pembagian hasil

Memberi izin kepada Pemohon (DJIMAN BIN DJOYO KALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAKINI BINTI LAMSIR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.

PUTUSANNomor 2429/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :DJIMAN BIN DJOYO KALAM, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggal di Dusun Topar,RT.25, RW. 07, Desa Talangkembar, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

Putusan Nomor 2429/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (DJIMAN BIN DJOYO KALAM) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAKINI BINTI LAMSIR) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain,

Saksi:Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu:Saksi : RUSMI BINT DJOYO KALAM, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Topar, RT. 25 RW 07, DesaTalangkembar, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon.; Bahwasaksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon

Putusan Nomor 2429/Pdt.G/2017/PA.Tbn.masingmasing mengaku bernama RUSMI BINT DJOYO KALAM danSETIYONO BIN DJIMAN, mereka menerangkan mengetahui sendiri bahwaPemohon dan Termohon telah berpisah selama kurang lebih 1 tahun danselama itu sudah tidak pernah saling kunjung mengunjungi dan sebelumnyadidahului adanya pertengkaran.;Menimbang, bahwa kedua orang yang dihadapkan dan didengar tersebuttelah memenuhi syarat menjadi saksi, oleh karenaitu keterangan mereka dapatdipakai bukti dalam perkara ini.

Memberi izin kepada Pemohon (DJIMAN BIN DJOYO KALAM) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAKINI BINTI LAMSIR) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2429/Pdt.G/2017/PA.Tbn.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu4.

Adapun keongan dan penyedot air difungsikan untuk menarik ataumenghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas), batudan juga air dari dalam kolam / sungai. Bahwa pasir, pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air dimasukkan ke dalamasbuk dengan menggunakan paralon dan spiral dengan tujuan untukmelakukan penyaringan. Adapun hasil saringan adalah bahwa pada karpetyang sudah dipasang di asbuk sudah tinggal pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas).

Adapun karpet tersebut kKemudian dicuci untukmendapatkan pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas), yangkemudian dimasukkan ke dalam ember yang sudah berisi air raksa gunauntuk memisahkan antara pasir dengan butiranbutiran emas. Adapun hasilakhirnya adalah butiranbutiran emas tersebut disatukan oleh air raksasehingga menyatu dalam bentuk pentolan yang disebut dengan pentolanemas. Bahwa peran terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Kalam bin Dulgoni (alm) telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kua kecamatan tambaksankotamadya Surabaya sebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikahnomor 97/354/1967 tanggal 29 April 1967 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kua kecamatan tambaksari kotamadya Surabaya;2.

Kalam, Nomor : 3515022501090765,tanggal 04 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Surat Keterangan Nomor: B43/kua.13/PW.01/2/2019 tanggal 15 Februar2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari,(P3);4. Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 472/12/438.7.14.1/2019 tanggal 14Januan 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Prambon KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.

Kalam Nomor : 472//438.7.14/201tanggal 07 Januan 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PrambonKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, (P6);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

Kalam bin Dulgoni (alm) telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kua kecamatan tambaksari kotamadya Surabayasebagaimana temyata dalam kutipan akta nikah nomor 97/354/1967 tanggal29 April 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kua kecamatantambaks ari kotamadya Surabaya;2.

cara pertamatama mesin dompeng sebanyak 2(dua) unit (DPB) dihidupkan kemudian mesin tersebut digunakanuntuk menyedot/mengeluarkan air dari dalam lobang tambang,setelah lobang tambang kering, lalu mesin dompeng satu lagidigunakan untuk menembakkan air ke tebingtebing lobangsehingga tanah di tebing runtuh dan menjadi lumpur laluselang paralon diarahkan ke Jlumpur dengan maksud untukmenyedot lumpur dan lumpurnya diarahkan ke karpet.Selanjutnya karpet tersebut dibersihkan dan didapat sisasisapasir/kalam

yang tertinggal di karpet, lalu sisasisa pasiryang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkan dandimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakan sabundetergen sambil dicampur dengan air vraksa, selanjutnyadilakukan pendulangan hingga diperoleh butiran emas dandiperas menggunakan kain sehingga airnya terpisah denganbutiran emas yang tertinggal di dalam kain, selanjutnyabutiran emas tersebut dikumpulkan dan digabungkan menjadipentolan emas.Kemudian sekira pukul 19.00 WIB datang anggota

yang tertinggal di karpet, lalu sisasisapasir yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakansabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiranemas dan diperas menggunakan kain sehingga airnya terpisahdengan butiran emas yang tertinggal di dalam kain,selanjutnya butiran emas tersebut dikumpulkan dandigabungkan menjadi pentolan emas.Bahwa terdakwa telah melakukan penambangan emas

yang tertinggal di karpet, lalu sisasisa14pasir yang berwarna hitam atau kalam tersebut dikumpulkandan dimasukkan ke dalam ember, kemudian diaduk menggunakansabun detergen sambil dicampur dengan air raksa,selanjutnya dilakukan pendulangan hingga diperoleh butiranemas dan diperas menggunakan kain sehingga airnya terpisahdengan butiran emas yang tertinggal di dalam kain,selanjutnya butiran emas tersebut dikumpulkan dandigabungkan menjadi pentolan emas.

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/PA.PLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Januari 1973,PEMOHONPEMOHONagama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Palembang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andi Kalam

Kota Bandung dalam hal inimemberikan kuasa kepada Andi Kalam, S.H..

Cla, Advokatyang berkantor di Jalan H.Halim No 1513 Rt 23 Rw 05Kelsukodadi Kec.Sukarami Palembang Sumatera SelatanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 137/Padt.P/2019/PA.PLGberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon IIIPEMOHON IV, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kota Palembangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Andi Kalam, S.H..Cla, Advokat yang berkantor di Jalan H.Halim No 1513 Rt23 Rw

05 Kelsukodadi Kec.Sukarami Palembang SumateraSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon IVPEMOHON V, tempat dan tanggal lahir Palembang, 10 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan , Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kota Palembang dalam hal ini memberikankuasa kepada Andi Kalam, S.H..

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin Damran) dengan Pemohon II (Gusnelisa binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Pebruari 1994 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Koto, Kabupaten

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Simpang Kalam,Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman pada tanggal 03 Pebruari 1994, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Tamrin, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, di hadapan P3N yangHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Lbsbernama Jauhari, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMaddiar dan Rosman;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan bin Damran) denganPemohon II (Gusnelisa Binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 03Pebruari 1994, di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten PasamanHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Lbs3.

Di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Lbs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatahun 1994 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II digelar, namun mengetahui adanya pernikahan tersebut; Bahwa saksi mendatangi kediaman Pemohon bersama Pemohon II usaikeduanya menggelar akad nikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03 Pebruari1994 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, KecamatanDua Koto, Kabupaten Pasaman;2. Bahwa yang menjadi wali Pemohon II pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Tamrin dengan berwakil kepadasalah seorang ulama di kampung bernama Jauhari;3. Bahwa ada ijab kabul antara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon pada saat pernikahan dilangsungkan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan bin Damran) denganPemohon II (Gusnelisa binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 03Pebruari 1994 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;4.

;Tempat tinggal :Desa Lubuk' Beringin, Desa Baru Pelepat,Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo/KebunSungai Kalam, Desa Pulau Aro, Kecamatan Tabir Ulu,Kabupaten Merangin.;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani.;Terhadap Terdakwa dilakukan penangkapan dan penahanan sebagai berikut:Penangkapan sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengan tanggal 24 April2019.:Penahanan oleh:1.2.okPenyidik sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 2019.

;DANHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor: 150/Pid.Sus/2019/PN BkoKEDUAHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 150/Pid.Sus/2019/PN BkoBahwa terdakwa Herman Bin Soleh pada hari, pada hari Senin tanggal22 April 2019 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaksetidaknya pada tahun 2019sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019,bertempat di kebun karet daerah Sungai Kalam Desa Pulau Aro KecamatanTabir Ulu, Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum

Merangindengan masingmasing membawa senjata api rakitan laras panjang dansenter, Sesampainya dikebun karet daerah Sungai Kalam Terdakwabersama Korban Midi berjalan beriringan dengan posisi korban Midi didepanTerdakwa dan Terdakwa dibelakangnya sejauh kurang lebih sekitar 3 (tiga)meter pada saat Terdakwa berjalan bersama berburu Terdakwa melihat adahewan yang nampak cahaya matanya dengan jarak kurang ebih sekitar 15(lima belas ) meter yang Terdakwa sinari dengan senter dikepala Terdakwa,selanjutnya

;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 22 April 2019 pukul 20.30 WIBbertempat di Sungai Kalam Desa Pulau Aro, Kecamatan Tabir Ulu,Kabupaten Merangin Terdakwa secara tidak sengaja telah menembak Mididengan menggunakan senapan api rakitan jenis kecepek, sehingga Midimeninggal dunia.;Bahwa hal itu terjadi ketika Terdawa mau membidik hewan buruan,Terdakwa mau mengarahkan senapan Terdakwa ke arah target, yang manasebelumnya Terdakwa memegang senapan mengarah kesamping.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan yaitu pada hari Senin tanggal 22 April 2019 pukul 20.30 WIBbertempat di Sungai Kalam Desa Pulau Aro, Kecamatan Tabir Ulu, KabupatenMerangin ketika Terdakwa pergi berburu dengan Midi (korban), Terdakwa telahmelakukan perbuatan sehingga Midi (korban) tertembak, dengan menggunakansenapan api rakitan jenis kecepek yang dijadikan barang bukti dalam perkaraini, sehingga Midi meninggal dunia.

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2019/PA.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Yandi Saputra Bin Rusdi, tempat lahir di Bukittinggi, tanggal 11 Mei2001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman, sebagai

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Simpang Kalam,Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, KabupatenPasaman pada tanggal 04 Juni 2018 dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Samsul Basri dengan mahar seperangkat alatshalatdi bayar tunai dihadapan P3N yang bernama Maslan dan disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Suhrinal dan Ajang SaputraHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan No. 64/Pdt.P/2019/PA.Lbs2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, KecamatanDua Koto, Kabupaten Pasaman sampai sekarang serta telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah dan belum dikaruniai anak ;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yandi saputra BinRusdi) dengan Pemohon Il ( Fitri Yani Binti Samsul Basri) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2018 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa,Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3.

Samsul Basri Bin Jalinus, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman.

Pengadilan Negeri Rantauprapat,"tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wib terdakwaBaktiar Panjaitan Alias Tiar ditangkap saksi Kalam

Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,"ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wib terdakwaBaktiar Panjaitan Alias Tiar ditangkap saksi Kalam

BAMBANG SURYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wibdi Dusun Ramean Tanjung Selamat Desa Kuala Beringin KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, Kalam Sirait, RajinsyahSiregar dan Bambang Suryanto selaku petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena

KALAM SIRAIT dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wibdi Dusun Ramean Tanjung Selamat Desa Kuala Beringin KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, Kalam Sirait, RajinsyahSiregar dan Bambang Suryanto selaku petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan

judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014sekira pukul 14.00 wib di Dusun Ramean Tanjung Selamat Desa Kuala BeringinKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, Kalam

tidak ikut melakukan penambangan emas, hanya mengawasianak buah bekerja sebanyak 3 (tiga) orang dari Jawa, dan saksimendapatkan satu set mesin Donfeng dengan cara dibeli bekas denganharga Rp.15 juta ;Bahwa cara melakukan penambangan emas tersebut adalah denganmenggunakan 2 unit mesin, (satu) unit penggerakrakit dan 1 unit mesinuntuk menyedot pasir dengan menggunakan paralon ke dalam air sungai,kemudian pasir naik keatas karpet, pasir dan batu tersebut denganmenggunakan dulang untuk mendapatkan kalam

bercampur emas,kemudian kalam dipisahkan lagi dari emas, setelah itu air raksa diadukdengan kalam lalu diperas untuk mendapatkan emas ;11e Bahwa cara pembagian hasil emas tersebut adalah pertama dipotong untukoperasional mesin yang jumlahnya tergantung kesepakatan, kemudianantara pemilik mesin dibagi 2 (dua) dengan para pekerja ;e Bahwa alatalat yang digunakan terdakwa dan temantemannya adalah (satu) mesindiesel dongfeng, (satu) helai karpek warna hitam, 1 (satu)buah dulang warna hitam, (satu) potong

bercampur emas,kemudian kalam dipisahkan lagi dari emas, setelah itu air raksa diadukdengan kalam lalu diperas untuk mendapatkan emas mentah yang berupabulatan ;e Bahwa cara penghitungan dari hasil melakukan penambangan adalah 20 5kemudian baru dibagi 2 (dua) antara pekerja 40 % dengan pemilik mesin 40To ;e Bahwa terdakwa melakukan penambangan emas baru (satu) minggu danbaru mendapatkan 2 (dua) gram emas dengan harga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ;e Bahwa pemilik dompeng tersebut adalah terdakwa

temanteman adalah (satu)mesindiesel dongfeng, 1 (satu) helai karpek warna hitam, (satu) buahdulang warna hitam, (satu) potong slang spiral, (satu) buah slang airdiambil dari lokasi penambangan emas ; Bahwa cara melakukan penambangan emas tersebut adalah denganmenggunakan 2 unit mesin, (satu) unit penggerakrakit dan 1 unit mesinuntuk menyedot pasir dengan menggunakan paralon ke dalam air sungai,kemudian pasir naik keatas karpet, pasir dan batu tersebut denganmenggunakan dulang untuk mendapatkan kalam

B 0601600 atas nama Johnson Goh dan Ijazah tertanggal 14 Juni 2008 yang dikeluarkan SMA Swasta Kristen Kalam Kudus atas nama Johnson Goh, adalah orang yang sama;

B 0601600 atas nama Johnson Goh;jazah tertanggal 14 Juni 2008 yang dikeluarkan SMA SwastaKristen Kalam Kudus atas nama Johnson Goh: Halaman 1 dari4 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Pms Bahwa dari suratsurat Pemohon tersebut ternyata namaPemohon yang tercantum terdapat penulisan nama yang berbedayaitu pada Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 1272021710890002 atasnama Johnson, Kartu Keluarga Nomor : 1272020108110002, atasnama Johnson, Akta Kelahiran Nomor: 252/1989, tanggal 21Oktober 1989, atas nama Johnson

, sedangkan pada Paspor No.B 0601600 atas nama Johnson Goh dan Ijazah tertanggal 14 Juni2008 yang dikeluarkan SMA Swasta Kristen Kalam Kudus atasnama Johnson Goh , sedangkan orangnya adalah orang yangsama; Bahwa berhubung karena adanya hal tersebut diatas Pemohonberkeinginan Kiranya Pengadilan berkenan memberikanPenetapan tentang penyebutan nama dimaksud sebagaimanatertera dalam suratsurat Pemohon adalah orang yang sama;Berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan ini dimohonkankehadapan Bapak Ketua

B 0601600atas nama Johnson Goh dan ljazah tertanggal 14 Juni 2008 yangdikeluarkan SMA Swasta Kristen Kalam Kudus atas nama JohnsonGoh, adalah orang yang sama;3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama Johnson menjadi Johnson Goh;4.

B 0601600atas nama Johnson Goh dan Ijazah tertanggal 14 Juni 2008 yangdikeluarkan SMA Swasta Kristen Kalam Kudus atas nama JohnsonGoh, adalah orang yang sama;3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama Johnson menjadi Johnson Goh;4.

datang kepadanya dan biasanya pembeli mengatakan langsung nomortogel yang dibeli, selain itu ada juga pembeli yang membawa catatan nomor togel yangakan dibeli untuk selanjutnya diserahkan kepada terdakwa, lalu nomor togel tersebut dicatat di kertas rekapan oleh terdakwa, sekira pukul 15.45 WIB terdakwa pergi darirumahnya berjalan menuju gang untuk menyetorkan uang hasil penjualan togel yangdibungkus dengan kertas rekapan nomor togel yang dipegang dengan tangan kananterdakwa untuk disetorkan kepada Kalam

pembeli Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) maka pembeli mendapat hadiah kelipatan 1.750(seribu tujuh ratus lima puluh) kali, uang sejumlah Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), dalam permainan judi togel ini bersifat untunguntungan, terdakwatelah menjual dan menerima titipan togel sekira 15 (lima belas) hari, terdakwa sebagaipengecer dan memperoleh keuntungan dari hasil penjualan nomor togel setiap harinyasebesar 15 % (lima belas persen) dari uang penjualan yang disetorkan kepada Kalam

Bugul Kidul, KotaPasuruan sewaktu akan menyetorkan uang penjualan judi togel terdakwakepada Kalam (belum tertangkap) ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan, dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), 2 (dua)lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, 2 (dua) lembar robekankertas berisi nomor togel;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ada perlawanan dariterdakwa, dan tidak ditemukan pembeli

Bugul Kidul, KotaPasuruan sewaktu akan menyetorkan uang penjualan judi togel terdakwakepada Kalam (belum tertangkap) ;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan, dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), 2 (dua)lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, 2 (dua) lembar robekankertas berisi nomor togel;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ada perlawanan dariterdakwa, dan tidak ditemukan

BugulKidul, Kota Pasuruan sewaktu akan menyetorkan uang penjualan juditogel kepada Kalam (belum tertangkap) ;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan, dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), 2 (dua)lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, 2 (dua) lembar robekankertas berisi nomor togel;e Bahwa terdakwa melayani pembeli nomor judi jenis Toto Gelap (Togel)dengan menunggu pembeli datang kepadanya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kalam bin Kardo) dengan Pemohon II (Rohanah binti Sata) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohono II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

4.

Kalam bin Kardo, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Dusun Langseb RT.003 RW.001 DesaKertaraharja Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Pemohon I;2, Rohanah binti Sata, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Langseb RT.003RW.001 Desa Kertaraharja Kecamatan Pedes KabupatenKarawang. disebut Pemohon Il;Selanjutnya disebut : PARA PEMOHON;Susunan Persidangan;1. Drs. H. Abid, MH. sebagai Ketua Majelis;2.

Kalam bin Kardo, sebagai : Pemohon I;2.

Kalam yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenKarawang. Bukti surat tersebut telan dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215106804740002, Tanggal 14Agustus 2012 a/n. Rohanah, yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenKarawang. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;103. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3215102710070217, a/n.

Kalam, yangdikeluarkan tanggal 02 Januari 2015 oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Karawang.

Menyatakan san perkawinan antara Pemohon (Kalam bin Kardo) denganPemohon II (Rohanah binti Sata) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes KabupatenKarawang;183. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon I (Rajudin Abbas bin Samah) dengan Pemohon II (Enni Sumarti binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1997 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajuddin Abbasbin Samah) dengan Pemohon II (Enni Sumarti Binti Rusli) yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 1997 di Simpang kalam,Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,3.

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rajudin Abbas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1997 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariPadang Gelugur, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon Il denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rusili

Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Enni Sumarti; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1997 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, NagariPadang Gelugur, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon Il denganPemohon ;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 17/Padt.P/2019/PA.Lbs Bahwa wali

didengar keterangannya sebagai saksi, Majelis HakimHalaman 8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 17/Padt.P/2019/PA.Lbsberpendapat bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil terhadap saksi Pemohon danPemohon II yang bernama Panglimo bin Jasad dan Ismail Saleh bin Saleh,kedua saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatahun 1997 di Simpang Kalam

Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (Rajudin Abbasbin Samah) dengan Pemohon II (Enni Sumarti binti Rusli) yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 1997 di Simpang Kalam,Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.LbsJorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Ahyar Sidik Bin Mansur) dengan Pemohon II (Kasmiati Binti Kalam)yang dilaksanakan pada tanggal14 April 2004 di Setaya Jati Kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor

., sebagai Pemohon I;DanKasmiati binti Kalam, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Setaya Jati kewilayahan GubukBaru, Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2020 yang didaftarkan

Bahwa Pemohon adalah anak dar pasangan suami istri (Mansur) dan(Mataksah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (Kalam) dan(Nuramin);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ahyar Sidik bin Mansur denganPemohon II Kasmiati binti Kalam yang dilaksanakan pada Sabtu, 14 April2004 di Setaya Jati kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, KecamatnKeruak, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Selmereka sebagai suam1 istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 April2004 di Setaya Jati Kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kalam, dengan saksi nikah antara lain H. Ripa'i dan H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahyar Sidik Bin Mansur)dengan Pemohon II (Kasmiati Binti Kalam) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2004 di Setaya Jati Kewilayahan Gubuk Baru, Desa PijotUtara, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

), setelah mendapatkan pasir hitam (kalam) selanjutnya terdakwa JURIYANTO als JUPRI Bin SYAHRI bersamasama dengan terdakwa.

), setelahHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 193/Pid.SusLH/2020/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota mendapatkan pasir hitam (kalam) selanjutnya terdakwa JURIYANTO alsJUPRI Bin SYAHRI bersamasama dengan terdakwa BURHANUDIN alsBURHAN als JAMAL bin ABUL dan Anak DAFI RIYANTO mengolah pasirhitam (kalam) tersebut hingga mendapatkan butiran emas.Bahwa Dapat saya jelaskan / bahwa pemilik alatalat tersebut diatas yangtelah saya bersamasama dengan rekan saya gunakan untuk melakukanpenambangan emas

), setelahmendapatkan pasir hitam (kalam) selanjutnya terdakwa JURIYANTO alsJUPRI Bin SYAHRI bersamasama dengan terdakwa BURHANUDIN alsBURHAN als JAMAL bin ABUL dan Anak DAFI RIYANTO mengolah pasirhitam (kalam) tersebut hingga mendapatkan butiran emas.Bahwa Dapat saya jelaskan / bahwa pemilik alatalat tersebut diatas yangtelah saya bersamasama dengan rekan saya gunakan untuk melakukanpenambangan emas tersebut adalah milik sdr.

), setelahmendapatkan pasir hitam (kalam) selanjutnya terdakwa JURIYANTO alsJUPRI Bin SYAHRI bersamasama dengan terdakwa Il BURHANUDIN alsBURHAN als JAMAL bin ABUL dan Anak DAFI RIYANTO mengolah pasirhitam (kalam) tersebut hingga mendapatkan butiran emas; Bahwa tujuan terdakwa JURIYANTO als JUPRI Bin SYAHRI bersamasama dengan terdakwa II BURHANUDIN als BURHAN als JAMAL bin ABULdan Anak DAFI RIYANTO melakukan kegiatan penambangan adalah untukmenghasilkan emas dan selanjutnya menjual emas tersebut

), setelahmendapatkan pasir hitam (kalam) selanjutnya terdakwa JURIYANTO alsHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 193/Pid.SusLH/2020/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota JUPRI Bin SYAHRI bersamasama dengan terdakwa Il BURHANUDIN alsBURHAN als JAMAL bin ABUL dan Anak DAFI RIYANTO mengolah pasir hitam(kalam) tersebut hingga mendapatkan butiran emas.

pertambangan adalah terlebih dahulu mereka memasukkanspiral dan paralon ke dalam lobang atau kolam yang berisi air, Kemudian mesindompeng dihidupkan guna untuk menarik Keongan dan Mesin NS 100 (alatpenyedot air), adapun keongan dan penyedot air adalah alat untuk menarikpasir, batu dan juga air dari dalam kolam tersebut, setelah itu pasir dan batuyang diperoleh langsung dimasukkan ke dalam asbuk untuk disaring, kemudiankarpet yang ada di absuk dicuci, yang mana dikarpet tersebutlah sudah tinggalpasir kalam

dilakukan Terdakwa dengan caraterlebin dahulu memasukkan spiral dan paralon ke dalam lobang atau kolamyang berisi air, lalu mesin dompeng dihidupkan guna untuk menarikKeongan dan Mesin Robin/Alat Penyedot Air, dimana keongan dan penyedotair adalah alat untuk menarik pasir, batu dan juga air dari dalam kolamtersebut, setelah itu pasir dan batu yang diperoleh langsung dimasu kkan kedalam asbuk untuk disaring, lalu karpet yang ada di absuk dicuci, yang manadikarpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalam

(pasir bercampur butiranbutiran emas), lalu pasir kalam tersebut dimasukkan ke dalam ember yangsudah berisi air raksa guna untuk memisahkan antara pasir dengan butiran butiran emas.

Rgtdisaring, lalu karpet yang ada di absuk dicuci, yang mana dikarpettersebutlah sudah tinggal pasir kalam (pasir bercampur butiran butiranemas), lalu pasir kalam tersebut dimasukkan ke dalam ember yang sudahberisi air raksa guna untuk memisahkan antara pasir dengan butiran butiranemas. Setelah itu, campuran air raksa butiranbutiran dengan butiranbutiran emas diperas dengan menggunakan kain, sehingga membentukpentolan emas;5.

Rgtlangsung dimasukkan ke dalam asbuk untuk disaring, lalu karpet yang ada diabsuk dicuci, yang mana dikarpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalam (pasirbercampur butiranbutiran emas), lalu pasir kalam tersebut dimasukkan kedalam ember yang sudah berisi air raksa guna untuk memisahkan antara pasirdengan butiranbutiran emas.

menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HERU SETIA BUDI Pgl HERU Bin AMRIL bersamasama dengan saksi Faldo Vernando Pgl Faldo dan saksi Hidayat Kurniawan PglHidayat (masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah),pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di kolam Ikan miliksaksi Samsimar di Kampung Kalam

Faldo dan saksi Hidayat Kurniawan PgHidayat (masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) di sebuah warung di Jorong Tigo Batur, lalu saat itu terdakwaHeru Setia Budi mengajak saksi Faldo Vernando Pgl Faldo dan saksiHidayat Kurniawan Pgl Hidayat untuk mengambil ikan yang berada dikolam ikan milik saksi Samsimar yang terletak di Kampung Kalam JorongTigo Batur Nagari Sungai Tarab dan temanteman terdakwa tersebutmenyetujuinya.

MAI :e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik polisisehubungan dengan ikan di dalam kolam milik saksi telah hilang dan terdakwa HERU SETIA BUDIPGL HERU Bin AMRIL yang melakukan pencurian di dalam kolam milik saksi;e Bahwa kejadian tersebut adalah pada hari kamis tanggal 05 Juni 2014sekira pukul 02.00 wib bertempat di kolam ikan milik saksi di Kampung Kalam Jorong Tigo BaturNagari Sungai Tarab Kec. Sungai Tarab Kab.

ZAKIR :e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik polisisehubungan dengan ikan di dalam kolam milik saksi SYAMSIMARtelah hilang dan terdakwa HERU SETIA BUDI PGL HERU Bin AMRILyang melakukan pencurian di dalam kolam milik saksi SYAMSIMAR;e Bahwa benar kejadian tersebut adalah pada hari kamis tanggal 05Juni 2014 sekira pukul 02.00 wib bertempat di kolam ikan milik saksiSyamsimar di Kampung Kalam Jorong Tigo Batur Nagari SungaiTarab Kec. Sungai Tarab Kab.

ANDI :e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik polisisehubungan dengan ikan di dalam kolam milik saksi SYAMSIMARtelah hilang dan terdakwa HERU SETIA BUDI PGL HERU Bin AMRILyang melakukan pencurian di dalam kolam milik saksi SYAMSIMAR;e Bahwa setahu saksi pencurian tersebut dilakukan terdakwa pada hariKamis tanggal 05 Juni 2014 sekitar pukul 02.00 Wib bertempat didalam kolam ikan Kampung Kalam Jorong Tigo Batur Nagari SungaiTarab Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar, terhadap

Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan milik TATAK aliasP. Singgah. Sebelah Barat : Tanah milik Sukisno, Supenan.3. Bahwa itu sebabnya terhadap Tanah Sawah sebagaimana pont 2 di atas,adalah merupakan Harta Warisan yang harus di bagi menjadi 3 (tiga)bagian. Masingmasing, Pelawan , Pelawan Il dan Terlawan. ltu sebabnyasecara hukum Para Pelawan juga mempunyai hak sebagai bagian dari hakmiliknya terhadap harta kewarisan dimaksud;4.

Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan milik TATAK alias PakSinggah. Sebelah Barat : Tanah milik Sukisno, Supenan.Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhumah KASEMI, yangharus dibagi, sesuai hak pembagiannya dan diserahkan kepada Pelawan lI,Pelawan Il, atau Para Pelawan dan Terlawan;Halaman 3 dari 16 Perkara Nomor 677/PDT/2016/PT SBY6.

TITIN SUMARNI,terletak di Desa Brengkok, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah Milik Bayinan, Sodig dan Pardam; Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan milik TATAK aliasPak Singgah; Sebelah Barat : Tanah milik Sukisno, Supenan;Harus dibagi menjadi 3 (tiga) bagian, masingmasing kepada Pelawan ,Pelawan Il dan Terlawan.

atas nama MUANI B.TITIN SUMARNI, terletak di Desa Brengkok, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tanah milik Bayinan, Sodig dan Pardam;Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan Tatak alias P.

TITIN SUMARNI, terletak di Desa Brengkok, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah milik Bayinan, Sodigdan Pardam; Sebelah Selatan : Tanah milik Kalam dan Tatak aliasP.