Ditemukan 944 data
4 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASAN bin WAHID) terhadap Penggugat (KARMI binti AKYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
18 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Priyadi bin Suratman) terhadap Penggugat (Karmi binti Wastadim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);
56 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dimas Aji Prasetyo bin Patori) terhadap Penggugat (Karmi Asih alias Kharmiasih binti Suid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
28 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (IRWAN BIN DJAMAL GAFUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARMI KAIYELI Binti AMMA KAIYELI) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
SAKSII, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa Unkhair Ternate,bertempat tinggal di Ternate Utara, Kota Ternate, di bawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pacar Pemohon sedang Termohonkenal bernama Karmi Kaiyeli;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah tahun 2012;Hal 5 dari 16 hal. Put.
12 — 2
Kabupaten Sintang,Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.1Ash Surat Keterangan Nomor : 400/79/Pemdes/III/2013 Tanggal 26 Maret 2013 yangdikeluarkan Kepala Desa Manis Raya Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dilegalisir serta bermeterai cukup,kemudian diberi kode P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :KARMI
Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tetapberkewajiban untuk membuktikan dalildalil Gugatannya, sebagaimana dimaksudkan Pasal283 R.Bg bahwa siapa mendalikan harus membuktikan, maka Penggugat harusmembuktikan;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi Penggugatyang bernama KARMI bintiKATIMIN danKASIONO bin KASDI telah memenuhi ketentuan syarat formil dan syaratmateril sebagai alat bukti, dan keterangan kedua saksi tersebut salnng mendukung danbersesuaian, maka kesaksian kedua orang saksi tersebut
26 — 22
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suki Abdul Halim Bin Sugiman) terhadap Penggugat (Tri Susilowati Binti Karmi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Suhendi alias Muhamad Jakaria bin Supardi) terhadap Penggugat (Atin Kartini alias tintin binti Karmi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Karmi bin Misni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Satut) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu );
19 — 19
MENGADILI
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sarwi Bin Kamsiyo) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Supingah Binti Karmi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tuban;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (Sarwi Bin Kamsiyo) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Supingah Binti
Karmi), berupa :
2.1.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah )
2.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000- ( lima ratus ribu rupiah )
Yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.
8 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 483/1/I/1984 tanggal 02 Januari 1984 yang semula tertulis PALIL bin DJOKARSO tempat tanggal lahir Tasikmadu 28 tahun dan KARMI binti KIRAN tempat tanggal lahir Tasikmadu 18 tahun dirubah menjadi PALIL bin DJOKARSO tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1963 dan identitas Pemohon II KARMI binti KIRAN tempat tanggal lahir
22 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Bin Maemun) kepada Penggugat (Karmi Binti Dulkarim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp519000,00 ( lima ratus sembilanbelas ribu Rupiah);
3 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RUSMANI BIN DURYAT) terhadap Penggugat (KARMI BINTI RASMA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warno bin Taram) terhadap Penggugat (Karmi binti Kusen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
49 — 20
Dalam Eksepsi (Tangkisan)1.Bahwa, gugatan Penggugat telah terjadi Erorr in persona dalammenentukan posisi Tergugat II dan Tergugat III karena tidak berhubunganlangsung dalam perjanjian usaha kerjasama dengan pihak Penggugat,padahal ielas di tulis Tergugat selaku pemilik dan penanggung jawabtook "Bintang Nusantara" sedangkan Tergugat II dan Tergugat III adalahselaku penjamin.2.Bahwa, tidak benar bila KARMI dan SUWARDIONO yang kedudukannyaselaku penjamin took " Bintang Nusantara" disebut sebagai Tergugat
IIdan Tergugat III yang benar adalah turut Tergugat dan turut Tergugat Il.3.Bahwa, konsekuensi hokum dan akibat hukum posisi Tergugat denganTurut Tergugat sesuai dengan aturan hukum acara Perdata adalahsangat beda.4.Bahwa, SUWARDIONO sebagai penjamin tidak tertulis sebagai Pembelidalam akta jual beli Nomor : 074/2013 tertanggal 30 April 2013, hanyaselaku suami dari pembeli gang bernama KARMI.5.Bahwa, oleh karena terjadi kesalahan tentang posisi Tergugat II danTergugat III berakibat hukum pulaterjadi
Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsi tersebutsebagai berikut ;DALAM EKSEPSI :1.Bahwa, gugatan Penggugat telah terjadi Erorrin persona dalammenentukan posisi Tergugat II dan Tergugat III karena tidak berhubunganHalaman 23Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Blt.langsung dalam perjanjian usaha kerjasama dengan pihak Penggugat,padahal ielas di tulis Tergugat selaku pemilik dan penanggung jawabtook "Bintang Nusantara" sedangkan Tergugat II dan Tergugat III adalahselaku penjamin.2.Bahwa, tidak benar bila KARMI
dan SUWARDIONO yang kedudukannyaselaku penjamin took " Bintang Nusantara" disebut sebagai Tergugat IIdan Tergugat III yang benar adalah turut Tergugat dan turut Tergugat II.3.Bahwa, konsekuensi hukum dan akibat hukum posisi Tergugat denganTurut Tergugat sesuai dengan aturan hukum acara Perdata adalahsangat beda.4.Bahwa, SUWARDIONO sebagai penjamin tidak tertulis sebagai Pembelidalam akta jual beli Nomor : 074/2013 tertanggal 30 April 2013, hanyaselaku suami dari pembeli yang bernama KARMI.5.Bahwa
43 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon(MARTEWI BINTI KARMI) dengan SuamiPemohon ( KASIRI BIN SEPANI yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1972 yang dilaksanakan di Desa Bakong Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1090000,00( satu juta sembilan puluh ribu rupiah);
36 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (PARWIDI bin POMO) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (KARMI binti PARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;--------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- ( Enam ratus satu ribu rupiah);---------------------------
75 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Aceng Bin Toing) terhadap Penggugat (Karmi Binti Ado);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380000,-( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
21 — 14
Bahwa saksi kenal dengan Terbanding karena saksi kakak kandungTerbanding, sedangkan Pembanding (Karmi) adalah istri Terbanding,pernikahan Terbanding dengan Pembanding tersebut dikaruniai 4 (empat)orang anak;2. Bahwa awalnya rumah tangga Terbanding dengan Pembanding baikbaiksaja, namun sejak 10 tahun yang lalu tidak harmonis lagi;3.
Bahwa saksi kenal dengan Terbanding karena Terbanding kakak kandungsaksi sedangkan Pembanding (Karmi) adalah istri Terbanding;2. Bahwa setelah menikah Terbanding dan Pembanding membina rumahtangga di Pasar Rebo, Jakarta Timur dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;3. Bahwa rumah tangga Terbanding dan Pembanding awalnya harmonis,namun sejak 1 (satu) tahun yang lalu tidak rukun lagi, sering berselisin danbertengkar;4.
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suroyo bin Patoni) terhadap Penggugat (Karni alias Karmi binti Dasmin) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hanyffah Sari Nur Aini binti Jiyono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arifin Supriyanto bin Karmi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);